O objetivo principal deste relato de caso é ilustrar um fluxo de trabalho diagnóstico estruturado para identificar ABPA em pacientes jovens com apresentações clínicas atípicas e histórico de diagnóstico equivocado.
ABPA é uma doença alérgica pulmonar causada por Aspergillus spp., especialmente Aspergillus fumigatus. Suas manifestações clínicas são complexas e heterogêneas, caracterizadas principalmente por episódios semelhantes à asma, sombras infiltrativas recorrentes em imagens pulmonares e bronquiectasia. Em 1952, o estudioso britânico Hinson descreveu pela primeira vez essa condição1. Como uma doença progressiva, a ABPA apresenta características clínicas complexas e critérios diagnósticos complexos, sendo frequentemente diagnosticada erroneamente como bronquiectasia com infecção ou asmasimples 2,3. Os critérios diagnósticos para ABPA foram definidos nas diretrizes da Sociedade Internacional de Micologia Humana e Animal (ISHAM) e no Consenso de Especialistas Chinêsde 2022 4,5. Essas incluem características principais (elevação da IgE total sérica, positividade específica de IgE para Aspergillus e anormalidades radiológicas) e características menores (eosinofilia periférica e positividade específica para IgG para Aspergillus), todas as quais devem ser avaliadas para diagnóstico 4,5.
Este caso é notável por abordar uma lacuna crítica na prática clínica: o diagnóstico de ABPA em pacientes jovens com apresentações não clássicas. Diferente da maioria dos casos relatados envolvendo pacientes de meia-idade ou idosos com asma documentada, este paciente masculino de 22 anos não tinha diagnóstico prévio de asma, apenas sintomas respiratórios leves na admissão e um diagnóstico erroneo de longa data de "bronquiectasia infecciosa". O caso destaca um ponto clínico crucial: quando a terapia antibacteriana convencional falha e a IgE sérica está marcadamente elevada (>10 vezes o limite superior normal), a escalada diagnóstica com amostragem minimamente invasiva e testes moleculares avançados torna-se imprescindível. Esse cenário é comum, porém subestimado, tornando o fluxo de trabalho estruturado descrito aqui altamente instrucional para os clínicos.
As vias diagnósticas ABPA existentes priorizam testes baseados em soro e radiologia; No entanto, essas abordagens têm limitações. O galactomanano sérico é falso negativo em 30%–50% dos casos não invasivosde ABPA 6, e os achados da TCC coincidem com bronquiectasia, pneumonia e doença pulmonar obstrutivacrônica 7. A análise BALF permite a detecção de biomarcadores fúngicos locais, enquanto o tNGS possibilita a identificação sensível de leituras de sequência de Aspergillus fumigatus. No entanto, essas ferramentas continuam subutilizadas devido a preocupações com invasividade, custo e falta de integração padronizada nos fluxos de trabalho diagnósticos. Este caso contextualiza seu papel dentro de um arcabouço passo a passo alinhado com abordagens diagnósticas multimodaisemergentes 4,5.
Essa abordagem diagnóstica é aplicável a pacientes com sintomas respiratórios crônicos ou recorrentes que duram pelo menos 3 meses, que não respondem à terapia antibacteriana, com evidência de bronquiectasia ou consolidação na HRCT, e elevação de IgE sérico (>500 IU/mL) ou eosinofilia (>500 células/μL). Cautela é necessária em pacientes com contraindicações para broncoscopia ou baixa probabilidade pré-teste.
Ao integrar dados clínicos, radiológicos e laboratoriais, este caso oferece um fluxo de trabalho acionável para o diagnóstico de ABPA em pacientes jovens e atípicos e enfatiza o papel complementar dos biomarcadores BALF e do tNGS (55 leituras de sequência de Aspergillus fumigatus; limiar de detecção: ≥10 leituras)8,9,10.
Apresentação do caso:
Durante a avaliação clínica, os diagnósticos diferenciais — incluindo bronquiectasia infecciosa, pneumonia crônica e exacerbação da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) — foram considerados de forma abrangente e excluídos.
Um homem de 22 anos foi internado com um histórico de 10 anos de tosse recorrente e expectoração, que pioraram ao longo de 2 dias. Não havia histórico familiar de tuberculose ou asma. O paciente tinha histórico de tabagismo de 2 anos (20 cigarros por dia). O paciente relatou leve aperto no peito e dor relacionada à tosse. A saturação de oxigênio era de 93% enquanto o paciente recebia inalação de oxigênio a 5 L/min. A auscultação revelou pequenas raias úmidas no pulmão superior direito, sem chiado. Os sons respiratórios diminuíram e o paciente apresentou dispneia expiratória.
Exames laboratoriais preliminares mostraram um nível total de IgE de 1400 IU/mL (limite superior normal: 100,0 UI/mL). Testes imunológicos séricos de Aspergillus combinados com detecção de D-glucano fúngico mostraram 1-3-β-D-glucano a 25,1 pg/mL e Aspergillus galactomannan a 0,016 S/CO. A CTR confirmou inflamação do lobo superior com consolidação parcial e bronquiectasia em ambos os pulmões (Figura 1).
O paciente foi inicialmente diagnosticado com infecção pulmonar e tratado com piperacilina–tazobacactam e ambróxol. Após uma semana, a TCR mostrou inflamação persistente com consolidação parcial em ambos os lobos superiores, progressão no lobo superior esquerdo, impactação do muco brônquico no lobo superior direito e bronquiectasia bilateral do lobo superior (Figura 2).
Após broncoscopia, foram observados tampões de muco purulento e tampões de escarro mucopurulento marrons foram aspirados. A citologia do BALF mostrou um nível de galactomanano de 3,344 S/CO. O tNGS detectou 55 leituras de sequência de Aspergillus fumigatus , enquanto a cultura microbiana rotineira foi negativa.
Diagnóstico, Avaliação e Plano:
O paciente foi diagnosticado com ABPA e recebeu metilprednisolona (40 mg/dia) combinada com voriconazol (200 mg a cada 12 horas). Após 10 dias, os sintomas melhoraram e a terapia foi transferida para tratamento oral.
A TCR de acompanhamento demonstrou redução da inflamação pulmonar, resolução dos tampões de muco e bronquiectasia persistente no pulmão direito (Figura 3). O paciente recebeu alta com corticosteroides orais e fluconazol (200 mg a cada 12 horas).
No acompanhamento, mais de 6 meses após o diagnóstico, a condição do paciente permaneceu melhorada, com resolução adicional das lesões pulmonares em comparação com o inbasamento.