$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Características básicas
O estudo compreendeu uma coorte de 212 pacientes com DPOC, divididos em dois grupos: 47 com tampões de muco (MP) e 165 sem plugs de muco (NMP). A ocorrência de tampões de muco nessa população com DPOC foi de 28,33%. A análise estatística, detalhada na Tabela 1, identificou diferenças significativas entre os grupos MP e NMP em várias métricas-chave. Esses incluíram índice de massa corporal (IMC), frequência de exacerbações agudas (EA), prevalência de bronquiectasia e rinossinusite crônica, fluxo expiratório forçado em 25–75% do volume pulmonar (FEF25–75pred), a razão volume residual/capacidade pulmonar total (RV/TLC) e níveis séricos de antígeno de carboidratos 199 (CA199) e 25-hidroxivitamina D (25(OH)D), cada um demonstrando um valor P menor que 0,05. Os pacientes com DPOC no grupo MP apresentaram AE significativamente maiores, bronquiectasia combinada, sinusite, infecção fúngica e índice CA199 em comparação com o grupo NMP (P < 0,05), além de IMC significativamente menores, FEF 25–75% de pred% e RV/TLC significativamente menores do que o grupo NMP (P < 0,05). A Tabela 1 apresenta as características demográficas e clínicas de base das coortes de DPOC, oferecendo uma visão detalhada e quantitativa da população do estudo. Esta tabela é crucial para destacar as diferenças clínicas e fisiológicas entre os grupos MP e NMP entre pacientes com DPOC, estabelecendo assim as bases para análises e interpretações clínicas adicionais.
Análise de regressão logística univariada
Para identificar potenciais preditores da formação dos tampões mucosos, primeiro realizamos análises de regressão logística univariada para as variáveis clínicas e radiológicas descritas acima. Vários fatores demonstraram associações com a presença de tampões de muco em um limiar de P < 0,1 e, portanto, foram selecionados para avaliação adicional. Esse critério inclusivo ajudou a garantir que variáveis relevantes não fossem excluídas prematuramente. Esses preditores candidatos foram posteriormente submetidos à análise ROC e regressão logística multivariada para desenvolver o modelo preditivo final.
Análise ROC e valores de corte ótimos
Neste estudo, a impactação mucoide foi definida como a variável dependente. Selecionamos oito variáveis que apresentam diferenças estatisticamente significativas entre os grupos MP (impacto mucoide positivo) e NMP (mucoide negativo para impactação) para análise da curva característica operacional do receptor (ROC). Os resultados dessa análise são apresentados metodicamente na Tabela 2. Além disso, usando análise da curva ROC, os valores ótimos de corte para essas variáveis foram determinados, com os achados detalhadamente documentados na Tabela 3. Neste estudo, os pontos de corte ótimos para variáveis foram determinados usando o índice máximo de Youden, conforme detalhado na tabela. O status positivo para tampão de muco foi definido com base nos critérios da HRCT: presença de densidade de tecidos moles dentro do lúmen brônquico, ocupando pelo menos 50% do diâmetro das vias aéreas, presente em pelo menos duas fatias axiais consecutivas e consistente com muco em vez de artefato ou líquido. Os valores de corte para variáveis contínuas (por exemplo, FEF25–75, RV/TLC, vitamina D) foram determinados por meio da análise da curva ROC. O limiar ótimo para cada um foi determinado usando o índice de Youden (sensibilidade + especificidade – 1), que identifica o limiar que simultaneamente maximiza sensibilidade e especificidade. Isso identifica o valor que maximiza sensibilidade e especificidade. Esses limiares foram usados para transformar variáveis em categorias binárias para regressão logística multivariada.
Análise de regressão logística multivariada da MP
Foi realizada uma análise avançada de regressão logística passo a passo, com a presença de tampões de muco como variável dependente. A análise utilizou preditores dicotomizados para identificar fatores de risco independentes. Esses achados são detalhados na Tabela 4. Utilizando variáveis significativas na análise univariada, o modelo de regressão logística multivariada revelou resultados estatisticamente significativos. A análise identificou vários fatores de risco independentes para os plugs de muco detetados por TC em pacientes com DPOC. Essas incluíram bronquiectasia, com razão de chances (OR) e intervalo de confiança (IC) de 95% de 13,699 (4,256, 44,1); rinossinusite crônica, com IC de 95% no OR de 7,291 (1,867, 28,467); índice de massa corporal, com IC OR 95% de 0,17 (0,053, 0,547); Fluxo expiratório forçado em 25–75% do volume pulmonar previsto (FEF25–75% pred), com IC OR 95% de 0,091 (0,027, 0,307); razão volume residual para capacidade pulmonar total (RV/TLC), com IC de 95% no OR de 0,144 (0,038, 0,541); e níveis séricos de 25-hidroxivitamina D (25(OH)D), com IC OR 95% de 0,042 (0,011, 0,151) (P < 0,05). Essas descobertas são detalhadas na Tabela 5.
Avaliação por nomograma
O nomograma construído neste estudo é uma tradução visual do modelo de regressão logística multivariada e serve como uma ferramenta individualizada e interpretável de estimativa de risco. Cada preditor no modelo recebe um valor de pontos em um eixo horizontal; Esses pontos são somados para obter uma pontuação total, que se mapeia em uma escala de probabilidade indicando o risco de presença de tampões de muco. Essa interface gráfica permite que os profissionais estimem o risco específico do paciente usando dados clínicos e de imagem rotineiramente disponíveis. Essa abordagem segue estruturas previamente validadas, como o nomograma de embolia pulmonar proposto. A Figura 1 mostra a modelagem do diagrama de linha de coluna, e a Figura 2 mostra um diagrama coluna-linha que foi construído para visualizar a influência relativa das características preditivas no modelo de nomograma. Colunas representam fatores de risco individuais (por exemplo, bronquiectasia, CRS, IMC), enquanto as alturas das linhas indicam sua força de contribuição para a probabilidade prevista de presença de tampões de muco. O diagrama auxilia na interpretação das ponderações e interações das características. Todos os valores foram gerados a partir da regressão logística multivariada. Não são aplicáveis barras de erro ou de escala; os resultados da validação, ilustrados na Figura 3, demonstram uma concordância significativa entre a ocorrência prevista e a real de tampões de muco em pacientes com DPOC. A AUC na Figura 4 valida a precisão do modelo. O padrão mostrado pelas curvas de calibração na Figura 5 destaca enfaticamente o valor preditivo confiável do nomograma em um contexto clínico, enquanto a Figura 6 enfatiza a precisão da confiabilidade do modelo por meio do gráfico de sensibilidade.
DISPONIBILIDADE DE DADOS:
Todos os dados brutos relevantes que apoiam os resultados deste estudo foram submetidos na Tabela Suplementar.

Figura 1: Imagem representativa de TCR de um paciente com DPOC do grupo com tampão de muco positivo (MP) demonstrando o estado do tampão de muco das vias aéreas pequenas. Setas amarelas indicam estruturas tubulares de atenuação de tecidos moles ocupando pequenos lúmens das vias aéreas em fatias axiais contíguas, consistentes com a formação de tampões mucosos. A imagem foi obtida usando um scanner de tomografia computorizada Siemens SOMATOM Definition AS (128 fatias) com configurações de janela pulmonar (largura: 1.600 HU; nível: −600 HU). Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 2: Nomograma para prever tampões de muco nas vias aéreas pequenas detectadas por TC em pacientes com DPOC. Cada preditor é representado em um eixo horizontal com um valor de pontos atribuído. As pontuações individuais são somadas para gerar uma pontuação total, que corresponde à probabilidade prevista de presença de plugues de muco na escala de saída. Os preditores incluíram: bronquiectasia, rinossinusite crônica (CRS), índice de massa corporal (IMC), FEF25–75% de pred, razão RV/TLC e níveis séricos de 25(OH)D. Todos os valores foram derivados do modelo de regressão logística multivariada. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 3: Curva característica operacional do receptor (ROC) do nomograma. A curva vermelha demonstra o desempenho discriminatório do modelo na distinção de pacientes com tampão de muco positivo de pacientes com dopólia negativa a tampão de muco. O eixo x representa a taxa de falsos positivos (especificidade 1 −), e o eixo y representa a taxa de positivo verdadeiro (sensibilidade). A linha de referência diagonal representa um classificador não discriminante. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 4: Curva de calibração para validação interna do nomograma. O eixo x representa a probabilidade prevista pelo nomograma, e o eixo y representa a probabilidade observada (real) de presença de plugue de muco. Três curvas são exibidas: Aparente (pontilhado), Corrigido por viés (sólido) e Ideal (traçado). A validação interna bootstrap foi realizada com B = 1.000 repetições (n = 212); Erro absoluto médio = 0,035, indicando forte concordância entre probabilidades previstas e observadas. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 5: Análise da curva de decisão (DCA) para o nomograma. O benefício clínico líquido (eixo y) é plotado em relação a uma faixa de probabilidades limiar de alto risco (eixo x) para três estratégias: o nomograma (vermelho), treat-all (azul) e treat-none (preto). O nomograma demonstra benefício líquido superior em comparação com estratégias padrão em toda a faixa de limiar clinicamente relevante. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.

Figura 6: Curva de característica operacional do receptor (ROC) validada por bootstrap do nomograma. A curva preta representa a curva média do ROC, e as barras vermelhas de erro indicam a variabilidade em 1.000 iterações de reamostragem bootstrap. A área sob a curva (AUC = 0,9611; IC 95%: 0,9382–0,984) confirma o alto desempenho discriminatório e a estabilidade preditiva do nomograma. Por favor, clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
| Variável | MP (n = 47) | NMP (n = 165) | Valor p |
| Idade (anos) | 68 (65–78) | 69 (64–74) | 0.39 |
| Masculino (%) | 39 (82.98%) | 139 (84.24%) | 1 |
| Feminino (%) | 8 (17.02%) | 26 (15.76%) | — |
| IMC (kg/m²) | 20.76 (19.55–23.10) | 23.03 (21.90–24.51) | <0,001 |
| Duração da doença (meses) | 10 (5–20) | 10 (5–13) | 0.06 |
| Fumar (anos-macote) | 30 (0–40) | 20 (0–40) | 0.35 |
| AE ≥2/ano (%) | 17 (36.17%) | 19 (11.52%) | <0,001 |
| Insuficiência respiratória (%) | 8 (17.02%) | 25 (15.15%) | 0.82 |
| Bronquiectase (%) | 33 (70.21%) | 38 (23.03%) | <0,001 |
| Rinossinusite crônica (%) | 18 (38.30%) | 24 (14.55%) | <0,001 |
| Infecção fúngica (%) | 5 (10.64%) | 5 (3.03%) | 0.05 |
| FEF25–75% | 12.00 (9.40–18.71) | 19.00 (13.27–29.30) | <0,001 |
| RV/TLC (%) | 45.51 (42.85–49.25) | 48.68 (43.32–54.51) | 0.02 |
| CA199 | 26.82 (17.65–49.94) | 13.86 (10.60–20.61) | <0,001 |
| 25(OH)D (ng/mL) | 21.05 (18.49–23.40) | 25.32 (23.66–27.74) | <0,001 |
Tabela 1: Características clínicas e demográficas de base da coorte do estudo. Comparação entre os grupos tampão de muco positivo (MP) e tampão de muco negativo (NMP). Os dados são apresentados como n (%), média ± DS ou mediana (IQR), conforme apropriado. Abreviações: IMC, índice de massa corporal; AE, exacerbações agudas; FEV1%, volume expiratório forçado em 1 segundo de porcentagem previsto; FEV1/FVC, razão FEV1-capacidade vital forçada; FEF25–75%pred, fluxo expiratório forçado de 25–75% previsto. Abreviações; RV = volume residual; TLC = capacidade pulmonar total; RV/TLC = razão residual volume/capacidade pulmonar total; IgE = imunoglobulina E; 25(OH)D = 25-hidroxivitamina D; CA199 = antígeno de carboidratos 199; FeNO = óxido nítrico exalado fracionado; CaNO = óxido nítrico condutor das vias aéreas.
| Variável | AUC | IC 95% | Valor p |
| 25(OH)D | 0.826 | 0.755–0.896 | <0,001 |
| IMC | 0.737 | 0.652–0.821 | <0,001 |
| CA199 | 0.757 | 0.670–0.843 | <0,001 |
| Bronquiectasia | 0.736 | 0.651–0.820 | <0,001 |
| FEF25–75% | 0.716 | 0.632–0.800 | <0,001 |
| RV/TLC | 0.616 | 0.535–0.697 | 0.015 |
| AE | 0.623 | 0.526–0.721 | 0.01 |
| Rinossinusite crônica | 0.619 | 0.522–0.716 | 0.013 |
Tabela 2: Resultados da análise ROC para variáveis preditoras candidatas. Os valores de área sob a curva (AUC) são apresentados para oito variáveis que demonstram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos MP e NMP, juntamente com intervalos de confiança, sensibilidade e especificidade de 95%.
| Variável | Corte | Sensibilidade | Especificidade | Índice de Youden |
| IMC | 21.11 | 0.842 | 0.617 | 0.459 |
| 25(OH)D | 23.06 | 0.806 | 0.745 | 0.551 |
| RV/TLC | 49.82 | 0.473 | 0.787 | 0.26 |
| FEF25–75% | 15.35 | 0.679 | 0.702 | 0.381 |
| CA199 | 17.08 | 0.809 | 0.685 | 0.494 |
| Bronquiectasia | 0.5 | 0.702 | 0.77 | 0.472 |
| AE | 0.5 | 0.362 | 0.885 | 0.247 |
| Rinossinusite crônica | 0.5 | 0.383 | 0.855 | 0.238 |
Tabela 3: Valores de corte ótimos para preditores contínuos. Os valores limiar foram determinados pelo índice de Youden (sensibilidade + especificidade − 1) a partir da análise da curva ROC. As variáveis foram dicotomizadas nesses limiares antes da entrada na regressão logística multivariada.
| Variável | OU | IC 95% | Valor p |
| IMC | 0.116 | 0.056–0.239 | <0,001 |
| 25(OH)D | 0.082 | 0.039–0.177 | <0,001 |
| FEF25–75% | 0.201 | 0.099–0.406 | <0,001 |
| RV/TLC | 0.301 | 0.141–0.646 | 0.002 |
| CA199 | 7.109 | 3.403–14.852 | <0,001 |
| Bronquiectasia | 7.878 | 3.825–16.226 | <0,001 |
| AE | 4.354 | 2.030–9.341 | <0,001 |
| Rinossinusite crônica | 3.647 | 1.757–7.568 | 0.001 |
Tabela 4: Análise de regressão logística univariada de preditores candidatos. Os resultados são apresentados como razões de probabilidades (OR) com intervalos de confiança (IC) de 95% e valores P correspondentes. Variáveis com P < 0,1 foram selecionadas para inclusão no modelo de regressão logística multivariada.
| Variável | β | OU | IC 95% | Valor p |
| Bronquiectasia | 2.617 | 13.699 | 4.256–44.100 | <0,001 |
| Rinossinusite crônica | 1.987 | 7.291 | 1.867–28.467 | 0.004 |
| IMC | -1.771 | 0.17 | 0.053–0.547 | 0.003 |
| FEF25–75% | -2.397 | 0.091 | 0.027–0.307 | <0,001 |
| RV/TLC | -1.941 | 0.144 | 0.038–0.541 | 0.004 |
| 25(OH)D | -3.179 | 0.042 | 0.011–0.151 | <0,001 |
Tabela 5: Análise de regressão logística multivariada por etapas identificando fatores de risco independentes para tampões de muco detectados por tomografia computarizada. Os resultados são apresentados como razões de probabilidades (OR) com intervalos de confiança (IC) e valores P de 95%. P < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.