Este estudo retrospectivo foi aprovado pelo comitê de ética institucional 2024YX070 e conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque. Dada a natureza não intervencionista e desidentificada do conjunto de dados e o risco mínimo, o consentimento informado foi dispensado conforme a política institucional. Os dados eram armazenados em servidores seguros e controlados de acesso, e as análises utilizavam um conjunto de dados anonimizado e bloqueado, com um rastro auditável e uma data pré-especificada para congelamento de dados.
Desenho e ambiente do estudo
Realizamos um estudo de coorte retrospectivo de um único centro incluindo pacientes com câncer de mama (BC) que desenvolveram um segundo câncer primário de pulmão (PCC) (BC-pLC) e pacientes contemporâneas com apenas BC. Todos os pacientes passaram por cirurgia de intenção curativa entre janeiro de 2012 e janeiro de 2017, com acompanhamento até 30 de junho de 2023. A coorte de BC-pLC exigiu confirmação patológica tanto do câncer primário quanto do câncer primário de pulmão; a coorte de BC incluía apenas pacientes com BC primário. A correspondência de pontuação de propensão não foi realizada e é reconhecida como uma limitação; Para mitigar o viés de seleção, as covariáveis foram pré-especificadas para ajuste multivariável e são reportadas de forma transparente. O BC-pLC síncrono foi definido como um intervalo diagnóstico de ≤6 meses entre os primários e o BC-pLC metacrónico como >6 meses. Um diagrama de fluxo que resume triagem, exclusões, inclusão e análises é apresentado na Figura 1.
Critérios de elegibilidade e julgamento de casos
Os participantes elegíveis tinham ≥18 anos com anticoncepcional primária em estágio inicial confirmado patologicamente, variáveis clinicopatológicas centrais disponíveis, imagens para revisão e blocos/lâminas para revisão central de patologia quando indicado. Os pacientes foram excluídos se apresentassem malignidade concomitante em outro local, evidência radiológica ou patológica de metástase pulmonar por anticoncepcional, anticoncepcional metastático ou recorrente no diagnóstico de referência, ou dados de acompanhamento incompletos. A classificação das lesões pulmonares como câncer primário de pulmão, em vez de anticoncepcional metastático, baseou-se na histomorfologia e, quando disponível, em um perfil imunofenotípico compatível com origem pulmonar (por exemplo, TTF-1/Napsin A para adenocarcinoma e p40 para diferenciação escamosa). Casos discordantes ou indeterminados foram resolvidos por consenso multidisciplinar (cirurgia mamária, cirurgia torácica, radiologia, patologia).
Protocolo de imagem e vigilância
Durante o cuidado com contraceptivos, a imagem torácica seguiu caminhos institucionais que incluíam tomografia computorizada de estadiamento no diagnóstico e tomografia de vigilância tipicamente a cada 6 a 12 meses nos primeiros 2-3 anos, e anualmente depois, ou antes se sintomas ou achados anormais levassem à realização de imagens. Os parâmetros de aquisição foram padronizados conforme os protocolos de radiologia. Como a intensidade da vigilância pode afetar a detecção e a distribuição dos estágios, o viés potencial de detecção/tempo de antecedência foi abordado em análises de sensibilidade considerando a intensidade de imagem e o período do calendário.
Fluxo de trabalho de patologia e imunohistoquímica
As amostras tumorais foram fixadas em formalina tampão neutro, 4%, tipicamente 6-24 min/mm de espessura do tecido (convencionalmente totalizando 6-24 h para amostras rotineiras), desidratadas e embutidas com parafina antes da secção. Seções de 3-4 μm foram cortadas e montadas em trilhas carregadas. A recuperação do epítopo induzida por calor foi realizada usando tampão de citrato (pH 6,0) ou tampão EDTA (pH 9,0) a 95-100 °C por aproximadamente 20 minutos, seguido de resfriamento em temperatura ambiente por 10 minutos. Anticorpos primários para ER, PR, HER2 e Ki-67 foram aplicados de acordo com protocolos laboratoriais validados, com incubação típica de 30-60 minutos em temperatura ambiente, detecção secundária baseada em polímeros e desenvolvimento de DAB por 5-10 minutos; As lâminas foram contra-tingidas com hematoxilina por 30 a 60 segundos, desidratadas, limpas e montadas. A positividade da RE e PR foram definidas como ≥1% de coloração nuclear tumoral. HER2 seguiu os critérios ASCO/CAP 2018 (3+ por IHC ou amplificação por hibridização in situ quando 2+ e ambíguo). Ki-67 foi dicotomizado em um corte pré-especificado de 14%. Dois patologistas certificados revisaram todas as lâminas de forma independente, e as discrepâncias foram resolvidas por consenso para padronizar a pontuação.
Condições de armazenamento de bioamostra
Blocos fixos em formalina, embutidos em parafina (FFPE), eram armazenados à temperatura ambiente controlada (18-25 °C), secos e escuros, mantendo a umidade ambiente abaixo de 60%. Os blocos foram mantidos por ≥10 anos conforme a política institucional, e o recorte a partir do bloco original era realizado sempre que a idade da seção ultrapassava janelas de estabilidade predefinidas. Seções não manchadas (3-4 μm) eram armazenadas em caixas de slides seladas com dessecante, protegidas da luz. Para imunohistoquímica (ER, PR, Ki-67), lâminas não coradas foram refrigeradas a 2-8 °C e coradas dentro de 8 semanas após a secção; slides mais antigos que esse limiar eram descartados e recortados. Para hibridização in situ /confirmação FISH de resultados ambíguos do HER2, lâminas não coradas foram usadas dentro de 2 a 4 semanas após a secção com armazenamento de 2 a 8 °C, ou recortadas se mais antigas. A temperatura de armazenamento e as datas de seção eram registradas no sistema de informações do laboratório, e qualquer desvio acionava o recorte antes da coloração.
Coleta e gestão de dados
Variáveis demográficas e clinicopatológicas foram extraídas do prontuário eletrônico de base em um dicionário de dados pré-definido. As variáveis incluíram idade no diagnóstico, status menopáusico, hipertensão, histórico familiar, tamanho do tumor primário, subtipo e grau histológico, status linfonodal e número de linfonodos examinados, invasão linfovascular e status de biomarcador para ER, PR, HER2 e Ki-67. Subtipos histológicos e estadiamento de TNM foram resumidos descritivamente nas Tabelas 1 e 2, com notas de rodapé esclarecedoras para abreviações e definições de subgrupos. Os procedimentos de qualidade dos dados consistiam em verificações de alcance e lógica e verificação de fonte por um segundo revisor. As análises foram reproduzidas a partir de um conjunto de dados bloqueado com um livro de códigos documentado e manifesto.
Desfechos e acompanhamento
A sobrevivência geral (SO) foi medida desde a data do diagnóstico de câncer até a morte por qualquer causa ou o acompanhamento mais recente. A sobrevivência invasiva livre de doenças (iDFS) foi calculada desde o término do tratamento curativo até a ocorrência de uma recidiva invasiva, o desenvolvimento de uma nova malignidade primária ou a morte por causas não relacionadas. Pacientes vivos sem eventos foram censurados no último contato. O acompanhamento foi realizado por contato telefônico, consultas clínicas e revisão eletrônica do prontuário médico até 30 de junho de 2023. A mortalidade específica por causa não foi julgada; portanto, análises de riscos concorrentes não foram realizadas, e essa limitação é observada na Discussão.
Análise estatística
As variáveis contínuas foram avaliadas quanto à normalidade usando o teste de Shapiro-Wilk e resumidas como mediana (IQR) ou média (SD), conforme apropriado, e variáveis categóricas como n (%). Comparações em grupo utilizaram o teste t ou teste de soma de ranks de Wilcoxon e o teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher, quando apropriado. Para correlatos de BC-pLC, a regressão logística univariável foi seguida pela regressão logística multivariável usando variáveis a priori (categoria de tamanho tumoral, ER, PR, Ki-67), com considerações de eventos por variável, fatores de inflação de variância para colinearidade e diagnósticos padrão de bondade de ajuste. A sobrevivência foi avaliada com estimativas de Kaplan-Meier e testes log-rank, e com modelos de risco proporcional de Cox que pré-especificaram idade, tamanho tumoral, status linfonodal, ER, PR, HER2, Ki-67 e coorte (BC-pLC vs BC). Suposições de riscos proporcionais foram avaliadas usando resíduos de Schoenfeld. Os dados ausentes foram tratados com análise completa de casos, e a extensão da ausência é refletida em denominadores. Dadas múltiplas comparações de biomarcadores entre ER, PR, HER2 e Ki-67, o controle de erro por família utilizou ajuste de Bonferroni com um ajustado ɑ de 0,0125, e também são relatados valores nominais de P bilados. Todos os valores P no texto e nas tabelas são pareados com tamanhos de efeito e intervalos de confiança de 95%.
Análises de sensibilidade e robustez
A robustez foi examinada por meio de análises de sobrevivência estratificadas por intervalos que contrastaram casos síncronos com casos metácronos categorizados como ≤12 meses, 13-36 meses e >36 meses, com razões de risco ajustadas relatadas junto com intervalos de confiança de 95% e valores nominais de P. Uma abordagem marcante de 12 meses foi usada para mitigar o viés de garantia-tempo, onde terapias pós-operatórias ou adjuvantes poderiam, de outra forma, distorcer as estimativas do tempo até ao evento. Modelos adicionais ajustados para classes de tratamento quando disponíveis, incluindo tipo de cirurgia pulmonar, exposição à radioterapia e categorias de terapia sistêmica (quimioterapia, terapia direcionada, imunoterapia). Análises de sensibilidade também consideraram a intensidade da vigilância por imagem e o período do calendário para abordar possíveis detecções e vieses de tendência secular.
Pontos de verificação de reprodutibilidade
Os principais pontos de verificação que influenciaram a reprodutibilidade incluíram critérios explícitos de adjudicação que distinguiam câncer de pulmão primário de BC metastático, limiares pré-especificados para ER, PR, HER2 e Ki-67, leituras de patologia independentes duplas com resolução por consenso, relato transparente da intensidade da vigilância por imagem e especificação a priori de covariáveis com controle de multiplicidade. Quaisquer desvios do protocolo foram documentados, incluindo a justificativa e uma avaliação de seu potencial impacto nos resultados.