В этой работе мы описываем полуколичественного метода оценки биопленки использованием V. fischeri в качестве модельного организма. В частности, мы используем рассечения микроскоп с камерой крепление для контроля формирования биопленок и развития, морщинистой формирования колонии в течение долгого времени на твердой поверхности агара. В этом протоколе, мы выделяем два конкретных типов методов, которые мы обычно используем для оценки морщинистое образование колонии. Первым из них является конечной точкой анализа, который позволяет наблюдать в финал, общий 3D архитектуру, рисунка, и диаметр культуры пятнистый на выбранный «окончательные» момент времени. Такой подход является наиболее полезным для оценки мутантных штаммов или условия, которые приводят к резкому дефектами в формирование биопленок. Однако такой подход не делает различия между более тонкие различия, происходящие в моменты времени до выбранной конечной точки. Для более внимательно следить за морщинистой формирование колоний, мы используем анализ времени, конечно, что позволяет определить начало шrinkled образование колоний и следить за ее развитием с течением времени. В результате такого подхода, более тонкие различия в сроках морщинистое образование колонии, 3D архитектуру, и структурирование может быть идентифицирован. Мы использовали этот анализ раз курс для создания двух полуколичественного анализов формирование биопленок. Во-первых, время, когда напряжение начинает развиваться 3D-архитектура может быть по сравнению с контролем напряжения. Мы нашли, что задержка с формированием биопленки конкретного мутанта на тех же условиях достаточно последовательно 9. Например, в данные, приведенные на рис. 2 мутанта постоянно выставляются около 4 часов задержки начала формирование биопленок. Второй полуфинал количественная мера биопленки является изменение размера диаметра морщинистые колонии (спот). Мы обнаружили, что диаметр морщинистые колонии постепенно отличается от не-биопленки колонии, достигнув 2-кратную разницу в точке время окончания (рис. 3 ) (Morris и Visick, неопубликованные данные). На сегодняшний день мы не наблюдал один фенотип без другого (например, образование биопленки без увеличения диаметра колонии) (неопубликованные данные), хотя и остается возможной некоторые мутанты будут вести себя по-разному. Действительно, было сообщено, для В. холерных, что некоторые морщинистой результате колоний в значительном увеличении в колонии диаметром в то время как другие этого не делают 15. Тем не менее, оценивая изменения в диаметре, с течением времени может помочь в характеристике потенциальных мутантов биопленки и / или предоставить дополнительную количественную меру мутантов с задержками в развитии. Из этих двух мер биопленки (время и диаметр), определения начала морщинистое образование колоний является более чувствительным, но и более субъективным, чем определения диаметра пятна. Тем не менее, обе эти меры обеспечивают полу-количественной оценки фенотипа, что является чрезвычайно полезным для исследователей биопленки, но не легко поддаются quantificatioл.
При выполнении заметил культурный анализов, важно принять во внимание экологические условия, в которых замечены штаммов культивируют. Морщинистой формирование колоний, часто под влиянием различных условий окружающей среды, в том числе наличие питательных веществ, температура и влажность. Для уменьшения изменчивости между экспериментами, это полезно для стандартизации этих условий, как много можно (т.е. стандартизации агаром в заданном объеме и культивирования штаммов замечены при контролируемой температуре). Для дальнейшего контроля за изменчивостью между пятен экспериментов, важно включить соответствующие штаммы контроля в каждой серии экспериментов. Наконец, при интерпретации данных этих исследований, необходимо выполнить любой эксперимент несколько раз (3 +), особенно при оценке тонкие различия в морщинистое образование колоний (например, задержка в формировании биопленок или рисунок, различия). Некоторые ограничения этого протокола являются: 1) определяющиеING ли клетки имеют дефект роста может быть трудно: рост клеток в культуральной жидкости могут не точно отражать темпы роста на твердых средах, а также точного определения роста биопленки формирования клеток, которые могут держаться вместе, не всегда возможно; 2) деформации с ростом дефектов будет проблематично для анализа, 3) он не может быть можно выделить диаметр различия между штаммами с тонкими фенотипов биопленки, 4) для штаммов, которые не растут в концентрические кольца, не всегда возможно точно измерить изменения в диаметре, 5), а паттерны можно наблюдать во время формирование биопленок, нет никакого способа для количественного определения паттерна в результате биопленки и 6) нет способа измерить Z-размерности биопленки с этой экспериментальной установки . Несмотря на эти ограничения, тем не менее, этот протокол предоставляет возможность получить численные данные, чтобы помочь в оценке морщинистое образование колонии.
В этом протоколе, мы используем специальный изображенийсистемы (например, Zeiss рассечения микроскопа и Progres CapturePro изображений программное обеспечение), чтобы наблюдать и оценивать морщинистое образование колонии. Системы визуализации, описанные здесь является мощным: способность обнаруживать начало морщинистое образование колонии, и таким образом оценивать развитие с подхода, конечно время значительно усиливается с помощью рассечения микроскопом. Однако, если эта технология отсутствует, протокол может быть адаптирован для использования с другим оборудованием, в том числе простой цифровой фотоаппарат с зум-фокус. Хотя этот протокол сосредоточен на оценке морщинистой развитие колонии, она также может быть изменен, чтобы оценить пленка образование, форма биопленки, которая развивается, когда клетки растут статически в культуральной жидкости. Этот протокол также может оказаться полезной при оценке других показателей формирование биопленок, в том числе включение конкретных красителей в колонии пятнистых процессе развития биопленки. Они включают, но не ограничиваются, красители, такие как Конго красный и calcofluили которые могут связываться с целлюлозой, общие компоненты бактериальных биопленок 16. Кроме того, этот протокол, хотя и разработана для использования совместно с В. fischeri, не ограничивается этим организмом, но может быть обобщен на изучение биопленки во многих различных организмов, таких как Сенная палочка 4, холерный вибрион 5, Vibrio parahaemolyticus 6 и синегнойной палочки 7, все выставки морщинистое образование колонии. Наконец, он также может быть адаптирована для изучения морфологии других колоний, которые имеют с развитием картины, такие, как, возможно, паттерн, который происходит в процессе роста Myxococcus Ксанф 17 и воздушный развитие структуры синегнойной палочки 18. Этот протокол, таким образом, общего пользования в области микробиологии и биопленки исследователей.