$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Матричная лазерная десорбция/ионизация времяпролетной масс-спектрометрии (МС) показала себя быстрым и надежным инструментом для идентификации бактерий на уровнях рода, вида и, в некоторых случаях, штамма1-4. MALDI-TOF MS ионизирует биологические молекулы (обычно белки), которые происходят с поверхности клеток, внутриклеточных мембран и рибосомы из цельных бактериальных клеток или белковых экстрактов1,5. Образующиеся пики образуют характерные узоры или «отпечатки пальцев» анализируемых бактерий1. Идентификация бактерий основана на этих «отпечатках пальцев».
Две наиболее часто используемые стратегии идентификации — это стратегии, основанные на библиотеках, и стратегии, основанные на биоинформатике1. Подходы, основанные на библиотеках, включают в себя сравнение масс-спектров неизвестных с ранее собранными масс-спектрами известных бактерий в базах данных/библиотеках для идентификации. Коммерчески доступное программное обеспечение, такое как пакеты программного обеспечения BioNumerics, Biotyper и SARAMIS, а также программные инструменты с открытым исходным кодом, такие как SpectraBank6, доступны для облегчения сравнения и количественной оценки сходства между масс-спектрами неизвестных и эталонных бактерий. Подходы, основанные на биоинформатике, обычно опираются на полностью секвенированные геномы бактерий для идентификации. В отличие от подходов, основанных на библиотеках, которые не предполагают идентификации биологической природы конкретных пиков, подходы, основанные на биоинформатике,включают идентификацию белков.
Большинство недавних исследований на основе отпечатков пальцев MALDI использовали библиотечные подходы для идентификации бактерий1. Библиотечные подходы требуют построения баз данных и сравнения сходства между масс-спектрами. Исследования показывают, что многие экспериментальные методики, такие как среда3,7, время культивирования8, метод подготовки образцов3 и используемая матрица9, влияют на получаемые масс-спектры. Кроме того, некоторые близкородственные виды и штаммы генерируют спектры с незначительными различиями. Таким образом, подходы, основанные на библиотеках, требуют строго стандартизированных процедур для получения высоковоспроизводимых масс-спектров между репликациями. Незначительные вариации в протоколах могут поставить под угрозу эффективность идентификации, особенно на уровнях подвида и штамма1,3,10. Однако ни справочные базы данных, предоставленные производителем, ни специализированные базы данных не содержат визуально задокументированных процедур для создания базы данных и/или применения конвейера анализа данных. По этой причине целью данной работы была разработка, применение и демонстрация всеобъемлющей и подробной процедуры идентификации бактерий на основе библиотеки с использованием MALDI-TOF MS.
В этой демонстрации были собраны масс-спектры 15 бактерий, выделенных из карстовой среды (пещера Картчнера, AZ, США) и импортированы в программное обеспечение для создания модельной базы данных. Обработка данных и конвейер анализа были детализированы с использованием базы данных модели. Наконец, масс-спектры слепо кодированных бактерий, которые были случайно выбраны из этих 15 бактерий, были снова собраны и сравнены с референсными спектрами в модельной базе данных для идентификации. Результаты показывают, что бактерии могут быть правильно идентифицированы либо на основе коэффициентов сходства, либо на основе потенциальных биомаркеров/пиковых классов.