Использование животных моделей для изучения ХОБЛ является сложной задачей, потому что ни одна модель не может идеально повторить все особенности человеческого заболевания (2). Большинство исследователей использовать мышей для моделирования ХОБЛ из-за сходства между мышами и людьми в их легких физиологии, патологии, генетики и метаболитов. Кроме того, мыши являются относительно недорогими, чтобы учиться, и как эмфизема и малых ремоделирования дыхательных путей развиваются в течение 6 месяцев CS экспозиции (5,7-9).
Сигаретный дым, вызванных ХОБЛ: Несколько методов могут вызвать ХОБЛ у мышей. Большинство исследователей подвергайте мышей CS, которая является основным этиологическим фактором для человеческого ХОБЛ. CS экспозиции в течение 6 месяцев вызывает развитие эмфиземы и небольшое ремоделирования дыхательных путей (SAR) у мышей, но тяжесть заболевания, которые индуцируют варьируется в зависимости от мышиного штамма исследуемого. Например, у мышей NZWLacZ устойчивы к развитию CS-индуцированной эмфиземы, тогда как AKR / J мышей extremelу чувствительных (10). Большинство исследователей изучать C57BL / 6 деформации мышей в модели экспозиции CS, как многие ген-направленных мышей доступны в этом штамме. После 6 месяцев CS экспозиции, эмфиземы и небольшой фиброз дыхательных путей развиваться в дикого типа (WT) C57BL / 6 мышей, и оба поражения в относительно легкой степени тяжести (5,10). Исследователи используют два типа CS воздействия: нос только и всего тела экспозиций. Основные недостатки: Только нос техники экспозиции в том, что: 1) это еще один способ трудоемкий; и 2) у мышей должны быть ограничены в небольших камерах, которые могут вызывать реакцию на стресс и гипертермии у животных (11). Основным недостатком экспозиции всего тела (описанного здесь), что животные могут поглощать (а также вдоха) никотина и смолы продуктов, когда они очистить их меха. Мышей, подвергнутых всего тела CS также имеют более низкий уровень карбоксигемоглобина и уменьшить потерю массы тела по сравнению с животными воздействию носа-только CS (12).
тест легочной функции (ПФТС): Меры податливости легких и эластичности, как правило, похожи на C57BL / 6 дикого типа (WT) мышей воздействию воздуха или CS в течение 6 месяцев в связи с относительно мягкой эмфиземы, которая развивается, когда это Штамм подвергается CS (10). Однако, когда эмфизематозный разрушение более серьезными, увеличение эластичности легких и левых сдвигов в давление-объем (PV) текут петли могут быть обнаружены. Последнее можно наблюдать, например, в мышиных штаммов, которые более восприимчивы к воздействию CS (10), в CS-инфицированными / 6 деформации ген-направленных мышей C57BL, которые имеют более тяжелые эмфизема, чем C57BL / 6 дикого мышей (13), или в CS-инфицированными мышей, подвергнутых воздействию экологических изменений, которые делают их более восприимчивыми к воздействию CS (14). Этот протокол использует маленькое животное вентилятор для измерения сокращения в упругой отдачи легких (увеличение квазистатическом податливости легких [сСт] и уменьшение тканиэластичность [H]), контуров движения PV, и изменения в дыхательных путях и тканевой резистентности наркозом мышей (15,16).
Меры эмфиземы легких: Анализ развития эмфиземы в CS-открытой C56BL / 6 деформации мышей является сложной задачей, поскольку его распределение в пространстве неоднородна. Существует несколько методов количественной оценки воздушного пространства расширение у мышей. Первый способ использовали среднее линейное перехвата (L м) (17). Тем не менее, способ Л М представляет собой медленный, ручной процесс, который не может захватить гетерогенность заболевания (если все участки легких не случайным образом отобранных) и, следовательно, его использование может привести к систематической ошибке наблюдателя в анализе. Разрушительное индекс [Д.И., (18)] и количественно воздушного пространства расширение с помощью прозрачного листа с 50 равномерно распределенных точек, расположенных над печатной оцифрованного образа гематоксилином и эозином окрашенных разделе легких. Оценки метод PI районе, прилегающем к каждой точке переменного токаПеретяжка в той мере, которая альвеолярные протоки и альвеолярных стенок внутри этой области уничтожены. Основным недостатком метода DI является то, что отнимает много времени и не более точными, чем другие методы (19,20).
Этот протокол меры означают альвеолярного длину хорды и альвеолярной области на парафиновых срезах легких, окрашенных красителем Гилла. Морфометрия программное обеспечение преобразует изображения срезах легких в бинарных изображений (в которой ткань белого цвета, воздушное пространство черный), а затем накладывает на равномерной сетке горизонтальных и вертикальных линий (аккорды), а затем программное обеспечение количественно длину каждого аккорда в областях, определенных программное обеспечение как в воздушном пространстве. С помощью этого метода, можно измерить размер альвеол во всех частях легких в стандартной и относительно автоматическом режиме (21).
Малый ремоделирования дыхательных путей (SAR): увеличена осаждение белков ВКМ (особенно interstitiaл коллагены), вокруг малых дыхательных путей происходит в CS-инфицированными животными и способствует обструкции дыхательных путей. Исследователи не изучают SAR в животных моделях ХОБЛ так часто, как развитие эмфиземы (22). Для количественной оценки SAR в CS-облученных мышей, этот протокол использует программное обеспечение анализа изображений для измерения толщины слоя белков ЕСМ, который откладывается вокруг малых дыхательных путей (дыхательных путей, имеющих средний диаметр между 300 и 899 м) в парафин срезах легких окрашивали трихромом пятно Массона.