Пациент полученные индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК) являются перспективными инструментами для клеточной терапии и скрининга лекарств. Они обеспечивают аутологичной источник клеток для терапии. Кроме того, они охватывают очень широкий набор генетического происхождения, что позволяет детальный анализ в пробирке генетических заболеваний за то , что в настоящее время эмбриональных стволовых клеток (ESC) линии позволили бы. Последние достижения привели к разработке нескольких методов генерации ИПСК, включая перепрограммирование с вирусом Сендай, эписомная плазмид или мРНК в 1,2 раза . Следует отметить, что различные методы перепрограммирования связаны с различными уровнями эффективности и безопасности, а также, вероятно, отличаются другими способами, которые влияют на их пригодность для различных областей применения. При наличии множества перепрограммирования технологий, стало важно разработать методы для оценки процесса перепрограммирования. Большинство существующих методов полагаются на качественной проверке морфологии или окрашиванияс сотовыми специфических красителей стволовых и антител. Один недавно разработанный метод использует лентивирусов репортеров флуоресценции, которые чувствительны к PSC конкретных микроРНК или дифференцированных клеток специфических мРНК 3. Такие методы мониторинга облегчают выбор и оптимизация методов перепрограммирования для различных ситуаций. Например, CDy1 был использован в качестве флуоресцентного зонда для ранних ИПСК для того , чтобы на экране для перепрограммирования модуляторов 4. Способность наблюдать и сравнивать различные эксперименты на перепрограммирование также имеет важное значение для достижения лучшего понимания самого процесса. Например, в настоящее время известно , что некоторые типы клеток соматические легче перепрограммировать , чем другие 5, и что клетки проходят через промежуточные состояния во время перепрограммирования 6-8. К сожалению, механизмы, лежащие в основе процесса перепрограммирования до сих пор полностью не поняты и, следовательно, точные различия между методами перепрограммирования также остаются быть defined. Таким образом, методы мониторинга, оценки и сравнения перепрограммирования события продолжают иметь решающее значение для поля стволовых клеток.
Методы, описанные в данном протоколе разрешают мониторинг и оценку процесса перепрограммирования и иллюстрации того, как эти методы могут быть использованы для сравнения различных наборов реагентов перепрограммирование. Первый подход включает в себя анализ методом проточной цитометрии с использованием комбинации антител против положительного и отрицательного плюрипотентных стволовых клеток (PSC) маркеров. Второй подход пары в реальном времени визуализации и измерения общего слияния (процент площади поверхности, покрытой клетками) и слияния габаритных сигналов (процент площади поверхности, покрытой флуоресцентных сигналов).