$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Рисунок 2 показывает сканирующий электронный микроскоп (SEM) изображение устройства 1. Видна квантовая схема с 20 электрическими проводами. Конструкция позволяет измерять один или серию JJs на чипе в одном холодильнике охлаждения. Sem изображение одного соединения на цепи устройства 2, которое было изготовлено с помощью э-лучевой литографии, показано на рисунке 2b. Расстояние между двумя пленками Nb в каждой стороне Nb-In0.75Ga0.25As-Nb соединение Lй 550 нм на кратчайший путь. Рисунок 2 c показывает SEM изображение одного соединения устройства 1, который фотолитографически изготовлен. Здесь два электрода Nb разделены расстоянием l850 нм.
Теория Блондер-Тинхэм-Клапвейк (BtK) является приемлемой моделью для описания квантового транспорта в гибридных стыках S-Sm27. Влияние параметров сверхпроводникового порядка на полупроводниковое 2DEG приводит к нелинейному дифференциальному проведению. При низких температурах на Nb-In0.75Ga0.25Как интерфейсы есть два возможных механизма отражения: нормальное отражение, которое не вызывает передачи заряда через интерфейс и отражения Андреева, который передает два заряда кванта 2e, с ретрорефлексией отверстие23,24,25. Поскольку сверхпроводящий конденсат состоит из спиновых пар синглет Купера, отраженное отверстие имеет противоположный спин в качестве входящего электрона. Схема мультфильма этих двух процессов показана на рисунке 3a,b,соответственно28.
Если интерфейс между Nb и в0.75Ga0.25Как контакт не прозрачен, то есть сосуществование как нормальных, так и отраженных Электронов Андреева. Таким образом, сопротивление увеличивается и формируется пик нулевой предвзятости внутри разрыва. Такой пик в дВ/дВ (VSD)не наблюдается в наших перекрестках. Тем не менее, для однородного и барьерного свободного интерфейса между пленкой Nb и в0.75Ga0.25Как контакт, все электроны инцидента проходят отражение Андреева. В таком состоянии избыток тока Iexc образуется на стыке из-за корреляций электронов и дыроподобных квазичастиц. Таким образом, дифференциальное сопротивление в пределах разрыва уменьшается инаблюдается плоское U-образное падение в dV/dI (VSD). Согласно модели BTK, можно сделать вывод, что на Nb-In0.75Ga0.25как интерфейсы обоих устройств не образовался туннельный барьер. Таким образом, прочность барьера оценивается в 0,2 евро в наших перекрестках23,24,25.
Из-за эффекта близости, индуцированный разрыв приблизительнов 100 евро и 650 зев с измерением в устройствах 1 и 2, соответственно. Температурная зависимость индуцированного сверхпроводящего разрыва с выраженными догармоническими структурами энергетического разрыва (SGS) пиков и провалов для устройства 1 показаны на рисунке 4a. Многократные отражения Андреева (MAR) на стыках Nb-In0.75Ga0.25Как соединение приводят к наблюдению SGS в дифференциальной проводимости. При самой низкой измеренной температуре Tи 50 мК (красная кривая) SGS появляется с тремя пиками (названными как P1, P2 и P3) и тремя провалами (названными d1, d2 и d3). Эволюция температуры пиков и провалов в связи с подавлением индуцированной сверхпроводимости с повышением температуры показана на рисунке 4b. Пиковые позиции SGS подчиняются выражению V / 2 '/ne (является энергией разрыва Nb, n No 1, 2, 3, ... является integer, и e является электронным зарядом): P1, P3, P3 и P4 позиции примерно соответствуют 2'/3e, 2'/4e, 2'/6e и индуцированной края разрыва, но падение позиции не следуют за выражением. Все особенности существенно зависят от температуры, а самые сильные (самые слабые) пики SGS (провалы) наблюдаются на Т- 50 мК (800 мК). Стоит отметить, что даже при температурах выше Ти 500 мк, где суперток больше не видно, SGS наблюдается, но он исчезает на Tйgt; 800 мК-, когда индуцированной сверхпроводимости вымывается.
Для этого устройства с массивом из восьми 2D JJs, в 4 из 7 соединений, жесткий индуцированных сверхпроводящих разрыв в0,75Ga0,25Как 2DEG было найдено23,24. Тем не менее, три соединения показали мягкую подпись разрыв и ни жесткий, ни мягкий разрыв структуры не наблюдалось для последнего соединения из-за отказа контакта провода между устройством и площадку.
Сверхпроводящий разрыв в функции прикладного напряжения VSD и температуры устройства 2 показан на рисунке 5a. Это устройство было измерено на 3He криостат с базовой температурой Tи 280 мК. Зависимость температуры и магнитного поля от транспортных измерений устройства 2 не показывает никаких признаков колебаний в разрыве или субразрыва, которые наблюдаются для устройства 1 (см. рисунок 5a,b). Это может быть связано со стреловидной геометрией соединения, которая может вызвать разрушительное вмешательство MAR. Такие функции могут появиться в дифференциальной проводимости, если устройство измеряется при гораздо более низких температурах (базовая температура разбавления холодильника). Индуцированный разрыв подавляется и перемещается в сторону смещения нулевого напряжения, и их амплитуды уменьшаются с дальнейшим увеличением прикладной температуры и магнитного поля.

Рисунок 1 . В0.75Ga0.25Как/В0.75Al0.25Как/GaAs гетероструктура. Схематический вид гетеросоединения, где в0,75Га0,25Как квантовый колодец с толщиной 30 нм образуется qu2012120 нм ниже поверхности вафель. Nb был использован в качестве сверхпроводящих контактов (показано черным цветом) для формирования гибридного и баллистического Nb-In0.75Ga0.25Как соединение 2DEG-Nb Josephson. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2 : На чипе гибридных сверхпроводящих полупроводниковых квантовых цепей. () SEM изображение устройства QICs, показывающего вид верхней части квантовой цепи с 20 проводами управления, и 8 планарных и симметричных JJs на чипе. SEM изображение Nb-In0.75Ga0.25As-Nb JJs с0,75Га0,25Как 2DEG разрыв длины L550 нм и 850 нм для электронного луча литографиально (b) и фотолитографии (c ) сфабрикованные соединения . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3 . Нормальные и Андреевские размышления в гибридных сверхпроводящих полупроводниковых узлах. () Specular квазичастицы отражения без передачи заряда через интерфейс. (б) Отражение Андреева в то время как входящий электрон отражается как отверстие в противоположном спине подполосы и переводит 2e заряд ав сверхпроводящий электрод. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 4 . Индуцированная сверхпроводимость и SGS в0.75Ga0.25Как квантовые скважины в фотолитографически сфабрикованных соединениях. ()Температура зависимость индуцированных сверхпроводящих разрыв с выраженными пиками SGS из-за нескольких отражений Андреева. Пики края разрыва SGS и индуцированные, отмечены P1 к P4, в то время как провалы SGS отмечены d1 к d3. (b) Пики и провалы SGS показаны в (a) как функция температуры. SGS значительно подавляются на Tйgt; 400 мК приводит к сдвигу к нулю смещения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 5 . Зависимость температуры и магнитного поля индуцированной сверхпроводимости в литографически изготовленных соединениях электронного луча. a) индуцированный сверхпроводящий разрыв против прикладного исходного напряжения VSD при температуре от 300 мК до 1,5 К. Кривые вертикально компенсируются для ясности. (b) Цветовое дифференциальное сопротивление в зависимости от VSD и перпендикулярного магнитного поля при Тй 300 мК. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.