Переломы относятся к числу наиболее распространенных травмы, нарушения опорно-двигательного аппарата и связаны с огромным социально-экономическое бремя, включая расходы на лечение, которые, согласно прогнозам, превысит 25 миллиардов долларов ежегодно в Соединенных Штатах1, 2. Хотя большинство Переломы заживают без инцидентов, исцеление ассоциируется с существенной простоев и потери продуктивности. Приблизительно 5-10% от всех переломов привести к задержки исцеления или не входящих в союз, из-за возраста или других основных хронических заболеваний, например, остеопороз и сахарный диабет3,4,5. Не FDA утвержденных фармакологических препаратов в настоящее время доступны для содействия эффективной кости Исцеление и сократить время восстановления.
Заживление перелома-это сложный и весьма динамичный процесс, предусматривающий координацию нескольких типов клеток. Следовательно полное понимание клеточном и молекулярном событий, связанных с костной регенерации имеет решающее значение для идентификации терапевтических целей, которые ускоряют этот процесс. Как с другими заболеваний человека, создание очень поддаются и воспроизводимые модели животных имеет решающее значение в исследовании заживления кости. Крупные животные, такие как овец и свиней, костного ремоделирования свойства и биомеханики, похожи на людей, но дорого, требуют значительного времени исцеления и не легко поддаются генетические манипуляции6. С другой стороны малые животные модели, как крыс и мышей, предлагают много преимуществ, включая простоту обработки, низкие затраты на техническое обслуживание, короткие разведения циклы и короче исцеление время7. Кроме того в геноме мыши полностью виртуализированных, позволяя для быстрой манипуляции и поколение генетических вариантов. Таким образом мышь является мощной модели системы для изучения человека заболевания, травмы и ремонт8. В организме человека сопутствующих заболеваний, как сахарный диабет и остеопороз повышают вероятность задержки исцеления. Количество существующих моделей мыши доступны для изучения последствий сопутствующих заболеваний, таких как сахарный диабет и остеопороз костей травмы и исцеления. Пациентов, страдающих от остеопороза у заметно снижение костной формирование на более поздних этапах перелом исцеление9. Ovariectomized (OVX) мышах exhibit быстрый костной потери и задержки кости Исцеление близка к соотношению в постменопаузальный остеопороз10,11. Кроме того многие модели мыши типа I и типа II диабета имитировать низкой костной массы фенотипы и заживление перелома зрением, видел в людях11. Кроме того мышиных перелом модели служат универсальная платформа для изучения сложных биологических процессов, происходящих в каллуса и исследовать новые терапевтические стратегии, которые ускоряют регенерацию костной ткани.
Несмотря на различия в структуре костей и метаболизма, общего процесса перелом кости Исцеление остается очень похож на мышей и людей, включая сочетание endochondral и intramembranous оссификации, следуют костного ремоделирования. Endochondral окостенение включает в себя набор прогениторных клеток менее механически стабильных регионов, окружающих перелом разрыв, где они дифференцируют в хрящевые клетки, гипертрофия и минерализации хряща для производства мягких мозолей. Вторая волна прогениторных клеток проникнуть каллуса и дифференцироваться в зрелых остеобластов, которые выделяют новые кости матрица12,13,14,15. Во время intramembranous оссификации прародителей на периостальной и endosteal поверхностях непосредственно дифференцироваться в матрицу, секретирующих остеобластов и облегчить преодоление перелом разрыв9,11,12 ,13. Вместе endochondral и intramembranous ossifications привести к разработке жестких мозолей, который далее перестроенный со временем сформировать сильный вторичных кости, поддерживающие механические нагрузки13,14 ,15. В здоровых людей процесс выздоровления занимает около 3 месяцев, по сравнению с лишь 35 дней в мышей16.
Заживление перелома обычно изучено с помощью либо открытые или закрытые хирургические модели17. Открытые хирургические подходы, такие как поколение критически размера дефекта или завершить остеотомия, стандартизировать травмы местоположения и геометрии для уменьшения отклонений, вызванных измельчённого переломов. Остеотомия служат прекрасной моделью для изучения базового механизма за-союз, потому что исцеление часто задерживается по сравнению с закрытых переломов. Кроме того жесткой внешней фиксации необходим для стабилизации osteotomized кости, что означает, что восстановление будет зависеть прежде всего от intramembranous окостенения. Открытые хирургические подходы использовать устройства, такие как замок ногти, ПИН клипы и фиксирующие пластины для предоставления осевой и вращения стабильности переломом конечностей; Однако такие устройства являются дорогостоящими и требуют значительно больше времени в хирургии18,19,,2021. С другой стороны закрытые модели стабилизированы с простой Интрамедуллярные фиксатор, позволяя достаточно нестабильности для стимулирования endochondral исцеления. В результате закрытый перелом модели не легко имитировать условия-союз. Внутренней фиксации методы, такие как Интрамедуллярные штифты, гвозди и винты сжатия, выгодны, поскольку они являются дешевой и простой в использовании и свести к минимуму время в хирургии21,,2223. В некоторых случаях Интрамедуллярные штифты вставляются до перелома, но изгиб Интрамедуллярные pin может привести к поворота или перемещения перелом бедренной кости, способствуя размер переменной каллуса и исцеления. Перелом местоположения и геометрии являются более трудно стандартизировать в закрытых модели, как они создаются с помощью 3 точка изгиба устройства, которой вес упал на диафиза. Однако с правильной техники, этот хирургический подход предлагает быстрое и последовательные результаты. Кроме того модель закрытых переломов служит клинически значимых инструмент для изучения переломов, вызванных высокой силы удара или механическому22.
Этот хирургический протокол был адаптирован от ранее описанных методов, с помощью закрепления Интрамедуллярные стабилизировать переломом бедра у крыс и мышей22,24,25. Во-первых Интрамедуллярные иглы малого диаметра вставляется через паз intracondylar, чтобы установить точку входа, и проволочного вводится до создания поперечный перелом в бедренной midshaft, с помощью гравитации зависимых три point приспособление для гибки. После успешного создания закрытый перелом бедренной Интрамедуллярные стержень большего диаметра включена через проволочный направитель для стабилизации перелом бедренной кости. Этот метод позволяет избежать риска задержки исцеления, вызванные углы Интрамедуллярные ПИН во время разрушения, как размещение после переломов стержня позволяет пересмотр и оптимизированный стабилизации потерпевшего бедренной кости.