Летальность лечения РНК
Мы обнаружили, что летальность лечения РНК сильно зависит от истории воспитания и состояния личинок Одонаты. Личинки вскоре после сбора в поле, как правило, здоровы и демонстрируют низкие показатели смертности после электропорации опосредованного лечения РНК. В отличие от этого, личинки, подрастаемые в лаборатории в течение длительного периода времени (например, один месяц), как правило, страдают от низких показателей успеха взрослого появления. В I. senegalensis, вместо личинок, собранных в полевых условиях, личинки, вырастиеные в лаборатории изяиц, могут быть использованы 14, но показатели успеха РНК с использованием лабораторно-хозяйских личинок, как правило, значительно ниже (многие люди умерли во время метаморфоз), чем те, которые используют собранные на местах личинки. Кроме того, частое кормление личинками и выращивание чистой воды имеют важное значение для повышения успешности взрослого возникновения и снижения летальности лечения РНК.
Эффективность лечения РНК
Как описано выше, уровни фенотипа РНК, а именно размер и расположение деколоризации кутикулы, часто проявляли значительные различия между лицами, подвергаемыми той же обработке РНК (например, рисунок 4), но уровни фенотипического пенетранса, кажется, удивительно отличаются между видами Одонаты. Наблюдаемые фенотипические регионы были больше и заметнее в I. senegalensis (рисунки 4-5),чем в P. zonata (рисунок 6) и N. pygmaea9. Эта разница может быть связана с толщиной кутикулы на поверхности личинки, учитывая, что кутикула I. senegalensis тоньше, чем кутикула P. zonata и N. pygmaea). Насколько мы рассмотрели, не было признано четкой разницы между эффектами siRNA и dsRNA(рисунок 4, таблица 1).
Соответствующий этап развития РНК
Следует отметить, что правильная постановка личинок важна для эффективного выполнения РНК. Ингибирование пигментации взрослых было вызвано MCO2 РНК до стадии D (примерно за 3 дня до появления взрослого), что согласуется с предыдущим докладом о N. pygmaea9. Фенотипы РНК, наблюдаемые при введении на стадиях C и D, были менее заметными, чем те, которые лечились на стадиях А и В, которые указывают на то, что этапы C и D могут быть слишком поздно, чтобы достаточно подавить экспрессию генов. Подходящее время для лечения РНК зависит от сроков экспрессии генов, и ген MCO2 проявляет преходящую высокую экспрессию во время появлениявзрослых 9, как и удругих насекомых 17,18. В stinkbug Plautia stali, РНК нокдаун гена MCO2 наблюдался с 4-го дня послеинъекции 27, что соответствует нынешним результатам.
Наше предыдущее исследование на I. senegalensis показало, что после этапа B, дней до появления взрослых проявляют относительно небольшие различия между большинством окончательных личинок instar, предполагая, что этап B может соответствовать началу процесса к появлению взрослых, после чего процессы развития метаморфозы продолжаются в префиксированной искоординированной манере 14. Морфологические аномалии, вызванные ранами, часто наблюдались, когда личинки лечились РНК на стадиях C и D(рисунок 7B, 7C). Это, вероятно, будет связано с резким прогрессированием метаморфозы на этих стадиях, предполагая, что лечение РНК следует избегать от стадии С и далее. Таким образом, мы рекомендуем, чтобы окончательные личинки instar на этапе A или B (или на этапе, прежде чем личиночиное крыло значительно расширить) должны быть использованы для экспериментов РНК.
Полезность и превосходство метода РНК, опосредованного электропорацией
Обычный РНК является простым и мощным экспериментальным методом, но некоторые линии насекомых,как бабочки 10, тля28 и стрекозы9 демонстрируют низкую эффективность РНК, для которых создание анализа функции генов является серьезной проблемой. В этом исследовании мы обнаружили, что электропорация опосредованного РНК может вызвать локальное подавление генов у стрекоз с почти 100% эффективностью, по крайней мере в эпидермис, если лечить на соответствующих стадиях развития (Таблица 1). В последнее время, CRISPR / Cas9 основе генов нокауты были успешно применены к различным насекомым, обеспечивая мощный молекулярно-генетический инструмент для не-модель организмов29. Здесь, однако, мы узнаем, что CRISPR/Cas9, безусловно, велик, но электропорация опосредованного метода РНК может быть выше CRISPR/Cas9 в некоторых отношениях.
Во-первых, в методе РНК, опосредованном электропорацией, область тела, где появляются фенотипы РНК, может легко контролироваться экспериментально положением положительного электрода при электропорации. Кроме того, поскольку область, где экспрессия генов подавляется ограничена вокруг области, где положительный электрод был помещен, фенотипы РНК можно легко сравнить с контрольными фенотипами бок о бок в одном и том же человеке. Во-вторых, по сравнению с методом CRISPR/Cas9, в котором инъекционные яйца должны быть воспитаны до совершеннолетия, чтобы наблюдать нокаут фенотипы, электропорация опосредованного РНК превосходит в том, что ген нокдаун фенотипы обычно можно наблюдать в гораздо более короткое время. Например, это занимает от трех до четырех месяцев для I. senegalensis и от одного до двух лет для P. zonata от яицдо взрослых 14,30. Однако, для того, чтобы наблюдать фенотипы РНК в рамках взрослого эпидермиса, это занимает менее одного месяца от инъекции dsRNA в окончательные личинки instar на этапе B для взрослых появление как для I. senegalensis и P. zonata (Рисунок 7). В-третьих, метод РНК, опосредованный электропорацией, влечет за собой инъекцию dsRNA в крупные личинки, что проще, чем микроинъекция в крошечные яйца, необходимые для метода CRISPR/Cas9. Кроме того, электропорация опосредованная РНК применима к видам насекомых, чьи недавно откладанные яйца трудно собрать. Например, самки P. zonata откладывают яйца на плавающие растения на поверхности воды во время полета, и поэтому трудно собрать их яйца как в поле, так и в лаборатории. Таким образом, мы ожидаем, что этот протокол может быть в целом применим к не модели организмов, в которых обычный метод РНК не работает эффективно.