$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Одним из залогов успешной подготовки и анализа одиночных клеток SCoPE2 является подготовка несущего и референсного каналов. Рекомендуемый размер носителя составляет от 100 до 200 клеток; однако количество клеток, необходимое для конкретного одноклеточного эксперимента, может быть определено на основе принципов, обсуждаемых в другом месте21. Для предполагаемого размера необходимо, по крайней мере, ~ 11 275 ячеек на пластину с 384 лунками, что позволяет использовать 200-элементный носитель и 5-элементный эталон в каждом наборе. Может быть выгодно изолировать больше клеток, если желаемые клеточные популяции не являются ограничивающим фактором, просто иметь дополнительный материал в случае ошибок (как это было сделано в этом протоколе, изолируя 22 000 клеток вместо 11 275 клеток). Количество носителя и эталона, необходимое для количества желаемых пластин, должно быть подготовлено в одной партии, чтобы свести к минимуму любые вариации между партиями, которые могут привести к различию идентификации или количественной оценки пептидов между партиями.
Перед выделением одиночных ячеек в скважины из 384-луночной плиты важно рассмотреть конструкцию компоновки плиты. В пределах каждой плиты на 384 скважины рекомендуется осуществлять как положительный, так и отрицательный контроль. Отрицательные контрольные элементы - это скважины, в которые не добавляются клетки, но подвергаются тем же добавлениям и процедурам реагентов, что и одноклеточные скважины. Положительными контрольными элементами являются колодцы, в которые добавляют клеточный лизат, разбавленный до 2-5 клеток/мкл, вместо одиночных клеток. Это особенно важно реализовать, когда методы изоляции одной ячейки недостаточно проверены. Каждая 384-луночная пластина в идеале должна иметь рандомизированное распределение одиночных ячеек и элементов управления (например, не иметь отрицательных или положительных элементов управления в одном ряду). Каждая пластина должна иметь равное распределение всех интересующих популяций клеток, а не выделять один тип клеток в одной пластине и второй тип клеток во второй пластине. Это позволит избежать связывания пакетных эффектов с типами клеток, представляющих интерес. Кроме того, если для анализа необходимо более одной 384-луночной пластины, целесообразно изолировать клетки за один сеанс, а не распределять ступень изоляции на несколько дней, если это возможно.
Лизис как одиночных ячеек, так и носителя/эталона происходит в воде через цикл замораживания-нагрева23. Ожидается, что большинство протеаз были денатурированы на этом этапе. Затем трипсин добавляют сразу после стадии денатурации в высокой концентрации, на много порядков большей по концентрации, чем даже самые распространенные клеточные протеазы. По массовому действию большинство продуктов протеазной активности будет обусловлено трипсином.
Восстановление/алкилирование остатков цистеина не проводится в этом протоколе до переваривания трипсина. Цистеинсодержащие пептиды составляют примерно 10% триптических пептидов из протеома человека. Мы наблюдаем меньше цистеинсодержащих пептидов, используя подход без восстановления/алкилирования. На этих этапах используются реагенты, которые несовместимы с маркировкой TMT (NHS-эфирная химия) сразу после пищеварения.
В этой стратегии маркировки TMT носитель и ссылки маркируются 126 и 127N соответственно, в то время как одноэлементные и контрольные скважины маркируются от 128C до 135N. Две метки после ссылки, 127C и 128N, не используются из-за изотопного перекрестного загрязнения, возникающего из каналов носителя и эталонного канала, которые явно гораздо более распространены в пептидном материале, чем одиночные клетки. В общей сложности существует 12 каналов TMT на комплект, которые могут быть использованы для маркировки отдельных ячеек или контрольных скважин с помощью TMTpro-16plex, или 14 каналов TMT на комплект с TMTpro-18plex.
Критические этапы в протоколе для выполнения одноклеточных протеомических измерений с использованием этого протокола включают подготовку носителя, изоляцию одной клетки, лизис, пищеварение, маркировку штрих-кода и надлежащие параметры масс-спектрометрии. Эти шаги были изложены в настоящем документе и подробно описаны в других разделах 17,21,25. Каждый шаг имеет соответствующий участок или набор графиков в DO-MS, которые позволяют легко контролировать качество. Например, в случае успешного создания носителя графики, изображающие количество идентифицированных пептидов, эффективность маркировки и процент скорости неправильного расщепления, позволяют проверить его успешную подготовку. Репрезентативные доклады ДО-МС включены в эту публикацию и могут быть просмотрены на http://scope2.slavovlab.net/ для исходных данных16. Эти отчеты DO-MS позволяют оценить оптимизацию метода в направлениях, еще не исследованных авторами, таких как более длинные градиенты LC, различные ферменты пищеварения или альтернативные химические штрих-коды.
В настоящее время последовательный анализ пептидов с помощью алгоритмов сбора данных ограничивает количество пептидов, которые могут быть проанализированы в LC-прогоне разумной длины. Отчасти это связано с более длительным временем заполнения, необходимым для успешного получения достаточного количества ионов для надежной одноэлементной количественной оценки21. Неотъемлемым ограничением использования носителя является отсутствие прямой оценки эффективности пищеварения и маркировки отдельных клеток. В настоящее время одним из решений этого ограничения является выполнение контроля качества на более крупном образце, обработанном вместе с одиночными ячейками.
Мы предложили ряд возможностей для улучшения одноклеточной протеомики, таких как построение масс-спектрометров с несколькими анализаторами. Текущий метод позволяет количественно оценить тысячи белков из одиночных клеток млекопитающих со скоростью около 100 клеток в день с помощью коммерчески доступных реагентов и оборудования. SCoPE2, второе поколение подхода SCoPE-MS, значительно улучшило своего предшественника в отношении количества клеток, анализируемых в единицу времени, количества белков, анализируемых в единицу времени, времени, необходимого для подготовки образцов, доступности реагентов и оборудования, а также общей стоимости подготовки и анализа на одну клетку. Мембранно-связанные белки доступны при использовании лизиса замораживания тепла и сбраживания протеазы, как показано в сравнении с лизисом мочевины23. Метод идентифицирует многие белки из верхней трети протеома относительно обилия16. Если модифицированный протеоформ находится в верхней трети протеома, а модифицированный пептид поддается масс-спектрометрическому анализу (хорошо ионизируется, имеет разницу в массе от немодифицированного пептида), он, скорее всего, будет поддаваться этому протоколу. Этот метод может быть плодотворно применен в биологических системах, где существует значимая гетерогенность между клетками, например, при дифференцировке, старении или иммунологических реакциях (т. Е. Фагоцитоз).