Оценка большого краниального окна, выполненного методами обертывания PVDC
Сразу после операции успех или неудача могут быть проверены с первого взгляда состоянием кортикальной поверхности, таким как кровотечение и изменение цвета из-за повреждения или ишемии. В течение длительного времени после операции кортикальная поверхность может быть покрыта непрозрачной белой мембраной из-за инфекции, или кровь может покрывать окно из-за кровотечения (рисунок 2G). В этих случаях кора может быть не в здоровом состоянии, и визуализация может быть невозможна. Они могут быть вызваны частично разорванными обертываниями или недостаточной фиксацией обертывания клеем. Если инфекция наблюдается неоднократно, может быть эффективным применение антибиотиков, например, гентамицина сульфата (10 мкл, 50 мг/мл), над поверхностью мозга при размещении окна. Регенерация мозговых оболочек или костей также наблюдается, когда вертикальный зазор между кортикальной поверхностью и обертыванием большой. Чтобы предотвратить это, нанесение обертывания как можно плотнее на поверхность мозга во время подготовки окна имеет решающее значение. Этого можно достичь, поместив полиэтиленовую пленку на поверхность мозга и высасывая как можно больше ACSF. При отсутствии ACSF это можно сделать, просто поместив полиэтиленовую пленку на поверхность мозга. Мозг и кровеносные сосуды определяются как неповрежденные тем фактом, что цвет мозга не обесцвечен, а кровеносные сосуды не разорваны.
Долговечность окна во многом зависит от качества операции. Когда состояние хорошее, нет никаких признаков инфекции, кровотечения или регенерации более чем через 1 месяц после операции (рисунок 2F и рисунок 3B). У 8 из 10 мышей окно могло поддерживаться чистым до 10 недель или дольше. Окна у двух мышей не могли нормально поддерживаться из-за инфекции или кровотечения. Хотя большое окно может быть подвержено механическому воздействию или удару, разбитых или треснувших окон не наблюдалось.
Чтобы оценить качество изображения нового краниального окна с оберткой, силиконом и стеклом, функцию точечного распространения сравнивали под новым окном с функцией под обычным стеклянным окном путем визуализации флуоресцентных шариков размером 0,1 мкм в агаре (см. Дополнительный файл 1). Результаты не показали разницы в полной ширине при половинном максимуме (FWHM) для обоих условий. [Ось X (мкм): только стекло, 1,99 ± 0,07, обертка, 1,76 ± 0,13, ось Y (мкм): только стекло, 2,11 ± 0,27, обертка, 1,90 ± 0,15, ось Z (мкм): только стекло, 25,29 ± 0,71, обертка, 26,64 ± 1,02, N = 7 бусин, p > 0,05, тест Mann-Whitney U, дополнительный рисунок 2A, B]. Поэтому добавленные новые элементы (обертка и силикон) не ухудшали качество изображения.
Вибрационные артефакты, вызванные дыханием, сердцебиением и движением тела, присутствуют в широкоугольных и двухфотонных изображениях. Чтобы определить, насколько вибрирует новое краниальное окно, небольшую флуоресцентную частицу выбрали из данных двухфотонной визуализации in vivo и изучили, насколько ее изображение двигалось в течение 60 с. Было установлено, что стандартное отклонение центроида этой флуоресцентной частицы составляло около 0,3 мкм, что сопоставимо с таковым под обычным стеклянным окном (дополнительный рисунок 2C). Это указывает на то, что, поскольку мозг удерживался прозрачной силиконовой заглушкой и покровным стеклом, вибрации были сопоставимы с теми, которые наблюдались в обычных меньших окнах, а автономная регистрация изображения была достаточной для устранения вибрационных артефактов.
В широкоугольной визуализации кальция можно наблюдать распространение корковой активности по коре, индуцированной сенсорной стимуляцией (рисунок 3A-D, K-N). Двухфотонная визуализация позволила наблюдать одноклеточные флуоресцентные изображения, специфичные для нейронов и глиальных клеток (рисунок 3E, O). Флуоресцентные изменения, индуцированные сенсорной стимуляцией, могут наблюдаться в отдельных клетках (рисунок 3E-J, O-T).
Экспрессия генетически закодированных показателей кальция (GECI) в широкой области коры головного мозга с использованием обертывания PVDC и AAV
Оболочка PVDC для окна может быть применена для экспрессии функциональных белков в широкой области коры. Это достигается с помощью AAV и фиброина, компонентного белка коконов тутового шелкопряда, которые широко применяются в качестве биоматериалов37. Предыдущее исследование показало, что фиброин может быть смешан с AAV, образуя пленки, имплантированные в мозг для экспрессии функциональных белков, таких как фотоактивируемые опсины или GECI36. В настоящем исследовании AAV,экспрессирующие GECI и фиброин, были смешаны и высушены на обертке, а для черепного окна использовалась обертка с покрытием AAV. Это привело к экспрессии GECI над широкой областью коры через 2-4 недели после операции (рисунок 3K-M). Поскольку окно было большим, можно было визуализировать различные области коры одной и той же мыши (рисунок 3M-T).
Чтобы подтвердить эффективность экспрессии этого метода, количество клеток, экспрессирующих GECI, подсчитывали в фиксированном мозге (дополнительный рисунок 2D). Было обнаружено, что настоящая стратегия с использованием обертывания с фиброином-AAV привела к экспрессии GECI с эффективностью примерно 20% как в поверхностных, так и в более глубоких слоях (L2/3: 20,78%, экспрессирующая клетка XCaMP-R: 32 клетки, DAPI: 154 местоположения, L5: 20,08%, экспрессирующая клетка XCaMP-R: 51 клетка, DAPI: 254 места). Таким образом, этот метод экспрессировал GECI в клетках не только в поверхностных слоях, но и в более глубоких слоях.

Рисунок 1: Концептуальная схема большого краниального окна. (А) Слева, схематический рисунок нового черепного окна. Он больше обычного окна (диаметр 3 мм). Справа, вид в поперечном сечении. Метод изготовления большого черепного окна использует пищевую пленку, прозрачный силиконовый эластомер и покровное стекло, что позволяет широкоугольную и двухфотонную визуализацию от одной и той же мыши. (B) Процедура изготовления черепных окон: а) Удаление кости. b) удаление АКФС под покровом. (c) Прикрепление обертывания к поверхности мозга путем удаления ACSF. d) удаление лишней пленки. е) нанесение прозрачного силикона. f) Прикрепление покровного стекла. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 2: Обзор хирургии черепного окна. (A) Материалы и оборудование, необходимые для краниального окна. а) пленка для обертывания поливинилиденхлорида (PVDC). b) дозатор прозрачного силиконового эластомера с смесительным наконечником. с) Закрывающее стекло. d) прозрачный силикон, помещенный между двумя кусками покровного стекла. (B) Фотография кожи головы мыши, вырезанной для обнажения черепа. Мышь была обезболена, а голова мыши была обездвижена с помощью ушных вкладышей. Затем голова была очищена, обработана местной анальгезией, а кожа была разрезана. С) Фотография после установки головной пластины. Головная пластина (изготовленная из смолы с 3D-принтера) была прикреплена к головке мыши зубным цементом. (D) Фотография краниального окна. Краниальное окно было создано в коре правого полушария мозга мыши. Твердая мозговая оболочка была удалена, а обертка приклеена на место. (E) Фотография окна, изготовленного из пленки с прозрачным силиконом и закрывающим стеклом сверху. (F) Типичный пример успешного окна (правое полушарие, через 7 недель после операции). (G) Пример неисправного окна (оба полушария, через 5 недель после операции). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Рисунок 3: Большое окно позволяет получать широкоугольную и двухфотонную визуализацию кальция от одной и той же мыши. (А) Кальциевая визуализация была выполнена у трансгенной мыши, экспрессирующей мембранно-закрепленный GECI (Lck-GCaMP6f) в астроцитах40. (B) Слева было создано большое окно с полиэтиленовой пленкой, прозрачным силиконом и закрывающим стеклом. Через это окно была выполнена широкоугольная визуализация. Справа, фотография была сделана через 79 дней после установки краниального окна. (C) При применении стимуляции воздухом к контралатеральным усам наблюдались флуоресцентные изменения. (D) Был построен временной ход изменения флуоресценции в соматосенсорной коре (красный квадрат в С). Красные и синие полосы обозначают время воздушной затяжки и время «до», «во время» и «после» в (C) соответственно. (E) Поле зрения (FOV 1 в C) двухфотонной визуализации кальция. Поскольку экспрессировалось, что GCaMP6f локализуется на мембране, области, представляющие интерес (белые квадраты), были вручную размещены для обнаружения местного ответа в процессах астроцитов. (F) Показаны изменения флуоресценции цветных квадратов в (E). (G) Показаны изменения флуоресценции во всех квадратах (E). Горизонтальная и вертикальная оси указывают время и номер ячейки соответственно. (Н-Дж) Показаны данные для FOV 2 (в зрительной коре) в (C). FOV 2 был сфотографирован после визуализации в FOV 1. (K) Красный GECI, XCaMP-R, был экспрессирован в нейронах методом фиброина-AAV у мыши дикого типа. (L) Фотография, сделанная через две недели после операции, в которой окно было создано с использованием фиброновой пленки. (M) Широкоугольная визуализация кальция была выполнена на этой мыши. (N) Изменение флуоресценции, вызванное стимуляцией усов, было построено из наиболее заметного участка (соматосенсорная кора, красный квадрат в (M)). Красные и синие линии обозначают время воздушной затяжки и время «до» и «во время» в (M) соответственно. (O) Поле зрения (соматосенсорная кора, FOV 1 in (M)) двухфотонной визуализации кальция на глубине 300 мкм. ROI вручную помещали в нейронные соматы. (P) Показаны изменения флуоресценции цветных квадратов в (O). (Q) Изменения флуоресценции во всех квадратах (O) отображаются цветом. (Р-Т) Показаны данные для FOV 2 в (M), расположенных в теменной коре. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Дополнительный рисунок 1: Наконечники для скальпелей. Кончик нового скальпеля (сверху) по сравнению со скальпелем, используемым для разрезания черепа с затупленным кончиком (снизу). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 2: Валидация нового краниального окна и метода экспрессии фиброин-AAV. (A) Профиль интенсивности флуоресценции флуоресцентных шариков в агаре 0,1 мкм. Верхний ряд показывает данные из состояния, в котором только покровное стекло было помещено поверх флуоресцентных бусин, смешанных в агаре, а нижний ряд показывает данные из состояния, в которое были помещены обертка, прозрачный силикон и покровное стекло. Серые следы показывают соответствие Гаусса профилю интенсивности флуоресценции для каждой бусины, а красные следы показывают их средние значения (n = 7). (B) Резюме данных в пункте (А). Каждый график показывает полную ширину в половину максимума (FWHM) функции точечного спреда на оси XYZ. Серый график показывает данные для каждой бусины, а красный показывает их среднюю и стандартную ошибку. (C) Из 2000 кадров (запись 60 с) данных визуализации in vivo была выбрана небольшая флуоресцентная частица и изучено, насколько изображение двигалось в течение 60 с. Флуоресцентное изображение в центре представляет собой в среднем 2000 кадров. Изображения проецировались путем усреднения в направлениях осей X и Y. Гистограммы показывают распределение центроида в каждом кадре. Стандартными отклонениями центроида были X: 0,36 и Y: 0,315 мкм. (D) Пример экспрессии GECI методом фиброин-AAV. Слева: на срезе коры головного мозга применен метод экспрессии фиброин-AAV. Красный и синий обозначают флуоресценцию от XCaMP-R и DAPI соответственно; XCaMP-R экспрессировали не только в клетках слоя 2/3, но и в клетках слоя 5. По центру и справа. Увеличенные виды слоев 2/3 и 5 на левом рисунке (голубые квадраты) соответственно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 1: (A) Эффективность экспрессии обертывания методом фиброин-AAV пленки и (B) Оценка функции точечного распространения во время двухфотонной визуализации. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.