$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Хирургическое быстрое расширение неба (SARPE) является широко используемым методом поперечного расширения костной структуры верхней челюсти и зубной дуги у пациентов со зрелым скелетом1. Операция включает в себя остеотомию по методу Лефорта I, средненебную кортикотомию и, при необходимости, освобождение крыловидно-верхнечелюстной щели2. Тем не менее, сообщалось о нежелательных моделях расширения, вызванных SARPE, таких как неравномерное расширение между левым и правымполушариями 3 и буккальное наклонение/ротация зубочелюстного отростка4, что может привести к отторжению SARPE, а иногда даже к необходимости дополнительных операций для коррекции5. Предыдущие исследования показали, что вариабельность околоверхнечелюстных остеотомий может играть значительную роль в паттерне расширения после SARPE2,3, поскольку столкновения между костными блоками в местах остеотомии Ле Фор I могут способствовать неравномерному сопротивлению латерального расширения получелюстей и вращению получелюстей, при этом альвеолярные края под разрезом смещаются внутрь, в то время как зубочелюстной отросток расширяется 3, 4. См. Таким образом, существует необходимость в исследовании влияния различных направлений остеотомии, особенно буккальной остеотомии, на паттерны расширения после SARPE.
Для оценки распределения сил во время SARPE было создано несколько моделей анализа методом конечных элементов (FEA). Тем не менее, величина расширения, установленная в этих моделях, ограничена до 1 мм, что намного ниже требуемой клинической величины 6,7,8,9,10,11,12. Неадекватное расширение моделей МКЭ может привести к ошибочным прогнозам результатов после SARPE. В частности, столкновение между костями в месте остеотомии, о котором сообщают Чемберленд и Proffit4, не может быть продемонстрировано, если экспандер не повернут адекватно, что может не отражать истинную клиническую реальность. В связи с ограниченным расширением, заложенным в предыдущих моделях, оценка результатов этих моделей была сосредоточена на анализе напряжений. Однако стресс-анализ МКЭ в стоматологии обычно проводится при статическом нагружении, при этом механические свойства материалов устанавливаются как изотропные и линейно-упругие, что еще больше ограничивает клиническую значимость исследований МКЭ13.
Кроме того, в большинстве этих исследований не учитывалась толщина хирургического инструмента в месте остеотомии 6,7,8,10,11,12, что часто сводило трение к нулю в местах разрезов как часть граничных условий. Однако эта настройка чрезмерно упрощает контакты между твердыми и мягкими тканями. Это может существенно повлиять на распределение силы и, как следствие, на характер расширения полушарий.
Тем не менее, в доступной литературе не изучалось влияние остеотомии на асимметрию после SARPE с использованием моделей анализа методом конечных элементов (FEA). Во всех современных исследованиях использовались модели с симметричными паттернами остеотомии 6,7,8,9,10,11,12,14, которые не отражают реалий клинической практики, где остеотомии могут отличаться на каждой стороне черепа. Отсутствие литературы, изучающей влияние асимметричной остеотомии на асимметрию после SARPE, представляет собой значительный пробел в знаниях, который необходимо устранить.
Таким образом, целью данного исследования является разработка новой модели МКЭ SARPE, которая может по-настоящему имитировать клинические условия, включая величину расширения и остеотомический разрыв, а также исследовать паттерны расширения полушарий во всех трех измерениях с различными конструкциями остеотомии. Такой подход позволил бы получить ценную информацию о механизмах, лежащих в основе паттернов расширения после SARPE, и послужил бы полезным инструментом для клиницистов при планировании и проведении процедур SARPE.