RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
ru_RU
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Расстройство аутистического спектра (РАС) связано с нарушением социального и коммуникативного поведения и возникновением повторяющегося поведения. Для изучения взаимосвязи между генами РАС и поведенческим дефицитом в модели дрозофилы в данной статье описаны пять поведенческих парадигм для анализа социального пространства, агрессии, ухаживания, ухода и привыкания.
Расстройство аутистического спектра (РАС) включает в себя гетерогенную группу расстройств развития нервной системы с общими поведенческими симптомами, включая дефицит социального взаимодействия и способности к общению, усиленное ограниченное или повторяющееся поведение, а также, в некоторых случаях, неспособность к обучению и двигательный дефицит. Дрозофила послужила не имеющим аналогов модельным организмом для моделирования большого числа заболеваний человека. Поскольку многие гены были вовлечены в РАС, плодовые мушки стали мощным и эффективным способом проверки генов, предположительно участвующих в этом расстройстве. Поскольку сотни генов с различными функциональными ролями вовлечены в РАС, единая генетическая модель РАС невозможна; Вместо этого отдельные генетические мутанты, нокдауны генов или основанные на сверхэкспрессии исследования гомологов генов, ассоциированных с РАС, являются распространенными средствами для получения информации о молекулярных путях, лежащих в основе этих генных продуктов. У дрозофилы доступно множество поведенческих техник, которые обеспечивают легкое считывание дефицита в конкретных поведенческих компонентах. Было показано, что анализ социального пространства, а также анализ агрессии и ухаживания у мух полезны для оценки дефектов в социальном взаимодействии или коммуникации. Груминговое поведение у мух является отличным считыванием повторяющегося поведения. Анализ привыкания используется у мух для оценки способности к привыканию, которая обнаруживается у некоторых пациентов с РАС. Комбинация этих поведенческих парадигм может быть использована для тщательной оценки состояния заболевания человека с РАС у мух. Используя мутантных мух Fmr1 , повторяя синдром ломкой X у людей и нокдаун ряда POGZ-гомолога у нейронов мух, мы показали количественно измеримый дефицит социального пространства, агрессии, брачного поведения, ухаживающего поведения и привыкания. Эти поведенческие парадигмы демонстрируются здесь в их простейших и понятных формах с предположением, что это будет способствовать их широкому использованию для исследований РАС и других расстройств развития нервной системы на моделях мух.
Расстройство аутистического спектра (РАС) включает в себя гетерогенную группу неврологических расстройств. Он включает в себя ряд сложных расстройств развития нервной системы, характеризующихся мультиконтекстуальными и стойкими дефицитами в социальной коммуникации и социальном взаимодействии, а также наличием ограниченных, повторяющихся поведенческих и активных моделей и интересов1. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), у 1 из 100 детей во всем мире диагностируется РАС с соотношением мужчин и женщин 4,22. Болезнь становится очевидной на втором или третьем году жизни. Дети с РАС демонстрируют отсутствие интереса к социально-эмоциональной взаимности, невербальному общению и навыкам взаимоотношений. Они демонстрируют повторяющееся поведение, такое как стереотипные моторные движения, негибкое и ритуализированное следование рутине, а также интенсивное внимание к ограниченным интересам. Дети с РАС демонстрируют высокую степень реакции на прикосновение, обоняние, звук и вкус, в то время как реакция на боль и температурусравнительно низкая. Пенетрантность этого расстройства также различна у разных пациентов, страдающих аутизмом, и, следовательно, вариабельность увеличивается.
В настоящее время клинический диагноз РАС основан на поведенческой оценке индивидуумов, поскольку не существует подтверждающего, основанного на биомаркерах или общего генетического теста, который охватывал бы все формы РАС3. Расшифровка генетических и нейрофизиологических основ была бы полезна для определения стратегий лечения. За последнее десятилетие большое количество исследований привело к идентификации сотен генов, которые либо удалены, либо мутировали, или уровни экспрессии которых изменены у пациентов с РАС. Текущие исследования подчеркивают валидацию вклада этих генов-кандидатов с использованием модельных организмов, таких как мышь или плодовая муха, у которых эти гены нокаутируются или сбиваются с ног, после чего проводятся тесты на поведенческие дефициты, подобные РАС, и выясняются основные генетические и молекулярные пути, вызывающие аномалии. Мышиная модель, повторяющая вариации числа копий (CNV) в хромосомных локусах человека 16p11.2, показывает некоторые поведенческие дефекты РАС 4,5,6. Пренатальное воздействие тератогенного препарата вальпроевой кислоты (VPA) является еще одной моделью мыши, демонстрирующей черты, напоминающие человеческие ASD 7,8. Кроме того, существует ряд мышиных моделей, которые демонстрируют генетический синдром-ассоциированный аутизм, например, одногенные синдромные модели, вызванные мутациями в Fmr1, Pten, Mecp2, Cacna1c, и одногенные несиндромальные модели, вызванные мутациями в таких генах, как Cntnap2, Shank, Neurexin или Neuroligin 5.
Плодовая муха (Drosophila melanogaster) является еще одним известным модельным организмом для изучения клеточных, молекулярных и генетических основ множества заболеванийчеловека, включая РАС. Дрозофилы и люди имеют общие высококонсервативные биологические процессы на молекулярном, клеточном и синаптическом уровнях. Плодовые мушки были успешно использованы в исследованиях РАС 10,11,12 для характеристики генов, связанных с РАС, и расшифровки их точной роли в синаптогенезе, синаптической функции и пластичности, сборке нейронных цепей и созревании; Было обнаружено, что гомологи генов, ассоциированных с РАС, играют роль в регуляции социального и/или повторяющегося поведения 11,13,14,15,16,17,18,19,20,21. Плодовая муха также работала в качестве модели для скрининга генов РАС и их вариантов 15,22,23. Самая большая проблема в исследованиях РАС на мухах заключается в том, что, в отличие от других моделей заболеваний, не существует единой модели мухи с РАС. Чтобы понять влияние мутаций или подавления определенного гена РАС, исследователь должен проверить, достаточно ли поведенческие фенотипы имитируют симптомы пациентов с РАС, а затем перейти к пониманию молекулярных или физиологических основ фенотипов.
Следовательно, обнаружение РАС-подобных фенотипов имеет жизненно важное значение для исследований РАС на модели мухи. За эти годы появилось несколько поведенческих методов, которые позволяют нам обнаруживать аномалии, такие как дефицит социального поведения/взаимодействия, общения, повторяющегося поведения и реакции на раздражители. Кроме того, в различных лабораториях было внесено несколько модификаций и обновлений этих поведенческих методов в соответствии с конкретными требованиями, такими как масштабирование, автоматизация анализов, считывание, количественная оценка и методы сравнения. В этой видеостатье демонстрируются самые основные версии пяти поведенческих парадигм, которые в сочетании могут быть использованы для выявления поведенческих исходов РАС самым простым способом.
Агрессия – это эволюционно консервативное врожденное поведение, влияющее на выживание и размножение. На агрессивное поведение по отношению к сородичам влияет «мотивация к социализации»25,26, а также «общение»27, которые скомпрометированы у людей с РАС. Агрессивное поведение хорошо описано у дрозофилы, а его количественная оценка с помощью надежного анализа агрессии 28,29,30 и хорошо изученная генетическая и нейробиологическая основа 31 делают его подходящей поведенческой парадигмой32 для оценки фенотипа РАС на модели мухи. На агрессию влияет социальная изоляция вдали от социальной среды, что приводит к усилению агрессии; То же самое наблюдалось, когда самцы мух содержались в изоляции в течение нескольких дней33,34. Еще одним поведенческим анализом, который количественно оценивает общительность у мух, является Social Space Assay35, который измеряет расстояния между ближайшими соседями и расстояния между мухами в небольшой группе мух, что делает его идеально подходящим для проверки роли ортологов гена ASD у мух 12,21,36,37, а также у моделей мух с РАС, вызванных окружающей средой38. 39.
Тест на ухаживание дрозофилы является еще одной поведенческой парадигмой, часто используемой для анализа на изменение социальных и коммуникативных навыков при круговых или генетических манипуляциях, включая гены, связанные с аутизмом 18,19,21,40. Повторяющиеся модели поведения преобладают у пациентов с РАС, которые повторяются у мух путем груминга — серии отчетливых, стереотипных действий, выполняемых для уборки и других целей. Он был успешно использован для анализа влияния мутаций гена РАС у мух 21,41, а также воздействия химических веществ 38,39. Многочисленные усовершенствования и автоматизация в анализе были описаны ранее 16,41,42,43; Здесь мы демонстрируем самую простую схему анализа, которую легко принять и количественно оценить.
Известно, что РАС влияет на способность к привыканию, обучению и памяти у некоторых пациентов 44,45,46,47,48,49,50, модельные организмы РАС 51,52, а также вызывает дефицит различного обонятельного поведения50. Привыкание дрозофил к прыжку при выключении света ранее использовалось для скрининга генов РАС23. Привыкание может быть измерено простым методом анализа обонятельного привыкания 53,54,55. Мы описываем метод индуцирования обонятельного привыкания и анализа результата с использованием классического бинарного анализа выбора запаха56 на основе Y-лабиринта, который может быть использован для выявления дефектов привыкания при мутантном гене РАС или состоянии нокдауна гена. Чтобы оценить, является ли влияние мутации (или нокдауна гена) или фармакологического лечения на поведение мухи фенотипом, подобным РАС, можно использовать комбинацию этих 5 анализов, описанных здесь.
Подробную информацию обо всех материалах и реагентах, используемых в этом протоколе, см. в Таблице материалов .
1. Анализ на агрессию
2. Анализ социального пространства
ПРИМЕЧАНИЕ: Протокол анализа, арена и анализ, описанные здесь, были описаны ранее60,61.
3. Проба на ухаживание
4. Анализ грумингового поведения
5. Анализ на привыкание к обонянию
ПРИМЕЧАНИЕ: Как показано на рисунке 5, окончательная сборка должна быть выполнена в день анализа Y-образного лабиринта54,56.
Анализ на агрессию
В качестве модели ASD мухи были использованы мутантные мухи Fmr1 63,64. w1118 самцов использовали в качестве контроля, а Fmr1 трансгетерозиготу Fmr1Δ113M/Fmr1Δ50M - 57 самцов в качестве экспериментальных мух; Взрослые самцы содержались в изоляторах в течение 5 дней. Гомотипические самцы (с одинаковым генотипом, теми же условиями содержания) были введены в арену агрессии и их поведение регистрировалось в течение 20 минут. Подсчитывалось общее количество агрессивных схваток за 20 мин для каждого генотипа. Было обнаружено, что количество агрессивных схваток в течение 20 мин значительно меньше у мутантных самцов, чем у самцов контрольной группы (рис. 1Е). Это снижение агрессивности у мух Fmr1 может быть связано со снижением интереса к социальному взаимодействию с другой мухой. Напротив, самцы мутантных мух Fmr1 в группе/социальном жилье демонстрируют сопоставимое количество приступов агрессии, как и у 1118 мух (данные не показаны), что, вероятно, указывает на положительную роль социальной среды в индукции социального поведения.
Анализ социального пространства
Анализ социального пространства проводили у мух с w1118 и ASD model (Fmr1Δ113M/Fmr1Δ50M). Для каждой мухи рассчитывали расстояние до ближайшего соседа и проводили 10 биологических репликаций для каждого генотипа. Мутантные мухи демонстрируют значительно большее расстояние до ближайшего соседа, чем контрольные аналоги (рисунок 2D), что указывает на предпочтение большего расстояния от других мух.
Проба на ухаживание
Анализ ухаживания самцов был проведен для количественной оценки врожденного поведения ухаживания двух отдельных моделей РАС. Во-первых, брачное поведение трансгетерозиготных мух Fmr1 сравнивалось с поведением w1118; Мухи Fmr1 показали значительно более низкий индекс ухаживания, а также меньшее количество попыток совокупления (рисунок 3E1). Во втором эксперименте ряд, ортолог дрозофилы гена POGZ человека (широко распространенный генриска РАС 20), был сбит с ног путем экспрессии микроРНК короткой шпильки против ряда в нейронах тела гриба с использованием драйверной линии MB247-GAL4. Эти мушки с РАС были протестированы на любой дефект врожденного паттерна ухаживания; Индекс ухаживания и количество попыток совокупления рассчитывались по 15-минутным видео. У нокдаун-мух был значительно снижен индекс ухаживания, а также количество попыток совокупления (рис. 3E2), что указывает на их дефектную коммуникацию по отношению к самкам.
Груминговое поведение
Поведение груминга используется в качестве индикатора повторяющегося поведения у дрозофил 16,42,43. Поведение груминга было количественно оценено у трансгетерозиготных мух Fmr1 и сравнено с таковым у w1118. Задержка до первого груминга значительно снижена у мух Fmr1, в то время как средняя продолжительность и индекс груминга значительно увеличены у мух Fmr1 (Рисунок 4C), что указывает на улучшенное поведение по грумингу (или повторению) у мух с РАС. Напротив, общее количество приступов груминга у мутантных мух существенно не изменилось по сравнению с контрольными мухами.
Анализ на привыкание к обонянию
Привыкание было обнаружено дефектным у большого числа аутистов, и оно может быть использовано в качестве анализа для того же у дрозофилы23. Здесь обонятельное привыкание было проверено в модели РАС путем сбивания ряда в обонятельных локальных интернейронах, управляемых LN1-GAL4. Отвратительный одорант, 20% этилбутирата, использовался в этих экспериментах, чтобы вызвать привыкание у этих мух. Результаты показывают, что мухи с рядным сбивкой не привыкли после 3-дневного воздействия запаха (последние два столбца на графике на рисунке 5Е не показывают существенной разницы между наивными и привыкшими мухами) по сравнению с мухами дикого типа, которые демонстрируют типичное привыкание после воздействия этилбутирата в течение 3 дней (подвергшиеся воздействию мухи демонстрируют значительное снижение индекса продуктивности по сравнению с наивными мухами). Это указывает на то, что мухи не привыкают после воздействия этилбутирата в течение 3 дней и отталкиваются отталкивающим запахом, доказывая, что эти мухи с аутизмом имеют дефицит привыкания.

Рисунок 1: Арена агрессии и репрезентативные поведенческие паттерны. (A) Арена агрессии установлена в 24-луночный планшет с перфорированной крышкой для входа мухи. Вставка: Размеры одной арены с кормом для мух в ней. (В) Фотография однокорпусной трубки, содержащей одного изолированного самца мухи, и флакона с групповым содержанием, содержащей самцов и самок мух, повторяющая социальную среду. (C) Аспиратор для переноса мух на основе аспирации рта. Предметы, необходимые для сборки аспиратора от мухи, с указанием сторон трубки для входа мухи (конец мухи) и сторона, которая будет вставлена в рот (конец рта) (C1) и собранный аспиратор от мухи (C2). (D) Типичные агрессивные поведенческие модели между самцами: приближение, угроза крылом, фехтование, удержание, выпад, бокс и борьба. (E) Мутантные самцы мух Fmr1 демонстрируют сниженное агрессивное поведение по отношению к другим самцам по сравнению с контрольной группой. Ящичковая диаграмма, показывающая количество агрессивных схваток у социально изолированных самцов w1118 (контроль) по сравнению с трансгетерозиготными мухами Fmr1 (Fmr1Δ113M/Fmr1Δ50M). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 2: Установка пробирной арены для социального пространства. (A) Диаграмма, показывающая размеры и расположение стеклянных стекол и акриловых дистанционных рамок. (B) Окончательное расположение компонентов арены, где акриловые распорки зажаты между стеклянными частями, оставляя небольшой зазор для входа мух внизу. Треугольное пространство, созданное между стеклянными деталями и распорками, является ареной SSA для мух, здесь мухи могут двигаться только в двух измерениях. (C) Фотография окончательной установки арены SSA с мухами внутри камеры. Аббревиатура: SSA = массив социального пространства. (D) Мухи модели ASD (Fmr1 трансгетерозиготные) демонстрируют повышенное дистанцирование друг от друга в анализе социального пространства по сравнению с w1118. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 3: Арена ухаживания и репрезентативные поведенческие модели. Диаграммы, показывающие (А) конструкцию и (Б) расположение дисков на арене для брачного анализа. (В) Фотография арены для ухаживания после окончательной договоренности. (D) Репрезентативные изображения, показывающие поведенческие модели ухаживания наивного самца по отношению к спаривающейся самке: преследование, ориентация, мелькание крыльев, облизывание, попытка совокупления и совокупление. (E) Графики, показывающие индекс ухаживания и количество попыток совокупления в двух моделях РАС: (E1) Мушки с мутантным Fmr1 демонстрируют значительное снижение индекса ухаживания и попыток копуляции по сравнению с контролем w1118 . (Е2) в качестве другой модели РАС были использованы мухи-нокдауны, в которых рядовая шРНК экспрессировалась в нейронах организма гриба(MB247-GAL4); Значительное снижение брачного поведения наблюдалось после нокдауна Роу. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Настройка арены и репрезентативные поведенческие модели поведения груминга. (A) Дисковая арена или арена в форме колеса (та же, что и на рисунке 3) устанавливается на светодиодной панели с диффузором для равномерного освещения снизу, а видео захватывается сверху. Это обеспечивает более высокий контраст, необходимый для выявления тонких движений придатков во время груминга. (Б) Фотографии моделей поведения по уходу, наблюдаемых у взрослых самцов мух. T1 =1-я пара ног, T2 =2-я пара ног, T3 = третья пара ног. Интуитивно понятная сокращенная номенклатура используется для выкроек груминга в B: T1-голова = голова, натертая первыми ногами; T1-T1 = первая пара ног, потертых друг о друга, и так далее. Аббревиатура: LED = светодиод. (C) Графики, показывающие результаты анализа груминга, выполненного у трансгетерозиготных мух Fmr1 в сравнении с w1118. Мутантные мухи Fmr1 показали значительно меньшую латентность во время первого приступа груминга, что указывает на раннее начало груминга по сравнению с контролем. Кроме того, средняя продолжительность и индекс груминга были значительно увеличены у мутантов Fmr1 , что свидетельствует об усиленном повторяющемся поведении у модельных мух с РАС. Напротив, общее количество приступов груминга у мутантных мух существенно не изменилось по сравнению с контрольной группой. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 5: Установка для индукции и анализа для привыкания к обонянию и репрезентативного результата после анализа. (A) Компоненты установки для бинарного выбора запаха: (A1) Y-лабиринт, (A2) адаптер, (A3) расположение этих двух, (A4) пара сборных трубок для прикрепления в верхней части рукавов Y-образного лабиринта, (A5) стеклянная бутылка и стеклянные трубки для хранения раствора одоранта или воды, через которую воздух будет пузыриться перед тем, как попасть в Y-образный лабиринт. (B) Установка бутылок с едой для мух для индукции обонятельного привыкания; на рисунке (В1) показано, как микрофуговая трубка, содержащая одорант, подвешивается на медной проволоке посередине внутри бутылки; (B2) наконец, отверстие бутылки закрывается ватой и запечатывается коричневыми бумажными конвертами. (C) Фотография общего расположения Y-образного лабиринта. (D) Фотографии, показывающие распределение мух в камерах сбора после окончания эксперимента. (Д1) Наивные мушки (подвергшиеся воздействию только парафина без запаха, контроль) демонстрируют отталкивание к отвратительному одоранту (20% этилбутирата, используемого для индукции привыкания в этом исследовании) и выбирают в рукаве Y-образного лабиринта, наполненного обычным воздухом, в то время как (D2) обнаженные (привыкшие) мухи равномерно распределяются в обеих руках. Сокращение: ID = внутренний диаметр. (E) Результаты анализа обонятельного привыкания у сбитых с ног мух показали дефект привыкания. Мухи дикого типа (Canton S) после 3-дневного воздействия этилбутирата показали значительное снижение индекса работоспособности по сравнению с наивными мухами, что свидетельствует о привыкании. Когда потомки мух LN1-GAL4 x рядной шРНК подвергались воздействию в течение 3 дней, было обнаружено, что индекс продуктивности существенно не отличается от такового у наивных мух; это демонстрирует, что эти мухи-сбитые с ног не привыкли к 3-дневному воздействию одоранта, повторяя симптом человека типа РАС. Сокращения: РАС = расстройство аутистического спектра; shRNA = короткая РНК шпильки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
У авторов нет конфликта интересов, который можно было бы раскрыть.
Расстройство аутистического спектра (РАС) связано с нарушением социального и коммуникативного поведения и возникновением повторяющегося поведения. Для изучения взаимосвязи между генами РАС и поведенческим дефицитом в модели дрозофилы в данной статье описаны пять поведенческих парадигм для анализа социального пространства, агрессии, ухаживания, ухода и привыкания.
Мы безмерно благодарны Мани Рамасвами (NCBS, Бангалор) и Баскару Бактавачалу (IIT Mandi) за организацию анализа привыкания и выбора запаха, Павану Агравалу (MAHE) за его ценные предложения по анализу на агрессию, Амитаве Маджумдару (NCCS, Пуна) за то, что поделился прототипом пробирной камеры для ухаживания и линиями мутантных мух Fmr1 , а также Гаураву Дасу (NCCS, Пуна) за то, что поделился линейкой MB247-GAL4. Мы благодарим Bloomington Drosophila Stock Center (BDSC, Индиана, США), Национальный институт генетики (NIG, Киото, Япония), Банарасский индуистский университет (BHU, Варанаси, Индия) и Национальный центр биологических наук (NCBS, Бангалор, Индия) за линии дрозофилы . Работа лаборатории поддерживалась грантами от SERB-DST (ECR/2017/002963) AD, стипендией DBT Ramalingaswami, присужденной AD (BT/RLF/Re-entry/11/2016), и институциональной поддержкой от IIT Kharagpur, Индия. SD и SM получают стипендии для получения степени доктора философии от CSIR-Senior Research Fellowship; Премьер-министр получает стипендию доктора философии от MHRD, Индия.
| Aggression arena: | |||
| стандартный 24-луночный планшет из прозрачного полистирола | 12 см x 8 см x 2 см. Диаметр одиночной лунки = 18 см. Sigma-aldrich #Z707791; глубина = 1 см | ||
| Прозрачный пластиковый/акриловый лист | Альтернатива: перфорированная крышка планшета для клеточной культуры | ||
| Social Space Анализ: | |||
| Связующие зажимы | 19 мм | ||
| Стеклянные листы и акриловые листы нестандартных размеров | Толщина = 5 мм | ||
| Проба ухаживания: | |||
| Гайка и болт с резьбой | |||
| Листы Perspex индивидуальной формы | и) Крышка: изготовленный на заказ круглый прозрачный диск из плексигласа (толщина 2-3 мм, диаметр 70 мм) с одним загрузочным отверстием в периферийной области и другим отверстием для винта в центре (диаметр ~ 3 мм для каждого); ii) второй прозрачный более толстый диск из перспекса (толщина 3-4 мм, диаметр 70 мм), с 6-8 отверстиями диаметром 15 мм, равноудаленный от центра; iii) Основание: То же, что и крышка, за исключением без загрузочного отверстия | ||
| <>Тест на груминг: сильно> | |||
| , | покрытая рассеивающим стеклом | 10– 15-ваттная потолочная светодиодная панель | |
| Habituation and Y-maze test | |||
| Climbing chambers | x2, Адаптер из боросиликатного стекла | ||
| Адаптер для соединения Y-образного лабиринта с входным флаконом | Perspex, изготовлен на заказ, измерения в Рисунок 5A | ||
| Clear реагентные флаконы | Borosil #1500017 | ||
| для промывки газа | Borosil #1761021 | ||
| Стеклянный флакон | OD= 25 мм x Высота= 85 мм; Боросиликатный стеклянный | ||
| одорант (этилбутират) | Merck #E15701 | Парафин воск (жидкий)||
| легкий | SRL #18211 | ||
| Роликовые зажимы | Polymed #14098 | ||
| Силиконовые трубки | OD = 0,6 см, ID = 0,3 см; роликовые зажимы для регулирования потока | ||
| Вакуумный насос | Hana #HN-648 (Любой аквариумный насос с направлением потока перевернутый вручную) | ||
| Y-образный | лабиринт | Боросиликатное стекло | |
| Y-образная стеклянная трубка (боросиликатное стекло) | Изготовлено на заказ, измерения в <сильно>Рисунок 5Aпрочный | ||
| ><сильный>Общие предметы:прочный> | |||
| Любое программное обеспечение для воспроизведения видео (например, медиаплеер VLC) | https://www.videolan.org/vlc/ | ||
| Компьютер для анализа | видеоданных | ||
| Флаконы | с мухами | OD= 60 мм x Высота = 140 мм; стеклянные/полипропиленовые | |
| флаконы | с мухами | OD= 25 мм x Высота = 85 мм; Программное обеспечение Borosilicate Glass | |
| Graph-pad Prism https://www.graphpad.com/scientific-software/prism/www.graphpad.com/scientific-software/prism/ | |||
| Программное обеспечение | ImageJ | https://imagej.net/downloads | |
| Таймер | |||
| Видеокамера с настройкой | видеосъемки | Видеокамера или камера мобильного телефона будет работать | |
| For Fly Aspirator: | |||
| Cotton | Absorbent, автоклавный | ||
| парапленочный | Sigma-aldrich #P7793 | ||
| наконечники для пипеток | 200 &микро; L или 1000 & микро; L, выберите уменьшение по внешнему диаметру силиконовой трубки | ||
| силиконовой/резиновой трубки | = 30-50 см. Тюбик должен быть без запаха | ||
| <сильный>Состав корма для мух:сильно> | |||
| Ингредиенты (количество на 1 л корма) | |||
| Агар (8 г) | SRL # 19661 (CAS: 9002-18-0) | ||
| Кукурузная мука (80 г) | Органическая, местная | ||
| D-глюкоза (20 г) | SRL # 51758 (CAS: 50-99-7) | ||
| Пропионовая кислота (4 г) | SRL # 43883 (CAS: 79-09-4) | ||
| Сахароза (40 г) | SRL # 90701 (CAS: 57-50-1) | ||
| Tego (метилпарагидроксибензоат) (1,25 г) | SRL # 60905 (CAS: 5026-62-0) | ||
| Дрожжевой порошок (10 г) | HIMEDIA # RM027 | ||
| Fly lines, использованные в экспериментах в этом исследовании: | |||
| Дикий тип (Canton S или CS) | BDSC # 64349 | ||
| w1118 | BDSC # 3605 | ||
| w[1118]; fmr1[Δ 50M]/TM6B, Tb[+] | BDSC # 6930 | ||
| w[*]; fmr1[Δ 113M]/TM6B, Tb[1] | BDSC # 67403 | ||
| MB247-GAL4 (Gaurav Das, NCCS Pune, India) | BDSC # 50742 | ||
| LN1-GAL4 | NP1227, NP consortium, Japan | ||
| row-shRNA | BDSC # 25971 |