$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Предполагается, что исходные сигналы R1 [μA] датчиков кислорода (POS) не зависят от объема водной фазы, находящейся в равновесии с газовой фазой воздуха в «открытой» камере, что подтверждено в Дополнительная таблица 2. В закрытой камере, однако, инструментальный фон О2Флюс вблизи насыщения воздухом J°1[pmol∙s-1∙мл-1] зависит от объема V (Дополнительная таблица 2). Буква «О»2Расход датчика [пмоль∙с-1] можно предсказать по потоку электронов, измеренному как скорректированный на ноль исходный сигнал R1-R0 [μA], зарядовое число 4 e-/О2и постоянная Фарадея F = 96 485,33 К∙моль-1. 1 мкА эквивалентен потоку электронов (e-) от 10.36 пмоль∙с-1. Деление на номер заряда дает O2течь15,39 из 2.591 пмоль-1·μА-1. Зарегистрированная медиана R1-R0 составила 2,09 мкА и 1,98 мкА в 0,5-мл и 2,0-мл камерах соответственно (Дополнительная таблица 2; R0 = 0,006 ± 0,007 мкА в sV и R0 = 0,004 ± 0,003 мкА в cV камеры), теоретически соответствующие O2нормы расхода 5,41 пмоль-с-1и 5.13 пмоль∙с-1. Буква «О»2Расход датчика преобразуется в ожидаемый объемный поток при насыщении воздуха (J°R1) как 5,41 пмоль∙с-1/0,5 мл = 10,82 пмоль∙с-1∙мл-1и 5.13 пмоль∙с-1/2,0 мл = 2,56 пмоль∙с-1∙мл-1В 1990-х годахV и сV камера, соответственно. У однотипных полярографических датчиков кислорода в камерах объемом 2,0 мл и 0,5 мл объемный фон O2flux - рассчитывается от текущего R1-R0 (J°R1) - увеличивается теоретически в 4 раза обратно пропорционально объему камеры. J°воздух (при насыщении воздухом, где обратная диффузия равна нулю; сравните Стол 2 и Дополнительная таблица 3) был рассчитан для О2концентрация при насыщении воздухом по результатам линейной регрессии экспериментального фонового испытания (Рисунок 3). J°воздух приблизились к теоретически ожидаемым значениям J°R1 для обеих камер (Стол 2). Тем J°воздух / J°R1Коэффициент составил 0,85 ± 0,04 и 0,92 ± 0,12 в 1990 годуV и сV камере, соответственно, в соответствии с независимой серией из 52 измерений в камере объемом 2,0 мл, в которой это соотношение составляло 0,95 ± 0,12 (Дополнительная таблица 4). J°воздух был в 3,9 раза выше в 0,5-мл, чем в 2,0-мл камере. Сетка O2обратная диффузия J°50, рассчитанный на 50 мкМ О2по результатам линейной регрессии экспериментального фонового теста, был всего в три раза выше в 0,5-мл камере (Стол 2). Вариабельность инструментального фона О2флюсов было почти идентичным в двух разных объемах камер, со стандартным отклонением (SD) 0,5 и 0,3 пмоль∙с-1∙мл-1для J°воздух и 0,9 и 0,8 пмоль-с-1∙мл-1 для J°50В 1990-х годахV и сV камера, соответственно (Стол 2). Несмотря на более высокий инструментальный фон O2наклоны в 0,5-мл камере, зависимость фона O2флюсы на cO2обладал высокой воспроизводимостью в обоих типах камер (Рисунок 3D). Это приводит к низким значениям остатков <±1 pmol∙s-1∙мл-1для обеих камер (Дополнительная таблица 5), в соответствии с пределом обнаружения Ороборос28.
Мы количественно оценили влияние скорости перемешивания на калибровочный исходный сигнал R1 POS-терминала в диапазоне от 350 об/мин (5,8 Гц) до 950 об/мин (15,8 Гц) с шагом 100 об/мин (1,7 Гц) с камерой в «открытой» конфигурации. В этойконфигурации растворенный в среде О2 находится в равновесии с газовой фазой; Таким образом, изменения исходного сигнала (микроампер [μA]) в зависимости от скорости перемешивания не отражают истинных различий в cO2. Датчики кислорода реагировали на изменение скорости перемешивания с небольшим отклонением от R1 при стандартной скорости 750 об/мин, независимо от объема камеры (рис. 4). В «открытой» конфигурации шум наклона O2, определяемый как SD для каждого шага после стабилизации сигнала, был самым низким при 850 об/мин в обоих типах камер и увеличивался, когда скорость перемешивания отклонялась от этого значения в любом направлении (рис. 5A). Ниже 550 об/мин шум наклона О2 превышал пороговое значение ±4 пмоль-1∙мл-1, определяя минимальную практическую скорость перемешивания. Из-за технических ограничений верхняя граница не была достигнута, что дало 950 об/мин в качестве максимальной практической скорости перемешивания (Рисунок 5A). В пределах этого диапазона отклонение сигнала O2 от R1 составило <2,5 %. Закрытие камер не изменило соотношение между шумом и скоростью перемешивания (Рисунок 5B). Экспоненциальная постоянная времени τ составила 2,53 ± 0,05 с при 550 об/мин и 2,50 ± 0,05 с при 750 об/мин для камеры объемом 0,5 мл (дополнительный рисунок 3).
Протокол SUIT-003_D018, применяемый к тромбоцитам, включает до 14 этапов титрования. Он предназначен для изучения контроля связи живых клеток, ce и проницаемости плазматической мембраны в качестве показателя жизнеспособности клетки32. Поток кислорода, измеренный в двух типах камер (Рисунок 6), был тесно согласован во всех респираторных состояниях (Рисунок 7). Прерывистые реоксигенации необходимы, чтобы избежать функциональной гипоксии или ограничить экспериментальную концентрациюO2 до определенного диапазона. Реоксигенацию проводили путем открытия камеры в «открытое» положение после титрования Rot. После закрытия камеры потокО2 стабилизировался в течение 4 минут в камере объемом 2,0 мл, но для стабилизации и установления новой отметки требовалось примерно 10 минут в камере объемом 0,5 мл (рис. 6 и дополнительный рис. 4). Реоксигенация в состоянии rox при низких флюсахO2 позволяет избежать снижения концентрацииO2 в течение времени, необходимого для стабилизации. Ингибированный ротенон рокс составлял 0,9 ± 0,6 и 2,0 ± 0,6 пмоль∙s-1∙мл-1 при 98 ± 17 и 94 ± 17 μM O2 (среднее значение ± SD) в камерах sV и cV соответственно. Rox увеличивался на 3,1 ± 0,9 и 0,9 ± 0,4 пмоль∙с-1∙мл-1 при реоксигенации до 159 ± 8 и 147 ± 11 мкМО2 в камере sV и cV соответственно. Наблюдаемая кислородная зависимость рокса в тромбоцитах согласуется с результатами по фибробластам человека и эндотелиальным клеткам пупочной вены40.
Для анализа OXPHOS в пермеабилизированных фибробластах мы использовали два протокола SUIT с 17 и 20 стадиями титрования (SUIT-001 и SUIT-002, соответственно35; рисунок 8); Таким образом, коррекция объема титрования особенно важна, так как в конце SUIT-002 разведение составляло максимум 14 % и 10,5 % в камере sV и cV соответственно. Количество клеток фибробластов 0,35·106 x и 1,44·106 x в камерах 0,5 мл и 2,0 мл соответственно приводило к одинаковой концентрации клеток 0,75·106 x∙мл-1. Комбинация SUIT-001 и SUIT-002 рассматривала 20 респираторных состояний, все из которых тесно коррелировали в двухкамерных типах (r2 = 0,950 для SUIT-001 и r2 = 0,959 для SUIT-002). В обоих протоколах Комплекс IV имел относительно высокий разброс (Рисунок 9). Повторная оксигенация не требовалась в SUIT-001, начиная с низкого объемно-специфического потокаО2 18,7 ± 7,0 пмоль-с-1∙мл-1 в обычном состоянии (среднее значение ± SD), что позволило снизить концентрациюО2 до 56 мкМ до связанного с CIV раздела протокола (рис. 8A; 8Ama). Однако в SUIT-002 повторную оксигенацию проводили перед титрованием развязки, увеличивая концентрациюO2 со 100 мкМ до 180 мкМ (рис. 8B; 6Gp). Учитывая длительное время, необходимое для стабилизации потока после реоксигенации, следует избегать повторной оксигенации во время титрования размыкателя.
К изолированным митохондриям был применен сокращенный протокол SUIT (Рисунок 10). Концентрация митохондриального белка определялась после проведения респирометрического анализа, что делало невозможным заблаговременное определение точной концентрации образца в камере. Объемно-специфический дыхательный поток варьируется в зависимости от концентрации митохондрий. Таким образом, данные были представлены в виде объемно-специфического и массового потока белка (рис. 11). Оба представления демонстрируют тесную корреляцию между измерениями, полученными в камерах объемом 0,5 мл и 2,0 мл (рис. 11).
Остаточное потребление кислорода, измеренное после ингибирования комплекса III антимицином А, может быть использовано в качестве показателя инструментальной эффективности при очень низкой частоте дыхания. Во всех экспериментальных сериях rox был сопоставим между 0,5-мл и 2,0 мл камерами (тромбоциты: t(5) = -0,34, p = 0,74; фибробласты: SUIT-001: t(10) = 20,00, p = 0,06; SUIT-002: t(10) = 11,00, p = 0,96; изолированные митохондрии: t(4) = -1,18, p = 0,27). Разброс данных в значительной степени соответствовал инструментальной неопределенности ±1 пмоль∙с-1∙мл-13,28, как показано на рисунке 12. Исходные файлы доступны для открытого доступа в репозитории Zenodo: 10.5281/zenodo.11634408.

Рисунок 3: Инструментальный фон потока O2 для sV (0,5 мл; зеленый и черный) и cV камеры (2,0 мл; синий). Диапазон концентраций O2 от насыщения воздухом (около 180 мкМ) до ок. 50 мкМ. Открытые символы: концентрации O2 получены без Na-дитионита. Твердые символы: концентрации O2, контролируемые ручным титрованием Na-дитионита. Черные круги: концентрации O2 контролируются титрованием Na-дитионита с использованием TIP2k в камере объемом 0,5 мл (N = 8). Результаты инструментальных фоновых тестов были объединены из (A) серии 1 (sV: N = 2; cV: N = 2) перед использованием живых клеток (ce); (B) Серия 2 (sV: N = 38; cV: N = 50) перед использованием пермеабилизированных клеток (pce); (C) Серия 3 (sV: N = 10; cV: N = 10) перед использованием изолированных митохондрий (IMT). (D) Наложенные данные с панелей A-C. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 4: Влияние скорости вращения мешалки на сигнал POS при насыщении воздухом ('открытая' камера) в камере 0,5 мл (зеленая) и камере 2,0 мл (синяя). Отклик [%] относительно R0-скорректированного калибровочного воздуха сигнализирует R1-R0 [μA] при 750 об/мин (sV: N = 4; cV: N = 4). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Иллюстрация 5: Шум наклона О2 в зависимости от скорости вращения перемешивания. Шум, выраженный в виде стандартного отклонения в (А) «открытой» камере; (В) закрытая камера (0,5 мл, зеленая; 2,0 мл, синяя). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 6: ПотреблениеО2 криоконсервированных тромбоцитов человека в камере объемом 0,5 мл. Репрезентативные следы концентрации O2 [μM] (синие линии) и потока O2 на клетку [amol∙s-1∙x-1], рассчитанные как поток O2 [pmol∙s-1∙mL-1], деленный на концентрацию клеток 157∙106 x∙mL-1 (красные линии, скорректированные на инструментальный фон потокаO2; скачки, вызванные титрованиями, были устранены). КонцентрациюО2 поддерживали на уровне выше 50 мкМ за счет прерывистой реоксигенации (воздух, «открытая» камера, синий оттенок). Последовательность респираторных состояний (титрации и частоты; протокол SUIT-003_D018): ce1, рутинное дыхание R живых клеток. ce1P, пируват 5 мМ в качестве наружной подложки. ce2Omy10 (панель A), титрование Omy с шагом 5 нМ; негерметичное дыхание L. ce3U0,3 (панель A) и ce3U0,1 (панель B), титрование развязки до оптимальной концентрации CCCP 0,3 и 0,1 мкМ соответственно; Емкость ЭТ Е. ce3Glc, глюкоза 11 мМ; E постепенно ингибируется размыкателем. ce4Rot, ротенон 0,5 мкМ ингибирует ДИ; Расход остаточного кислорода ROX. ce5S, сукцинат 10 мМ; стимуляция Е в плазматических мембранопроницаемых клетках. 1Dig15 (панель А) и 1Dig10 (панель В), титрование дигитонина в 5 мкг·мл-1 до оптимальных концентраций 15 и 10 мкг·мл-1 соответственно для полной пермеабилизации плазматической мембраны; емкость сукцинатного пути ЭТ SE. 1c, цитохром c 10 μM; Тест на целостность митохондриальной наружной мембраны. 2Ама, антимицин А 2,5 мкМ ингибирует CIII; Рокс. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 7: Корреляция дыхания криоконсервированных тромбоцитов человека, измеренная в камере объемом 0,5 мл и 2,0 мл. Rox-скорректированный потокO2 оценивали в протоколе SUIT-003_D018 (рис. 6); N = 6. (А) с олигомицином Оми; (Б) без Оми. Средние наклоны
и пересечения
инвертированного метода наименьших квадратов, регрессия и коэффициенты детерминации r2 , рассчитанные по всем данным. Пунктирные черные линии обозначают линии идентичности. Красными линиями обозначены вычисленные линии регрессии. ПотокиО2 в состоянии после добавления глюкозы были исключены (см. рис. 6). Протоколы с олигомицином и без него разделены на панелях А и В , чтобы избежать наложения точек данных. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 8: ПотреблениеО2 фибробластов в камере объемом 0,5 мл. Репрезентативные следы потока cO2 (синие линии [μM]) и O2 на ячейку рассчитаны как поток O2 [pmol∙s-1∙mL-1], деленный на концентрацию клеток (0,75·106 x∙mL-1), скорректированные на инструментальный фон потока O2 (красные линии, спайки, вызванные титрованиями, были исключены). КонцентрациюО2 поддерживали на уровне выше 50 мкМ за счет прерывистой реоксигенации (воздух, «открытая» камера, синий оттенок). Последовательность респираторных состояний (титрования и частоты). (А) Протокол SUIT-001_D004: ce1, рутинное дыхание R. +Dig, дигитонин 10 мкг·мл-1 (от ce до pce), остаточное эндогенное дыхание ren. 1PM, пируват 5 мМ и малат 2 мМ; N-пути утечки дыхания NL. 2D, ADP 2,5 мМ; N-тракт емкость OXPHOS NP. 2c, цитохром c 10 μM; Тест на целостность митохондриальной наружной мембраны. 3U1.5, титрование развязки до оптимальной концентрации CCCP 1,5 мкМ; Емкость ET, связанной с NADH, NE. 4G, глутамат 10 мМ; N(PGM)E. 5S, сукцинат 10 мМ; Емкость NS-пути ET NSE. 6Рот, ротенон 0,5 мкМ; емкость сукцинатного пути ЭТ SE. 7Gp, глицерофосфат 10 мМ; SGpE. 8Ama, антимицин А 2,5 мкМ; Рокс. 9AsTm, аскорбат 2 мМ и TMPD 0,5 мМ; субстраты для стимуляции CIV; камеру держали открытой в течение 20 мин для обеспечения окислительно-восстановительного равновесия без истощения кислорода4; О2 флюс зашкаливает после закрытия камеры (205 амоль·с-1·х-1). 10Азд, азид 100 мМ; Кислородзависимый поток химического фона CHB. (B) Протокол SUIT-002_D007: ce1, R. +Копай, рен. +D, стимулирующий рен. +M.1, малат 0,1 мМ и 1Oct, октаноилкарнитин 0,5 мМ; Емкость F-пути OXPHOS FP = J(1Oct)-J(+M.1). 1c. 2M2, малат 2 mM, поддерживающий анаплеротический N-путь; Ф(Н). 3P и 4G, прогрессивная активация до FNP. 5S, FNSP. 6Gp, FNSGpP. 7У1.5, ФНСГпЭ. 8Рот, С.Г.. 9Ama, rox. 10AsTm O2 зашкаливающий поток 207 амоль·с-1·х-1. 11Азд, чб. В общем случае, активность комплекса IV представляет собой разность скоростей J(AsTm)-J(Azd) при близко согласованных концентрацияхO2. Более подробная информация приведена на рисунке 6. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 9: Корреляция дыхания пермеабилизированных фибробластов в камере объемом 0,5 мл и 2,0 мл. Rox-скорректированный поток O2 в (A) SUIT-001_D004 и (B) SUIT-002_D007 (N = 6). Средний наклон
и пересечение
инвертированных наименьших квадратов регрессии и коэффициент детерминации r2 рассчитаны по всем данным. Пунктирная черная линия обозначает линию идентичности. Красными линиями обозначены вычисленные линии регрессии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 10: ПотреблениеО2 изолированными митохондриями сердца мыши в 0,5-мл (зеленый) и 2,0-мл (синий) камерах. Репрезентативные следы (А) масс-специфичного потокаО2 при концентрации митохондриального белка 0,023 мг∙мл-1 (с поправкой на инструментальный фон потокаО2, шипы, вызванные титрованиями, были устранены) и (В) концентрацииО2 [мкМ]. Последовательность респираторных состояний (титрования и частоты) по протоколу SUIT-002_D005: imt, резидуальное эндогенное дыхание ren. +D, ADP 2,5 мМ; Стимуляция рен. +M.1, малат 0,1 мМ и 1Oct, октаноилкарнитин 0,5 мМ; Емкость F-пути OXPHOS FP = J(1Oct)-J(+M.1). 1c, цитохром c 10 μM; Тест на целостность митохондриальной наружной мембраны. 2М2, высокий малат 2 мМ, поддерживающий анаплеротический N-путь; Ф(Н). 3P, пируват 5 мМ; Ф. Н.. 4G, глутамат 10 мМ; Ф. Н.. 5S, сукцинат 10 мМ; FNSP. 6Gp, глицерофосфат 10 мМ; FNSGpP. 7U0,5, титрование развязки до оптимальной концентрации CCCP 0,5 мкМ; FNSGpE. 8Rot, ротенон 0,5 мкМ, ингибирующий ДИ; SGpE. 9Ama, антимицин А 2,5 мкМ ингибирует CIII; Расход остаточного кислорода ROX. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 11: Корреляция дыхания изолированных сердечных митохондрий мыши, измеренная в камерах объемом 0,5 мл и 2,0 мл. O2 в протоколе, показанном на рисунке 10 (N = 4). (A) Объемный потокO2. (B) Rox-скорректированный потокO2, разделенный на концентрацию митохондриального белка (0,013 - 0,026 мг∙мл-1). Средний наклон
и пересечение
инвертированных наименьших квадратов регрессии и коэффициент детерминации r2 рассчитаны по всем данным. Пунктирные черные линии обозначают линию идентичности. Красными линиями обозначена рассчитанная линия регрессии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Рисунок 12: Остаточное потребление кислорода в камерах объемом 0,5 мл и 2,0 мл. Поток на объем, измеренный после добавления антимицина А, в результате экспериментов с живыми клетками (ce, квадраты), пермеабилизированными клетками (pce, круги) и изолированными митохондриями (imt, треугольники). Средний наклон
и пересечение
регрессии по инвертированному методу наименьших квадратов. Пунктирная линия: линия идентичности. Красная линия: рассчитанная линия регрессии. Shadow: диапазон разрешения приборов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
| Модуль | sV | сV |
| Экспериментальная камера, том V | 0,5 мл | 2,0 мл |
| Внутренний диаметр стеклянного цилиндра | 12,0 мм | 16,0 мм |
| Внешний диаметр стеклянного цилиндра | 24,0 мм | 24,0 мм |
| Толщина стеклянной стенки | 6,0 мм | 4,0 мм |
| Мешалка с покрытием PVDF | 11,5 x 6,2 мм | 15,0 x 6,0 мм |
| Диаметр капилляра пробки | 1,00 мм | 1,30 мм |
| Площадь поперечного сечения стопорного капилляра | 0,79 мм2 | 1,33 мм2 |
| Длина капилляра стопора | 50,64 мм | 48,86 мм |
| Капиллярный объем пробки | 39,8 мкл | 64,9 мкл |
| Стопор капиллярный мертвый объем Vstc включая небольшую каплюa | 0,04 мл | 0,07 мл |
| Volume V' для объемной калибровки | 0,54 мл | 2,07 мл |
aКапля должна соответствовать 5 мкл для камеры cV и близкой к 0 мкл для камеры sV.
Таблица 1: Размеры модулей малого объема (сВ) и классического объема (сВ) со стопорами на основе полиэфирэфиркетона (ПЭЭК).
| J°air / [пмоль∙с-1∙мл-1] | J°50 / [пмоль∙с-1∙мл-1] |
| Экспериментальная камера, том V | 0,5 мл | 2,0 мл | 0,5 мл | 2,0 мл |
| Значить | 9.22 | 2.37 | -3.17 | -1.17 |
| Медиана | 9.25 | 2.36 | -3.08 | -1.04 |
| Стандартное отклонение | 0.49 | 0.34 | 0.93 | 0.83 |
| Минимум | 8.20 | 1.79 | -5.11 | -3.72 |
| Максимум | 10.41 | 3.42 | -0.82 | 0.67 |
Таблица 2: J°air экстраполирован на насыщенность воздухом и J°50 рассчитан при концентрации 50 μMO2 . Обобщенные данные инструментальных фоновых тестов в сериях 2 (pce) и 3 (imt) и перед титрованием TIP2k (0,5 мл: N = 48; TIP2k: N = 8; 2,0 мл: N = 60).
Дополнительный файл 1: Подготовка образцов. Тромбоциты человека, фибробласты и митохондрии выделены из сердца мышей. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 1: Инструментальный фоновый тест O2 с использованием TIP2k. Репрезентативные следы теста, проведенного с использованием TIP2k для титрования Na-дитионита (2,5 мМ) в камере объемом 0,5 мл. Среда: MiR05, температура: 37 °C, скорость перемешивания: 750 об/мин. Шипы, вызванные титрованием, были устранены. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 2: Инструментальный фон потока O2 J°1 в зависимости от концентрации O2 . Камера sV (0,5 мл; зеленая, N = 48) и камера cV (2,0 мл; синяя, N = 60) в сериях 2 (pce, круги) и 3 (imt, треугольники), а также перед титрованием TIP2k в камере 0,5 мл (черные круги, N = 8). Красные линии: медиана ± SD. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный рисунок 3: Экспоненциальная постоянная времени τ в зависимости от скорости вращения перемешивания. Индивидуальные значения τ для камеры объемом 0,5 мл при 37 °C (N = 2). В камере объемом 0,5 мл τ составлял 2,53 ± 0,05 с при 550 об/мин, 2,50 ± 0,05 с при 750 об/мин и 2,47 ± 0,04 с при 850 об/мин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный рисунок 4: Потребление О2 криоконсервированных тромбоцитов человека в камере объемом 2,0 мл. Репрезентативный след протокола SUIT-003_D018, включая титрование олигомицина (Omy). Поток [pmol∙s-1∙mL-1] корректировали на инструментальный фоновый потокO2 и делили на концентрацию клеток (164∙106 x∙mL-1). Шипы, вызванные титрованием, были устранены. cO2 поддерживался на уровне выше 60 мкМ с помощью прерывистых реоксигениций (воздух, «открытая» камера, синий оттенок). Последовательность дыхательных состояний (титрования и скорости): ce1, рутинное дыхание R живых клеток. ce1P, пируват в качестве внешнего субстрата. ce2Omy10, титрования Omy с шагом 5 нМ; негерметичное дыхание L. ce3U2.0, развязывание титров до оптимальных концентраций 2 мкМ; Емкость ЭТ Е. ce3Glc, глюкоза 11 мМ; E постепенно ингибируется размыкателем. ce4Rot, ротенон 0,5 мкМ, ингибирующий ДИ; Расход остаточного кислорода ROX. ce5S, сукцинат 10 мМ; стимуляция Е в плазматических мембранопроницаемых клетках. 1Dig20, титрование дигитонина до оптимальных концентраций 20 мкг·мл-1, для полной пермеабилизации плазматической мембраны; емкость сукцинатного пути ЭТ SE. 1c, цитохром c 10 μM; Тест на целостность митохондриальной наружной мембраны. 2Ама, антимицин А 2,5 мкМ, ингибирующий CIII; Рокс. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 1: Химические вещества, используемые в протоколах субстрат-ингибитор-развязка-титрование (SUIT). Аббревиатуры и концентрации исходного раствора для камер sV и cV . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 2: Сравнение R1-R0 и J°1 в камерах объемом 0,5 мл и 2,0 мл. Обобщенные данные инструментальных фоновых тестов в сериях 2 (pce) и 3 (imt) и перед титрованием TIP2k (0,5 мл: N = 48; TIP2k: N = 8; 2,0 мл: N = 60). Данные были усреднены только по результатам экспериментов серий 2 (pce) и 3 (imt), которые проводились при среднем барометрическом давлении 94,9 кПа (Инсбрук, Австрия), за исключением данных из серии 1 (ce), полученных на уровне моря. В камерах объемом 0,5 мл и 2,0 мл использовались один и тот же тип, но разные индивидуальные POS. Таким образом, при сравнении камер sV и cV необходимо учитывать вариабельность между датчиками. В то время как J°1 = 2,26 ± 0,41 пмоль∙с-1∙мл-1 , полученные экспериментально для камеры объемом 2,0 мл, близко соответствовали расчетному значению, экспериментальное J°1 = 8,48 ± 0,53 пмоль∙с-1∙мл-1 для камеры объемом 0,5 мл оказалось ниже ожидаемого. Это объяснялось следующими наблюдениями. После закрытия камеры более высокий фоновый потокО2 в камере объемом 0,5 мл снижает концентрациюО2 на отметках для J°1 , установленных через сопоставимые промежутки времени (рис. 1). Концентрация кислорода в J°1 была в среднем на 4,06 % и 1,72 % ниже насыщения воздухом в камере объемом 0,5 мл и 2,0 мл соответственно (дополнительный рисунок 2, дополнительный рисунок 2). При более низком cO2 уменьшение потребления O2 датчиком и некоторая обратная диффузия O2 уменьшают экспериментально определенный J°1. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 3: Концентрация кислорода [μM], при которой были получены калибровки (R1) и J°1 , и их % разницы. Обобщенные данные инструментальных фоновых тестов в сериях 2 (pce) и 3 (imt) и перед титрованием TIP2k (0,5 мл: N = 48; TIP2k: N = 8; 2,0 мл: N = 60). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 4: Измеренный и ожидаемый J°1 в камере объемом 2,0 мл. Независимая серия инструментальных фоновых испытаний с O2k серии A (с титановыми пробками13), V = 2,0 мл (37 °C, раствор NaCl с коэффициентом растворимостиO2 0,92; N = 52). nO2/Qe = 106/(96485,33·4) = 2,591 пмоль∙μC-1 = 2,591 пмоль∙s-1∙μA-1. Основано на предположении, что обратная диффузия O2 пренебрежимо мала при cO2,1, что верно только при cO2,1 ~ cO2*. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительная таблица 5: Остатки линейной регрессии (абсолютные значения [пмоль O2∙с-1∙мл-1]), рассчитанные для каждого инструментального фонового теста O2. Обобщенные данные инструментальных фоновых испытаний в сериях 2 (pce) и 3 (imt) и перед титрованием TIP2k. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.