Данный обзор направлен на изучение механической роли анкирина с потенциальным временным рецептором 1 (TRPA1) в патогенезе CIPN и оценку его потенциала как терапевтической цели для иммуномодуляторного и противовоспалительного вмешательства.
Обзорная статья
Данный обзор направлен на изучение механической роли анкирина с потенциальным временным рецептором 1 (TRPA1) в патогенезе CIPN и оценку его потенциала как терапевтической цели для иммуномодуляторного и противовоспалительного вмешательства.
Периферическая невропатия (CIPN), вызванная химиотерапией, — это распространённое и серьёзное клиническое состояние, которое возникает, когда химиотерапевтическое средство повреждает периферическую нервную систему, и обычно характеризуется аномальной болью в дистальных конечностях и повышенной чувствительностью к горячим и холодным раздражителям. Однако существует мало клинических методов лечения CIPN, поэтому крайне важно определить эффективные методы лечения. Временный рецепторный потенциал анкирин 1 (TRPA1), рецептор повреждения, может активироваться окислительным стрессом, воспалителями и гипотермическими условиями во время патогенеза и прогрессирования CIPN. TRPA1 модулирует воспалительный путь и способствует высвобождению воспалительных факторов и нейропептидов, что приводит к нарушениям иммунной регуляции и, в свою очередь, к нейрогенному воспалительному ответу и болевой передаче. В этом исследовании рассматривается роль TRPA1 в патогенезе CIPN, подтверждена возможность таргетирования TRPA1 для лечения CIPN путём ингибирования нейровоспаления, а также рассматриваются перспективы использования антагонистов TRPA1 и натуральных трав для клинического лечения CIPN.
Рак остаётся одной из главных глобальных проблем общественногоздравоохранения 1. Хотя химиотерапия играет ключевую роль в улучшении выживаемости при раке, она часто сопровождается серьёзными побочными эффектами, среди которых CIPN является одним из самых распространённых и сложных осложнений. CIPN клинически характеризуется симметричной болью, парестезией и аномальной чувствительностью к холоду или теплу в дистальныхконечностях 2, а некоторые пациенты также могут испытывать нарушение мелкой моторнойкоординации 3. Зарегистрированная частота CIPN сильно варьируется — от примерно 50% до 90%, и около 30%–40% случаев могут перейти в хронические неврологическиеосложнения 2, что значительно снижает качество жизни пациентов и соблюдение лечения. Риск развития CIPN зависит от множества факторов, включая способ введения (одноразовая доза, совокупная доза или продолжительность лечения), сопутствующие медикаменты, возраст, анемию, более высокий индекс массы тела (ИМТ) и уже существующуюневропатию 2,4,5. Противонеопластические агенты, вызывающие разную степень нейротоксичности, включают платиновые соединения, таксаны, алкалоиды винки, ингибиторы протеасомов (например, бортезомиб), эпигенетические или иммуномодуляторы (такие как талидомид и леналидомид) и ингибиторы микротрубочек (например, эрибулин)6.
В настоящее время фармакологические возможности для управления CIPN остаются ограниченными. Американское общество клинической онкологии (ASCO) рекомендует дулоксетин как единственное фармакологическое вмешательство с доказательной поддержкой лечения CIPN. Клинические исследования показали, что дулоксетин эффективен в облегчении боли, связанной с CIPN, при этом его терапевтическая польза наиболее выражена при невропатии, вызванной химиотерапевтическими препаратами на основе платины, особенно оксалиплатином (OXA), тогда как его эффективность при CIPN, вызванной другими агентами, такими как таксаны и алкалоиды винки, по-видимому, более варьируется висследованиях 7. Несмотря на доказанную анальгетическую эффективность, общий клинический эффект дулоксетина умеренный, поскольку он в первую очередь обеспечивает облегчение симптомов, а не предотвращает CIPN или отменяет основные патологические изменения. Кроме того, хотя дулоксетин обычно хорошо переносимся, лечение может сопровождаться лёгкими или умеренными побочными эффектами, такими как усталость, бессонница и тошнота, что может ограничивать длительное придерживаться приёма у некоторых пациентов. Другие широко используемые препараты, такие как габапентин и прегабалин, применяются для симптоматического лечения, но при CIPN 8,9 показали непоследовательные или неудовлетворительные терапевтические результаты. Поэтому существует острая необходимость разработать более эффективные профилактические стратегии и выявить новые терапевтические цели для CIPN.
В последние годы, с углублением понимания патогенеза CIPN, различные механизмы, такие как воспалительная реакция, окислительный стресс и изменения нейропластичности, постепенно привлекают всё большеевнимание 10,11,12. Среди них окислительный стресс и нейровоспаление считаются центральными факторами инициации и прогрессирования повреждения нейронов при CIPN. Важно отметить, что канал TRPA1 — восстановительная ионный канал, широко экспрессируемый сенсорными нейронами, — стал ключевым молекулярным медиатором, связывающим окислительный стресс и воспалительную сигнализацию с гипервозбудимостью нейронов и гиперчувствительностью кболи 13,14. В отличие от TRPV1, который в первую очередь чувствует вредное тепло, и TRPM8, который обнаруживает холодные раздражители, TRPA1 характеризуется высокой чувствительностью к различным окислительным и электрофильным метаболитам, таким как 4-гидроксиноненал (4-HNE)15. Активация TRPA1 обычно включает ковалентную модификацию критических остатковцистеина 16 — уникального механизма, который позиционирует TRPA1 как ключевой молекулярный мост, связывающий окислительный и липидный переоксидный стресс, вызванный химиотерапией, с развитием болевой гиперчувствительности. Кроме того, несколько исследований на животных продемонстрировали функциональное участие TRPA1 в невропатической боли, вызванной химиотерапией. В частности, в моделях невропатии, индуцируемой OXA, генетическая абляция или фармакологическая блокада TRPA1 значительно облегчает холодную и механическую аллодинию, что указывает на важный вклад TRPA1 в патогенезCIPN 17,18.
В частности, TRPA1 — это редокс-чувствительный ионный канал, сильно экспрессируемый в периферических ноцицептивных нейронах. Химиотерапевтические препараты часто вызывают дисфункцию митохондрий, окисляющий стресс и перекисление липидов в нейронах, что приводит к чрезмерному накоплению реактивных форм кислорода (ROS) и продуктов перекисления липид, таких как 4-HNE. Эти реактивные молекулы могут ковалентно модифицировать ключевые остатки цистеина TRPA1 или изменять порог его активации, что приводит к открытию каналов, притоку Ca²⁺ и деполяризации нейронов, тем самым усиливая передачу боли и воспалительныесигналы 19,20,21. Предыдущие исследования также показали, что TRPA1 чувствителен к холоду и может активироваться эндогенными воспалительными медиаторами, способствуя развитию гиперчувствительности, вызванной холодом22. Кроме того, показано, что TRPA1 действует как механочувствительный ионный канал, активность которого регулируется клеточным редокс-состоянием, участвуя в аномальной механической боли игиперчувствительности 22,23. Помимо нейронов, TRPA1 также экспрессируется в нескольких типах иммунных клеток, где его активация модулирует высвобождение цитокинов и воспалительные каскады, дополнительно усиливая периферическоенейровоспаление 24. В совокупности чувствительность к холоду, механочувствительность и редокс-чувствительность TRPA1 устанавливают чёткую механистическую связь между окислительным стрессом, вызванным химиотерапией, и последующим патологическими болевыми процессами, тем самым способствуя инициации и поддержанию CIPN. Соответственно, целенаправленное применение TRPA1 для нарушения порочный круг окислительного стресса и нейровоспалительной токсичности может стать перспективной терапевтической стратегией для управления периферической невропатической болью, вызванной химиотерапией. В существующих исследованиях стратегии вмешательства, направленные на TRPA1, были подтверждены в нескольких модельных системах. In vitro культуры нейронов DRG в сочетании с кальциевой визуализацией часто используются для проверки влияния активации TRPA1 на нейронную возбудимость, вызваннуюхимиотерапией 25. In vivo CIPN обычно индуцируется у грызунов с помощью OXA, паклитаксела или бортезомиба, затем следует фармакологическое или генетическое ингибирование TRPA1 и последующие поведенческие оценки, такие как холодная и механическаягиперчувствительность 17,26,27. На терапевтическом уровне антагонисты TRPA1 продемонстрировали эффективность в облегчении невропатической боли в доклиническихмоделях 28,29. В совокупности эти результаты дают прочную экспериментальную основу для трансляционных исследований, направленных на TRPA1 как терапевтическую стратегию для CIPN.
Текущие исследования уже выявили возможную связь между TRPA1 и CIPN. Однако эти исследования в основном сосредоточены на прямом влиянии TRPA1 на передачу болевых сигналов и его локальной роли в воспалительном ответе. Тем не менее, всё ещё не хватает систематических исследований и глубоких исследований механизмов, с помощью которых TRPA1 модулирует иммунные ответы для влияния на общий патологический процесс CIPN. Поэтому в этой статье рассматриваются потенциальные механизмы CIPN с акцентом на изучение роли TRPA1 в патогенезе CIPN. Текущее состояние исследований антагонистов TRPA1 и натуральных трав также обобщено для подтверждения возможности ингибирования TRPA1 с целью получения противовоспалительного иммунного эффекта при лечении CIPN. Новшество этой статьи заключается в систематическом изучении роли TRPA1 в патогенезе CIPN с точки зрения иммунно-регуляторной системы, преодолевая ограничения предыдущих исследований, которые были сосредоточены исключительно на его влиянии на нервные клетки или локальное воспаление. Кроме того, он предоставляет новые цели и теоретическую поддержку для разработки лекарств для лечения CIPN, обладающих большим научным значением и клинической значимостью.
1. Потенциальные механизмы CIPN
Патомеханизм CIPN сложен и связан с химиотерапевтической дисфункцией митохондрий, вызванной лекарственными препаратами, окислительным стрессом, нарушениями иммунной системы, нарушением ионных каналов, повреждением нейронов дорсального корневой ганглии (DRG) и нарушением нейронного цитоскелета 2,30,31,32,33,34,35,36,37, 38,39,40,41,42. Таблица 1 даёт обзор специфических патогенных механизмов, задействованных в CIPN.
2. Механизмы CIPN, связанные с TRPA1
TRPA1 — это неселективный катионный канал, обычно существующий в виде гомотетрамера в клеточной мембране. Он содержит шесть трансмембранных сегментов (S1-S6), характерных для TRP-каналов. Среди них S1-S4 образуют область, похожую на датчик напряжения (VSLD), а S5 и S6 формируют поры, через которые проходят ионы. Эти области необходимы для активации канала и его роли в восприятии болезненных, тепловых и химическихстимулов 65. Длинная N-конечная область TRPA1 содержит несколько доменов анкириновых повторов (ARD), которые опосредуют взаимодействия с другими белками и способствуют регуляции каналов. Эта область также служит ключевым местом для модуляции киназами, участвующими в сигнализацииболи 66,67. На C-конце домен, подобный TRP, соединяется с трансмембранной областью и играет центральную роль в гейтинге канала. Движение этого домена вместе с перестановками S5 и S6 лежит в основе открытия каналов и притокаCa2+, который активирует сигнальные пути ниже по потоку, участвующие в воспалении иболи 68,69. В целом, ARD, трансмембранные спирали (S1-S6) и домен, похожий на TRP, являются основными структурными особенностями, определяющими активацию TRPA1 и его роль в боли и воспалительном сигнале. Рисунок 4 иллюстрирует ключевые структурные домены TRPA1, связанные с его активацией химиотерапевтическими препаратами, а таблица 2 суммирует механизмы CIPN, связанные с TRPA1 61,62,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83.
3. Потенциал таргетирования TRPA1 для лечения CIPN
В предыдущем разделе мы объяснили, как TRPA1 является ключевой мишенью для облегчения CIPN через запуск нейровоспалительного каскадного ответа. Механизм действия TRPA1 двояков: с одной стороны, TRPA1 напрямую модулируется нейровоспалительным каскадом и участвует в патологическом процессе CIPN; с другой стороны, TRPA1 взаимодействует с воспалительными сигналами, которые, в свою очередь, опосредуют нейротоксичные реакции и усугубляют повреждение нейронов. Таким образом, целенаправленное ингибирование TRPA1 может снизить окислительный стресс и нейровоспалительные реакции, ослабить болевые сигналы и, в конечном итоге, улучшить симптомы, связанные с CIPN. Рисунок 7 показывает предложенные механизмы, с помощью которых ингибирование TRPA1, будь то конкретными антагонистами или натуральными травяными агентами, смягчает невропатическую боль, связанную с CIPN.
4. Обсуждение
Согласно последней статистике Международного агентства по изучению рака (IARC), в 2022 году будет почти 20 миллионов новых случаев рака, и примерно 50% этих пациентов в конечном итоге умрут от рака или его осложнений. Прогнозы IARC также показывают, что количество новых случаев рака в год превысит 35 миллионов в 2050 году. Таким образом, рак является одной из главных проблем общественного здравоохранения во всём мире и одним из главных факторов глобального бремениболезней 1. Хотя новые методы лечения рака (например, таргетная терапия и иммунотерапия) продолжают исследоваться и разрабатываться, химиотерапия по-прежнему играет центральную роль в лечении рака. CIPN является распространённым побочным эффектом химиотерапии, влияющим на ход лечения и его эффективность. Однако патогенез CIPN неясен, но может быть связан с дисфункцией митохондрий, окислительным стрессом, нарушениями иммунной системы, нарушением ионных каналов и повреждением нейроновDRG 2. В настоящее время ASCO рекомендует только дулоксетин для обезболивания у пациентов с CIPN. Несмотря на его доказанную анальгетическую эффективность, общая клиническая польза дулоксетина умеренна, так как он в первую очередь облегчает симптомы, а не предотвращает CIPN или обращает обратное патологическиеизменения 8. Поэтому изучение потенциальных целей CIPN важно для разработки лекарств и точной терапии.
TRP-каналы, являющиеся ключевыми медиаторами ноцицептивной сигнализации, получают всё большее внимание в контексте разработки терапии CIPN. Среди каналов TRP TRPA1 считается ключевым фактором индукции болевой гиперчувствительности различными химиотерапевтическимипрепаратами 131. Поэтому данное исследование сосредоточено на роли TRPA1 в патогенезе CIPN и дополнительно проясняет механизмы, с помощью которых он опосредует невропатическую боль, как показано на рисунке 8. Этот канал активируется окислительным стрессом, вызывая аномальную механическую боль и гиперчувствительность кхолоду 61,70,71 и участвует в воспалительном ноцицепции, модулируя иммунные клетки для опосредования нейровоспаления 62,72,73,74,75. Кроме того, каналы TRPA1 взаимодействуют с TRPV1, TRPM8 и каналами с ограничением напряжения, такими как Ca2+, Nav1.7, Zn2+ и Kv7. Эти взаимодействия усиливают невропатические и воспалительные болевыереакции 76, 77, 78, 79, 80, 81. Такая синергетическая модуляция имеет значительные клинические последствия. Поскольку TRPA1, TRPV1 и TRPM8 соэкспрессируются в сенсорных нейронах и могут взаимно регулировать активность друг друга, двойные или многоцелевые ингибиторы способны вызывать более выраженные обезболивающие эффекты, чем те, что нацелены только на TRPA1. Кроме того, это синергетическое взаимодействие позволяет каждому соединению достигать сопоставимой анальгетической эффективности при низких дозах, тем самым снижая потенциальные побочные эффекты. Аналогично, DRG, являющийся мишенью нейротоксичности CIPN, подвержен воздействию TRPA1. Активация TRPA1 повышает возбудимость нейронов DRG, что, в свою очередь, способствует высвобождению нейромедиаторов из DRG, что приводит к повышенной гиперчувствительности к ноцицептивнымсимптомам 82,83. В заключение, TRPA1 может усиливать невропатическую боль у пациентов с CIPN, вызывая нейровоспалительный каскадный ответ. Таким образом, антагонистирование TRPA1 может эффективно облегчить воспалительные и болезненные симптомы CIPN, что также говорит о необходимости применения антагонистов TRPA1 и натуральных трав.
Эффективность антагонистов TRPA1 была эффективно продемонстрирована на животных моделях. Например, у мышей с KO-инфекцией TRPA1 и при применении антагонистов TRPA1 (например, HC-030031) симптомы невропатической боли, вызванной препаратами, значительноослабляют 86,89. Тем не менее, существуют ограничения в применении антагонистов TRPA1, поскольку клинические испытания для пациентов с CIPN пока не проводились, что свидетельствует о необходимости дополнительной оценки и подтверждения безопасности и эффективности антагонистов TRPA1 у людей. Например, различия в паттернах экспрессии TRPA1 и чувствительности к антагонистам у грызунов и человека могут приводить к расхождениям между доклиническими и клиническими результатами. Кроме того, переход экспериментальных доз от животных к человеку остаётся неопределённым, что ещё больше усложняет разработку лекарств.
Кроме того, точные механизмы, с помощью которых TRPA1 функционирует как терапевтическая мишень в CIPN, пока не полностью выяснены, а его тканевые роли требуют дальнейших исследований. Учитывая широкую экспрессию TRPA1 в сенсорных нейронах, клетках Шванна и иммунных клетках, определение его специфических функций в разных клеточных контекстах остаётся сложным. Большинство существующих исследований опираются на системные антагонисты TRPA1, что затрудняет точное отнесение наблюдаемых эффектов к конкретным клеточным отделениям. Следует подчеркнуть, что TRPA1, экспрессируемый сенсорными нейронами, напрямую опосредует ноцицептивную сигнализацию, тогда как TRPA1 в клетках Шванна и иммунных клетках в основном регулирует воспалительные и микроэкологические процессы, которые вторично регулируют чувствительность к боли. Таким образом, тканево-специфическая делеция TRPA1 даст важные механистические выводы. Нейронноспецифическая потеря TRPA1 может прояснить его прямую роль в возбудимости ноцицепторов и передаче боли, тогда как клеточно-специфическая делеция Шванна может прояснить, как окислительный стресс, вызванный TRPA1, и глиально-нейронные взаимодействия способствуют устойчивому нейровоспалению. Важно, что иммунноклеточно-специфические нокаутные модели TRPA1 (например, в макрофагах или Т-клетках) помогут определить вклад иммунной сигнализации TRPA1 в нейроиммунные перекрёстные перекрёстные связи и регуляцию воспалительных веществ при CIPN. Такие подходы значительно углубили бы наше понимание специфических для тканей и клеток функций TRPA1 и способствовали разработке более точных терапевтических стратегий. Тем временем несколько аспектов антагонизма TRPA1 в лечении CIPN предстоит дальнейшее изучение. Например, проявляет ли TRPA1 различные функциональные роли в CIPN, вызванные различными химиотерапевтическими агентами, и как его активность может быть точнее модулирована для достижения оптимальной терапевтической эффективности, остаются важными нерешёнными вопросами.
В этом контексте сочетание антагонистов TRPA1 с натуральными травяными соединениями или формулами традиционной китайской медицины представляет собой перспективный терапевтический подход. Такая комбинированная терапия может не только снизить токсичность, связанную с лекарствами, но и повысить эффективность за счёт многоцелевых синергетических эффектов. В целом, антагонизующий TRPA1 может модулировать иммунные ответы и прервать нейровоспалительные каскады, тем самым эффективно снижая нейротоксичность и повреждение нейронов, открывая новые инсайты и потенциальные стратегии для клинического лечения CIPN.
Этот обзор всесторонне исследует сложную связь между TRPA1 и CIPN, а также возможные противовоспалительные эффекты антагонизма TRPA1 в его лечении. Доклинические исследования показали, что фармакологическое торможение или генетическая делеция TRPA1 может подавлять нейровоспаление, снижать возбудимость нейронов и снижать нейротоксичность, тем самым вызывая противовоспалительные и обезболивающие эффекты, которые могут помочь облегчить симптомы CIPN. Однако в текущих исследованиях всё ещё есть некоторые ограничения. Будущие исследования должны дополнительно изучить конкретные молекулярные механизмы, лежащие в основе участия TRPA1 в CIPN, оптимизировать стратегии таргетинга и провести масштабные клинические испытания для проверки безопасности и эффективности антагонистов TRPA1. Это обеспечит более точные и эффективные варианты лечения для пациентов с CIPN.

Рисунок 1: Дисфункция митохондрий и механизмы CIPN, вызванные окислительным стрессом. Платиновые химиотерапевтические агенты образуют платино-ДНК-аддукты, которые накапливаются в DRG, где связываются с nDNA и mtDNA. Это вызывает повреждение ДНК/митохондрии, усиливает выработку ROS и вызывает нейронный апоптоз. Также имеются данные, что OXA вызывает невропатическую боль, активируя астроциты и усиливая провоспалительные цитокины в пути MAPK. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 2: Механизмы индукции CIPN из-за аномалий в иммунной системе. (A) Химиотерапевтические препараты вызывают активацию макрофагов, увеличивают количество Т-лимфоцитов (CD4+), цитотоксичных Т-клеток (CD8+) и В-клеток в DRG, а также уменьшают количество противовоспалительных Т-клеток и нейтрофилов. MC способствуют прогрессированию CIPN, привлекая иммунные клетки и высвобождая различные воспалительные цитокины в CIPN, тем самым снижая активность NK-клеток, что, в свою очередь, усугубляет нейровоспаление и окислительный стресс. (B) Химиотерапевтические препараты модулируют активацию и секрецию иммунных медиаторов через SGC в DRG, микроглии и астроцитов в спинном мозге, а также клеток Шванна в аксонах, что приводит к повышенной возбудимости сенсорных нейронов и усилению болевой гиперчувствительности при CIPN. (C) Активация иммуновоспалительных сигнальных путей, таких как MAPK и NF-κB, также играет важную роль в усилении нейровоспалительных ответов. (D) Химиотерапевтические препараты также могут активировать иммунные клетки и усиливать нейровоспалительные реакции, увеличивая TLR4 и запуская сопутствующую дисрегуляцию генов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 3: DRG является основной мишенью для химиотерапевтических препаратов, вызывающих CIPN. (A) PTX может привести к инфильтрации макрофагов в DRG, что, в свою очередь, приводит к уменьшению числа IENF. (B) Платиновые препараты накапливаются в DRG, что приводит к дисфункции митохондрий и повышению уровня ROS, что, в свою очередь, способствует нейронному апоптозу. (C) Талидомид может напрямую повредить DRG. (D) Химиотерапевтические препараты также могут повреждать нейроны DRG, изменяя каналы ионов натрия, калия и кальция, нарушая структуру микротрубочек и активируя PRR. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 4: Ключевые структурные домены TRPA1, связанные с его активацией химиотерапевтическими препаратами. Канал TRPA1 содержит шесть трансмембранных α-спиральных фрагментов (S1-S6). Среди них S1-S4 составляют VSLD, а S5 и S6 образуют вогнутую поровую петлю. Оба конца канала TRPA1 — NH2 и COOH — расположены в цитоплазме. Один из более длинных концов NH2 содержит ARDs и участок Cdk5, тогда как C-конец TRPA1 содержит домен, похожий на TRP, и связан с трансмембранным структурным доменом. Активация каналов может вызвать притокCa2+ , что, в свою очередь, запускает серию клеточных сигнальных путей, таких как регулирование экспрессии генов, стимулирование клеточной пролиферации и провоцирование воспалительных ответов. Структура TRPA1 определяет его функцию в восприятии боли и чувствительности к теплу/холоду. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 5: TRPA1 регулирует нейровоспалительную ноцицепцию, опосредованную иммунными клетками. Иммунные клетки (макрофаги, клетки Шванна и MCs), провоспалительные факторы (семейство IL-1, TNF-α, IL-6, IL-8), хемокины (CXCL5/CXCR2), воспалительные медиаторы (NGF, PKA/PKC) и TLR4 могут активировать каналы TRPA1. Активация каналов TRPA1 может увеличить концентрацию внутриклеточногоCa2+ , что способствует высвобождению SP, NK-A и CGRP, влияет на иммунные клетки (Т-клетки, NK-клетки) и модулирует воспаление (путь PANX1), тем самым повышая возбудимость нейронов DRG и поддерживая нейровоспаление и стойкую боль. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 6: TRPA1 модулирует ионные каналы для ускорения болевых сигналов. TRPA1 и TRPM8 участвуют в гиперчувствительности к холоду, а TRPA1 и TRPV1 — в механической аллодинии. Кроме того, каналы TRPA1 с каналами Ca 2+, Nav1.7,Zn 2+, Kv 7 и Kir4.1 с напряжениями способствуют высвобождению воспалительных медиаторов (например, CGRP, GFAP) и провоспалительных факторов (например, TNF-α, IL-6), вызывая гипервозбудимость нейронов DRG, что, в свою очередь, оказывает синергетический эффект в усилении невропатической и воспалительной боли. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 7: Потенциал таргетирования TRPA1 для лечения CIPN. Использование антагонистов TRPA1 и натуральных трав может подавлять активность каналов TRPA1, тем самым снижая потокCa2+ и окислительный стресс, что, в свою очередь, подавляет нейровоспалительные реакции и снижает невропатическую боль, в конечном итоге снижая повреждение нервов и улучшая симптомы, связанные с CIPN. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.

Рисунок 8: Ингибирование TRPA1. Терапевтическая стратегия для CIPN. Активация TRPA1 вызывает воспаление и гиперчувствительность при CIPN; его ингибирование антагонистами или травами может снижать нейрогенное воспаление, ноцицептивную сенсибилизацию и симптомы CIPN. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этой фигуры.
Таблица 1: Потенциальные механизмы, лежащие в основе CIPN. Химиотерапевтические препараты способствуют развитию CIPN через различные патологические пути, включая дисфункцию митохондрий и окислительный стресс, нарушения иммунной системы, дисрегуляцию ионных каналов, повреждение нейронов DRG и нарушение нейронного цитоскелета. Эти механизмы вместе приводят к нейровоспалению, нейротоксичности и невропатической боли. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 2: Механизмы CIPN, связанные с TRPA1. TRPA1 вносит вклад в развитие CIPN через различные патологические процессы, включая активацию, вызванную окислительным стрессом, иммуномодуляцию и воспаление, взаимодействие ионных каналов и повреждение нейронов DRG. Эти механизмы в совокупности усиливают возбудимость нейронов и способствуют нейропатической боли и гиперчувствительности. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 3: Текущий статус развития и клинические показания представительных антагонистов TRPA1. В этой таблице представлены основные антагонисты TRPA1, изученные в доклинических и клинических исследованиях, включая их механизмы действия, терапевтические показания и стадии разработки лекарств. Эти агенты ингибируют активность каналов TRPA1, тем самым снижая окислительный стресс, воспаление и невропатическую боль, связанные с CIPN и другими патологическими состояниями. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 4: Природные травяные источники лигандов TRPA1 и их потенциальные механизмы для облегчения CIPN. В этой таблице представлены представительные натуральные соединения и травяные экстракты, регулирующие активность TRPA1, включая их источники, типы химических веществ, экспериментальные условия и молекулярные мишени. Эти природные агенты оказывают нейропротекторное и противовоспалительное действие, регулируя TRPA1 и связанные с ним сигнальные пути, тем самым снижая окислительный стресс, нейровоспаление и гипервозбудимость нейронов, связанные с CIPN. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Нет финансовых конфликтов интересов, которые нужно раскрывать.
Авторы выражают благодарность всем членам группы Минчжу Ли за поддержку и помощь. Эта рукопись была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (82104838), программой Spark Фонда продвижения Китая (XH-D001) и Программой ключевых исследований и разработок провинции Ляонин (2024JH2/102500062), что вызывает благодарность. Рисунки 1 и 2 были нарисованы с помощью FigDraw.