Основная цель данного случая — проиллюстрировать структурированный диагностический рабочий процесс для выявления ABPA у молодых пациентов с атипичными клиническими проявлениями и историей ошибочных диагнозов.
ABPA — это аллергическое заболевание легких, вызываемое видами Aspergillus, особенно Aspergillus fumigatus. Клинические проявления сложны и разнородны, в основном характеризуются эпизодами, похожими на астму, повторяющимися инфильтративными тенями на лёгочной визуализации и бронхоэктазом. В 1952 году британский учёный Хинсон впервые описал этосостояние 1. Как прогрессирующее заболевание, ABPA характеризуется сложными клиническими признаками и сложными диагностическими критериями, часто ошибочно диагностируется как бронхоэктаз с инфекцией или простаяастма 2,3. Диагностические критерии для ABPA изложены в рекомендациях Международного общества микологии человека и животных (ISHAM) и в Китайском экспертномконсенсусе 4,5 2022 года. К ним относятся основные признаки (повышенный общий IgE в сыворотке, специфический IgE для Аспергилла и радиологические аномалии) и второстепенные признаки (периферическая эозинофилия и специфическая IgG-положительность Aspergillus), все из которых необходимо оценить для постановкидиагноза 4,5.
Этот случай примечателен тем, что устраняет критический пробел в клинической практике: диагностику ABPA у молодых пациентов с неклассическими проявлениями. В отличие от большинства зарегистрированных случаев с пациентами среднего или пожилого возраста с задокументированной астмой, у этого 22-летнего мужчины не было предыдущего диагноза астмы, при поступлении были лишь лёгкие респираторные симптомы и давний неправильный диагноз «инфекционного бронхоэктаза». Этот случай подчёркивает ключевой клинический момент: когда традиционная антибактериальная терапия не даёт результатов и уровень IgE в сыворотке значительно повышен (>10 раз выше верхнего нормального предела), диагностика становится необходимой с помощью минимально инвазивного отбора проб и продвинутого молекулярного тестирования. Этот сценарий распространён, но недооценён, что делает структурированный рабочий процесс, описанный здесь, очень обучающим для клиницистов.
Существующие диагностические пути ABPA отдают приоритет тестированию на основе сыворотки и радиологии; однако у этих подходов есть ограничения. Сывороточный галактоманнан ложноотрицателен в 30%–50% неинвазивных случаевABPA 6, а результаты ГГКТ совпадают с результатами бронхоэктаза, пневмонии и хронической обструктивной болезнилёгких 7. Анализ BALF позволяет обнаруживать локальные грибковые биомаркеры, а tNGS — чувствительную идентификацию последовательностей Aspergillus fumigatus. Однако эти инструменты остаются недостаточно используемыми из-за опасений по поводу инвазивности, стоимости и отсутствия стандартизированной интеграции в диагностические рабочие процессы. Этот случай контекстуализирует их роль в поэтапной системе, согласованной с новыми мультимодальными диагностическимиподходами 4,5.
Этот диагностический подход применим к пациентам с хроническими или повторяющимися респираторными симптомами, длящимися не менее 3 месяцев, не реагирующей на антибактериальную терапию, с признаками бронхоэктаза или консолидации по ЗГКТ, а также повышенным IgE в сыворотке (>500 МЕ/мл) или эозинофилией (>500 клеток/мл). Осторожность необходима пациентам с противопоказаниями к бронхоскопии или низкой вероятностью предтеста.
Интегрируя клинические, радиологические и лабораторные данные, этот случай обеспечивает практический рабочий процесс диагностики ABPA у молодых, атипичных пациентов и подчеркивает дополняющую роль биомаркеров BALF и tNGS (55 чтений последовательности Aspergillus fumigatus; порог обнаружения: ≥10 чтений)8,9,10.
Изложение случая:
Во время клинической оценки дифференциальные диагнозы — включая инфекционный бронхоэктаз, хроническую пневмонию и обострение хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ) — были всесторонне рассмотрены и исключены.
22-летний мужчина был госпитализирован с 10-летним анамнезом повторяющегося кашля и отхескивания, которые ухудшились за 2 дня. В семье не было случаев туберкулёза или астмы. У пациента была двухлетняя история курения (20 сигарет в день). Пациент сообщил о лёгкой сжатости в груди и боли, связанной с кашлем. Насыщение кислородом составляло 93% при вдыхании кислорода при 5 л/мин. Аускультация выявила лёгкие влажные сооружения в верхней правой части легких без свиста. Дыхательные звуки уменьшились, а у пациента наблюдалось выдоховое дыхание.
Предварительные лабораторные анализы показали общий уровень IgE 1400 МЕ/мл (верхняя норма: 100,0 МЕ/мл). Иммунологическое тестирование сыворотки Aspergillus в сочетании с обнаружением грибкового D-глюкана показало 1-3-β-D-глюкан при 25,1 пг/мл и Aspergillus galactomannan при 0,016 S/CO. HRCT подтвердил воспаление верхней доли с частичной консолидацией и бронхоэктазом в обоих лёгких (см. рисунок 1).
У пациентки изначально была диагностирована легочная инфекция и лечена пиперациллином-тазобактамом и амброксолом. Через неделю HRCT показала устойчивое воспаление с частичной консолидацией в обеих верхних долях, прогрессированием в левой верхней доле, импакцией бронхиальной слизи в правой верхней доли и двусторонним бронхоэктазом верхней доли (см. рисунок 2).
После бронхоскопии были обнаружены гнойные слизистые пробки, а также аспирированы коричневые слизистые мокротные пробки. Цитология BALF показала галактоманнан уровень 3,344 S/CO. tNGS выявил 55 показаний последовательностей Aspergillus fumigatus , в то время как рутинная микробная культура была отрицательной.
Диагностика, оценка и планирование:
Пациенту был поставлен диагноз ABPA, и он получил метилпреднизолон (40 мг/день) в сочетании с вориконазолом (200 мг каждые 12 часов). Через 10 дней симптомы улучшились, и терапия была переведена на пероральное лечение.
Последующее исследование ЗГКТ показало снижение воспаления лёгких, разрешение слизистых пробок и стойкий бронхоэктаз в правом лёгком (см. рисунок 3). Пациент был выписан пероральными кортикостероидами и флуконазол (200 мг каждые 12 часов).
При последующем осмотре более чем через 6 месяцев после постановки диагноза состояние пациента оставалось улучшенным, а поражения лёгких были более выражены по сравнению с исходным.