$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Настоящее исследование было одобрено Этическим комитетом Второй народной больницы Шэньчжэня (Протокол No 20193357024). Информированное согласие было получено от всех участников или их юридических представителей до регистрации.
Популяция и методология исследования
Это исследование было разработано как одноцентровое ретроспективное когортное исследование. Медицинские карты пациентов с первичным диагнозом ХОБЛ в отделении респираторной медицины Второй народной больницы Шэньчжэня с января 2021 по июнь 2022 года были рассмотрены. Все взрослые пациенты (≥18 лет) с первичным диагнозом ХОБЛ изначально проходили скрининг с использованием кодирования и проверки карт Международной классификации заболеваний (ICD-10) из системы электронной медицинской карты (ЭМР) больницы.
Критерии включения
(1) Подтвержденный диагноз ХОБЛ в соответствии с рекомендациями Глобальной инициативы по хроническим обструктивным заболеваниям лёгких (GOLD); (2) Наличие высокоразрешающей компьютерной томографии (HRCT) грудной клетки, выполненной в течение одной недели после госпитализации; (3) Наличие полных спирометрических и лабораторных данных; и (4) Как минимум один год данных наблюдения по мониторингу острого обострения.
Критерии исключения
(1) Активные легочные инфекции (например, пневмония или туберкулёз) во время проведения ЗГКТ; (2) сосуществующие злокачественные опухоли лёгких; (3) Предыдущие операции на грудном отделе с возможным влиянием на анатомию дыхательных путей; и (4) Отсутствие критически важных клинических данных или неоценительных визуализаций из-за артефактов движения. После применения этих критериев была включена итоговая группа из 212 пациентов, включавшая 47 пациентов в группу с положительным появлением слизистых пробок (MP) и 165 пациентов в группе без слизистых пробок (NMP). Репрезентативные изображения HRCT показаны на рисунке 1. Пациенты в группе НМП (n = 165) выступали в роли внутреннего контроля, позволяя статистически сравнивать клинические характеристики, индексы функции лёгких и лабораторные биомаркеры между группами. Все анализы проводились на этой внутренне контролируемой когорте для поддержки разработки модели, основанной на гипотезах.
Сбор данных
Извлечение данных следовало структурированному, последовательному протоколу. Собранные демографические переменные включали возраст, пол, индекс массы тела (ИМТ) и статус курения. Переменные клинического анамнеза включали продолжительность ХОБЛ, частоту острого обострения и сопутствующие заболевания. Параметры спирометрии были извлечены, включая FEV1%, FEV1 до принудительной жизненно важной ёмкости (FVC), жизненно важную емкость (VC), принудительный выдох (FEF25–75% предни), остаточный объём (RV), общий объём лёгких (TLC) и соотношение RV/TLC. Лабораторные показатели включали тотальный иммуноглобулин в сыворотке E (IgE), 25-гидроксивитамин D(25(OH)D), сывороточный кальций (Ca2+), фосфор, углеводный антиген (CA199) и фракционный выдыхаемый оксид азота (FeNO), а также проводящий оксид азота в дыхательных путях (CaNO). Скрининг сопутствующих заболеваний включал синусит, астму, бронхоэктаз, заселение грибков и бактерий, а также сердечно-сосудистые и метаболические заболевания. Все данные были извлечены из системы электронной медицинской карты (EMR) больницы. Изображения HRCT были получены из архива системы архивирования и коммуникации (PACS) больницы. Подробности о программном обеспечении и оборудовании, использованных в этом исследовании, приведены в Таблице материалов. Физические реагенты или лабораторные материалы не использовались; Все анализы проводились с использованием существующих клинических и радиологических данных. Все данные пациентов были рассмотрены двумя независимыми исследователями. Отсутствующие данные обрабатывались с помощью непараметрического метода импутации 'missForest', реализованного в R, чтобы минимизировать искажения в многомерных анализах.
Критерии диагностики ГГКТ для слизистых пробок
Все пациенты прошли ГКТ с использованием стандартизированных институциональных протоколов визуализации. Слизистые пробки были радиолизованы на осевых КТ-срезах как трубчатые или ветвящиеся структуры ослабления мягких тканей, занимающие просвет дыхательных путей, видимые как минимум на двух смежных осевых срезах, что соответствует опубликованным диагностическим критериям. Только случаи с чётко разграничёнными, сегментарными или субсегментарными непрозрачностями дыхательных путей и ослаблением мягких тканей, похожим на мягкие ткани и не связанными только с артефактами или бронхоэктазом, были отмечены как положительные на слизистую пробку. HRCT-визуализация проводилась с помощью КТ-сканера Siemens SOMATOM Definition AS (128-slice) со следующими параметрами получения: толщина среза 1,0 мм, интервал реконструкции 0,75 мм и использование высокоразрешающего ядра B70f. Изображения рассматривались в стандартных настройках окна лёгких (ширина окна: 1600 единиц Хаунсфилда [HU]; Уровень окна: 600 HU. Два сертифицированных торакальных радиолога с более чем 8-летним опытом независимо провели все снимки. Случаи с интерпретационными несоответствиями решались путем обсуждения консенсуса. Диагностические критерии применялись равномерно во всех случаях для обеспечения согласованности классификации.
Построение, оценка и валидация номограмм
Была разработана номограмма для прогнозирования слизистых пробок, обнаруженных КТ, у пациентов с ХОБЛ на основе результатов многомерной логистической регрессии. В итоговой модели были включены следующие независимые предикторы: бронхоэктаз, хронический риносинусит (CRS), острые обострения (AE), ИМТ, FEF25–75% предпреденс, соотношение RV/TLC и уровень сыворотки 25(OH)D. Каждому предиктору присваивается оценка по горизонтальной шкале очков; Отдельные баллы суммируются для получения общего результата, который соответствует предсказанной вероятности присутствия слизистой пробки по шкале вероятности выхода. Номограмма подвергалась внутренней валидации с помощью бутстрап-редискретлинга (1000 итераций) для оценки точности и различия предсказания с помощью калибровочных кривых (AUC и ROC).
Статистические анализы
Все статистические анализы проводились с использованием версии R 4.1.2 и IBM SPSS Statistics версии 25.0. Категориальные данные выражались в виде частот и процентов; сравнения между группами проводились с использованием теста хи-квадрат или точного теста Фишера, в зависимости от необходимости. Непрерывные данные с нормальным распределением выражались в виде среднего ± стандартного отклонения (SD) и сравнивались с помощью независимого t-теста выборок; ненормально распределённые непрерывные данные выражались как медиана (межквартильный диапазон (IQR) и сравнивались с помощью теста Манна-Уитни U. Переменные с P < 0,1 в одномерном логистическом регрессионном анализе были включены в модель, что соответствует стандартной практике разработки предиктивной модели. Использовались R-пакеты: «rms», «mstate», «data.table», «pROC», «rmada», «rio», «boot» и «missForest». Конструкция номограмм была реализована с использованием функций lrm и nomogram из пакета rms. Кривые ROC и значения AUC вычислялись с использованием функций roc и auc из пакета pROC. Калибровочные кривые были сгенерированы с помощью функции калибровки в RMS. Анализ кривой принятия решения (DCA) проводился с использованием функции кривой принятия решения из пакета rmda. Импутация пропущенных данных выполнялась с помощью функции missForest. Внутренняя проверка загрузки (1000 итераций) проводилась с помощью загрузочного пакета. В начале анализа применялось фиксированное случайное семя (set.seed[240708) для обеспечения воспроизводимости. P-значение < 0,05 считалось статистически значимым. Формула логистической регрессионной модели была следующей:
glm(mucus_status ~ бронхоэктаз + CRS + ИМТ + FEF25_75 + RV_TLC + VitD, семейство = «биномиальное»)