Ключевым преимуществом использования усиливаем блокировки для измерений XBIC является резкое увеличение соотношения сигнала к шуму по сравнению с измерениями со стандартным усилением. Параметры измерений, которые особенно важны для успешного измерения XBIC, будут обсуждаться в первых пяти разделах. К их мнению: а) модуляция сигналов; b) предварительное усиление; c) смешивание сигналов в ЛИА; d) низкопроходивая частота фильтра ЛИА; e) сворачивание фильтра с низким уровнем прохода в ЛИА.
Иллюстрации воздействия этих параметров показаны на рисунке 3, Рисунок 4, Рисунок 6. Для измерений лабораторная установка использовала
красный лазер () вместо рентгеновского луча, модулированного на
2177,7 Гц оптическим вертолетом. Флуоресцентные трубки служили источником для предвзятого света. DUT был тонкопленочный солнечный элемент с Поглотителем Cu (In,Ga)Se2 (CIGS). Хотя различные параметры измерения будут выбраны для других DUT, общие руководящие принципы, описанные здесь, чтобы найти подходящие настройки действительны для различных DUT, таких как солнечные элементы с различными слоями поглотителя или нанопроводов. PA был использован с коэффициентом
усиления . Обсуждаемые здесь эффекты в равной степени применимы и к другим предусилителям. Если ничего не указано, то свертывание фильтра с низким проходом LIA составило 48 дБ/окт.
Следующие разделы (f)-(i) показывают примерные результаты для отображения возможностей и проблем измерений XBIC в сочетании с другими режимами измерения. В (f) обсуждаются конкретные проблемы измерений XBIC в режиме сканирования полетов. В (g), XBIC и XRF измерения солнечного элемента CIGS сочетаются, и эффект блокировки в усиление обсуждается с смещением напряжения применяется. В (h) XBIV добавляется в качестве режима измерения для солнечных батарей CIGS. В (i), XBIC и композиционные данные от XRF нанопровода CdS показаны. Для всех измерений XBIC в разделах (f) к (i), мы использовали PA и LIA как указано в таблице материалов и реагентов.
a) Модуляция входящего сигнала
На рисунке 3 показан предварительно усиленный ответ DUT, измеряемый областью без (верхний ряд) и с включенным (нижним рядом) светом смещения. Когда PA преобразует токи в напряжение, отображаемый сигнал находится в вольтах. Он отрицательный из-за контакта с солнечной батареей, с p- и n-типа контактов, подключенных к щиту и ядро ввода PA, соответственно. В измерениях XBIC, соприкасание солнечных элементов регулируется необходимым заземлением переднего контакта, как это обсуждалось в разделе 1.3.6. протокола.
Сравнивая рисунок 3A и рисунок 3D,мы отмечаем смещение сигнала на порядка 8 мВ, который смещается до -65 мВ, включив свет смещения от флуоресценции труб. Кроме того, изменение сигнала на коротких временных шкалах значительно усиливается уклоном света. Такое смещение смещения примерно 70 мВ может оказаться проблематичным, из-за ограничений в диапазоне принятия PA и LIA. Как мы хотели бы использовать весь спектр PA, небольшое смещение, как в рисунке 3A-C является предпочтительным. Поэтому все источники непреднамеренного смещения, такие как освещение окружающей среды, должны быть устранены.
Добавление измельченного источника фотона, как показанона рисунке 3B,C,E,F, увеличивает индуцированный сигнал на ту же сумму - примерно 66 мВ - как с и без света смещения, когда луч проходит через лопасти вертолета; когда луч блокируется лезвием, сигнал остается на уровне соответствующего смещения, как и ожидалось. Частота вертолета отличается в сигнале Рисунок 3B и 3E с периодом
мс.
На рисунке 3D-Fмы отмечаем дополнительную модуляцию с частотой 90 кГц. Источником этой высокочастотной модуляции является электронный балласт флуоресцентной трубки, который приводится при частоте 45 кГц. Хотя усиление блокировки способно дифференцировать вклады от различных частот модуляции, как будет показано на рисунке 6,снижение шумового сигнала имеет первостепенное значение для хорошего измерения. Ambient свет является лишь одним из возможных источников, но другие электроники могут также вызвать шум, который затем будет накладывается на сигнал. Обратите внимание, что смещение света не всегда нежелательный шум, но часто смещения свет применяется специально, чтобы установить DUT в условиях эксплуатации.
На рисунке 3B,C,E,F, мы отмечаем далее, что реакция DUT на изменение интенсивности облучения задерживается. Эти эффекты подъема времени будут обсуждаться более подробно в следующем разделе и происходят здесь из двух различных эффектов: во-первых, резкое увеличение и уменьшение DUT ответ на 2177,7-Гц модуляции задерживается фильтр низкого прохода в ПА. Во-вторых, сигнал продолжает увеличиваться/уменьшаться в более медленных временных масштабах (например, видим между 0,68 и 0,80 мс на рисунке 3C),что мы приписываем оккупационной кинетике дефектных состояний в солнечной камере.
b) Предварительное усиление
PA не только усиливает модулированный сигнал DUT, но может значительно изменить свою форму волны. Как описано выше, контакты солнечных батарей таковы, что отрицательное напряжение измеряется при освещении. Для измерений, показанных на рисунке 4, не было добавлено предвзятого света.
Измерения были сделаны с увеличением времени подъема фильтра, чтобы продемонстрировать их эффект, когда сила усиления держится постоянно. Во многих случаях время подъема фильтра связано с усилением. Чем сильнее усиление, тем больше время отклика, и чем меньше частота отключения фильтра с низким проходом в PA36,37.
С фильтром время подъема 10 й, как в верхней панели Рисунок 4, сигнал едва задерживается, охватывает номинальный пик до пика диапазоне от примерно 10 мВдо -65 мВ, и достигает плато на пиковых значениях. С 100 й фильтр время подъема, задержки эффекты видны в модулированных сигнала, но модуляция по-прежнему различны и амплитуды находится в том же диапазоне, как для 10 кс. Время подъема фильтра 1 мс больше, чем период модуляции (0,46 мс). Таким образом, модуляция подавляется до амплитуд ниже 10 мВт, и форма отражает только начало восходящего и падающего края, что, очевидно, не подходит для количественных измерений XBIC. Эта связь между усилением и временем роста фильтра должна быть в виду,
особенно для сочетания частот быстрой модуляции, с сильным усилением.
c) Смешивание сигналов
Ключевым отличием стандартного усиления сигнала и усиления блокировки является смешивание сигнала DUT с помощью эталонного сигнала и последующее подавление высоких частот фильтром с низким проходом.
Путь сигнала для смешивания изображен на рисунке 5. Для обсуждения смешивания сигнала, несколько упрощений сделаны. Сигнал эталона можно охарактеризовать как синусоидальный сигнал
(6)
,
где
находится амплитуда и
частота модуляции эталонного сигнала. Модулированный сигнал DUT, подаваемого в LIA, может быть представлен таким же образом, как
(7)
,
где
амплитуда
и является частотой модуляции
сигнала DUT, и является фазовой смещением сигнала DUT к сигналу ссылки.
Исходя из (1) и (2), смешанный сигнал:
(8)
.
Частота модуляции DUT является
эталонной частотой, . Таким образом, тригонометрический принцип
(9)
может быть использован
для переписывания в качестве суммы двух терминов с различными частотами:
(10)
.
Фильтр с низким проходом смягчает быстрый сигнал таким образом, что усиленный сигнал блокировки может быть приближен38,39 как
(11)
.
Сигнал DUT, смешанный с эталонным сигналом, называется вфазным компонентом,
а сигнал DUT, смешанный с 90-фазной ссылкой, называется компонентом
квадрататуры:
(12)
(13)
.
От Эк. (12) и (13), амплитуда RMS
(14)
а также фазы
(15)
смешанного сигнала может быть получен с помощью касательной функции arcus с двумя аргументами. Многие ЛИА имеют внутреннюю
фазу, приспосабливающуюся к нулю во время измерений.
d) Низкочастотная частота фильтров
На рисунке 6 показан эффект смещения света и различных низкопроходимых параметров
фильтра на усиленную амплитуду RMS. Мы использовали LIA, что позволило нам записывать сигнал, полученный от различных параметров фильтра одновременно.
Частота
отсечения фильтра с низким проходом определяет частоту, при которой сигнал смягчается до 50%. В то время как нижние частоты передаются, более высокие частоты подавляются. Рисунок 6A,E
показывает прямой сигнал с 466,7 кГц, который эффективно не устраняет шум или низкочастотные модуляции, но позволяет им проходить с необработанным сигналом. Преобразование сырого предварительно усиленного сигнала в амплитуду
RMS приводит к дополнительному
фактору для частот достаточно ниже.
Например, постоянное
вхожжье
напряжение вывода как .
В то время как средняя смещение на рисунке 6E является незначительным без смещения света (в среднем 2 мВ), она увеличивается в среднем около 75 мВ с предубеждением света(рисунок 6A). Разница сопоставима, как между рисунком 3A и рисунок 3D, но будьте осторожны, что это были отдельные измерения. В обоих случаях включение источника измельчения приводит
к значительному увеличению, а
пиковое изменение соответствует пиковому изменению необработанного сигнала, показанного на рисунке 3B и рисунке 3E .
На рисунке 6B,F,
амплитуда RMS отображается после использования фильтра с низким проходом с
1000 Гц. Опять смещение можно наблюдать в Рис 6B из-за света смещения, но смещение более мало с вокруг 18 mV на среднем. Это смещение вызвано модуляцией флуоресцентного света в 100 Гц, в то время как модуляция 90 кГц блокируется фильтром с низким проходом. Кроме того, уровень шума в состоянии «луч на» по-прежнему значителен с пиковым и пиковым изменением около 46 мВ, в то время как среднее значение сигнала составляет 32 мВ. Без предвзятого света(рисунок 6F) пик-пик овое изменение составляет около 17 мВт во время "луч на" со средним значением 23,5 мВ. Среднее смещение во время «отключаемого луча» меньше 0,5 мВ.. Эти измерения показывают, что сочетание фильтра
с низким проходом с 1000 Гц и частотой измельчения
2177,7 Гц не является идеальным: сигнал, несущий частоту модуляции, удаляется лишь частично, но не полностью подавляется низкопроходным Фильтр. Оставшаяся часть приводит к значительным пиковым
колебаниям во время состояния «луч на». При предвзятом свете модуляция 100 Гц благодаря чистой частоте флуоресценционных ламп еще больше увеличивает значения пика к пику.
На рисунке 6C,G, влияние смещения света можно рассматривать как минимальный: 10,27 Гц низкопроходной фильтр отрезает большинство шума и модуляции флуоресцентного света, и четкий луч индуцированных сигнал может быть извлечен. Хотя едва заметны здесь, смещения и распространения шума по-прежнему немного больше с уклоном света. Это может быть вызвано бродячих свет, проходящий через колесо вертолета на DUT. Поэтому рекомендуется внедрить вертолет далеко вверх по течению, чтобы избежать модуляции рассеянного света.
Рисунок 6D,H — это масштаб изменения от «лучна на» до «отключать» после 6 с на рисунке 6B,C,F,G,соответственно. Наложенная модуляция на 100 Гц (частота флуоресценции ламп) видна на рисунке 6D для фильтра с низким проходом с
1000 Гц. Обратите внимание также на задержку сигнала после фильтра с 10,27 Гц по сравнению с
сигналом после фильтра с
1000 Гц, когда луч выключен. Подобно тому, как в случае медленного
подъема время PA, низкий фильтр
низкого прохода в LIA вызывают более медленную адаптацию к изменениям сигнала.
В общей сложности, мы обнаружили,
что фильтр с низким проходом с 10,27 Гц и откат 48 дБ/окт (см. следующий раздел) предлагает в этом случае лучший компромисс между быстрой скоростью сканирования (в пользу высоких
значений) и подавлением смещения света или шума (в пользу низких
значений, самое главное ниже сетки частоты 50 Гц).
e) Скатфильтра с низким проходом
Как и многие цифровые усилители блокировки, модель, которая была использована здесь использует так называемые дискретные время RC фильтры или экспоненциальные работает средний фильтры, характеристики которых очень близки к аналоговым резистор-конденсатор RC фильтр40. Помимо частоты отсечения фильтра, которая обсуждалась в предыдущем разделе, есть только один свободный параметр, порядок
фильтра, который определяет наклон отсечения как
dB/oct.
Рисунок 7A показывает влияние порядка фильтра на частотно-зависимое затухание для различных частот отсечения, которые соответствуют константам времени
ms и
ms. Time константы между этими двумя крайностями подходят для большинства XBIC Измерения. Затухание фильтра было рассчитано40 в области
частоты как абсолютное значение квадратное функции сложной передачи
(16)
как функция частоты
и фильтр
порядка с
постоянным временем. Функции передачи фильтров более высокого порядка приобретаются путем умножения функций передачи последовательно подключенных отдельных фильтров. Подобно
, мы
определяем и как частоты, на которых затухания составляет 5% и 95%, соответственно. Продукт этих частот и
является постоянным и дается в таблице 1 для преобразования между частотами отсечения и постоянное время фильтра.
В домене времени,
ответ
фильтра для recursively
вычисляется от сигнала
вхоза который определен на дискретных временах,,,
etc., помещенном временем
выборки:
(17)
Ответ фильтров с
рассчитывается по нескольким итерации Eq. 17 с
рассчитанным от
и
. Реакция фильтра на увеличение (в момент 0) и
уменьшающуюся функцию шага (в данный момент) отображается на
рисунке 7B для заказов фильтров от 1 до 8, как функция времени в единицах . Обратите внимание, что ответ задерживается в отношении ввода
сигнала и что эта задержка увеличивается с . Задержка количественно в таблице 1, как
раз,
и , в течение которого передаваемый сигнал достигает 5%, 50%, или 95%, соответственно.
Выбор правильного свертывания фильтра так же критичен, как и частота отсечения при проектировании эксперимента. В приложении 1 представлено в разделе (g), высококачественные измерения XBIC были получены с частотой измельчитель 1177 Гц, время пребывания 100 мс, и частота отсечения 40 Гц на фильтре порядка 8. С числами из таблицы1
,
это переводится как , и . Это время значительно короче, чем время пребывания, так что никаких задержек артефакты не вводятся.
f) Коррекция времени
В классических измерениях ступенчатого режима этап сканирования перемещается в номинальное положение, и начало измерения в этом пиксельном положении срабатывает после достижения точного положения. Для коротких времени, время оседания становится ограничивающим для общего времени сканирования, что мотивирует так называемые мухи-сканирования или непрерывного измерения режимов: там, этап сканирования движется непрерывно, и данные измерения отнесены к пикселям с закодированным стадии в пост-обработке. Однако это может привести к дополнительным проблемам, как показано на рисунке 8. В этом случае двигатели сцены выборки не
двигались равномерно в направлении, в результате чего разное время проложа в пикселе (см. рисунок 8А). Вариации времени пребывания непосредственно переводят на вариации измерений XBIC, как видно на рисунке 8C. Поэтому сигнал XBIC должен быть нормализован к времени пребывания, результаты которого показаны на рисунке 8D. Аналогичным образом, изменения интенсивности луча (отображаются на рисунке 8B)часто должны учитываться путем нормализации потока фотонов. Сигнал XBIC нормализован ный с потоком фотона можно увидеть на рисунке 8E; для минимальной ошибки на абсолютной количественной оценке XBIC, сам поток фотонов был нормализован к его медианному значению. На рисунке 8F показана карта XBIC, нормализованная для времени, так же как и для потока фотонов, что уменьшило воздействие большинства артефактов измерения. Наконец, на рисунке 8G показаны данные XBIC после преобразования от счета к текущей с использованием Eq. (1).
g) Применение 1: XBIC солнечной ячейки с напряжением предубеждений и XRF
На рисунке 9A-B показано влияние усиления блокировки на соотношение сигнала к шуму в рентгеновских измеряемых токовых измеряях. Шум прямого сигнала очевиден на рисунке 9A:сильные контрасты интенсивности от строки к линии свидетельствуют об артефактах измерения, а тонкие вариации XBIC из DUT закапываются в произвольно меняющийся сигнал. С другой стороны, эти тонкие черты хорошо видны на рисунке 9B. Обратите внимание, что уровень шума на рисунке 9A необычайно высок по неизвестным причинам, несмотря на оптимизацию установки до измерений. В таких случаях улучшение соотношения сигнала к шуму путем усиления блокировки значительно выше, чем в случаях уже высокого соотношения сигнала к шуму со стандартным усилением (например, применение 3 в разделе (i)), где усиление блокировки будет только привести к незначительным улучшениям.
С PA, вперед(рисунок 9C) и обратный (рисунок9D) смещения напряжения -50 мВ и 50 мВ, соответственно, были применены к образцу и области Рисунок 9A-B отсканированы. Доминирующие черты, видимые на рисунке 9B, по-прежнему видны на рисунке 9C и рисунке 9D,но они менее различны, так как карты более шумные. Это потому, что применение смещения напряжения или смещения света вызывает прямой ток, который часто порядки больше, чем модулированный сигнал XBIC. В конечном счете, соотношение прямого к модулированному сигналу ограничивает применимость усиления блокировки. Несмотря на плохое соотношение сигнала к шуму, стоит отметить, что усиление блокировки позволяет отображение производительности солнечных батарей на наноуровне с припадковым напряжением и смещением света, что вряд ли было бы возможно в противном случае30.
Поскольку производительность ciGS солнечных батарей коррелируетс составом слоя амортизатора 7,41, мы измерили сигнал XRF одновременно с XBIC. На рисунке 9E-F, концентрации Га и Ин представлены. Оба элемента являются частью слоя амортизатора и их соотношение считается большим влиянием на производительность солнечных батарей7. Статистика Ga гораздо больше, чем для In, что связано с более высоким коэффициентом поглощения и менее самопоглощения при возбудительской энергии 10,4 кэВ. Из-за низкой статистики, особенности на карте In почти невидимы, в то время как концентрация Ga достаточно ясна, чтобы быть коррелированным с электрической производительностью на рисунке 9B. Для более высокого В сигнале, одно смогло или выбрать более длиннее время dwell или выбрать энергию поглощения с более большим В сечении поглощения. Это иллюстрирует важность достаточно длительного пребывания в течение времени, а также адаптации энергии луча к элементам, представляющим интерес.
С длинными временами пребывания и большими картами, другой момент должен иметь в виду: во время измерений, охватывающих несколько часов, выборка дрейф может стать критической проблемой. Тепловые колебания (особенно после изменения образца или больших движений двигателя с плохим рассеиванием тепла) и нестабильность компонентов механической стадии часто приводят к дрейфу образцов, как это видно, сравнивая вертикальные позиции Рисунок 9D и Рисунок 9B.
h) Применение 2: XBIC солнечной ячейки с XBIV и XRF
На рисунке 10 показано мультимодальное сканирование солнечного элемента CIGS, где ячейка работает в условиях короткого замыкания, измеряя XBIC на рисунке 10A,и под состоянием открытого замыкания, измеряющим XBIV на рисунке 10B. Измерение XRF, показанное на рисунке 10C, было проведено одновременно с измерением XBIV. Чтобы собрать достаточное количество XRF, время пребывания на пиксель составило 0,5 с для рисунка 10B-C по сравнению с 0,01 с на рисунке 10A. Соответственно, более низкая частота отсечения в фильтре с низким проходом для измерения XBIV может быть использована по сравнению с измерением XBIC (10,27 Гц против 501,1 Гц, оба с свертыванием 48 дБ/окт). Только для измерений XBIV мы могли бы использовать те же параметры продезы и низкопроходившие настройки фильтра, что и для измерения XBIC с аналогичным соотношением сигнала к шуму. Тем не менее, было в целом более эффективным по времени сочетать XBIV с измерениями XRF с измерениями XRF, регулирующими время пребывания, чем выполнение отдельных измерений XBIV и XRF.
Сравнивая Рисунок 10A, и рисунок 10
B, мы отмечаем, что короткое замыкание тока , измеряется как XBIC, и открытое напряжение цепи
, измеряется как XBIV, коррелируются: большие высокие и низкопроизводительные области видны в обоих режимов измерения. Это указывает на то, что локальные вариации толщины и/или рекомбинации доминируют в производительности здесь, а не вариации бандапа, что приведет к противоположным тенденциям в XBIC и XBIV28.
Кроме того, принимая во внимание рисунок 10C, можно
увидеть, что некоторые области с низкой производительностью, такие как в коррелирует с низким cu рассчитывать скорость, в то время как производительность не коррелирует с Cu кол-считать в других областях.
i) Применение 3: XBIC и XRF nanowire
Помимо солнечных батарей, контактированные нанопровода24 или нано-листы, а также квантовые точки, являются другими примерами DUT, которые могут получить прибыль от блокировки в усиленных измерениях XBIC. Для демонстрации на рисунке 11А показано элементарное распределение измерений XRF, а на рисунке 11B - соответствующая карта XBIC нанопровода CdS. Два контакта, сделанные из Pt и cdS провода четко различимы, и сигнал XBIC показывает соответствующий электрический ответ. Особенно примечателен тот факт, что XBIC может раскрыть электрическую производительность нанопровода под контактом Pt, который уникален для рентгеновских нанозондов и связан с высокой глубиной проникновения жестких рентгеновских лучей. Дополнение материального состава и электрических свойств нанопровода образцово демонстрирует преимущества мультимодальных рентгеновских измерений.

Рисунок 1 : Настройка для блокировки усиленного рентгеновского луча индуцированных тока (XBIC) измерений на устройстве, наиболее тестируемом (DUT). Путь луча изображен красным цветом. Зеленые формы указывают на факультативную рентгеновскую флуоресценцию (XRF) и детекторы области для мультимодальных измерений, желтый указывает на факультативный свет смещения. Компоненты оборудования для измерений XBIC окрашены в черный цвет, в то время как пути сигнала XBIC синие с сигнальными выходами и входными сигналами, показанными как заполненные и пустые круги, соответственно. Перед получением данных (ДАЗ) сигнал DC (прямой ток) и ac (переменный ток) преобразуется из напряжения в частоту (V2F). Для альтернативных путей сигнала мы ссылаемся на часть a) раздела обсуждения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 2 : Пример кинематический образец держателя оптимизирован для мультимодальных рентгеновских измерений микроскопии, включая рентгеновский луч индуцированного тока. Тонкие медные провода устанавливаются на передние и задние контакты солнечной ячейки Cu(In,Ga)Se2 (CIGS) с серебряной краской и соединены с контактами ПХД. Полиимидная лента используется для разделения проводов, избегая короткого замыкания образца. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 3 : Предварительно усиленная реакция солнечных батарей при облучении с уклоном света и модулированного луча. Верхний ряд без предвзятого света, нижний ряд с уклоном света: A и D - луч off; B и E - луч на; C и F - увеличить в красный прямоугольник B и E. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой фигуры.

Рисунок 4 : Реакция солнечных элементов после предварительного усиления с тремя различными временами подъема фильтра (10 - синий, 100 - красный, 1 мс - зеленый) в предварительном усилителе. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 5 : Обработка сигнала усилителем31.
является вхотворемым
сигналом от DUT и является эталонным сигналом отвертолета. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 6 : Блокировка в усиленной амплитуда RMS
с низкопроходимыми частотами
отключения фильтра 466,7 кГц (синий),
1 кГц (фиолетовый),
10,27 Гц (красный) и постоянным сворачиванием фильтра 48 дБ/окт. DUT был Cu (In,Ga)Se2 солнечные батареи с (A, B, C, D) и без (E, F, G, H) смещения света применяется. Времена, когда нарезанный фотонный луч был включен и выключен, указаны в цифрах как вертикальные линии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 7 : Эффект низкопроходимых параметров фильтра в усилителе блокировки. A - Затусание фильтром с низким проходом в
частотном
домене в течение двух временных констант (мс и мс) и для заказов фильтров от 1 до 8. B - Передаваемая реакция сигнала фильтра низкого прохода в
домене времени, в блоках времени постоянная, для заказов фильтра 1 до 8
на шаг-как изменение входного сигнала от 0 до 1 в времени 0 и от 1 до 0 в времени. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 8 : Fly-сканирование измерения Cu (In,Ga)Se2 солнечных батарей на луч P06 на PETRA III, принятые в 15,25 кеВ фотона энергии с целенаправленным потоком около
ph/s. PA был использован
с No 106 V / A, и ЛИА с
Гц (48 дБ/окт). A - время пребывания, B - фотонный поток, C - рентгеновский луч индуцированного тока (XBIC); Карта XBIC нормализовалась до: D - время пребывания, E - поток фотона нормализованный до его медианного значения, F - время пребывания и нормализованный поток фотона. G - нормализованный сигнал XBIC после преобразования от счета к текущему с использованием Eq. (1). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 9 : Рентгеновский луч индуцированного тока (XBIC) и рентгеновской флуоресценции (XRF) измерения Cu (In,Ga)Se2 солнечных батарей, принятых на лучевой линии ID16B в Европейском синхротронном радиационном комплексе с сфокусированным потоком на заказ
ph/s. PA был использован
с V /
A, LIA с Гц (48 дБ/октябрь). Энергия луча составила 10,4 кэВ, частота измельчительов - 1177 Гц, а фильтр с низким проходом отрезан на 40 Гц. Время пребывания было 100 мс, а размер пикселя - 40 нм х 40 нм. Карты A, B, E и F были сделаны одновременно; C и D перебираются после 50 мин и 113 мин, с 50 мВт вперед и обратное напряжение смещения применяется, соответственно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 10 : Мультимодальное измерение Cu (In,Ga)Se2 солнечных батарей, принятых на луч P06 на PETRA III с целенаправленным потоком около
ph/s. Энергия луча составила 15,25 кэВ, частота измельчительов - 8015 Гц, размер пикселей - 50 нм х 50 нм. A - рентгеновский луч индуцированного тока (XBIC), измеренного с временем пребывания 0,01 с, PA с
106 V/A и ЛИА с
Гц (48 дБ/октябрь); B - рентгеновский луч индуцированного напряжения (XBIV), охватывающий ту же область, что и панель
А, измеренная с временем пребывания 0,5 с и ЛИА с Гц (48 дБ/октябрь); C - Cu колеи от рентгеновского флуоресценции (XRF) измерения, принятые одновременно с измерением XBIV. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Рисунок 11 : Мультимодальное измерение нанопровода CdS с контактами Pt, сделанное на луче 26-ID-C расширенного фотонного источника с энергией луча 10.6 keV. A - Распределение Pt и Cd от измерения рентгеновской флуоресценции. B - рентгеновский луч индуцированного тока (XBIC) измерения, сделанные одновременно с измерением XRF, без усиления блокировки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.

Таблица 1: Для дискретных RC фильтров заказов от 1 до 8, продукт времени постоянной и частоты, при которой сигнал ослаблен
на 5% (), 50% ( ,
и 95% ( ),
является постоянным и дается в верхнейчасти . В нижней части дается задержка времени, в течение которой
сигнал достигает
5% (),
50% (),
и 95% (),
в единицах времени постоянной и обратной частоты отсечения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл Excel.
| XBIC | EBIC | LBIC |
| Мультимодальные возможности | ++ | + | + |
| Пространственное разрешение | ++ | ++ | - |
| Глубина проникновения | ++ | -- | + |
| Доступности | -- | - | + |
| Повреждение образца | - | -- | ++ |
Таблица 2: Квалификационная оценка рентгеновского луча индуцированного тока (XBIC), электронного луча индуцированного тока (EBIC) и лазерного луча индуцированного тока (LBIC).