Hayvan sistemlerinde Saldırganlık şiddetle edinimi ve gıda, toprak ve arkadaşları gibi kaynakların holding ile ilişkilidir. Bu bireylerin uygunluk oynadığı önemli rol göz önüne alındığında, bu saldırganlık hayvan krallığının genelinde gelişmiştir olması şaşırtıcı değildir. Doğrudan bireyler fayda adaptif özelliği olarak, güçlü bir öğrenme ve bellek bileşeni saldırganlık ile ilişkilidir. Sosyal rütbe için rekabet, bir önceki dövüş deneyimi sonraki yarışmaların sonuçlarını etkiler. Genel olarak, önce kaybeden tecrübe artar ve kazanan bir deneyim azalır, daha sonraki yarışmaları kaybetme olasılığı ("kaybeden" ve "kazanan" etkileri denir). "Kaybeden" etkileri türlerin geniş bir yelpazede gözlenen ve bazı raporlar "kazanan" etkiler genellikle kısa süreli 2,10,11 arasında ise bu birkaç gün sürebilir düşündürmektedir oylandı.
Saldırgan davranış ilk raporumeyve sinekleri (D. ampelophila) seks tanıma ve cinsiyet seçimi 12 ile ilgili bir makalede 1915 yılında Sturtevant oldu. Daha sonra, erkek meyve daha tam muayeneleri saldırganlık uçmak Yarım yüzyıl meyve sineği kavgalar sırasında gözlenen davranış kalıplarının çoğu tarif, yapılmıştır. Bu deneyler genellikle saat 13-15 gözlenen kadın ve erkek sineklerin küçük gruplar halinde yürütülmüştür. Son zamanlarda, güçlü genetik araçlar diyadik tek seks mücadele kurulumları ve gözlem, D. kısa zamanlarda eklenmesiyle melanogaster saldırganlık 1,16 biyolojisi çalışmaları için önemli bir model sistem olarak ortaya çıkmıştır. Erkek ve dişi sineklerin aynı cinsiyetten çiftleri arasındaki kavgalar Analizi saldırganlık bir istatistiksel güvenilir bir şekilde 1,17 yılında birinden diğerine geçiş basmakalıp davranış kalıplarını içerdiğini göstermiştir. Diğerleri mücadelede görülürken gözlenen davranış kalıplarının bazıları cinsiyete özgü olanHer iki cinsiyette de s. Erkek kavgalar açık "kazananlar" ve "kaybedenler" ile egemenlik ilişkilerinin oluşumunda kadın kavgalar ve sonucu daha yüksek yoğunluk seviyelerine gidin. Şu anda birçok laboratuvarlar biyokimyasal 18, nöral 7,19-21 ve saldırganlık genetik temelleri 22 soruşturma başladı. Ne yazık ki, çalışmaların bir meta-analiz, farklı laboratuvarlarda deneysel prosedürlerin çokluğu kullanımına mücadele dinamikleri içgörü ve oluşumu ve egemenlik ilişkilerinin bakımı sorunlu kazanmak için. Esasen literatürde tanımlanan tekniklerin tüm arenalarda dışarı sinekler aktarmak için arenalarda 19,23,24 içine ve davranışsal deney 3,4 sırasında bunları tanıtmak için sinek kullanım ve manipülasyon içerir. Nazik aspirasyon sinekler 3,4,23-25 işlemek için en yaygın yolu, ancak soğuk ya da CO 2 anestezi de olsa p rağmen, 9,26 kullanılırnceki çalışmalar zaten bu işlemler sinek davranışı 27,28 üzerinde zararlı etkilere sahip olduğunu bildirmişlerdir. En az 24 saatlik bir süre davranışı 29,30 üzerindeki etkilerini en aza indirmek için herhangi bir anestezik kullanımı sonra tavsiye edilir.
Sinekler önceki mücadele deneyimlerinden öğrenmek ve öğrenme ve hafıza eşlik ve agonistik karşılaşmaların sonuçları olduğunu öne sürerek, yeni durumlarda kendi davranışsal model kullanımını değiştirin. Bu anlamda, kavgalar sonraki karşılaşmalarda sırasında daha fazla ve daha sık kullanmak sonra strateji çalışmış olduğunu öğrenmek ve sinekler hangi edimsel koşullanma öğrenme ortamlarına benzer uçmak. Egemenlik ilişkileri kavgalar sırasında oluşturulan edildikten sonra Sinekler kazananlar daha fazla ve kaybedenler daha az lunging ile kendi dövüş stratejilerini değiştirmek. Ayrılık bir süre sonra, önceki kaybedenler çok daha uysal davranışlar göstermek ve naif fl ile eşleştirilmiş savaşır nd 2 kaybetmek son derece muhtemeldirler veya önceki kazananlar 3,4. Ancak, sinekler ele dışlayan bir deneysel işlemin yokluğu zor "kaybeden" etkileri detaylı çalışmalar yapmıştır. Yeni bir çalışmada, rutin kullanımını ortadan kaldıran yeni prosedüre davranışsal odalarına sinekler tanıtmak için laboratuvarlar (aspirasyon ve soğuk anestezi) kullanılan iki deneysel prosedürleri karşılaştırıldı. Sonuçlar soğuk anestezi aspirasyon çok saldırganlık üzerine daha büyük olumsuz etkileri vardı, ama bile aspirasyon sinekler tarafından saldırganlık düzeyini azalttığını göstermiştir. Aspirasyon, ancak saldırganlığı eşlik öğrenme ve hafıza üzerinde çok önemli etkilere neden etmedi. İki deneysel prosedürler (aspirasyon ve hiçbir işleme), sineklerin ele deneysel prosedür 5,6 elendiği zaman sağlam "kaybeden" etkisi sadece gözlendi özdeş protokol sonrasında.
İdeal olarak, labo Drosophila saldırganlık çalışmalarıratories normalde (kaçmaya savunmak için kaynaklar için rekabet, bölge ve uzay) vahşi karşılaşabileceğiniz sinekler çevresel durumları içermelidir. Buna ek olarak, deneysel koşullar güvenilir, neden gözlemlemek ve inceleme altında davranışlarını yorumlamak için optimize edilmelidir (hayvan taşıma minimize anestezik olarak CO 2 kullanımını sınırlamak ve deneysel prosedürler standart çalışın). Çoğu veya bütün bu konular ele çalışırken, biz sırasında ve davranışsal arenalarda onları tanıttıktan sonra, daha önce sineklerin işlenmesini ortadan kaldıran yeni bir davranış aparat tasarladı. Bu aparat sayesinde, sinekler kendi doğuştan negatif geotaxis taşındı ve içine ve kavga odalarından dışarı aktarılacak kullanın. (A) bireyler arasında davranışsal değişkenlik azaltmak;: sinekler işlenmesini ortadan kaldırarak, protokol hedefliyor Sinekler etkileşim ve net baskınlık ilişkileri (erkek) oluşturmak için (b) gerekli zaman azaltmak; ve (c) güvenilir yeterince güçlü behavio nedenral değişiklikleri "kaybeden" etkilerin oluşmasına izin vermek.
Bu protokol, yeni bir deneysel düzenek ve aşamalı bir prosedür ile bir adım saldırganlık analiz etmek ve D'de güçlü bir "kaybeden" etkisi oluşumuna izin vermek için tarif melanogaster. Biz bu davranışsal cihaz kolayca meyve sinekleri tarafından sergilenen diğer sosyal davranışların incelenmesi için adapte edilebilir bekliyoruz.