$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hacim elektron mikroskobu geleneksel SEM veya TEM'den daha zorlu ve zaman alıcıdır. Dokuların veya hücrelerin bloğa boyanması gerektiğinden, işleme adımları reaktiflerin numune boyunca penetrasyonunu sağlayacak kadar uzun olmalıdır. Penetrasyonu kolaylaştırmak için mikrodalga enerjisinin kullanılması daha kısa ve daha verimli bir işleme sağlar ve boyamayı iyileştirir. EM'e hazırlık ışık mikroskobundan çok daha sıkı olduğundan tüm çözümler ve reaktifler kalite kontrollü olmalıdır. pH değişiklikleri, tonicity, kirli reaktiflerin kullanımı, ve kötü teknik nedeniyle kirleticilerin giriş tüm son görüntü üzerinde zararlı etkileri olabilir.
Birim EM ayrıca her farklı örnek türü için ayrı ayrı uyarlanmış protokoller gerektirir. Farklı türde Memeli dokuları: bitkiler, maya gibi tek hücreler, tripanozos, C. elegans,vb, tüm optimal sonuçlar elde etmek için kendi varyasyonları gerekir. Fiksasyon ve boyama, yapısal bütünlüğü koruyacak ve numuneyi in vivo morfolojisine mümkün olduğunca yakın tutacak şekilde tasarlanmalıdır. Fizyolojik sıcaklık, pH ve tonitlik dokuların fiksasyonu, numunenin olabildiğince yaşam benzeri olması için çok önemlidir. Örneklerin yüksek basınçlı donma (HPF) daha yaşam sallayıcı bir durum korumak için yardımcı olabilir, (ya da belki de sadece farklı eserler verim), ama hücreler ve çok ince dokular dışında HPF vitreus buz sadece küçük hacimlerde oluşturulabilir gibi başarısız olacaktır. Bu nedenle birçok soru için kimyasal fiksasyon tek seçenektir. Fiksasyon HPF veya kimyasal olursa olsun, herhangi bir EM deneyinde yapısal sonuçların canlı hücre veya doku görüntülemesinden elde edilen benzer sonuçlarla karşılaştırılmak gerekir. Yanıtlanması gereken özel soru ve dijital görüntülerin görselleştirilmesi için kullanılacak protokol göz önünde bulundurularak boyama da optimize edilmelidir.
Hem SBF-SEM hem de FIB sistemine yakın olması birçok deneyde büyük bir avantajdır. Geniş görüş alanı ve SBF-SEM'in yüksek X,Y çözünürlüğü, tek tek yapıları/hücreleri/olayları bulmayı kolaylaştırır ve dokudaki hücrelerin genel mekansal yönünü sağlar. Buna ek olarak, Z'deki bir örneklem aracılığıyla görüntülemeye izin verebilme yeteneği çok güçlüdür; ancak, ince geometrik detay gerektiren rekonstrüksiyonlar başarısız olabilir veya ürettiği non-izotropik voxels nedeniyle bu tekniği kullanarak eserler üretmek. FIB daha küçük bir görüntüleme alanı için sürecin fizik ile sınırlıdır ama 3D çözünürlük çok doğru rekonstrüksiyonlar için yeterlidir. Örnekler daha fazla işleme veya hazırlık olmadan SBF-SEM'den FIB'e geçebildiği için, iki tekniği birleştirmek kolaydır. Belirli bir alanı bulmak için bir örnek üzerinde arama yapmak için SBF-SEM'i kullanmanın çok daha yetenekli bir aracın çok pahalı bir kullanımı olduğunu kabul ediyoruz. Ancak, yeni blockface'i hemen görebilme ve Yatırım Getirisi'ne ulaşılıp ulaşılmadığını belirleme becerisi büyük bir avantajdır. Ayrıca, seri yarı ince (0,5 μm) LM kesitlerin algılanmadan önce kaldırılması ve kesilmesi, ızgaraya konması ve daha sonra eşit derecede pahalı TEM'de görüntülenmesi gereken tek TEM kesitleri kullanılarak bir bloğun incelenmesi alternatifleri, sunulan yöntem olarak verimlidir.
Verileri segmente etmek ve işlemek için birçok program bulunduğundan ve belirli bir yapının gereksinimleri tek bir uygulama tarafından en iyi şekilde sunulmayabileceğinden, standart iş akışı önerilemeyebilir. Bazı basit yapılar, çok dar gri ölçek değerlerine denk kalıyorsa, bir eşik algoritması ile bölümlere ayrılabilir. Nöronal yapılar Ilastik11 gibi bir program kullanılarak yarı otomatik olarak segmente edilebilir ancak ER gibi daha rastgele veya karmaşık şekilli organellerde daha az yararlı olacaktır. Mikroskopi Görüntü Tarayıcı, hizalamak, segment ve hacim EM verileri işlemek çok esnek bir programdır, ancak önemli kullanıcı etkileşimi gerektirir12. Genel bir kural olarak, sonuçları dijital olarak görselleştirmek için gereken süre, numune ve görüntülemenin hazırlanması için gereken süreyi büyük ölçüde alacaktır.
Hacim EM teknikleri ultrastrüktise analizin üçüncü boyutunu açmıştır. 3D EM elde diğer yöntemler hacmi (TEM tomografi) veya bunların verimliliği (seri bölümü TEM) sınırlamaları vardır. Çoğunlukla hacimli EM teknikleri bireysel laboratuvarlarda uygulanamayacak kadar karmaşık ve maliyetli olsa da, bunları sunan ortak çekirdek tesislerin sayısı artmakta ve başarılı bir şekilde görüntülenen numune türlerinin sayısı hızla artmıştır. Belirli bir soru ve belirli bir doku olanlar için birisi hazırlık ve görüntüleme konusunda tavsiye ve talimatlar sunmak mümkün olacak muhtemeldir. Hacim EM donanımı, SBF-SEM'deki daha büyük numuneleri işleme kapasitesini ve FIB ile daha büyük ROI'ları frezeleme kapasitesini içerecek şekilde geliştirilebilir. İlgi yapılarını daha otomatik bir şekilde bölümlere ayırabilen yazılım, verileri analiz etme sürecini büyük ölçüde basitleştirecek ve bilgi işlem hızındaki iyileştirmeler bunu yapmak için gereken süreyi azaltacaktır. Mevcut sınırlamalarına rağmen, hacim EM hala yararlı bir araçtır ve SBF-SEM ve FIB-SEM'i birleştirmek, nadir olayları tanımlamak ve bunları yüksek çözünürlükte görüntülemek için verimli bir iş akışı sağlar.