Yukarıda sunulan diseksiyon protokolleri, yetişkin evresine kadar puparium oluşumundan (APF) sonra 16 saat arasında IFM ile zenginleştirilmiş numuneler oluşturmak için yararlıdır. Diseksiyonlu uçuş kas örnekleri birden fazla uygulama için kullanılabilir, ve şimdiye kadar başarıyla RT-PCR4,17, RNA-Seq16,32, ChIP36,37, Batı için uygulanmıştır 14,41 ve kütle spektrometresi deneyleri (aşağıya bakınız). Potansiyel kullanıcıların RNA tabanlı uygulamaları incelemelerine yardımcı olmak için, öncelikle Sonuçlarımızı özellikle IFM'lerden RNA'ların yalıtımı için önemli hususları vurgulayan sonuçlar sayılacağız. Diseksiyon protokollerimizin yararını daha geniş göstermek için, RNA bağlayıcı protein Bruno1 hakkındaki verilerimizi kullanarak olası -omics uygulamalarından bazılarını gösteriyoruz.
IFM diseksiyon protokolü yüksek kaliteli RNA sağlar
Kodlama mRNA'sının toplam RNA42'ninsadece %1-5'ini oluşturduğu tahmin edildiğinden, önceden kesilecek sinek sayısını belirlemek önemlidir. IFM'den sinek başına ortalama 24 ± 9 ng rNA elde ettik ve 1 d yetişkinden(Şekil 4F ve Ek Şekil 1A)elde edildive verim genellikle deneyimle birlikte artmaktadır. Sinek başına toplam RNA verimi nispeten sabittir, IFM için 25 ng civarında dalgalanan 16 h APF, 24 h APF, 30 h APF, 48 h APF, 72 h APF ve 90 h APF(Şekil 4F ve Ek Şekil 1B,D,E). Bu gözlemler aynı zamanda daha önceki zaman noktalarından izole edilen örneklerde daha yüksek olabilecek yağ, tendon, trakea veya diğer hücre tiplerinden izole edilmiş herhangi bir RNA'yı yansıtır. Böylece, 50 sinekten IFM'den toplam RNA'nın >1 μg'sini elde ettik ve tipik olarak IFM'i 100−150'den inceleyerek RNA-Seq örnekleri için toplam RNA'nın >3 μg'sini oluşturduk.
RNA yalıtım yöntemi kurtarılan RNA'nın miktarını ve kalitesini etkiler ve kullanıcıları yalıtım yaklaşımlarını doğrulamaya teşvik ediyoruz. Örneğin, 1 no'lu yöntemle izolasyon, IFM'den 50 1 d yetişkin sineklerden toplam RNA'nın ortalama 1143 ± 465 ng'sini üretirken, çeşitli ticari kitlerle izolasyon 186 ± 8 ng ile 1261 ± 355 ng arasında toplam RNA(Şekil 4G ve Ek Şekil 1C). Ticari kitlerden izole edilen RNA genellikle kalitelidir(Şekil 4H ve Ek Şekil 1F),ancak düşük geri kazanımlar RNA'nın sütunlardan verimli bir şekilde çıkarılmayabileceğini düşündürmektedir. RNA bütünlüğü de yöntem 2(Şekil 4H, ikinci arsa), tampon anayasa ve ısı tedavileri nedeniyle, downstream deneyleri etkileyebilir şiddetli parçalanma yol yapılan bir kit kullanımı ile tehlikeye olabilir.
RNA örneklerini yalıtma ve işleme sırasında uygun RNase-free tekniğini gözlemlemek de önemlidir. Donma-çözülme döngüleri ve 4 saatlik oda sıcaklığında kuluçka, RNA bütünlük profillerini önemli ölçüde etkilemese de, az miktarda rna bile hızlı RNA bozulmasına yol açar (Şekil 4I ve Tamamlayıcı Yöntemler). Kullanıcılar hala RNA hidroliz ve parçalanma önlemek için buz üzerinde çalışmak ve donma-çözülme sınırlamak için teşvik edilmektedir. Bu burada tespit edilmedi ancak filtre uçları ve DEPC ile işlenmiş tamponlar kullanılarak RNase kontaminasyonunu önlemek kesinlikle gereklidir.
Ters transkripsiyon verimliliği de downstream uygulamaların başarısını etkiler. Test ettiğimiz üç ticari RT kitinden ikisi ile güvenilir sonuçlar elde ettik ve bu bantlar ribozomal gen rp49 (Şekil 4J)için güçlü RT-PCR bantlarını güçlendirdiler. Ancak, RT Kiti #2 düşük ifadeli transkriptlerin tespiti için daha duyarlı olabilir, çünkü her üç biyolojik kopya için De RNA bağlayıcı protein bru1 için daha güçlü bantlar elde ettik(Şekil 4J). Birlikte ele alındığında, bu sonuçlar yüksek kaliteli RNA ifm'lerden bu yordam ile diseksiyon izole edilebilir göstermektedir.
Diseksiyonlu IFM'ler yüksek kaliteli mRNA-Seq ve proteomik veri üretir
Yukarıdaki protokole göre 30 h APF, 72 h APF ve 1 d yetişkin sineklerinden alınan IFM kullanılarak, daha önce RNA bağlayıcı protein ve CELF1-homolog Bruno1 'in (Bru1, Arrest, Aret) ifm'e özgü bir splicing yolunu kontrol ettiğini transkripsiyon faktörü Spalt majör (Salm)16. Null mutants yanı sıra kas özgü bruno1 RNAi(bru1-IR)ile sinekler IFM'ler sarcomere büyüme kusurları, miyozin aktivitesinin yanlış regülasyon ve sonuçta hiperkontraksiyon ve kas liflerinin kaybı16,17 ekran . Aşağıda tüm proteom kütle spektrometresi için parçalanmış IFM'lerin faydasını göstermekte ve RNA düzeyinde gözlemlediğimiz bazı ekspresyon değişikliklerinin protein düzeyinde de belirgin olduğunu göstermişolacağız. Mhc'de Bruno1 tarafından düzenlendiği tespit edilen belirli bir gelişimsel splice olayını vurgulayarak, parçalanmış IFM'lerden mRNA-Seq ve RT-PCR'nin alternatif splice olaylarının düzenlenmesini göstermek için kullanılabileceğini gösteriyoruz.
Kütüphane kalitesine ve derinliğine bağlı olarak, mRNA-Seq verileri gen birimlerinin (bir genin tüm ekonlarında ortalama okuma sayıları), bireysel eksonlar veya splice kavşakları düzeyinde analiz edilebilir. bru1-IR IFM'lerden alınan mRNA-Seq verileri, yabani tipe göre gen birimi düzeyi16'da ekspresyonda zayıf değişiklikler gösterir (Şekil 5A). 72 h APF'de, 60A [Mlp60A], actin 57B [Act57B], kas spesifik protein 300 kDa [Msp300], veya Stretchin-Mlck [Strn-Mlck]) gibi sarcomere genleri için uygun kas gelişimi için önemli olan bir eğilim var. bru1-IR kas (Şekil 5A ve Ek Tablo 1). Ancak, daha önce bireysel eksyon düzeyinde, belirli sarcomere gen izoforms16çok daha güçlü bir downregulationasyon olduğunu göstermiştir , Bruno1 önemli işlevi alternatif birleştirme kontrol etmek olduğunu düşündürmektedir (Ek Tablo 1 ).
Diseksiyonlu IFM'lerde tam proteom kütle spektrometresi kullanılarak protein düzeyinde benzer bir düzenleme gösterebiliriz(Şekil 5B ve Ek Tablo 2). Saptanan 1.895 peptid grubundan 524'ü (() bunların 1 d erişkinlerde Bru1M2 mutant IFM'de yanlış düzenlenmiştir(Ek Tablo 2). Strn-Mlck ve Mlp60A proteininin aşağıregülasyonu da gözlemlenir ve mRNA-Seq verilerimizde transkript düzeyinde eşleşen gözlemler görülür. Belirli protein izoformlarına (analiz detayları için Ek Yöntemler) haritaoluşturan veritabanı peptidlerinin sınırlı sayıdasına rağmen, sarcomere proteinleri Tropomyosin 1 (Tm1), destek (up/TnT), Mhc, bent (bt/projectin) ve Paramiyozin (Prm) için biz bir izoform ve başka bir downregulation gelen peptidlerin upregulation gözlemlemek(Şekil 5B), RNA düzeyi benzer düzenleme bizim önceki gözlemler doğrulayan16. Bu, diseksiyonlu IFM'lerin hem mRNA-Seq hem de proteomik uygulamalariçin yararlı olduğunu göstermektedir.
Omik verilerin biyolojik içgörüyü geliştirmek ve genişletmek için geleneksel yaklaşımları nasıl tamamlayabildiğini niçin bir başka örnek olarak, Mhc'ninC terminusuna odaklanmayı seçtik. WeeP26 adı verilen daha önce karakterize edilmiş bir protein traphattı Mhc43,44'ün son intronuna eklenir (tam konum için Ek Yöntemlere bakınız). weeP26 güçlü bir splice acceptor içerir ve muhtemelen tüm Mhc transkript(Şekil 5C)dahil edilmiştir. Ancak IFM'de GFP etiketli protein, M-line'ın her iki tarafında iki "nokta" içine dahil edilirken, bacak kasında, M-line boyunca düzgün ve kalın iplikler arasında zayıf bir şekilde birleştirir (Şekil 5E). Orfanos ve Sparrow bu "nokta"ları gelişimsel Mhc izoform anahtarı nedeniyle IFM formunda gösterdiler: 48 h APF'den önce ifade edilen Mhc izoform, açık okuma çerçevesinde weeP26 ekson ekler olarak GFP olarak etiketlenirken, Mhc weeP26 ekson 3'-UTR44dur kodonun aşağı dahil olduğu gibi, 48 h APF sonra ifade edilen izoform, etiketsiz.
mRNA-Seq verilerimiz C-terminal Mhc izoform ekspresyonunu daha ayrıntılı olarak karakterize etmemizi sağladı. İki farklı Mhc sonlandırma43,44, bizim mRNA-Seq veri ve mevcut Flybase ek açıklama (FB2019_02) rapor edilmiş olsa da aslında Mhc üç olası alternatif splice olaylar olduğunu göstermektedir C-terminus (Exon 34-35, 34-36 veya 34-37) (Şekil 5C), RT-PCR (Şekil 5D) tarafından doğrulanır. weeP26 GFP Exon 36 ve 37 arasında intron eklenir; böylece, hem Exon 34-35 hem de Exon 34-36 izoformları dur kodonları içerdiğinden, GFP sadece Exon 34-37 izoform (Exon 34-GFP-37 ile sonuçlanan) olarak tercüme edilebilir. Ayrıca tüm Mhc izoformlarının hem zamansal hem de mekansal regülasyonlarını görebiliriz. IFM'de, Exon 34-37'den Exon 34-35'e 30 h APF ile 48 h APF(Şekil 5C,D,F)arasında 27 °C'de bir Mhc izoform anahtarı gözlemliyoruz, ancak bu durum 48 h APF 'de immünfloresans tarafından henüz görülemese de(Şekil 5E). Bacaklar zaten Exon 34-37 ve Exon 34-35 30 h APF bir karışımını ifade ve 72 h APF ifade üç Mhc isoforms(Şekil 5D,F). Yetişkin atlama kas (TDT) da üç Mhc izoformları ifade eder(Şekil 5F),Bu genellikle tübüler somatik kaslar için doğru olduğunu düşündürmektedir. Bu nedenle, mRNA-Seq verilerimiz IFM'de Mhc izoform anahtarının zaman dilimini daraltarak ve tübüler kaslarda Mhc izoform kullanımını karakterize ederek önceki bulguların uzatılmasına olanak sağlar.
Daha sonra salm ve bru1 mutant IFM'de Mhc isoform regülasyonu incelendi. Her iki durumda da, weeP26yanlış düzenleme gördüm. Salm mutant IFM'ler Exon 34-36 olayının kazanımı da dahil olmak üzere daha sonraki aşamalarda Mhc izoform ekspresyon ve fenokopbacak birleştirme desenleri gelişim anahtarı tamamlamak için başarısız(Şekil 5F). Bu önceki bulgular ile kabul eder salm kaybı tübüler kas16IFM yakın tam bir kader dönüşümü ile sonuçlanır . Bru1-IR ve bru1 mutant IFM, salm benzer -/- IFM, yetişkin aşamalarında Exon 34-37 splice olay korur(Şekil 5E,F), bacak kası benzeyen bir weeP26 GFP etiketleme desen sonuçlanan, ama Exon 34-36 olay kazanmaz. Bu, Bruno1'in IFM'de Mhc alternatif birleştirmedeki gelişim anahtarını en azından kısmen kontrol etmek için gerekli olduğunu gösterir, ancak salm-/-bağlamında ek birleştirme faktörlerinin de yanlış düzenlendiğini gösterir. Ayrıca, bu örnek, parçalanmış IFM'den elde edilen RT-PCR ve mRNA-Seq verilerinin gelişimsel birleştirme mekanizmaları ve gözlenen morfolojik bozukluklar hakkında daha derin bir anlayış elde etmede nasıl değerli olabileceğini göstermektedir.

Şekil 1: IFM gelişimi ve pupa evreleme. (A) 24 h APF, 32 h APF, 48 h APF, 72 h APF ve 1 d yetişkin ~ 32 h APF uçuş kasları (yeşil) ve toraks doldurmak için sonraki lif büyüme sıkıştırma gösteren IFM gelişimi şeması. Tendonlar koyu gri renkte. (B) Açık kitap diseksiyondan sabit IFM'lerin konfokal görüntüleri (24 h, 32 h, 48 h)19 veya toraks hemisections (72 saat, 1 gün) aktin (rhodamine phalloidin, macenta) ve GFP (yeşil) için boyanmış. (C,D) Dorsal (C) veya lateral (D) düzleminde diseksiyon sinek hattının sağlam IFM morfolojisini gösteren canlı pupada GFP floresan görüntüleri. Yıldız işaretleri IFM konumunu işaretler. (E) Diseksiyon lara hazırlanmak için sinek stokları çevrilmeli veya 3-4 gün önceden ayarlanmalıdır. (F) Prepupae beyaz renk (sarı ok başları) tarafından seçilir ve ıslak bir fırça (F',F'') kullanılarak izole edilir. (G) Prepupae, arkadan yarı saydam toplar (sarı yıldız) olarak görünen testislerin varlığına göre dişileri erkeklerden ayırmak için cinsiyetlendirilmelidir. (H) Pupa 60 mm tabaklarda ıslak filtre kağıdı üzerinde yaşlanır. Ölçek çubukları = 100 μm (B), 1 cm (C,D,E,H), 1 mm (F,F'',G). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: 48 h APF'den önce IFM'lerin diseksiyonu. (A) Transfer pipeti ile siyah bir kesme kabına 1x PBS tampon ilavesi. (B) Sahnelenmiş pupanın bir boya fırçası kullanılarak aktarılması. (C) GFP'yi görselleştirmek için floresan bir diseksiyon mikroskobu altında, pupanın #5 forceps kullanarak bir diseksiyon kabının altına hafifçe itmesi (gri olarak özetlenmiştir). Dairedeki "X" görüntüye hareketi gösterir. (D,E) Pupaan anteriorly kavrama (D), sonra toraks (E) hemen arkasında pupa dürtme. Daire içinde Çizgi hiçbir hareket gösterir. (F,G) Pupal durumda (F) kaldırmak için ön forceps (ok) ile çekme, sonra karın kaldırılması (G). (H) Birkaç pupa için C-G tekrarı. Sarı noktalı çizgiler pupa katkıda gösteren numaralandırılır. (I, J) IFM'leri çevreleyen dokudan (J) izole etmek için forceps (I) kullanımı. Dairedeki nokta, sayfanın dışına çıkan hareketi gösterir. (K,L) Temiz bir IFM örneği (L) oluşturmak için yağ ve atlama (TDT) kasları (K) dahil olmak üzere kirleticimaddelerin uzaklaştırılması. TDT, GFP ifadesini daha düşük ve IFM liflerinden(K') farklı bir şekle sahiptir. (M,N,O) Kesilen IFM'leri (N) toplamak için kırpılmış pipet ucu (M) kullanımı ve mikrosantrifüj tüpüne (O) aktarılması. Ölçek çubukları = 1 cm (A,B,M,O), 1 mm (C-G), 500 μm (H-L,N). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: 48 h APF sonrası IFM'lerin diseksiyonu. (A) Pupanın çift yapışkan bant üzerinde hizalanması. (B) Pupanın pupal kasadan çıkarılması anteriorly (B) açılarak, kılıfı dorsally(B') keserek ve pupayı kaldırarak(B''). Daire sembolleri Şekil 2ile aynı temsil edilir. (C) Pupanın tampona transferi. (D) Karın makasla kesilerek çıkarılması (sarı çift oklar) ve torakstan ayrılma(D'). (E, F) Temiz tampon (E) eklenmesi, daha sonra yarım uzunlamasına toraks kesme(F,F'). (G,H) Diseksiyonlar GFP (H) görselleştirmek için beyaz ışık (G) veya floresan altında yapılabilir; bir tarafta IFM'lerin kesilmesi (G', sonra diğer tarafta (G''); forseps (gri) (G''''' ile toraks dışarı kaldırma). (I,J,K) Tampon (I) ve kontamine ventral sinir kordonu (VNC), bağırsak ve atlama kas (TDT) (J) temiz bir IFM örneği (K) oluşturmak için kaldırılması IFM'ler toplanması. TDT daha düşük GFP ifadesine ve IFM liflerinden (J''', K') farklı bir şekle sahiptir. (L,M) IFM'leri (L) mikrosantrifüj tüpüne (M) aktarmak için forceps kullanımı. Ölçek çubukları = 1 cm (A,E,M), 1 mm (B-D',F-L). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: IFM koruma ve RNA izolasyon detayları. (A) IFM'ler 2000 x g'da5 dk santrifüj ile peletlenir. ( B ) FLORESAN(B)altında IFM pelet (ok) ve pelet. (C) Bir pipet ucu ile tüm tampon kaldırılması. (D) RNA ekstraksiyonu için, izolasyon tamponundaki peletin yeniden askıya alınması. Bu adım, parçalanmış IFM'leri kuru dondurmak için atlanabilir. (E) Numunenin sıvı azot veya kuru buz üzerinde dondurulması ve -80 °C'de depolanması. Ölçek çubukları = 10 cm (A), 1 mm (B,B'), 1 cm (C,D,E). (F) 16 h APF, 24 h APF, 30 h APF, 48 h APF, 72 h APF, 90 h APF ve 1 d yetişkin de sinek başına elde edilen diseksiyonIFM toplam RNA nanogramlar (ng). Hata çubukları = SD. (G) IFM'den izole edilen toplam RNA 50 1 d yetişkin farklı ekstraksiyon yöntemleri kullanılarak kesilir. Hata çubukları = SD. (H) Temsilci farklı çıkarma yöntemlerinden sonra RNA bütünlüğünü teşpede izler. Ribozomal bantlar 2000 nükleotit (nt) ve marker bandının hemen altında 25 nt. Ek Şekil 1'debulunan ek izler çalışır. (I) Yeni izole edilmiş bir RNA örneğinin (üstte), kuru buzda 25 kat çözülmüş bir numunenin (ikinci arsa), tezgahta 4 saat (üçüncü arsa) bırakılan bir numunenin ve RNase A (alt çizim) ile işlenmiş bir numunenin temsilcisi izleri. RNa'nın bru1 ve rp49için etiketlenmiş kitlerinden RNa (J) RT-PCR jel eklenmesi üzerine tam bozulmanotu . RP49'a karşı normalleştirilen bru1 bandının göreceli yoğunluğu aşağıda çizilmiştir. Hata çubukları = SEM (eşleşmemiş t-test, p = 0,0119). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Bruno1 fonksiyonunu alternatif birleştirmede araştırmak için IFM diseksiyonları uygulaması. (A) IFM'lerden mRNA-Seq verilerinin (gen birimi) yanardağ çizimi 72 h APF'de incelenmiştir. Bru1-IR ve wildtype IFM (padj < 0.05, abs(log2FC) >1.5) arasında önemli ölçüde farklı olarak düzenlenmiş genler mavi, önemli olmayan genler gri olarak gösterilir. Sarcomere proteinleri kırmızı ile vurgulanır ve belirli genler etiketlenir. (B) Tüm proteom kütle spektrometresi volkan arsa 1 d yetişkin IFMs sonuçları. BruM2mutantları ile yabani tip (FDR < 0.05) arasında anlamlı olarak farklı olan proteinler mavi, önemsiz olmayan gri proteinlerle gösterilir. Sarkoerik proteinler kırmızı ile vurgulanır. (A)'daki genlere karşılık gelen peptidler kırmızı ile etiketlenir. Aynı proteinin farklı isoformlarına haritalanan peptid kümeleri aynı renkte etiketlenir. (C) WeeP26 gen kapanının farklı transkript izoformlarını ve ekleme yerini gösteren Mhc'nin C-terminusunun şeması (ekleme noktası için Ek Yöntemler'e bakınız). RT-PCR astarları transkriptlerin üzerinde siyah çizgiler olarak gösterilir. MRNA-Seq'den milyon baz başına kilobaz başına okuma sayıları (RPKM), yabani tipten 30 saat APF (turuncu) ve 72 h APF (kırmızı), bru1-IR (mavi) ve salm-/- (zil) 72 h APF'de ve 72 saat APF'de tüm bacaktan (yeşil) parçalar için gösterilir . (D) RT-PCR mhc karşı astar ile 30 h APF ve daha sonraki zaman noktaları arasında IFM izoform anahtarı gösteren. Exon 34-35 splice olayı sadece zayıf bruM3mutant IFM veya yetişkin bacak gözlenir. (E) Yabani tip IFM sarcomeres weeP26 GFP lokalizasyonu konfokal görüntüleri 48 h APF ve 90 h APF 90 h APF bacak kası ile karşılaştırıldığında. Ölçek çubukları = 1 μm. (F) Genotipler ve zaman noktaları için mRNA-Seq verilerinden splice junction quantification olarak etiketlenmiştir. Kavşak okumaları, ekson 34 splice donörünün paylaşılması olan toplam sayı etkinliklerine belirli bir splice olayının (Exon 34-35 gri, 34-36'sı mor ve 34-37 yeşil) oranı olarak sunulur. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Ek Şekil 1: (A,B,C) RNA aynı araştırmacı tarafından aynı hafta içinde diseksiyon lanan aynı genotipten örneklerden elde edilir. Tüm numuneler kesildikten sonra RNA izole edildi ve aynı gün ölçüldü. (A) 1 d yetişkin sinek başına IFM diseksiyondan elde edilen toplam RNA nanogramları (ng). Hata çubukları = SEM. (B) 30 h APF, 48 h APF, 72 h APF ve 1 d yetişkin de sinek başına parçalanmış IFM elde edilen toplam RNA. (C) IFM'den izole edilen toplam RNA, farklı ekstraksiyon yöntemleri kullanılarak 50 1 d yetişkin sineklerden kesilir. (D) Parçalara, atlama kaslarından (TDT) ve IFM'den sinek başına toplam RNA konsantrasyonları. Daha büyük IFM'lerden daha fazla RNA elde edilir. Hata çubukları = SD. (E) IFM'nin sinek başına toplam RNA konsantrasyonları kontrollerden 30 saat APF, 72 h APF ve 1 d yetişkin de RNAi veya mutant numunelere göre kesilir. Mutantlar için, w1118 wildtype kontrol olarak kullanılmıştır. Mutant verileri bru1-IR, salm-/- ve başka bir RNA bağlayıcı protein mutantından derlenmiştir. Bu manipülasyonlar için, RNA verimleri 1 d yetişkin kas atrofisi ve kaybı nedeniyle azalır, bu nedenle daha fazla sinek omik yaklaşımlar için yeterli miktarda elde etmek için diseksiyon gerekir unutmayın. Hata çubukları = SD. (F) Şekil 4G'de ve Ek Şekil 1C'degösterilen RNA yalıtım yöntemleri için RNA bütünlüğünü gösteren ek izler. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Ek Yöntemler: Metin boyunca kullanılan yöntem ve reaktiflerin ayrıntılı bir açıklaması ve özellikle Şekil 1A-D, Şekil 4F-K, Şekil 5, Ek Tablo1' de gösterilen verileri oluşturmak ve Ek Tablo 2. Bu veriler diseksiyon protokolünü motive eder ve RNA yalıtımı, mRNA-Seq, RT-PCR ve proteomik için yardımcı programını gösterir. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayınız.
| Ana metindeki Şekil 5 ve ilişkili paragraflarla ilgili |
| Sekme Adı | Veri Özeti |
| Sarcomere Proteinleri | Spletter et al. Elife 2018'den sarcomere genleri listesi; Burada mevcut FBgn ve gen adını listeliyoruz. |
| SP gen birimleri_DESeq2_72h | Spletter ve ark. EMBO Rep 2015 verilerini kullanarak, özellikle mRNA-Seq verilerindeki sarcomere genlerine 72 saat APF'de baktık. Bu kontrol arasındaki gen birimi düzeyinde diferansiyel ekspresyon tespit DESeq2 analizi (Mef2-Gal4, UAS-GFM-Gma w1118 geçti) ve Mef2-Gal4, UAS-GFM-Gma x Bruno1-IR. Sarı renkte vurgulanan satırlar, ispanatla yukarı veya aşağı düzenlenmiş genlerdir (log2FC=abs(1.5)'in bir eşiğinin üstünde/altında). Bu veriler Şekil 5A'daki kırmızı nokta kaplamasIdır. Her sarcomere geni için tanımlayıcı bilgileri, DESeq2'den log2FC, P değeri ve ayarlanmış P değeri ile DESeq2 normalleştirilmiş ifade sayıları sağlarız. |
| SP exon_DEXSeq_72h | Spletter ve ark. EMBO Rep 2015 verilerini kullanarak, özellikle 72 h APF'de mRNA-Seq verilerinde sarcomere gen ekson kullanımına baktık. Bu dexseq analizi kontrol (Mef2-Gal4, UAS-GFM-Gma w1118 geçti) ve Mef2-Gal4, UAS-GFM-Gma x Bruno1-IR arasında diferansiyel ekson kullanımı tespit. Sarı renkte vurgulanan satırlar, işaretçi bir şekilde yukarı veya aşağı düzenlenmiş ekonlardır (log2FC=abs(1.5)'in bir eşiğinin üstünde/altında). Ekson ve gen tanımlayıcı bilgileri, DEXSeq'tan log2FC, P değeri ve ayarlanmış P değeri ile ilişkili transkriptlerin listesini salıyoruz. |
| Birçok genin DEXSeq analizinde genellikle yüksek log2FC değerleri ve düşük P değeri/p değerlerini ayarlama ile bir veya daha fazla eksonun düzenlenmesini gösterdiğini, sınırlı bir gen listesinin ise 72 saat APF'de değişiklikler gösterdiğini unutmayın. Bu alternatif birleştirme düzenlenmesi bruno kaybının güçlü bir etkisini destekler. |
Ek Tablo 1: Bru1-IR vs. wildtype IFM'lerde farklı ifade edilmiş genleri(DESeq2 ile) ve eksexleri (DEXSeq üzerinden) tanımlayan sarcomere proteinleri için 72 h APF mRNA-Seq veri tablosu.
| Ana metindeki Şekil 5B ve ilişkili paragraflarla ilgili |
| Sekme Adı | Veri Özeti |
| Perseus çıkışı | Bu, Şekil 5B oluşturmak için kullanılan kütle spektrometresi verilerini sunan işlenmiş bir veri tablosudur. IFM örnekleri 1 d yetişkin kontrolü (w1118) ve mutant (bruno1-M2) sineklerinden dir. Önemli sütunlar, her bir örnek için 4 çoğaltmanın her biri için dönüştürülmüş yoğunluk değerleri, t-testi istatistiği ve önemi, peptit istatistleri ve ilgili gen adları ve Flybase D'leridir. İşaret, Perseus'taki standart ayarlar kullanılarak hesaplanmıştır (FDR<.05). Tespit edilen 1859 protein/peptid vardır ve bunların 524'ü (() örnekler arasında önemli ölçüde farklıdır. |
| Aşağı regüle | Bunlar Bruno1-M2 mutant IFM'de indirgenmiş Perseus çıkışından elde edilen 252 protein/peptiddir. Flybase kimlikleri ve gen adları güncel olduğundan, ayrıca mevcut Flybase gen kimliği ve gen adını da salıyoruz. |
| Güncel | Bunlar Bruno1-M2 mutant IFM'de denetlenen Perseus çıkışından elde edilen 272 protein/peptiddir. Flybase kimlikleri ve gen adları güncel olduğundan, ayrıca mevcut Flybase gen kimliği ve gen adını da salıyoruz. |
| Şekil 5B'de kırmızı ile vurgulanan sarcomere proteinleri yukarıdaki listelerde yer alıyor. Sarcomere'nin bir parçası olarak kabul edilen genlerin listesi Ek Tablo 1'deki sekmelerden birinde mevcuttur. |
Ek Tablo 2: Bru M2mutant vs'defarklı ifade edilen proteinleri ve protein isoformlarını tanımlayan 1 d erişkin tüm proteom kütle spektrometresi verilerinin tablosu. wildtype IFM'ler.