$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Susuz koşullar altında, Lewis asitler ilikleri bir dizi olabilir. Sunduğumuz iki örnek DCE'de GaCl3 ve FeCl3'tür. GaCl3 titrasyon başlangıcında homojen, FeCl3 ise büyük ölçüde çözünmez. GaCl3'ünhomojen çözeltisinden başlayarak, 0-4 equiv 1'den 10 μL'lik artışlarla bir titrasyonu tamamladık ve IR spektrumunu çıkardık (Şekil 3A). Titrasyonlar sırasında meydana gelen geçişlerin incelenmesi, karbonil bölgesinde 0-1 equiv 1 (Şekil 3B) 26,27arasında yetişen 1630 cm-1'detek bir türün oluşumunu göstermektedir. Çözeltiye 1'den büyük equiv 1 eklendiğinde, 1630 cm-1'de tepede herhangi bir değişiklik meydana gelmez ve 1714 cm-1'de bağlanmamış 1 gözlenir(Şekil 3C). Bu sonuçlar 2oluşumu ile tutarlıdır. Aynı titrasyon FeCl3 (Şekil 3D)ile yapıldığında, 0-1 equiv 1arasında 1636 cm-1 formları ile 3 ile tutarlı bir tepe (Şekil 3E). Daha da önemlisi, karışım 1 equiv 1 elde edisonra homojen hale gelir. Titrasyon 1 equiv 1'in ötesine geçtiğinde, bağlanmamış 1 1 1714 cm-1, 3 şiddetinde azalır, izosbestik bir nokta 1648 cm-1'de,yeni bir tepe ise 1663 cm-1 formlarında çözülür.
Titrasyon IR verileri kullanılarak, kullanılan analit eşdeğerleri çözüm etkileşimlerinin Bileşen Analizini gerçekleştirmek için kullanılabilir(Şekil 4). Seyreltme için, Bira-Lambert denkleminin hacmine göre bir normalleştirme istihdam edebilir (eq. 1):

1) hem absorbance (A) hem de hacim (V) ölçülebilir terimler; 2) molar absorptivity (ε) ve yol uzunluğu (l) sabittir, 3) mol sayısı (n) incelenmesine izin. Normalleştirilmiş emicilik bir elektronik tabloda(Şekil 4B,D)kolayca hesaplanabilir ve bu terim analit eşdeğerlerine göre çizilebilir. Şekil 4C'de, 2 için sinyalin 1'e kadar doğrusal olarak 1'e kadar arttığını, bu noktada 1'in sinyalinin doğrusal olarak arttığını ve 2'nin değişmediğini görebiliriz. Şekil 4F'de, 3-1 equiv 1sinyalinde benzer bir doğrusal artış görüyoruz , ardından 1'in 1'in üzerinde equiv eklendi. Ancak, biz de 3 yoğunluğunda doğrusal bir azalma gözlemlemek, ve biz gacl3benzer davranış varsayarak, olması gerekenden daha az 1 gözlemlemek .
Henüz daha fazla bilgi 1ile FeCl3 titrasyonu için IR veri mevcuttur. Oluşabilen maksimum 3 miktarı, eklenen FeCl3 miktarıyla tanımlanır (Örnek titrasyonda CMAX = 2 mmol FeCl3). Şişeye eklediğimiz 1 miktarını (CADD)biliyoruz ve 1714 cm -1 (C OBS) ile 1636 cm-1 (CCOORD)ile Beer-Lambert ilişkilerini gözlemlediğimiz 1714 cm-1 (COBS)ile gözlemlediğimiz bağlanmamış 1 miktarını ölçebiliriz. Son olarak, biz bazı 1 (CND)tespit olmadığını belirten, ücretsiz 1 veya 3olarak şişeye eklenen 1 tüm için hesap olamaz biliyorum. Bu terimleri aşağıdaki kütle dengesinde 1 için birleştirebiliriz (eq. 2):

Titrasyon sırasında oluşturulan her IR spektrumundaki bu terimlerin değerlerini hesaplamak için titrasyon verilerini kullanabiliriz (Şekil 5B). Bu değerlerle, bir korelasyon olup olmadığını belirlemek için 3 tüketilen miktarın (CMAX-CCOORD)bir fonksiyonu olarak 1 eksik (CND)miktarını çizebiliriz (Şekil 5C). Bu korelasyon 3 equiv 1 tüketen 1 equiv 3ile tutarlıdır , hangi 4benzer bir kompleks oluşturabilir . Çözelti iletkenliğinin incelenmesi yoluyla bu sayıdaki ekli keton için daha fazla destek elde ettik, bu da fe(III) dış küresine yerdeğiştiren klorürlerin bir veya daha fazlası ile tutarlıdır ve benzaldehit12ile benzer bir yapının X-ışını kristalografisi. Ancak, Şekil 5'tekitüketim analizimizde tam sayı olmayan eğimlerimizde belirtildiği gibi, çözeltide oluşan yüksek ligated yapıların farklı türlerinin bir karışımı olması muhtemeldir ve gözlemlediğimiz kristal yapısı sadece çökelten tek kompleks olabilir.
İki tür arasındaki etkileşimlere ek olarak, bu yöntem rekabetçi etkileşimleri araştırmak için de kullanılabilir(Şekil 7). 3 (Şekil 7A)ve 5 (Şekil 7B)oluşumu ve spektral özellikleri oluşturularak, Lewis asitine erişim için karbonillerin rekabeti gözlemlenebilir. Çözeltide 3'ü önceden bildirerek, 6'nın 1 'in nasıl yerinden olduğunu inceleyebiliriz (Şekil 7C). Bu sistemi incelediğimiz zaman, 6'dan 3'eeklediğimizde, FeCl3'e 6'nın da bağlanmadığını görüyoruz. Ancak, biz 1eşlik eden varlığı ile 3 tüketimi gözlemlemek yok , yanı sıra 5 oluşumu .
Bu tür bir rekabet deneyi kullanarak, karbonil-olefin metatezinde bir katalizör olarak FeCl3'ün durumunu simüle edebildik (Şekil 8). Daha önce düşük cirolarda karbonil-olefin metatezinin Şekil 8 B28'dekiprimer döngü ile çalıştığını gösterdik. Substrat 7 fecl3 ile etkileşime girerek döngünün dinlenme durumu olarak karmaşık 9 oluşturur. Kompleks 9 daha sonra oxetane kompleksi 10oluşturmak için ciro sınırlayıcı [2+2]-sikloaddition uğrar. Retro-[2+2] cycloalkene ürün verimleri 8 ve 3, sırayla molekülü olması gerekir 1 7bir molekül tarafından yerinden . Ancak[1] arttıkça, 3 karmaşık 4'edönüştürülür. Koordinasyonlu doymuş 4 sonra ya sequesters FeCl3 veya katalitik yetkili, keton kompleksi 11 ve oxetane kompleksi 12ile paralel bir döngü ile sonuçlanan .
Sonuç olarak, in situ IR kullanımı karbonil bileşikleri ile Lewis asitlerin titrasyon izlemek için kimyagerler sentetik olarak ilgili koşullar altında Lewis asit / baz çözeltisi etkileşimleri içine fikir kazanmak için izin verir. Bu teknik sadece ayrık yapıları tanımlamak için kullanılabilir, ama aynı zamanda başka bir ayrık türlerin geçiş gözlemlemek için de kullanılabilir. Bu yöntemden elde edilen bulgular diğer metatez reaksiyonlarının mekanizmasını önermek için kullanılmıştır29. Şu anda bu yöntemle toplanan verileri karbonil-olefin metatezinde rekalsitrant substratların reaktivitesini kolaylaştırmak ve yeni metatez reaksiyonları geliştirmek için kullanıyoruz. Son olarak, substrat karboniller ve ürün karboniller arasındaki rekabet etkileşimleri muhtemelen diğer Lewis asit katalize reaksiyonları etkiler. Bu yöntemi diğer katalitik rejimleri incelemek için uyguluyoruz.