$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Damak gelişimi, palatogenezdeki kusurlar, izole vakalarda veya yüzlerce sendromun bir parçası olarak ortaya çıkan yarık damak-yaygın bir doğum kusuru olduğu için kapsamlı bir şekilde incelenmiştir1,2. Embriyonik damak gelişimi embriyonik dokunun hareketini ve füzyonunu içeren dinamik bir süreçtir. Bu işlem dört ana adıma ayrılabilir: 1) palatal rafların indüksiyonu, 2) dilin yanındaki palat raflarının dikey büyümesi, 3) dil üzerindeki palat raflarının yükselmesi ve 4) orta çizgideki palatal rafların füzyonu1,3,4. Son birkaç on yılda, yarık damak 5 ,6,7,8. Bu modellerin karakterizasyonu palatal raf indüksiyonu, çoğalma ve füzyon adımlarında kusurlar olduğunu belirtmiştir; ancak, palatal raf yükselmesi kusurları nadirdir. Bu nedenle, damak raf yüksekliğinin dinamiklerini anlamak ilgi çekici bir araştırma alanıdır.
Palatal raf yükselmesi kusurları olan bazı fare mutantlarının dikkatli analizi, mevcut modelin palatal rafın çok ön bölgesinin yukarı doğru çevrildiğini gösterirken, damak1,3,4'ünorta kısmında yatay hareket veya palat raflarının "yeniden şekillendirilme" meydana geldiğinigösterdi. 9,10,11. Palatal rafın medial kenar epitelleri, daha sonra palatal raf mezenkim tarafından sürülen bu tadilat için gerekli sinyalizasyonu başlatır. Son zamanlarda, birçok araştırmacı palatal rafları içeren geçici oral yapışıklıklar gösteren fare modellerinde palatal raf yükselmesi gecikmesi tespit etti12,13. Mezenkimal remodeling, hücrelerin yatay yönde bir şişkinlik oluşturmak için yeniden düzenlenmesini içerirken, aynı zamanda palatal rafı dikey yönde geri çekme9,10,14. Palatal raf yüksekliğini ve altta yatan mezenkimal remodeling'i etkilemek için önerilen çeşitli mekanizmalar arasında hücre çoğalması15,16,17, kemotaktik gradyanlar18ve hücre dışı matris bileşenleri19,20vardır. Önemli bir soru ortaya çıktı: Specc1leksikliği olan farelerde gözlenen palatal raf yükselme gecikmesi de kısmen palatal raf tadilatındaki bir kusurdan kaynaklanıyor mu ve bu tadilat kusuru birincil MEPM hücrelerinin davranışında içsel bir kusurda ortaya çıkabilirmi 21?
Birincil MEPM hücreleri kraniyofasiyal alanda gen ekspresyasyonu22 , 23,24,25,26,27,28,29ve çoğalma 30,31ve göç 25,31 ,32 içeren birçok çalışma için kullanılmıştır. , ancak kolektif hücre davranışı analizi için yok. MEPM hücrelerinin zaman atlamalı görüntülemesi, MEPM hücrelerinin yönlü hareket gösterdiğini ve toplu hareketin yoğunluğa bağlı hücre akışlarını oluşturduğunu göstermek için 2B kültür ve yara onarım tahlillerindegerçekleştirildi 21. Ayrıca, Specc1l mutant hücreleri daha dar hücre akışları oluşturdu ve oldukça değişken hücre göç yörüngeleri gösterdi. Bu koordineli hareketlilik eksikliği Specc1l mutant embriyolarında damak yükselmesi gecikmesine katkıda bulunmak için kabul edilir13,21. Bu nedenle, birincil MEPM hücrelerini kullanan bu nispeten basit tahliller, palatal raf yüksekliği sırasında mezenkimal remodeling'i incelemek için bir proxy görevi görebilebilir. Bu makalede, birincil MEPM hücrelerinin izolasyonu ve kültürünün yanı sıra 2B ve yara onarım tahlilleri için zaman atlamalı görüntüleme ve analiz açıklanmaktadır.