$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Genomumuz sürekli olarak çeşitli DNA zarar verici ajanlar tarafından zorlanıyor. Bu saldırılar, UV ışığı veya ışınlama gibi çevresel kaynaklardan ve oksidatif stres veya replikasyon hatalarından kaynaklanan metabolik yan ürünler gibi endojen kaynaklardan türetilebilir1,2. Bu lezyonlar bir veya her iki DNA teli bütünlüğünü etkileyebilir ve oluşturulan hatalar kalıcı hale gelirse, sıklıkla translokasyonlara ve genom kararsızlığına yol açar ve bu da tümöregenez3,4ile sonuçlanabilir. Genom bütünlüğünü korumak için evrim sırasında birden fazla onarım sistemi geliştirilmiştir. Belirli DNA hasarı türlerinin kimyasal ve fiziksel özelliklerine göre, birden fazla onarım mekanizması etkinleştirilebilir. Uyuşmazlıklar, abasik siteler, tek iplik kopmalar ve 8 oxoguanine (8-oxoG) uyumsuz onarım veya baz eksizyon onarım yolu5,6ile çıkarılabilir. UV kaynaklı fotoprodüktürlerin ve hacimli adductların neden olduğu lezyonlar nükleotid eksizyon onarımı (NER) veya DNA çift iplikçik kırma onarımı (DSBR) işlemi ile onarılabilir7,8. NER iki ana alt yoldan oluşur: transkripsiyon bağlantılı NER (TC-NER) ve küresel genomik NER (GG-NER). Hücre döngüsü fazı ile ilgili olarak, DNA çift iplikçik kırılması indüksiyonunu takiben, iki alt yol etkinleştirilebilir: homolog olmayan uç birleştirme (NHEJ) ve homolog rekombinasyon (HR)1,9. Dinlenme hücrelerinde baskın yol olan NHEJ, tüm hücre döngüsü aşamalarında aktive edilebilir, daha hızlı ama hataya eğilimli bir yolu temsil eder10. Öte yandan, İk, DSB'lerin kardeş kromatların sıra-homoloji aramasına göre onarıldığı hatasız bir yoldur, bu nedenle esas olarak S ve G2 hücre döngüsü aşamalarında bulunur11. Ayrıca, mikrohomoloji aracılı uç birleştirme (MMEJ), kırık DNA uçlarını kuşatan daha önce resepsiyon edilmiş mikrohomolog dizilerin KU70/80 ve RAD51'den bağımsız yeniden ligasyon yoluna dayanan, yukarıda belirtilenlerden farklı başka bir DSB onarım mekanizmasıdır. Bu nedenle, MMEJ hataya eğilimli ve son derece mutajenik olarak kabul edilir12. DNA onarımı sırasında, DSB'ler DNA hasar yanıtını (DDR) indükleyebilir, bu da onarım sırasında hücre döngüsünü durduran kontrol noktası kinazlarının aktivasyonu ile sonuçlanır13,14,15. DDR, onarım sürecinin başlatıcı kilit oyuncularının lezyonlar etrafında işe alınmasına ve kapsamlı bir şekilde yayılmasına yanıt olarak etkinleştirilir ve bir onarım odağının oluşumuna katkıda girer. Bu erken sinyal çağlayanında, ATM (Ataxia Telangiectasia Mutasyona Uğramış) kinaz, Ser139'daki histone varyantı H2AX'ın fosforilasyonunu katalize ederek (φH2AX olarak adlandırılır) lezyon16etrafında önemli bir rol oynar. Bu erken olay, ek onarım faktörlerinin işe alınmasından ve aşağı akış onarım süreçlerinin başlatılmasından sorumludur. İşe alınan proteinlerin onarım odağındaki tam işlevi henüz tam olarak karakterize edilemese de, onarım odaklarının oluşumu ve dinamikleri birkaç laboratuvar tarafından araştırılmıştır. Bu belirteçler onarım kinetiğini takip etmek için yaygın olarak kullanılır, ancak onarım işlemi sırasındaki kesin rolleri zor olmaya devam etmektedir. DNA onarımı ile ilgili hücresel süreçlerin büyük öneme sahip olmasına rağmen zayıf anlaşılması nedeniyle, DDR'yi teşvik etmek ve görselleştirmek için şimdiye kadar çeşitli yöntemler geliştirilmiştir.
İstenilen DNA hasarı türünü indük etmek için çeşitli yöntem ve sistemler kurulmuştur. Örneğin, bazı ajanlar [neokarzinostatin (NCS), fenomisin, bleomisin, γ ışınlama, UV] tahmin edilemeyen genomik pozisyonlarda çok sayıda rastgele DNA kırılmasına neden olabilirken, diğerleri (AsiSI, I-PpoI veya I-SceI gibi endonikülalar ve lazer şeritleme) bilinen genomik loci17 , 18,19,20,21'de DNA kırılmalarına neden olabilir. Burada, memeli ve maya hücrelerinde DDR'yi incelemek için şu anda kullanılan endonücleaz bazlı tekniklere odaklanıyoruz. Bu tekniklerin ilkelerini vurgulamanın yanı sıra, hem avantajlarını hem de dezavantajlarını vurguluyoruz.