$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fotosentez, ışık emilimi, birincil elektron transferi, enerji stabilizasyonu ve fotosentetik ürünlerin sentezi ve taşınmasından oluşur1. Her adımı anlamak, mahsulün fotosentetik verimliliğini artırma çabalarına rehberlik etmek için hayati öneme sahiptir. Işık, fotosentez hızını etkiler, fotonlar şeklinde dengeleyici enerji arzı gerektirir ve eşdeğerleri azaltma talebi vardır. Arz talebi aştığında, örneğin yüksek ışık altında veya stoma kapanmasının neden olduğu azaltılmış CO2 fiksasyonu sırasında, indirgeyici gücün birikmesi, fotosentetik cihaza zarar verme ve elektron taşınımını bozma potansiyeli olan reaktif oksijen türlerinin oluşma olasılığını artırır. Bu nedenle, hasarı önlemek için, bitkiler reaktif oksijen türlerinin detoksifikasyonu ve uyarılmış klorofil durumlarının (NPQ) fotokimyasal olmayan söndürülmesi de dahil olmak üzere çeşitli foto-koruyucu mekanizmalar geliştirmiştir.
Yüksek fotosentez oranlarını korumak, bir saha ortamında zordur. Mevsimsel ve günlük değişiklikler, rüzgara bağlı yaprak hareketleri ve geçici bulut örtüsü gibi çevresel dalgalanmalarla birlikte, bitkiler tarafından fotosentez için alınan ışığın miktarında ve yoğunluğunda kaymalara neden olur3. NPQ, aşırı ışık enerjisini dağıtır ve yüksek ışıkta4'te sürekli fotosentez oranlarına izin verirken foto-hasarı önlemeye yardımcı olabilir. Bununla birlikte, yüksek ila düşük ışık geçişleri sırasında uzun süreli NPQ, karbon azaltma5 için kullanılabilecek enerjiyi dağıtmaya devam ediyor. Sonuç olarak, NPQ'nun gevşemesini hızlandırmak, fotosentez6'nın verimliliğini artırabilir ve NPQ gevşemesini mahsul iyileştirme için çekici bir hedef haline getirebilir.
Ölçülebilir parametrelerden NPQ'yu hesaplamak için darbe genliği modülasyonlu klorofil floresan (PAM) analizi kullanılabilir (Ek Tablo 1 ve Ek Tablo 2) 7,8,9. Bu makale, germplazmadaki doğal varyasyonun taranması amacıyla tarlada yetiştirilen bitkilerde NPQ gevşeme oranlarının belirlenmesine odaklanmaktadır. Bununla birlikte, PAM klorofil florometri analizi, alglerden daha yüksek bitkilere kadar değişen türlere uygulanan çok çeşitli amaçlar için de kullanılabilir ve başka bir yerdegözden geçirilmiştir 7,8,9.
Koyu renkli uyarlanmış bir yaprak veya hücrede, fotosistem II (PSII) reaksiyon merkezleri elektron almak için açıktır ve NPQ yoktur. Düşük yoğunluklu bir ölçüm ışığını açmak, PSII üzerinden elektron taşınmasını önlerken klorofil floresansını ortaya çıkarır. Bu karanlık uyarlanmış durumda kaydedilen minimum floresan, F o parametresi ile tanımlanır. Koyu renkli uyarlanmış bir yaprağa yüksek yoğunluklu bir ışık darbesi uygulamak, kinon A bölgesine bağlı kinonların ilk kararlı elektron alıcı havuzunu hızla azaltabilir. Bu, PSII reaksiyon merkezlerinde elektron transfer kapasitesini geçici olarak bloke eder, daha sonra kapalı olduğu ve su bölünmesinden elektron alamadığı söylenir. Kısa bir nabız süresi kullanarak, NPQ'yu uyarmak için yeterli zaman yoktur. Elde edilen klorofil floresansı, NPQ veya maksimum floresan Fm yokluğunda elde edilebilecek maksimum değere eşdeğerdir. Minimal ve maksimum floresan arasındaki fark, değişken floresan, F v olarak adlandırılır. Fotosistem II'nin (F v / Fm) maksimum fotokimyasal kuantum verimi, aşağıdaki denklem kullanılarak bu iki parametreden hesaplanır:
Fv/F m = (F m-Fo)/F m
Bu, fotosistem fonksiyonunun ve stresin önemli bir göstergesi olabilir. Aktinik (fotosentetik) bir ışığın açılması, fotokimyasal olmayan söndürmeyi uyarır ve daha sonra doygun bir flaşın uygulanması, ışığa uyarlanmış maksimum floresan, Fm'nin ölçülmesine izin verir. Karanlık ve ışığa adapte maksimum floresan arasındaki farkı karşılaştırarak, NPQ Stern-Volmer denklemi10'a göre hesaplanabilir:
NPQ = F m/Fm' - 1
Daha yüksek tesislerde, NPQ, qE, qT, qZ, qI ve qH dahil olmak üzere en az beş farklı bileşenden oluşan olarak tanımlanmıştır. NPQ'da yer alan kesin mekanizmalar tam olarak anlaşılamamıştır; Bununla birlikte, qE, çoğu bitkide NPQ'nun ana bileşeni olarak kabul edilir. qE'nin tam katılımı için kritik faktörlerin, tilakoid membran boyunca bir proton gradyanının birikmesini, fotosistem II alt birimi S11,12'nin aktivitesini ve de-epoksitlenmiş ksantofillerin, antheraksantinin, lutein ve özellikle zeaksantin13'ün aktivitesini içerdiği bulunmuştur. qE, herhangi bir NPQ bileşeninin en hızlısını gevşetir (< 2 dakika)14 ve qE'nin geri dönüşümlü aktivasyonu, değişen ışık yoğunluklarına uyum sağlamak için özellikle önemlidir. NPQ gevşemesinin ikinci bir yavaş aşaması (~ 2-30 dakika), hem durum geçişleriyle ilgili qT'yi hem de zeaksantinin violaksantin15'e dönüşümünü içeren qZ'yi kapsar. NPQ'nun yavaş gevşemesi (> 30 dakika), hem fotoinhibitör söndürme (qI)16 hem de bir plastid lipokalin proteini 19,20 tarafından aracılık edilen PSII'nin periferik antenlerinde sürekli söndürme olan qH gibi fotohasar17,18'den bağımsız süreçleri içerebilir.
NPQ, yüksek ışığa maruz kalma sırasında artar. Daha sonra düşük ışığa geçiş, NPQ'nun aşağı regülasyonuna neden olabilir. Hızlı, orta ve yavaş gevşeme fazlarının bozunumu, iki üstel fonksiyonun parametrelerinde yakalanabilir 15,21,22,23
NPQ = Aq1(-t/τ1) + Aq2(-t/τ2) + Aq3
Bi-üstel fonksiyonun teorik temeli, qE (Aq1), qZ ve qT'nin (Aq2) birleşik gevşemesi, karşılık gelen zaman sabitleri τq1 ve τq2 ve qI ve fotohasardan bağımsız süreçleri (Aq3) içeren uzun vadeli NPQ dahil olmak üzere varsayımsal söndürücülerin birinci dereceden kullanımı varsayımına dayanmaktadır. Bu nedenle, bi-üstel fonksiyon, klorofil floresansının söndürülmesinde yer alan çoklu bağlantılı biyolojik süreçlerin, teorik bir temelden yoksun olan daha basit bir Hill denklemine kıyasla daha gerçekçi bir temsilini sağlar24.
NPQ, basit el tipi cihazlardan27'den daha gelişmiş kapalı sistemlere28'e kadar piyasada bulunan çeşitli PAM florometreleri25,26 kullanılarak ölçülebilir. Bununla birlikte, bu yaklaşımların birçoğunun bir sınırlaması, birden fazla cihaz ve bir araştırmacı ekibi olmadan büyük bitki koleksiyonlarının taranmasını zorlaştıran nispeten düşük bir verimdir. Bu sorunu ele almak için, McAusland ve ark. eksize edilmiş yaprak dokusuna dayanan bir prosedür geliştirdi ve iki buğday çeşidi arasındaki klorofil floresansındaki farklılıkları tanımlamak için kullandı29. Bu yaklaşımın cazibesi, tek bir cihazla birden fazla bitkiden alınan görüntüleme yaprak disklerinin bir gün içinde yüzlerce genotipin taranmasını kolaylaştırabilmesidir. Bu, genom çapında ilişkilendirme çalışmalarının bir parçası olarak NPQ gevşemesindeki varyasyonun değerlendirilmesini veya mahsul fotosentetik verimliliğini ve nihayetinde verimi artırma potansiyeline sahip üreme popülasyonlarının taranmasını mümkün kılar.
McAusland ve ark.29'un bulgularına dayanarak, Glisin maksimumunda NPQ gevşeme oranlarının yüksek verimli bir şekilde taranması için yaprak disklerinin PAM klorofil floresan analizini kullanıyoruz (G.max; soya fasulyesi). Bu protokol, popüler FluorCam26 gibi ticari olarak temin edilebilen diğer kapalı PAM sistemleriyle karşılaştırılabilir olan CF Imager25'i kullanır. Örneklerin uyarlanması için karanlık bir oda ile kullanıcılar 96 kuyucuklu tabakları, Petri tabaklarını ve küçük bitkileri görüntüleyebilirler. Bu yaklaşımın en önemli avantajı, tek tek bitkilerin sıralı analizine kıyasla yaprak disklerin kullanılmasıyla sağlanan verimdeki artıştır. Burada temsili sonuçlar ve tarlada yetiştirilen bitkilerde NPQ'nun örneklenmesi, ölçülmesi ve analizi için bir yöntem sunulmaktadır.