$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Genomik DNA sıklıkla çeşitli endojen ve eksojen kaynaklardan gelen çoklu saldırılara maruz kalır1. Endojen hasarın sıklığı, yumurtalık kanserleri de dahil olmak üzere birçok kanser türünde özünde daha yüksek olan reaktif oksijen türleri veya aldehitler gibi metabolik yan ürünlerin seviyeleri ile doğrudan ilişkilidir 2,3. DNA hasarının etkili bir şekilde çözülmesi zorunludur; aksi takdirde, genotoksik lezyonları ve dolayısıyla mutageneziyi teşvik edebilir. Hücrelerin genotoksik lezyonları onarma yeteneği, hatasız DNA onarım yollarının işlevselliğine ve DNA hasarına yanıt olarak hücre döngüsü ilerlemesinin etkili bir şekilde düzenlenmesine bağlıdır. Özellikle, birçok yumurtalık kanseri, p53'te fonksiyonel olarak inaktive edici mutasyonlar taşır ve bu nedenle, bozulmamış genomik lezyonların varlığına rağmen hücrelerin DNA replikasyonunu başlatmasına yol açan kusurlu bir G1 / S kontrol noktasına sahiptir 4,5. Yumurtalık kanserlerinde DNA hasarının derecesi, yüksek dereceli seröz yumurtalık karsinomunun (HGSOC) % 50'sinden fazlasının BRCA1 ve BRCA2 aracılı homolog rekombinasyonda, hatasız DNA onarım yolunda kusurlara sahip olduğu ve yaklaşık% 20'sinin G1 hücrelerini erken S-faz6'ya iten CCNE1 geninde amplifikasyona sahip olduğu gözlemiyle daha da artmaktadır. . Endojen DNA hasarının yüksek sıklığı, kusurlu kontrol noktaları ve arızalı onarım yolakları birlikte, yumurtalık kanserlerinde genomik lezyonların birikimini katlanarak arttırır. Bu lezyonlar, DNA replikasyonu ve transkripsiyonu gibi kritik hücresel süreçlerin ilerlemesine engel teşkil edebilir. Aşağıda tartışıldığı gibi, bu tür engeller hücrelerde tek sarmallı DNA (ssDNA) oluşumunu katalize eder.
DNA'nın çift sarmalları, genomu spontan depurinasyon ve depirimidinasyon, sitozin deaminazların aktivitesi ve oksidatif DNA hasarı gibi çoklu mutajenik süreçlerden korumak için kritik öneme sahiptir 1,7. Buna karşılık, ssDNA bu mutasyonel olaylara karşı oldukça savunmasızdır. Hücrelerdeki çoklu süreçler ssDNA'nın üretilmesine neden olabilir (Şekil 1). Bunlar arasında şunlar bulunur:
(i) DNA replikasyon mekanizmasının durması: Bu, DNA helikaz ve polimerazın ayrılmasına yol açar ve ssDNA 8,9'un uzantılarını bırakır.
(ii) Transkripsiyon mekanizmasının durması: RNA polimerazın sürekli olarak durması, R-döngüleri adı verilen üç sarmallı hibrit DNA / RNA yapılarının üretilmesine yol açar. R-döngü oluşumu, yer değiştirmiş, transkribe edilmemiş DNA'yı tek bir iplik10 olarak ortaya çıkarır.
(iii) DNA son rezeksiyonu: Homolojiye yönelik onarımın başlatılması, homolog bir dizi11 arayışını katalize etmek için 3' ssDNA'nın üretilmesini gerektirir.
(iv) D-döngüsü: Homolog rekombinasyon sırasında iplik invazyonu, şablon olmayan tamamlayıcı ipliğin yer değiştirmesine neden olabilir ve ssDNA12 ile sonuçlanabilir.
(v) Replikasyon-bağlı boşluklar: DNA replikasyonu sırasında, geciken iplik sentezi süreksiz bir şekilde gerçekleşir, böylece Okazaki parçaları önce üretilir ve sonra bağlanır. Okazaki parçalarının işlenmesindeki gecikme veya kusur da ssDNA oluşumuna neden olabilir. Son olarak, önde gelen bir iplikçik üzerindeki replikasyon çatalı duran bir lezyon, DNA polimeraz ve primaz ile karşılaşırsa, PRIMPOL sentezi aşağı yönde yeniden hazırlayabilir ve 13,14'ün arkasında bir ssDNA boşluğu bırakabilir.
Açıkçası, bu olayların çoğu ya DNA replikasyon mekanizması genomik lezyonlarla karşı karşıya kaldığında ya da replikasyonla birleştirilmiş onarım sırasında meydana gelir, bu da daha yüksek DNA hasarının ssDNA seviyelerinin artmasına yol açtığını düşündürür. Bu olayların birçoğu replikasyonla ilişkili olduğundan, ssDNA'nın oluşumu15,16 hücrelerinde "replikasyon stresinin" belirteci olarak kabul edilir.
Burada, hücrelerdeki ssDNA'yı güvenilir bir şekilde ölçmek için kullanılabilecek bir tahlil tarif ediyoruz. Bu yaklaşımın basitliği, tekrarlanabilirliği ve maliyet faydaları, hücrelerdeki replikasyon-stres tepkisini değerlendirmek için kullanılmasını uygun kılar. Ortaya çıkan çalışmalar, ssDNA seviyesinin, PARP1/2 enzimleri, ATR ve Wee1 kinaz 17,18,19,20,21 inhibitörleri gibi kemoterapiye verilen yanıtların bir göstergesi olabileceğini ortaya koymuştur. Bu inhibitörler birkaç HGSOC22'nin tedavi rejiminde takip edilmektedir. Bu nedenle, bu tahlil yumurtalık kanseri hücrelerinde kemoterapötik yanıtları tahmin etmek için de yararlı bir araç olabilir.