Sosyal Tehdit-Güvenlik Testi Psikososyal Stresle İlişkili Fenotipleri Ortaya Çıkarıyor

Stres, fiziksel veya psikolojik uyaranların neden olduğu homeostazın bozulması olarak tanımlanır¹. Stres, travma sonrası stres bozukluğu, depresyon ve anksiyete gibi ruhsal bozuklukların gelişimi için iyi bilinen önemli bir risk faktörüdür ^2,3. Özellikle, sosyal stres, strese bağlı ruhsal bozuklukların gelişimi için önemli bir risk faktörü olarak kabul edilmektedir⁴. Araştırmada özel önem kazanan bir sosyal stres türü, sosyal bağlılık stresidir⁵. Fareler, insanlar gibi, zengin bir sosyal davranış kümesine⁶ sahiptir, bu da onları sosyal stresi içeren araştırmalar için uygun hale getirir. Laboratuvar ortamında, yetişkin fareler grup halinde barındırıldığında,⁷. sıraların oluşumunu içeren bir sosyal yapı oluştururlar. Buna göre, koloni modeli, farelerin karışık cinsiyetli gruplarında doğal olarak kurulmuş sosyal hiyerarşilerin etkilerini incelemek için tasarlanmıştır⁸. Yıllar geçtikçe, aynı cinsiyetten grup modelleri, sosyal istikrarsızlık modeli ve davetsiz misafir koloni modeli dahil olmak üzere sosyal boyun eğme stresini kullanmak için koloni modelinin varyasyonları geliştirilmiştir. Bununla birlikte, son yıllarda, erkek sakin-davetsiz misafir modeli olarak bilinen belirli bir varyant literatürde popüler hale geldi ve sosyal karmaşıklığı iki fareye indirgedi: bir asistan ve bir davetsiz misafir. Davetsiz misafir olarak bilinen ilgilenilen hayvan, yerleşik veya saldırgan olarak bilinen daha büyük, daha yaşlı ve emekli bir yetiştiricinin kafesine yerleştirilir. Yerleşik daha sonra davetsiz misafire bir yüzleşme yöntemi olarak fiziksel olarak saldırır ve sakinin baskın olduğu ve davetsiz misafirin ikincil olduğu bir sosyal hiyerarşi kurar. Çatışmalar tek seferlik olaylar olduğunda, "akut" ("akut sosyal yenilgi modeli") olarak sınıflandırılırken, birkaç gün (genellikle 10) süren tekrarlanan çatışmalar "kronik" ("kronik sosyal yenilgi modeli") olarak bilinir. Kronik sosyal yenilgi (CSD) modelinde, ataklar aralıklıdır ve tipik olarak fiziksel faz olarak adlandırılan 5-10 dakikalık^{bir süre} ile sınırlıdır. Fiziksel aşamayı takiben, davetsiz misafir ve ikamet eden gece boyunca aynı kafeste tutulur, bir ağ duvarla ikiye ayrılır ve fiziksel temas dışında her türlü etkileşime izin verilir. Duyusal faz olarak bilinen bu konfigürasyon, doğrudan fiziksel çatışma yerine sürekli tehdit görünümü yoluyla strese neden olur. 2018'de van der Kooji ve meslektaşları, fiziksel faz^10'u standartlaştırarak ve katı bir şekilde sınırlayarak modelin psikososyal bileşenine odaklanmak için değiştirilmiş bir kronik sosyal yenilgi tedavisi başlattılar. Değiştirilmiş model, fiziksel saldırıları, duyusal fazın 15 dakikalık bölümler arası aralıklarında meydana gelen, farklı sakinlerle üç adet 10 saniyelik bölümle sınırlar. Üçüncü fiziksel bölümü takiben, duyusal faz gece boyunca sürer. Bu döngü, bölüm başına yeni sakinlerle art arda 10 gün boyunca tekrarlanır. Modifiye tedavi, davetsiz misafirin fiziksel zararı en aza indirildiği ve fiziksel saldırıların farklı sürelerinden kaynaklanan sonuç değişkenliği azaldığı için kronik sosyal yenilgi modelinin translasyonel geçerliliğini artırır.

CSD modeli stresle ilişkili hastalıkları (örneğin, depresyon, anksiyete, travma sonrası stres bozukluğu) incelemek için kullanıldığından, saldırganlık, hafıza ve anhedoninin davranışsal tahlilleri dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere davranışsal tahliller seçilir. Son yıllarda, farelerde CSD sonrası davranışsal analizler genellikle sosyalliğin nasıl ve ne ölçüde etkilendiğini değerlendirmektedir⁹. Sosyallik, farelerin sosyal olarak bir türdeşlikten kaçınmak yerine sosyal olarak etkileşime girme konusundaki doğuştan gelen tercihi olarak tanımlanır. Sosyallik stres etkilerine maruz kaldığından, yalnızca sosyal kaçınma gelişimini değerlendiren tahliller oluşturulmuştur. Strese bağlı sosyal kaçınma, insanlarda sosyal anksiyete ve depresyonun temel davranışsal semptomlarından birini temsil ettiği için translasyonel bir alaka düzeyine sahiptir¹¹. İnsanlara benzer şekilde, tüm fareler CSD tedavisini takiben sosyal kaçınma geliştirmez, bu da strese duyarlılıkta bireyselliğin varlığını düşündürür. Cohen ve meslektaşları, bireyselliğin nörobiyolojisini incelemek için umut verici bir yaklaşım olarak davranışsal kriterlerin belirlenmesini önermişlerdir¹². Hayvanların davranışa dayalı olarak seçilmesi, gen-çevre çalışmalarının temelini çizen grup bölünmesiyle sonuçlanır. Daha sonra, farklı alt gruplar genellikle farklı çevresel koşullar altında araştırılabilen spesifik genetik varyantların/modifikasyonların belirgin bir şekilde zenginleşmesini gösterir¹³. Buna göre, sosyal kaçınmanın gelişiminde bireysellik, kronik olarak sosyal olarak mağlup olmuş erkek farelerden oluşan tek grubu iki alt gruba ayırmak için kullanıldı: strese duyarlı (sosyal olarak kaçınan) ve strese dayanıklı (sosyal olarak kaçınan ^9,14). Bununla birlikte, farelerde sosyal kaçınma fenotipinin uyumsuz veya uyarlanabilir bir davranış olarak yorumlanması, hem tedavinin (burada CSD) hem de tedavi sonrası davranışsal tahlilin genel bağlamında düşünülmelidir. Ek olarak, tedavi sonrası davranışsal seçim tahlili, yalnızca sosyal kaçınma gelişimini değil, sosyalleşmenin diğer yönlerini de ideal olarak değerlendirecektir. Son çalışmamız, CSD'nin neden olduğu sosyal kaçınmada koşullu öğrenmenin katılımını ortaya koymuştur¹⁵. Spesifik olarak, CSD'nin neden olduğu sosyal kaçınma, koşulsuz uyarana, yani sakinlerin saldırılarına koşullu uyaran olarak hizmet eden sakinlerin suşunun karakterize edici özelliklerine karşı caydırıcı bir koşullu tepkidir. Ayrıca, sosyal olarak kaçınan alt grup içinde, bazı bireyler, caydırıcı sakinlerin suşunun özellikleri ile diğer güvenli yeni suşların özellikleri arasında ayrım yapabilirken, diğer bireyler her iki suşa da genelleştirilmiş sosyal kaçınma gösterir. Burada rafine bir davranışsal CSD sonrası tahlil öneriyoruz: Sosyal Tehdit-Güvenlik Testi (STST)¹⁵. Diğer sosyal etkileşim testlerinden⁹ farklı olarak, STST, her ikisi de kronik olarak sosyal olarak mağlup olmuş erkek farelerden oluşan tek bir grup içinde strese duyarlı ve strese dayanıklı bireyleri tanımlamak için kullanılan doğru caydırıcı koşullu tepkinin (yani, başarılı koşullu öğrenme) ve sosyal tehdit-güvenlik ayırt etme yeteneğinin bir ölçümü olarak sosyal kaçınma gelişiminin eşzamanlı bir değerlendirmesini sağlar. Caydırıcı tepki genellemesine karşı sosyal tehdit-güvenlik ayrımcılığının değerlendirilmesi, kronik olarak sosyal olarak mağlup edilmiş hayvanlardan oluşan tek bir grubu esnek ve duyarlı alt gruplara sınıflandırmak için kullanılan çeviri kriterlerini genişletir.

Tüm prosedürler, deneysel prosedürler için hayvanların bakımı ve kullanımına ilişkin Avrupa Toplulukları Konseyi Direktifine uygun olarak gerçekleştirilmiş ve yerel makamlar (Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz) tarafından onaylanmıştır. Şekil 1 şematik bir zaman çizelgesini temsil eder.

1. Tedavi

1. İlgilenilen hayvanlar: C57BL6/J erkek fareleri 7 haftalıkken ve varışta, sıcaklık ve nem kontrollü bir tesiste 12 saatlik bir aydınlık-karanlık döngüsünde (ışıklar açık: 8:00; ışıklar kapalı: 20:00; 23 °C; %38 nem) yiyecek ve su ad libitum ile tek ev edinin.
2. Kronik sosyal yenilgi (CSD)
   1. Tedavi grubu
      1. 1 haftalık alışkanlığın ardından, CD-1 suşunu asistanın suşu olarak kullanarak art arda 10 gün boyunca CSD tedavisi uygulayın (ayrıntılı bir protokol için, kronik sosyal yenilgi⁹ ve değiştirilmiş kronik sosyal yenilgi tedavisi^10'a bakın).
      2. C57BL6/J fareyi CD-1 farenin kafesine sokun ve 10 sn fiziksel saldırıyı sayın. Bu bölümü, her biri farklı bir CD-1 fareyle ve bölümler arası 15 dakikalık aralıklarla olmak üzere üç kez tekrarlayın.
      3. Bu aralıklarda C57BL6/J fare ile CD-1 fare arasına yalnızca duyusal temasa izin verecek şekilde bir ağ duvarı yerleştirin. Üçüncü bölümün ardından, C57BL6/J farelerini gece boyunca CD-1 farelerinin kafeslerine yerleştirin ve her ikisini de bir ağ duvarla ayırın. 10 gün boyunca tekrarlayın.
         NOT: CD-1 fare sayısı = C57BL6/J fare sayısı + 1. C57BL6 / J ile tedavi edilen farelerin sayısı 10'un altındaysa, her gün son duyusal fazın (gece boyunca süren) 10 günlük tedavi boyunca yeni bir CD-1 fare ile olmasını sağlamak için en az 10 CD-1 fareye ihtiyaç vardır.
      4. 10 gün boyunca hayvanların fiziksel refahını dikkatlice değerlendirin. Bir hayvan ciddi şekilde yaralanmışsa, etik ve bilimsel (tedavi sonrası test sırasında hareketlilik/aktivite) nedenlerle deneyden hariç tutun. Tablo 1 bir refah kontrol listesi sunmaktadır.
   2. Kontrol grubu
      1. Varışta, aynı yaştaki fareleri tedavi grubuyla aynı koşullarda tutun.
      2. 1 haftalık alışkanlığın ardından, kontrol hayvanlarını 90 saniye boyunca boş bir kafese koyun ve daha sonra onları tedavi grubu için kullanılanlarla aynı ağ duvarlarla ikiye ayrılmış ayrı kafeslere (tek evli) geri koyun. Bunu 10 tedavi gününe paralel olarak günlük olarak yapın.
         NOT: Kontrol grubunun ve tedavi grubunun farklı odalarda tutulması tavsiye edilir.
3. Son (10.) duyusal aşamadan sonra, tüm fareleri varışta tarif edilenlere benzer koşullarda yeni kafeslerde tek başına barındırın ve gece boyunca dinlenmeye bırakın.
   NOT: Son duyusal faz 24 saat sürmelidir, daha sonra hayvanlar tek evlidir.

2. Tedavi sonrası test: Sosyal tehdit-güvenlik testi (Şekil 2)

1. CSD tedavisini takiben, tüm fareleri (tedavi edilen ve kontrol grupları) varışta tarif edilenlere benzer koşullarda yeni kafeslerde tek başına barındırın ve gece boyunca dinlenmeye bırakın.
2. Sabah saatlerinde (8:00-13:30), üç odacıklı arenayı (toplam 60 cm x 40 cm boyutlarında, şeffaf akrilik duvarlardan ve düz zeminlerden yapılmış dikdörtgen) %5 etanol ile temizleyin ve 37 lux ışık koşullarında kameranın altına yerleştirin. Tüm arenanın görünür olduğundan emin olun.
3. Ağ muhafazalarını (metal veya akrilikten yapılmış kafes benzeri) %5 etanol ile temizleyin ve Şekil 1A'daki köşelerde gösterildiği gibi konumlandırın.
4. Alışma aşaması: İlgilendiğiniz hayvanı arenanın ortasına getirin, 6 dakika boyunca keşfe izin verin ve ardından onları ev kafeslerine geri koyun.
5. Yeni (bilinmeyen) CD-1 sosyal hedefini (türdeşik) bir kafes muhafazasının altına ve yeni 129/Sv sosyal hedefini diğer kafes muhafazasının altına yerleştirin.
   NOT: Aşinalık yanlılığından kaçınmak için bilinmeyen bir 129/Sv türdeşliği kullanmak önemlidir. Tercihen arena başına 4 gözenekli muhafazaya sahip olun: 2'si alışma aşamasına ve 2'si test aşamasına atfedilir.
6. Test aşaması: İlgilendiğiniz hayvanı hemen arenanın ortasına yeniden yerleştirin ve 6 dakika boyunca keşfe izin verin.
7. Tüm hayvanları evlerine iade edin. Arena ve ağ muhafazalarını farklı hayvanların testleri arasında %5 etanol ile temizleyin, ancak asla aynı hayvanın gözlemlenmesi sırasında, yani asla alışma ve test aşamaları arasında temizlemeyin.
8. Olası konum tercihli önyargısını kontrol etmek için ağ muhafazalarının konumunu hayvanlar arasında (ve asla aynı hayvan içindeki iki faz arasında değil) değiştirin.

3. Puanlama ve analiz

NOT: Yalnızca stres sonrası tedavi testi, yani STST puanlanır ve analiz edilir (CSD stres tedavisi değil).

1. Etkileşim bölgesini, kafes muhafazalarının sınırlarının çevresinde 2 cm olarak tanımlayın.
2. Hayvanın burnu etkileşim bölgesi içindeyken alışma aşamasında ağ muhafazalarını keşfetmek için harcanan süreyi puanlayın.
3. Hayvanın burnu etkileşim bölgesi içindeyken test aşamasında sosyal hedeflerle etkileşimde bulunmak için harcanan süreyi puanlayın.
   NOT: Algılama, manuel olarak (manuel puanlama için bir zamanlayıcı veya yazılım kullanılarak) veya otomatik olarak gerçekleştirilebilir. Tespit yönteminden bağımsız olarak, keşif ve sosyal etkileşim ölçümleri için burun noktasını ve aktiviteyle ilgili ölçümler için vücudun merkez noktasını (örneğin, hareket edilen mesafe) alın.
4. Sosyal etkileşim indeksini şu şekilde hesaplayın: test aşamasında her bir sosyal hedefi keşfetmek için harcanan süre / alışkanlık aşamasında iki boş ağ muhafazasını keşfetmek için harcanan ortalama süre (Şekil 2B).
5. Tedavi grubunu aşağıdaki gibi 3 alt gruba ayırın: CD-1 sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksi ≥1 olan hayvanlar kaçınmayanlardır, her iki sosyal hedefi olan sosyal etkileşim indeksi <1 olan hayvanlar ayrım gözetmeyenlerdir, sosyal etkileşim indeksi ≥1 sadece 129/Sv sosyal hedefi olan hayvanlar ayrımcılıktan kaçınırlar (Şekil 2C-D).
   NOT: Üç alt grubun her birindeki hayvan sayısı, farklı hayvan grupları arasında farklılık gösterebilir (CSD tedavisine tabi tutulan tüm hayvanların yaklaşık 1/3'ü, üç alt gruptan birinin fenotipik özelliklerini gösterecektir).
6. Tedavi ve kontrol grupları arasındaki CD-1 sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksini istatistiksel olarak analiz ederek stres etkisini değerlendirin (parametrik iki örneklem t-testi veya parametrik olmayan Mann-Whitney testi).

Caydırıcı koşullu tepkinin bir ölçümü olarak sosyal etkileşim indeksi
Bir sosyal etkileşim indeksi ≥1, boş ağ muhafazalarının keşfine kıyasla ilgili sosyal hedefle daha fazla sosyal etkileşimi yansıtır. Burada belirli bir suşun karakterize edici özellikleriyle ne iştah açıcı ne de caydırıcı deneyime sahip olarak tanımlanan temel koşullar altında (burada hem kontrol grubuna yönelik sosyal hedefler hem de tedavi grubuna yönelik 129/Sv sosyal hedef), bozulmamış sosyallik düzeyleri aynı suşla bir sosyal etkileşim indeksine ≥1) yansıtılır. Bu arada, belirli bir suşla (burada asistanın suşu, yani CD-1 suşu) sosyal olarak caydırıcı bir koşullanma deneyiminin (burada CSD tedavisi) ve dolayısıyla koşullu bir uyaran olarak hizmet eden karakterize edici özellikleriyle, doğru bir caydırıcı koşullu tepkinin bir ölçümü olarak sosyal kaçınma gelişimi, aynı suşla bir sosyal etkileşim indeksine <1 yansıtılır. CSD stres etkisi, genel tedavi grubu düzeyinde değerlendirilen ilk etkidir (protokoldeki adım 3.6'ya bakınız). Spesifik olarak, stres etkisi, CD-1 suşuna yönelik sosyal kaçınma gelişiminin bir ölçüsü olarak CD-1 sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksi <1 olan tedavi grubuna yansır. Bu arada, kontrol grubunun bozulmamış temel sosyallik seviyeleri, aynı sosyal hedefe sahip bir sosyal etkileşim indeksine ≥1 sahip olarak yansıtılmaktadır. Bu, her iki grup arasında CD-1 sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksinde anlamlı bir fark (p < 0.05) ile sonuçlanır (Şekil 2C).

Sosyal tehdit-güvenlik testi ile kronik olarak sosyal olarak mağlup edilmiş tek bir grup içinde üç farklı fenotipik alt grubun tanımlanması
Protokoldeki 3.4 ve 3.5 adımlarında açıklandığı gibi, hayvanları sosyal etkileşim indekslerine göre ayırdıktan sonra, her iki sosyal hedef arasında tek bir alt grup içindeki indekste anlamlı bir fark (p < 0.05), yalnızca ayrımcılıktan kaçınanlar alt grubunda bulunacaktır (Şekil 2D,E). Ayrımcılıktan kaçınanlar alt grubu ve ayrım gözetmeyen kaçınanlar alt grubu, koşullu uyarana (CD-1 suşu) yönelik sosyal kaçınma gelişiminin bir ölçümü olan CD-1 sosyal hedefi ile bir sosyal etkileşim indeksine <1 sahiptir, böylece doğru bir caydırıcı koşullu tepkinin ve başarılı caydırıcı koşullu öğrenmenin gelişimini yansıtır. Buna karşılık, kaçınmayan alt grubun sosyal etkileşim indeksi (≥1), aynı sosyal hedefle (CD-1 suşu) bozulmuş caydırıcı koşullu öğrenmeyi yansıtır. Bu arada, tehdit-güvenlik ayırt etme yeteneği, güvenli/nötr bir uyarana (129/Sv suşu) yönelik bozulmamış sosyallik düzeylerinin bir ölçümü olarak 129/Sv sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksine ≥1) sahip ayrımcılıktan kaçınanlar alt grubuna yansımaktadır. Buna karşılık, ayrım gözetmeyen-kaçınanlar alt grubunun caydırıcı tepki genellemesi, sosyal kaçınmanın bir ölçümü olarak aynı sosyal hedefe sahip bir sosyal etkileşim indeksine 0.05) yansır.

Sosyal tehdit-güvenlik testi sonuçlarının yorumlanması
Tehditle ilişkili ipuçlarının başarılı koşullu öğrenimi ve tehdit-güvenlik ayrımcılığı da dahil olmak üzere ayrımcı-kaçınanlar alt grubunun özellikleri, strese dayanıklı bireylerin özellikleri olarak tartışılmaktadır 16,17,18,19,20,21,22. Buna karşılık, Ayrım Gözetmeyenlerden Kaçınanlar alt grubu tarafından görüldüğü gibi, travmatik olaylardan sonra genelleştirilmiş caydırıcı koşullu tepkiler, travma sonrası stres bozukluğu ve anksiyete bozuklukları gibi stresle ilişkili ruhsal bozuklukların önemli bir belirtisidir 16,17,23,24,25,26 ve bu nedenle, strese duyarlı bireylerin karakteristiğidir. Son olarak, kaçınmayanlar alt grubu, öğrenme bozukluğunun bir fenotipini temsil eder16.

Şekil 1: Şematik zaman çizelgesi. Tesise geldikten sonra, 7 gün boyunca tüm fareleri tek başına evlendirin ve ardından tedavilere göre belirlenir: CSD stresi ile tedavi edilen grup veya ele alınan kontrol ile tedavi edilen grup. Tedaviler 10 gün sürer, ardından hayvanlar 1 gün boyunca tek başına barındırılır. STST'yi gerçekleştirmek için arenaları kurun (hayvanların tek barınağından 1 gün sonra gerçekleşir). 6 dakika boyunca alışma aşaması ile başlayın. Alışma aşamasını hemen 6 dakika daha test aşamasıyla takip edin. Son olarak, hayvanları ev kafeslerine geri koyun. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Sosyal tehdit-güvenlik testi. (A) Test tasarımı. Test, açıklıkları olan şeffaf duvarlarla ayrılmış üç eşit parçaya bölünmüş üç odacıklı bir arenada gerçekleştirilir ve ilgilenilen hayvanın (C57BL6/J, siyah) aralarında hareket etmesine izin verir. Çevrelerin her birine bir ağ muhafazası yerleştirilir. Bir muhafaza, CSD tedavisi sırasında daha önce karşılaşılan sakinlerin suşundan yeni bir sosyal hedef içerir (CD-1, beyaz); diğeri, yaş, boyut ve cinsiyet bakımından eşleşen yeni bir suştan, sakinlerin suşundan ancak farklı kürk rengine sahip yeni bir fareye (129/Sv, kahverengi) yeni bir sosyal hedef içerir. Her iki sosyal hedef de ilgilenilen hayvandan daha yaşlı ve daha büyüktür. İlgilenilen hayvan, arenanın ortasına sokulur ve ağ muhafazaları boşken alışma aşamasında ve yine test aşamasında, sosyal hedefler gösterildiği gibi ağ muhafazalarının içine yerleştirildiğinde 6 dakika boyunca arenayı keşfetmesine izin verilir. (B) Sosyal etkileşim endeksi. Hayvanın burnu etkileşim bölgesi içindeyken (ağ muhafazalarının sınırlarının etrafında 2 cm) alışma aşamasında ağ muhafazalarını keşfetmek için harcanan zamanı puanlayın. Daha sonra, burun etkileşim bölgesi içindeyken test aşamasında sosyal hedeflerle etkileşim kurmak için harcanan zamanı puanlayın. Sosyal etkileşim endeksini gösterildiği gibi hesaplayın. (C) Kronik sosyal yenilgi stres etkisi: Tedavi grubu, CD-1 suşuna karşı sosyal kaçınma gelişiminin bir ölçüsü olarak CD-1 sosyal hedefi ile <1 sosyal etkileşim indeksine sahiptir. Bu arada, kontrol grubunun bozulmamış temel sosyallik seviyeleri, aynı sosyal hedefe sahip bir sosyal etkileşim indeksine ≥1 sahip olarak yansıtılmaktadır. Bu, her iki grup arasında CD-1 sosyal hedefi ile sosyal etkileşim indeksinde anlamlı bir fark (p < 0.05) ile sonuçlanır. Sonuçlar, ortalamanın standart hatası (SEM) ±, grup başına n=16, Mann-Whitney testi olarak sunuldu. (D) Kronik sosyal yenilgi tedavisini takiben sosyal tehdit-güvenlik testi temsili sonuçları. Tedavi grubu, hayvanların sosyal hedeflerle sosyal etkileşim indekslerine göre üç alt gruba ayrılmıştır. CD-1 sosyal hedefli sosyal etkileşim indeksi ≥1 olan fareler kaçınmayanlar, her iki sosyal hedefi olan sosyal etkileşim indeksi <1 olan fareler ayrım gözetmeyen kaçınanlar olarak adlandırılır ve sosyal etkileşim indeksi ≥1 olan fareler sadece 129/Sv sosyal hedefi ile ayrımcılıktan kaçınanlar olarak adlandırılır. Kontrol grubu, her iki sosyal hedefle de benzer indekslere sahiptir. Sonuçlar ortalama ± SEM olarak sunuldu, alt / grup başına n = 55. (E) STST'nin test aşamasında her bir alt/grubun temsili ısı haritaları. Daha koyu renkler, bölgede daha fazla zaman geçirildiğini gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Tablo 1: Kronik sosyal yenilgi prosedürü için iptal kriterleri. Tablo, her biri birkaç alt gözleme sahip toplam dört gözlem ailesi sunmaktadır27. Her gözlemin bir puanı vardır. Puanın toplamına bağlı olarak, alınacak önlemler belirtilir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.

Yazarların açıklayacak hiçbir şeyi yok.