Hematopoez nispeten iyi karakterize edilmiş bir gelişimsel sistemdir, ancak in vitro olarak kan hücresi oluşumunu özetleyememe, ilgili faktörlerin eksik bir şekilde anlaşıldığını gösterir. İndüklenmiş pluripotent kök hücre (iPSC) tabanlı hematopoez modelleri, temel gelişimsel faktörlerin ve ilgili biyolojinin aydınlatılmasına yardımcı olabilir. iPSC sistemi ayrıca kan bozukluklarını incelemek için mükemmel bir model sunar ve iPSC bazlı kan hücreleri, translasyonel ve terapötik olarak ilgili reaktifler 1,2,3,4 üretmek için geliştirilmiştir. Tek hücreli çalışmalar, hematopoez5 sırasında üretilen hücre tipleri de dahil olmak üzere iPSC tabanlı gelişimsel biyolojiyi araştırmak için yaygın olarak kullanılmaktadır. Hücre alt popülasyonları6 arasındaki ilişkileri çıkaramayan toplu RNA dizilimi ile karşılaştırıldığında, tek hücreli modaliteler, hücre heterojenliğinin değerlendirilmesine izin verir ve hücre gelişiminin tanımlanmasını ve karakterizasyonunukolaylaştırabilir 6,7.
iPSC'lerden hematopoietik hücrelerin oluşumu, heojenik endotel hücreleri oluşturmak için ilkel çizgi, mezoderm ve endotel durumları boyunca sıralı farklılaşma gerektirir. Heojenik endotel hücreleri, hematopoietik kök ve progenitör hücrelerin doğrudan öncüleridir8. Bu hücre tipleri oldukça farklı morfolojik ve hücresel özelliklere sahiptir. İn vitro türevli hematopoietik hücre modellerinin epigenetik manzarası ve gelişimsel dinamikleri hakkında sınırlı bir anlayış vardır, ancak bu, iPSC sisteminin tam terapötik potansiyelini ortaya çıkarmak için gerekli bir bilgidir. Çoğu durumda, yalnızca tek hücre analiz yöntemleri, hücre popülasyonlarının, transkripsiyonel aktivitelerin, kromatin manzaralarının ve heterojen hücre preparatları arasındaki gelişimi yöneten düzenleyici mekanizmaların tanımlanmasına izin verir.
Tek hücreli RNA dizilimi (scRNAseq) ve tek çekirdekli RNA dizilimi (snRNAseq) olmak üzere iki metodoloji, bireysel hücre düzeyindetranskripsiyonel içgörüleri ortaya çıkarabilir 9. Veri geçerliliğini ve güvenilirliğini belirleyen temel faktörlerden biri, katı kalite kriterlerini karşılayan numunelere duyulan tavizsiz ihtiyaçtır. Bunlar, hücre/nükleer yoğunluk, optimum canlılık ve minimum topaklanma için kesin gereksinimleri içerir. Tek çekirdeklerin hazırlanması teknik olarak zor olabilir. Daha önce dondurularak saklanmış hücrelerin kullanımıyla ilgili ek zorluklar olabilir.
Standart scRNAseq yaklaşımlarında dört önemli potansiyel sınırlamaya dikkat çekiyoruz. İlk olarak, hücre süspansiyonları oluşturmak için standart protokoller, kriyoprezervasyon sonrası alınanlardan ziyade genellikle taze hücrelerden veya dokulardan elde edilen preparatlara atıfta bulunur10. Bu, potansiyel olarak değerli kaynakların kullanımını kısıtlayabilir. İkincisi, çeşitli hücre tiplerinin ayrışma etkinliği değişkendir. Örneğin, birçok bağışıklık hücresi tipi göreceli olarak kolaylıkla ayrışır. Buna karşılık, normalde hücre dışı matriks ve bazal membrana gömülü olan stromal hücreler, fibroblastlar ve endotel hücreleri, çekirdek izolasyonunu karmaşıklaştırabilen benzersiz hücre özelliklerine sahiptir11,12. Bu özellikler, daha hassas hücre popülasyonlarının yapısal bütünlüğünü tehlikeye atabilecek agresif ayrışma protokolleri gerektirebilir. Üçüncüsü, bazı hücreler (örneğin megakaryositler) çapı 100 μm'yi aşabilir ve mevcut birkaç ticari tek hücreli platform için zorluklar yaratabilir13. Ek olarak, yanlış kullanım, enzimatik hidroliz ve mekanik ayrışmayı içeren hücre izolasyonunun ilk adımları sırasında hücresel hasara ve stres tepkilerine yol açabilir ve bu da gen ekspresyon profillerinietkileyebilir 11,14.
Bu ve diğer nedenlerden dolayı, tek hücre yöntemlerine göre tek çekirdekli bir yaklaşım tercih edilebilir bir alternatif olabilir15. Nükleer zarın hücre zarına kıyasla üstün stabilitesi göz önüne alındığında, nükleer zarf, doku kriyoprezervasyonundan sonra bile bozulmadan kalabilir16. Bu, nükleer ekstraksiyonu kolaylaştırabilir ve yeni nesil dizileme modaliteleri için uygun numune türlerinin çeşitliliğini artırabilir. İkincisi, çekirdekler mekanik bozulmalara karşı yüksek direnç sergiler ve ayrışma sırasında daha az transkripsiyonel kayma gösterme eğilimindedir14. Bu nedenle, çekirdekler daha fazla RNA stabilitesi ve daha tekrarlanabilir transkripsiyonel profiller sağlayabilir. Tek çekirdekli yöntemlerin dikkate değer üçüncü bir avantajı, hücre boyutu kısıtlamalarının olmaması ve kardiyomiyositler veya megakaryositler gibi daha büyük hücreler için uygulanabilirliğidir12. Dördüncüsü, çekirdekler, gen ekspresyonu, erişilebilir kromatin bölgeleri ve diğer parametrelerin17 entegre analizinden genişletilmiş içgörüler sunan multiomik analizler için uygun substratlar olarak hizmet eder ve hücre heterojenliği, gelişimi ve fonksiyonel durumlarının daha derin anlaşılmasını sağlar18.
Multiomik yaklaşımlar, hematopoietik gelişim sırasında iPSC'lerin profilini çıkararak, normal veya patolojik hastalık modellerinde gelişimsel süreçleri tanımlamaya yardımcı olabilir. iPSC'den türetilen hücrelerin birincil hücreler veya dokularla karşılaştırılması, iPSC modelinin in vivo biyolojiye uygunluğunun bir değerlendirmesini sağlayabilir, iPSC modelinin iyileştirilmesini ve yeni hücre popülasyonlarının ve kan oluşumunu yönlendiren faktörlerin keşfedilmesini kolaylaştırabilir.
Her ne kadar birçok grup nükleer izolasyon ve bunun sonucunda ortaya çıkan yeni nesil dizileme analizinde başarılı bir şekilde gezinmiş olsa da, yüksek kaliteli çekirdekleri izole etmek, tek çekirdek tabanlı analizler yapmakla ilgilenen bazı laboratuvarların önünde bir engel olmaya devam etmektedir. Bu el yazması, daha önce dondurularak rezerve edilmiş iPSC'den türetilmiş hücrelerden kaliteli çekirdekleri izole etmek için bir protokolü detaylandırmaktadır. Yapışık stromal/endotelyal hücrelere ve yapışık olmayan hematopoietik progenitör hücrelere odaklandık, çünkü bunlar, yeni nesil dizileme veya diğer deneyler için uygun olan yüksek kaliteli çekirdeklerin geri kazanımını artırmak için özel modifikasyonlar ve sorun giderme gerektiren yapı ve içerik açısından çok farklı hücre tiplerini temsil eder.