$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bir ABI ViiA34 gerçek zamanlı PCR cihazında çalıştırılan başarılı bir LN7 testinden elde edilen temsili görüntüler Şekil 2'de gösterilmektedir. Logaritmik bir ölçekte çizilen sonuçların görüntülenmesi, eğrinin eşik çizgisini geçtiği nokta olan Ct değerinin kolayca görüntülenmesini sağlar (Şekil 2A,C). Doğrusal bir ölçekte çizildiğinde, başarılı amplifikasyon sigmoidal (veya "S" şeklinde) bir eğri olarak görünecektir (Şekil 2B, D), negatif sonuçlar ise düz, düz bir çizgi olarak görünmelidir. Olası anormallikleri veya hataları belirlemek için sonuçların hem doğrusal hem de günlük ölçeği görünümlerinde görüntülenmesi önerilir. Çok bileşenli çizim görünümündeki tipik pozitif ve negatif sonuçlar, sırasıyla Şekil 2E, F'de görülebilir, burada probu etiketleyen boyanın floresan seviyesi (LN34 için FAM, βA için VIC/HEX) reaksiyon tamponundaki pasif boyaya göre gözlemlenebilir.
Anormal sonuç örnekleri Şekil 3'te gösterilmiştir. Başarılı çalıştırmaların grafikleri (Şekil 2) ve anormal grafikler (Şekil 3) arasındaki karşılaştırmalar, atipik çalıştırmaları ve cihaz sorunlarını izole etmek için kullanılabilir. Şekil 3A , eşiği geçen, LN34 için bir Ct değeri üreten bir sinyali göstermektedir, ancak amplifikasyon eğrisi çok atipiktir ve doğrusal olarak artar. Çok bileşenli (Şekil 3B) çizim ayrıca pozitif bir numune için tipik olmayan dalgalı bir çizgi gösterir. Bu örnek, amplifikasyon grafiklerini görüntülemenin ve yalnızca Ct değerlerini kopyalamanın önemini vurgulamaktadır. Amplifikasyon eğrilerinin her zaman tüm numuneler için normal göründüğünden emin olun. Herhangi bir düzensizlik olmadığından emin olmak için çok bileşenli grafiğin görüntülenmesi de tavsiye edilir. Bazen, dağınık temel sinyaller, amplifikasyonun meydana gelmediği durumlarda Ct değerleri üretebilir. Amplifikasyon sinyalleri doğrusal görünüyorsa, eğrinin kaybolup kaybolmadığını görmek için taban çizgisinin ayarlanması önerilir. Herhangi bir olağandışı sinyal durumunda, tüm çalışma tekrarlanmalıdır. Sorun devam ederse, gerçek zamanlı PCR cihazınızda bir arka plan plakasının temizlenmesi ve çalıştırılması önerilir. Varsa, PCR ürünleri bir agaroz jel üzerinde çalıştırılabilir ve/veya olağandışı sonuçları gidermek için sıralanabilir. Tanısal sonuçları belirlemek için jel elektroforezi veya dizileme sonuçlarının kullanılması önerilmez.
Önceki çalışmalar, LN34 testi7 için replikasyonlar, tahlil çalışması, operatör ve laboratuvar arasında düşük değişkenlik göstermiştir. Aynı numunenin replikaları arasında yüksek değişkenlik (>±1.5 Ct fark) gözlenirse, o RNA tekrar test edilmelidir. Yüksek değişkenliğe pipetler, laboratuvar uygulamaları, yanlış pipetleme veya gerçek zamanlı PCR makineleriyle ilgili sorunlar neden olabilir. Birkaç numunede veya tahlil çalışmaları boyunca yüksek değişkenliğin tekrar tekrar gözlemlenmesi, sistemik sorunları gösterebilir. Pozitif bir numune (Ct 35) için tahlil eşiğine yaklaşan düşük RNA'lı numuneler, replikasyonlar arasında Ct değerlerinde daha yüksek değişkenlik gösterebilir. Kalıcı değişkenliğin, tutarsız sonuçların veya test başarısızlığının nedenini ele almak için CDC ile istişare ve sorun giderme gerekli olabilir.
PCR bazlı tahlillerin yüksek hassasiyeti, onları doğal olarak kontaminasyona karşı duyarlı hale getirir. İyi laboratuvar uygulamalarına sıkı sıkıya bağlı kalmak, çapraz kontaminasyonu azaltmanın en iyi yoludur. Potansiyel kontaminasyonun nasıl tanımlanacağını bilmek önemlidir. Bir tahlil çalışmasında şablon kontrolü ve şüpheli negatif numune kuyucuklarının tümü benzer Ct değerleri üretmiyorsa, reaktif kontaminasyonundan şüphelenilmelidir. PCR reaktiflerinin yeni alikotları (tampon, su, primerler ve enzim) ve aynı RNA ile testi tekrarlayın. Tüm numuneler ve ekstraksiyon kontrolü benzer CT değerleri üretiyorsa ancak NTC negatifse, ekstraksiyon reaktiflerinin kontaminasyonu araştırılmalı ve ekstraksiyon yeni reaktifler kullanılarak tekrarlanmalıdır. Kontaminasyon riskini azaltmak ve büyük hacimlerde pahalı reaktiflerin atılması olasılığını önlemek için küçük reaktif alikotları yapmak iyi bir uygulamadır. Numune çapraz kontaminasyonunun tanımlanması daha zordur. Numune kontaminasyonundan şüpheleniliyorsa, orijinal dokulardan başlayarak numune alımını tekrarlayın. Bazı durumlarda, viral RNA'nın dizilimi, özellikle kontamine RNA beklenen viral varyanttan (laboratuvarda kullanılan bir kontrol virüsü gibi) çok farklı olduğunda, kontaminasyonu doğrulayabilir. Aynı anda işlenen iki örneğin dizilenmesi, viral dizilerin aynı olup olmadığını belirleyebilir, ancak dizilerin çok benzer olması bekleniyorsa (örneğin, aynı ilçede toplanan aynı varyant) bilgilendirici olmayabilir. Pozitif kontrol RNA'sı ile numune kontaminasyonundan şüpheleniliyorsa, lizsavirüs RNA'sını (165 bp) pozitif kontrol RNA'sından (99 bp) ayırt etmek için LN34 test amplikonları bir agaroz jel üzerinde çalıştırılabilir. CDC8 tarafından sağlanan pozitif kontrol RNA'sını oluşturmak için kullanılan şablonun sırası.
Diğer patojenler için, Şekil 4'te camgöbeğinde gösterilen zayıf amplifikasyon gibi "gürültüden" kurtulmak için eşiği manuel olarak ayarlamak için laborantlar kullanılabilir. Bu uygulama kuduz teşhisi için önerilmez, çünkü kuduz neredeyse% 100 ölümcül olduğu için korkunç sonuçları olan yanlış negatif sonuçlara yol açabilir. Zayıf veya geç amplifikasyon numuneleri için negatif sonuçlar elde etmek için eşiği manuel olarak DEĞİŞTİRMEYİN. Kuduzu ekarte etmek için bu numuneler yeniden çıkarılmalı ve / veya yeniden test edilmelidir.

Şekil 1: Enfekte bir eşekte kuduz virüsü antijeninin doğrudan floresan antikor testi ile tek taraflı yayılımını gösteren görüş alanı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Başarılı bir LN34 tahlil çalışmasından amplifikasyon ve çok bileşenli grafikler. (AD) Sonuç verileri, LN34 ve βA testi için bir (A,C) log ölçeğinde ve (B,D) doğrusal ölçekte çizilir. Panel A ve B, pozitif kontrole (sarı renkte) kıyasla iki numuneden (pembe ve camgöbeği) elde edilen LN34 sonuçlarını göstermektedir. Panel B'de, çalışmadaki ek bir negatif örneği gösteren düz yeşil bir çizgi vardır. A'da yeşil çizgi(ler) herhangi bir amplifikasyon göstermez ve kırık segmentler olarak gösterilir. LN34 testi için eşik manuel olarak 0.2'ye ayarlandı ve kırmızı yatay çizgi ile gösterildi. (C,D) İki numune (kırmızı ve camgöbeği) için βA testinden elde edilen sonuçlar. βA testi için eşik değer manuel olarak 0.05 olarak ayarlandı. (E,F) Çok bileşenli grafikler, FAM (LN34), VIC (βA) ve ROX (AgPath-ID tamponunda bulunan pasif boya) için her döngüde floresanı (RFU) gösterir. ROX seviyeleri tüm döngüler boyunca sabit kalmalıdır. Tipik bir pozitif numune panel E'de gösterilmiştir; FAM floresansı, bu numune için döngü 18'den başlayarak sigmoidal bir eğri olarak artar. Tipik bir negatif örnek, FAM seviyesinin tüm döngüler boyunca ROX seviyesine paralel kaldığı panel F'de gösterilmiştir. Veriler bir ABI ViiA7 gerçek zamanlı PCR cihazından alınmıştır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: LN34 testinde gözlemlenen nadir, atipik sinyalin temsili görüntüleri, bir ViiA7 gerçek zamanlı PCR cihazında çalışır. (A-F) Amplifikasyon (A,C,E) ve çok bileşenli (B,D,F) parseller iyi kirlenme nedeniyle üretilir. FAM floresansındaki doğrusal artış (A,C) ve dalgalı dalgalanmalar (B,D), eğrilerin şekline ve floresan değişiminin büyüklüğüne bağlı olarak gerçek amplifikasyonu temsil etmez. A'dan D'ye kadar olan paneller, A ve B panellerinde gösterilen kopya için bir Ct değeri üretilmiş olsa bile, muhtemelen negatif numuneleri temsil eder. E ve F panelleri, çok bileşenli çizimde daha kolay görülen garip dalgalı bir sinyal gösterir. Bu tür sinyaller araştırılmalıdır ve bu çalışmada tüm kontroller beklendiği gibi gerçekleştirilse bile cihaz sorunlarını gösterebilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: 2 kuduz şüpheli numuneden alınan LN34 gerçek zamanlı RT-PCR eğrileri, eşik değerleri ayarlamak için iki yöntemi göstermektedir. (A) LN34 eşiği 0,2 olarak ayarlanmıştır (tüm çalıştırmalar için önerilir). (B) "Gürültü" olarak belirlenen sinyali maskelemek için her çalıştırma için manuel olarak farklı bir eşik belirleme (geç amplifikasyon sinyali). Panel B'de kullanılan yöntem, gerçek bir pozitif sonucun kaçırılmasının ciddi sonuçları nedeniyle kuduz için TAVSİYE EDİLMEMEKTEDİR. Geç amplifikasyon, pozitif bir durumda zayıf bir pozitif numuneyi, PCR inhibisyonunu veya başarısız ekstraksiyonu gösterebilir. Ayrıca çapraz kontaminasyonu da gösterebilir. Altın numune (siyah oklarla gösterilir) tahlilin kesilmesinde bir Ct değeri üretir ve negatif olarak kabul edilmemelidir. Geç amplifikasyonlu numuneler yeniden ekstrakte edilmeli ve tekrar test edilmelidir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 1: LN34lys (singleplex LN34), LN34M (LN34 ve βA çoğullanmış) gerçek zamanlı RT-PCR testlerinde kullanılan primer ve prob dizileri ve konsantrasyonları. LN34 probları, 5. uçta floresan FAM boyası ve 3. uçta Kara Delik söndürücü (BHQ1) ile etiketlenmiştir. βA probu, 5. uçta floresan HEX boyası ve 3. uçta Kara Delik söndürücü (BHQ1) ile etiketlenmiştir. Kilitli nükleotid ile modifiye edilmiş bazlar, dizideki bazdan önce bir artı ile gösterilir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 2: LN34lys, Actin3 ve LN34M testleri için test kurulumu. Primer ve prob adları, dizileri ve konsantrasyonları Tablo 1'de bulunabilir. LN34_F1, ACGCTTAACAACCAGATCAAAGAA7'ye karşılık gelir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 3: ABI cihazları için döngü parametreleri. ÖNEMLİ: HIZLI modda değil, STANDART modda çalıştırdığınızdan emin olun. Pasif referans boya olarak ROX seçilmelidir. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 4: Singleplex (üst, mavi tablo) ve multipleks (alt, kırmızı tablo) formatlar için LN34 gerçek zamanlı RT-PCR sonuçlarının yorumlanması için algoritma. Pozitif bir LN34 sonucu, βA sonucu negatif veya sonuçsuz olsa bile pozitif olarak kabul edilmelidir. LN34 amplikonu tespit edilmezse, βA Ct'nin negatif olarak kabul edilebilmesi için listelenen Ct değeri sınırının ≤ edilmesi gerekir. βA Ct değerleri, test edilen numunenin kalitesini gösterir ve olası inhibisyonu tanımlar. Orijinal klinik örnekteki düşük konsantrasyon, βA büyüme eğrilerini etkileyebilir ve bu da fark edilebilir bir amplifikasyona yol açmaz. β-aktinin tespit edilememesine katkıda bulunan ek faktörler arasında, RNA kaybı veya PCR inhibitörlerinin taşınması nedeniyle RNA'nın zayıf ekstraksiyonu, yanlış test kurulumu ve tekniği, yetersiz numune tipi veya kalitesi ve reaktiflerin veya ekipmanın arızalanması yer alır. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 5: LN34 tahlil kontrolleri için ortak sonuçların eylemleri ve yorumları. Her üç kontrol de (kuduz pozitif kontrol RNA'sı, kuduz negatif ekstraksiyon kontrolü ve hiçbir şablon kontrolünün bir çalıştırmanın geçmesi için beklenen sonuçları üretmesi gerekmez. Pozitif kontroldeki arıza veya şablon kontrolünün olmaması, yanlış pipetleme, reaktif veya ekipman arızasını gösterebilir. Test edilen tüm RNA örnekleri de dahil olmak üzere tüm çalışma tekrarlanmalıdır. Ekstraksiyon kontrolünün başarısız olması, ekstraksiyon sırasında reaktif arızası, yanlış pipetleme veya çapraz kontaminasyon gibi bir soruna işaret edebilir. Tüm numunelerin ekstraksiyonu tekrarlanmalıdır. Deneyimli laboratuvar personeli için kontrollerin başarısız olması nadir olmalıdır. Bu Tabloyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.