$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Burada, daha önce doğrulanmış bir teknik olan histoflow sitometrisinin kullanımı açıklanmaktadır18. Doku kesitlerini spektral olarak örtüşen boyalarla boyarken, kanallar arasındaki kanamanın spektral kompanzasyon kullanılarak giderilebileceği ve bunun sonucunda normalde geleneksel yöntemlerle mümkün olandan daha fazla sayıda floresan parametresinin net bir şekilde çözüldüğü gösterilmiştir. Yüksek parametreli histoloji görüntülerinin geleneksel yöntemler kullanılarak analiz edilmesi zor olduğundan, bu görüntülerden tek tek hücreleri segmentlere ayırmak için bir analiz hattı sağlanır. Floresan imzaları bu tek tek hücrelerden dışa aktararak, akış sitometrisinde yapılanlar gibi tek hücreli analizlerin benzer şekilde histoloji görüntülerine uygulanabileceği gösterilmiştir. Akış sitometrisi mekansal analizi içermezken, histoflow sitometrisinin, mekansal lokalizasyonlarını değerlendirmek için doku kesitlerine geri dönme stratejileri ile tanımlanan popülasyonları haritalayabildiği gösterilmiştir. Genel olarak, histoflow sitometrinin akım sitometrisi ve histolojinin güçlü yönlerini birleştirdiği gösterilmiştir.
Histoflow sitometri, uzamsal bilgiyi tutma avantajına sahip olsa da, geleneksel histolojinin sahip olduğu aynı sınırlamaların çoğuna da sahiptir. Akış sitometrisi, tüm bir dokudaki hücreleri ölçmek için harika olsa da, histoloji tipik olarak, dokuyu temsil etmek için alınan küçük bir doku kesiti örneğinin analiz edilmesiyle gerçekleştirilir. Histolojinin bir dokudaki hücre sayısını doğru bir şekilde ölçmesi için, dokudan alınan her doku diliminin görüntülenmesi ve her birindeki hücre sayısının ölçülmesi gerekir ki bu pratik olmayacaktır. Diğer bir konu ise, dokunun kesitlenmesi sırasında bazı hücrelerin ikiye bölünmesi ve bu hücreleri yeniden yapılandırmanın bir yolu olmamasıdır. Aslında, burada listelenen protokolün bir sınırlaması, dokunun kenarlarındaki hücreleri dışlamak için herhangi bir yöntem içermemesidir. Bu sınırlamalara rağmen, histoflow sitometrisinin akış sitometrisine göre bir avantajı, dokuları tek hücreli süspansiyonlara ayırmaya gerek olmamasıdır, bu da izole edilmiş veya yetersiz yakalanmış popülasyonlara önyargılar getirebilir22. Bu nedenle, histoflow sitometrisinin geleneksel akış sitometrisine göre çeşitli avantajları olsa da, tüm doku boyunca ölçüm elde etmek zor olmaya devam edecektir.
Burada, spektral olarak örtüşen sekiz floresan parametresinin ayrılabileceği gösterilmiştir; Bununla birlikte, diğerleri 13 floresan boyayı17 başarıyla ayırmıştır. Ayrılabilen boyaların sayısı, verilerin toplandığı mikroskobun özelliklerine bağlıdır. Floresan boyalar, optimal uyarma dalga boylarına ve en yaygın emisyon dalga boylarına göre farklılık gösterir. Floroforların optimal uyarma dalga boylarını daha hassas bir şekilde eşleştirmek için çok çeşitli uyarma dalga boyları kullanarak ve emisyon dedektörlerini en sık yayılan dalga boylarına tam olarak uyacak şekilde ayarlayarak bu özelliklerden yararlanan mikroskoplar, floresan boyaların ayrılmasını en üst düzeye çıkaracaktır. Spektral örtüşmeyi en aza indirmek, yüksek kaliteli veri üretmek için çok önemlidir, çünkü kanallar arasındaki sızıntıyı telafi etmek, birbiriyle etkileşime giren floroforların dinamik algılama aralığını potansiyel olarak etkileyebilir ve bu nedenle, emisyon ve uyarmaya dayalı ayırma, floroforların ayrılmasında kritik bir ilk adımdır. Mikroskobunuzun özelliklerine ve görüntülenmesi gereken floresan parametrelerinin sayısına bağlı olarak, aynı uyarma dalga boylarını paylaşan ancak emisyon dalga boylarında farklılık gösteren birden fazla floroforun aynı lazer çizgilerine yerleştirilmesi gerekebilir. Bu tipik olarak, konjuge boyaların daha uzun dalga boylarında yayıldığı ve böylece emisyon dalga boylarına göre ayırt edilebildiği konjuge floresan boyalarla kombinasyon halinde baz floresan boyaların kullanılmasıyla elde edilir. Genel olarak, boyalar, etkili bir şekilde ayrılma için uyarma veya emisyon frekansları ile ayırt edilmelidir.
Mükemmel tazminat elde etmek, tazminatın mekansal yönü de dahil olmak üzere çeşitli faktörler nedeniyle karmaşıktır. İlk olarak, bir floroforun bir foton yayıp yaymadığı, kısmen, her görüntüde toplanan fotonların yoğun lekelenme yerlerine doğru önyargılı olduğuşans 23'e dayanmaktadır. Bununla birlikte, daha az yoğun lekeli alanlar, şans eseri, üst üste binen kanallardan birinde görünen ancak ana kanalda görünmeyen bir foton yayabilir. Kompanzasyon voksel bazında uygulandığından, uzamsal kolokalizasyon eksikliği nedeniyle kompanzasyon sırasında spektral örtüşme kaldırılmayacaktır. Bu, kompanzasyonun yoğun lekelenme konumlarının azalmasına (boncukların kenarları) neden olduğu, ancak boncukların merkezinin değil, minimum lekelenmenin olduğu ve kanamalı kanallarla zayıf örtüşmenin olduğu Şekil 2'de görülebilir. Boncukların merkezindeki bu lekelenme, muhtemelen telafiyi etkileyebilecek başka bir sorundan kaynaklanmaktadır, bu da odak düzleminin dışında üretilen fotonların, hem ana kanalda hem de telafi edilmesi gereken kanalda yeniden üretilmesi muhtemel olmayan odak düzlemindeki voksellerde görünebilmesidir24. Sonuç olarak, bu 'gürültü', aşırı tazminat getirilmeden tazminat yoluyla etkili bir şekilde ortadan kaldırılmayacaktır. Bu sorunlar, bir çizgi ortalaması kullanılarak, tek bir vokselin floresan değerlerini birden çok kez ölçerek ve rastgele şans olaylarının etkisini sınırlamak için ortalamayı kullanarak kısmen ele alınabilir. Konfokal bir mikroskop kullanılıyorsa, odak dışı fotonların görüntüleredahil edilmesini önlemek için iğne deliği boyutu da küçültülebilir 25,26. Bu düzeltmeleri kullanmak, kapsamlı hale gelebilen ek görüntüleme elde etme sürelerinin pahasına gelir.
Bu teknik, konfokal bir mikroskoptan alınan görüntüler kullanılarak geliştirilmiş olsa da, diğer mikroskop türleriyle de çalışacaktır. Benzer yöntemler kullanan diğerleri, bu metodolojileri iki fotonlu mikroskoplardan17 alınan görüntülere büyük bir başarı ile uyguladılar. Bu teknik, geniş alan mikroskoplarından alınan görüntülere uygulanabilirken, bir fotonun odak düzleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığını çözmeyi geliştiren konfokal mikroskoplarla ilişkili çeşitli avantajlar vardır. Fotonların konumunun doğru bir çözünürlüğü (yani, optik kesitleme) kompanzasyon kalitesini iyileştirdiğinden, kompanzasyon kalitesinin nispeten düşük olması beklenir. Bu, geniş alan görüntülerinin27 çözünürlüğünü iyileştirmek için odak dışı fotonları çıkarmak için evrişim giderme kullanılarak potansiyel olarak ele alınabilir. Dekonvolüsyonun bu protokolle uyumlu olup olmadığını belirleyecek önemli bir uyarı, her kanaldaki floresan değerlerinin analiz edilen tüm görüntülerde birbiriyle orantılı kalıp kalmadığıdır. Evrişimden sonraki floresan değerleri keyfi hale gelirse, bir görüntüde oluşturulan aynı telafi matrisinin diğer görüntülere başarılı bir şekilde uygulanması olası değildir. Genel olarak, bir mikroskobun bu iş akışını kullanıp kullanamayacağını belirleyen en önemli faktör, bu mikroskobun algılama aralığı esnek bir şekilde ayarlanabilen dedektörlere sahip olup olmadığıdır. Bu mevcutsa, aynı uyarma yoluyla uyarılan birden fazla florofor, farklı algılama pencereleri içinde emisyon spektrumlarının tespiti yoluyla çözülebilir.
Floresan parametrelerinin sayısı, aynı dokuyu IBEX 14,15 gibi birden çok kez seri olarak boyama teknikleriylebirleştirilirse daha da artırılabilir13. Seri boyama kullanılarak, etkili bir şekilde sınırsız sayıda parametre ölçülebilir; Ancak, bu çok zaman alıcı olabilir. Burada tartışılan kompanzasyon yöntemlerinin ve seri boyamanın bir kombinasyonunun kullanılması, her boyama turu için aynı anda daha fazla kanal görüntülenebildiğinden, bu görüntüleri almak için gereken süreyi önemli ölçüde azaltabilir. Burada açıklanan analiz hattı, istendiği kadar çok işaretleyici için ölçeklenecek ve seri olarak boyanmış doku bölümleriyle uyumlu olacaktır.
Bu analiz hattındaki kritik bir adım, histoloji görüntülerinden tek hücrelerin segmentasyonudur. Histoloji görüntülerinden hücreleri doğru bir şekilde segmentlere ayırmak için etkili stratejiler bulmak yaygın bir konudur28 ve sürekli olarak yeni yöntemler geliştirilmektedir. Bu yöntem, tek hücreleri yakından paketlenmiş hücrelerden etkili bir şekilde ayırabilirken, hücrelerin kesin sınırları genellikle kusurludur. Bu nedenle, kullanıcıların analizi yalnızca ilgilendikleri hücre popülasyonlarıyla sınırlamaları önerilir, çünkü ayrılması gereken hücreler ne kadar az olursa, hücre sınırları o kadar doğru olacaktır. Kullanıcılar ayrıca ilastik'te birden fazla popülasyon tanımlayarak hücrelerin daha iyi ayrılmasını sağlayabilir ve programın farklı hücre popülasyonlarını bölümlere ayırmasına olanak tanır. Bununla birlikte, bu yaklaşımla ilgili bir sorun, bu şekilde tanımlanan hücrelerin Yazılım 3'te aynı 'hücre' nesnesinde birleştirilememesi ve muhtemelen hücrelerin iki kez sayılmasına yol açabilmesidir. Bununla birlikte, bir deney için daha doğru hücre sınırları kritikse, bu yaklaşım kullanılabilir. Kullanıcıların, geliştirildikçe daha yeni segmentasyon algoritmalarını denemeleri ve daha da iyi sonuçlar için bunları bu boru hattına dahil etmeleri teşvik edilir.
Yeni bir histoflow sitometri paneli geliştirirken çeşitli sorunlar ortaya çıkabilir. İlk olarak, farklı floresan belirteçlerin kabaca benzer miktarlarda floresan üretmesi çok önemlidir. Bir florofor diğerinden çok daha parlaksa, bu florofor başka bir florofora sızarsa bu sorunlu olabilir, çünkü kanama o kanaldaki gerçek lekelenmeyi geçebilir. Bu, Alexa Fluor 546'nın PE-eFluor 610'a ciddi şekilde sızdığı Şekil 3'te görülmektedir. Kompanzasyon bu taşmayı yine de ortadan kaldırabilse de, odak dışı ışığın kaldırılmaması nedeniyle genellikle hala bir miktar floresan olacaktır ve bu da telafiyi eksik hale getirebilir. Ayrıca, mikroskoplarda kullanılan çoğu dedektör, akış sitometrelerindekiler gibi geniş dinamik aralıklara sahip değildir. Sonuç olarak, bir kanaldaki sızıntı arttıkça, o dedektördeki dinamik aralığın daha fazlası diğer floroforlardan gelen sinyallerle doygun hale gelecek ve ilgilenilen florofordan daha az olacaktır. Kompanzasyon, geniş bir sızıntı ile böyle bir kanaldan çıkarıldığında, gerçek sinyal çözülebilir; Bununla birlikte, bu işaretleyici için pozitif olan hücreler ile onun için negatif olan hücreler arasındaki fark daha küçük hale gelecektir ve ara durumları çözememe veya potansiyel olarak negatiflerden pozitifleri çözememe ile sonuçlanabilir. Bu nedenle kanallar arası çakışmalardan kaçınılmalıdır. İkincisi, işaretleyicilerin parlaklığı farklı dokular arasında değişebilir. Örneğin, lenf düğümleri üzerinde çalışan bir belirteç paneli, dalak veya merkezi sinir sistemi üzerinde kullanıldığında artık çalışmayabilir, çünkü bir belirteç çok parlak veya sönük hale gelebilir, bu da o kanalın diğer kanallara çok fazla kanamasına veya diğer kanallardan gelen kanama nedeniyle boğulmasına neden olabilir. Böyle bir durumda, floroforların markörler üzerindeki değişimine geçmek veya primer konjuge antikorların kullanımını sekonder antikorların kullanımına geçirmek gerekebilir. Son olarak, kanallar arasında aşırı örtüşme olduğunda işaretçilerin lokalizasyonundaki farklılıklardan yararlanmak değerli olabilir. İki kanal birbiriyle yoğun bir şekilde örtüşüyorsa, ancak biri nükleer bir işaretleyici ve diğeri bir hücre yüzeyi işaretleyicisiyse, spektral örtüşme birbirini minimum düzeyde etkileyecektir çünkü telafi aynı vokselleri etkilemeyecektir. Mümkünse, paneller, çakışan kanalların lokalizasyonlarında farklılık göstermesini veya işaretleyicilerin ayrı hücrelerde ifade edilmesini sağlayacak şekilde tasarlanmalıdır.
Genel olarak, histoflow sitometrinin histoloji görüntülerini tek hücre düzeyinde analiz etmek için çok yönlü bir teknik olduğu gösterilmiştir. Daha eski teknikler, doğrudan hücre-hücre teması halinde olmayan hücrelerin analizi ile sınırlı olabilirken, bu analiz boru hattı, temas halindeki hücreleri ayırabilir, bu da onu homeostazdaki dokulardaki hücrelerin incelenmesi için veya bağışıklık hücrelerinin hasar bölgelerinde kümelendiği iltihaplanma sırasında uygun hale getirir.