$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Genom mühendisliği, son yirmi yılda önemli ilerlemeler kaydetti ve önemli bir dönüm noktası, 2012'de kümelenmiş düzenli aralıklı kısa palindromik tekrarların (CRISPR)-Cas9'un keşfi oldu1. Bakteriyel DNA endonükleazlarının programlanabilir doğasından yararlanan CRISPR-Cas9 teknolojisi, hemen hemen her DNA dizisinin hassas bir şekilde hedeflenmesini ve değiştirilmesini sağlar. Başlangıcından bu yana, sistem belirli genomik bölgeleri düzenlemek için yalnızca Cas9 endonükleazına ve bir kılavuz RNA'ya (gRNA) dayanacak şekilde optimize edilmiştir. CRISPR-Cas9'un iyileştirici bir tedavi olarak potansiyeli, diğerlerinin yanı sıra Leber'in konjenital amaurozu, transtiretin amiloidozu ve orak hücreli anemi gibi çeşitli durumlar için klinik çalışmalarda gösterilmiştir 2,3,4.
CRISPR-Cas9, tipik olarak iki mekanizmadan biri ile çözülen çift sarmallı kırılmaları (DSB'ler) indükler: hataya eğilimli homolog olmayan uç birleştirme (NHEJ) veya daha kesin homolojiye yönelik onarım (HDR), bir şablon DNA'nın mevcut olması koşuluyla. CRISPR-Cas9'un istenmeyen genomik bölgelerde bölünme ile birlikte NHEJ ile ilişkili eklemelere ve delesyonlara (indels) neden olma eğilimi, klinik ortamlardauygulanmasını sınırlar 5,6,7,8,9,10. Ek olarak, istenmeyen genomik modifikasyonlar, kriptik ekleme bölgeleri, anlamsız veya yanlış anlamlı mutasyonlar oluşturabilir, kromotripsis indükleyebilir veya çeşitli genom düzenleme denemelerinde gözlemlenen hücrelere onkojenik potansiyel verebilir 11,12,13,14,15. Sonuç olarak, CRISPR-Cas9'un hedef dışı aktivitesini doğru bir şekilde tanımlamak, özellikle milyarlarca hücreyi değiştirebilen sistemik gen terapilerinde klinik uygulamaları için çok önemlidir.
Canlı hücrelerde DSB'leri etiketlemek için çift sarmallı oligodeoksinükleotidleri kullanan Çift sarmallı kırılmaların Genom Çapında Tarafsız Tanımlanması (GUIDE)-seq16 dahil olmak üzere CRISPR-Cas9 hedef dışı bölünme bölgelerini tanımlamak için çeşitli yöntemler kullanılabilir. Bununla birlikte, bu yönteme yönelik bir eleştiri, yanlış pozitiflerin rastgele DSB'lerden veya PCR artefaktlarından kaynaklanabileceğidir ve bu, hedeflenen sitelere zayıf benzerlik gösteren yakalanan siteler hariç tutularak atılması gerekir. İntegraz Kusurlu Lentiviral Vektör (IDLV) kullanımına dayanan yöntem daha az hassastır ve birçok hedef dışı bölgeyi gözden kaçırma olasılığı yüksektir17. DSBCapture, BLESS ve BLISS 18,19,20 gibi diğer yerinde yöntemler, sabit hücreleri içerir ve DSB'leri doğrudan etiketler, ancak bunlar, anında DSB yakalamaya bağımlılıkları ve eksojen DNA'nın yokluğu ile sınırlıdır. Bir in vitro yöntem olan Digenome-seq21 ve Dizileme ile Etiketli genomik DNA Uçlarının Seçici zenginleştirilmesi ve Tanımlanması (SITE-seq)22'nin her ikisi de dizileme çözümleri sağlar, ancak sırasıyla arka plan gürültüsü ve tek uçlu analizde sınırlamaları vardır. Yerinde Cas hedef dışı keşfi ve sıralama ile doğrulama (Discover-Seq)23, MRE11 bağlanması yoluyla Cas9 aktivitesinin in vivo ve yerinde tanımlanmasını sağlar, ancak yalnızca numune hazırlama sırasında mevcut olan DSB'leri tespit eder24. Son olarak, CRISPR Düzenlemelerinin Çıkarımı (ICE), Sanger verilerini25 kullanarak CRISPR düzenlemelerini sağlam bir şekilde analiz etmek için biyoinformatik bir yaklaşım kullanır.
Bu makale, Dizileme ile Bölünme Etkilerinin İn Vitro Raporlaması için Daireselleştirme için ayrıntılı bir prosedürü açıklamaktadır (CIRCLE-seq): Cas9 nükleazının genom çapında hedef dışı aktivitesini ilgilenilen gRNA ile bir kompleks içinde hassas ve tarafsız bir şekilde haritalayan bir in vitro teknik26. Bu yaklaşım, ilgilenilen hücrelerin kültürlenmesi ve DNA'nın izole edilmesiyle başlar, ardından odaklanmış ultrasonikasyon yoluyla rastgele kesme, ardından eksonükleaz ve ligaz tedavisi ile başlar. Bu işlem nihayetinde dairesel çift sarmallı DNA molekülleri üretir ve bunlar daha sonra plazmid güvenli DNaz tedavisi ile saflaştırılır. Bu dairesel DNA daha sonra Cas9-gRNA kompleksine maruz bırakılır, bu da hem amaçlanan hem de istenmeyen bölünme bölgelerinde parçalanır ve Illumina adaptör ligasyonu için substrat görevi gören açıkta kalan DNA uçlarını geride bırakır. Bu işlem, nükleazın neden olduğu her bir DSB'nin her iki ucunu içeren çeşitli bir genomik DNA (gDNA) kütüphanesi üretir ve her okumanın her bir bölünme bölgesi için gerekli tüm bilgilere sahip olmasını sağlar. Bu, CIRCLE-seq'i yukarıda belirtilen diğer benzer yöntemlerden ayırarak, daha düşük dizileme kapsamı gereksinimleriyle Illumina dizilemesinin kullanılmasına izin verir. CIRCLE-seq'in in vitro bir yöntem olarak diğer protokollerden daha yüksek hedef dışı duyarlılığa sahip olmasına rağmen, bunun GUIDE-seq16 gibi diğer yöntemlerde bulunan epigenetik manzaranın olmaması nedeniyle daha yüksek yanlış pozitifler pahasına geldiğini belirtmek önemlidir. Ek olarak, DSB DNA onarımı ve ilgili mekanizması, CIRCLE-seq'te, aksi takdirde gözlemlenecek olan indelleri veya uygun onarımı iptal etmede mevcut değildir.
CIRCLE-seq'i gerçekleştirmek için adım adım protokolün açıklanmasına ek olarak, protokol, örnek olarak AAVS1 lokusunun modifikasyonu sırasında meydana gelen CRISPR-Cas9'un genom çapında istenmeyen bölünme bölgelerini tanımlayarak doğrulanır. Bu takip etmesi kolay protokol, indüklenmiş pluripotent kök hücrelerin (iPSC'ler) kültürü ve gDNA izolasyonundan gDNA daireselleştirmesine, Cas9-gRNA bölünmesine, kütüphane hazırlamaya, dizilemeye ve boru hattı analizine kadar ayrıntılı talimatlar sağlar. Düşük dizileme kapsamı gereksinimleri göz önüne alındığında, CIRCLE-seq, yeni nesil dizilemeye erişimi olan herhangi bir laboratuvar tarafından kullanılabilir.