Mevcut rapor, BCAM kalıpları ile fare in vivo PET görüntüleme gerçekleştirme ve otomatik SaaS aracı ile verileri analiz etme prosedürünü açıklamaktadır. Fare hazırlama, görüntüleme elde etme ve veri işleme ile ilgili adım adım talimatlar sağlanır. Bu otomasyon iş akışı, manuel analizle tutarlı veriler de sağladı. Birkaç önemli teknik husus aşağıda vurgulanmıştır.
Bir Tümör, OPM tarafından tanımlanan organlardan biri olmasa da, bu protokoldeki kritik bir adım, vücut boşluğu ve BCAM içindeki tüm fare organlarının optimal hizalanmasını sağlamak için deri altı tümörlerin uygun şekilde implantasyonudur. OPM, yalnızca bir farenin omurgası nispeten düz olduğunda ve iç organlar nötr bir şekilde konumlandırıldığında doğru veriler üretebilir. Aşırı büyük veya yanlış yerleştirilmiş tümörler, farenin duruşunu etkileyebilir ve vücut boşluğuna baskı yaparak iç organları kaydırabilir. Bu değişim, sırayla, OPM algoritmasından elde edilen nicel analizi çarpıtacaktır. Diğerleri, çeşitli görüntüleme modaliteleri ve segmentasyon algoritmaları kullanarak düz olmayan bir omurganın iç organların hizalanması üzerindeki etkisini bildirmiştir13,14. Bu nedenle, tümörlerin hem uygun şekilde konumlandırıldığından hem de ideal boyut aralığında olduğundan emin olmak için tümör implantasyonuna rehberlik etmek ve tümör büyümesini yakından izlemek için şablonu kullanmak çok önemlidir.
Olası bir sapmanın başka bir alanı, uygun boyutta bir BCAM'ın seçilmesidir. BCAM'ler, 18-26 g aralığında 2 g integrallerinde oluşturulur. Bununla birlikte, farklı vücut bileşimlerine sahip fareler (örneğin, daha fazla kas ve daha fazla yağ) aynı vücut ağırlığına ancak farklı fiziksel boyutlara sahip olabileceğinden, vücut ağırlıklarını genel bir referans olarak kullanırken en uygun BCAM'ı seçmek önemlidir. Deneme yanılma yoluyla seviye atlayın veya azaltın ve doğru hizalamanın kritik olduğunu unutmayın. Çok büyük bir BCAM seçmek, farenin iç organlarının yatağın dibine daha yakın 'batmasına' neden olur ve bu da özellikle böbrekler ve omurga gibi sırt organları için analizin doğruluğunu etkiler. Buna karşılık, çok küçük bir fareyi BCAM'a yerleştirmek, vücut boşluklarına baskı yapabilir, organ pozisyonlarını çarpıtabilir ve potansiyel olarak nefes almalarında zorluğa neden olabilir. Uzuvların pençe platformlarına sabitlendiğinden emin olmak için bant kullanmak, kurulum ve konumlandırmaya yardımcı olacaktır.
Raporlanan bu iş akışı, standartlaştırılmış ve otomatikleştirilmiş PET görüntü analizine olanak sağlasa da, mevcut OPM'nin immünokompetan C57BL/6 fare türü ve sağlıklı farelere dayalı olarak oluşturulduğunu belirtmekte fayda var. Farelerin diğer suşları ve sağlık koşulları, algoritmanın ek olarak ayarlanması, optimizasyonu ve doğrulanmasını gerektiren farklı anatomik özellikler sunabilir. Örneğin, NSG veya NCG gibi bağışıklık yetmezliği olan suşlar daha küçük dalaklara sahiptir. Benzer şekilde, ortotopik tümör implantları taşıyan fareler, hastalık durumlarına bağlı olarak farklı boyutlara, şekillere ve iç organların konumlarına sahip olabilir. Bu iş akışının bir diğer sınırlaması, bir denemenin alım aşaması sırasındaki genel aktarım hızıdır. Bunun başlıca nedeni, BCAM'de bir fareyi düzgün bir şekilde kurmak için gereken ek süredir. Eğitim ve uygulama, operatörün doğru yerleştirmedeki verimliliğini artırabilir. İkinci bir yerleştirme istasyonunun eklenmesi, bir bağlantı istasyonunun BCAM kurulumu için hizmet edebileceği ve diğerinin bir fareyi bir kurtarma kafesine çıkarmak için hizmet edebileceği genel verimi de artırabilir. Bununla birlikte, taramadan önce BCAM kurulumu için gereken sürenin artmasına rağmen, zamana yapılan yatırım, veri analizi tarafında zamandan tasarruf ederek karşılığını verir. Örneğin, bu çalışmada, OPM'nin on görüntüyü (4 ROI ile) analiz etmesi 10 dakikadan az sürerken, çok deneyimli bir analistin aynı görüntü setini ve ROI'leri manuel olarak segmentlere ayırması ve analiz etmesi 3-4 saat sürdü. Deneyimsiz bir analist, manuel analiz için daha da fazla zamana ihtiyaç duyacaktır. SaaS platformu, PET taramalarının büyük partiler halinde analizine olanak tanır ve burada tam in vivo biyodağılım analizi, verilerin yüklenmesini takiben dakikalar içinde tamamlanabilir. Bu, aşağıda tartışıldığı gibi, birden çok gruptan ve/veya birkaç zaman noktasından büyük miktarda veriyi işlerken son derece yararlı bir özelliktir.
Tek bir denek için organların manuel olarak segmentasyona tabi tutulması zaman alıcı olabilir ve genellikle operatörün önemli ölçüde önceden eğitilmesini gerektirir. Yeterli eğitimle bile, manuel analizler kaçınılmaz olarak operatörler arası değişkenliklerle karşı karşıya kalırve bu da nicel sonuçları çarpıtabilir 15,16. Buna karşılık, otomatik segmentasyon ve veri analizi, bir radyoizleyicinin genel biyolojik dağılımını doğru ve verimli bir şekilde belirleyebilir ve insan operasyonlarından kaynaklanan değişkenlikleri ortadan kaldırabilir. Otomasyonun bu tür faydaları hem klinik görüntü analizinde hem de klinik öncesi alanda görülmüştür. Örneğin, Sluis ve ark. tek bir taramanın, AI bulut tabanlı yöntemlerle 30 dakikaya kıyasla, ilgilenilen organları segmentlere ayırmak için 4 saat gerektirdiğini göstermiştir17. Nazari ve arkadaşları tarafından yapılan bir başka çalışmada da karaciğer ve böbreklerin algoritma tabanlı analizinin, iki insan tıbbi fizikçi ile karşılaştırıldığında% 7.0 oranında doğru sonuçlar verdiğini bildirmiştir18. Şekil 4'teki veriler, SaaS tabanlı PET görüntüleme analizi iş akışının güvenilirliğini ve otomatik analizin manuel analize kıyasla tutarlı sonuçlar verdiğini de açıkça göstermiştir.
Özetle, bu makale, standartlaştırılmış klinik öncesi PET/CT görüntü alımının yanı sıra SaaS özellikli otomatik PET veri analizini kolaylaştırmak için BCAM kalıplarının kullanılmasının iş akışını göstermektedir. Bu platform teknolojisinin kullanımının nispeten basit olduğu ve otomasyonla oluşturulan verilerin kalitesinin manuel analizle tutarlı olduğu, ancak önemli zaman kazandıran avantajlara sahip olduğu gösterilmiştir. Bu nedenle, bu iş akışı araştırmacılara veri analizi süresinde yüzlerce saat kazandırabilir ve operatörler arası değişkenliği standartlaştırmaya ve azaltmaya yardımcı olabilir. Bu prosedür, modaliteler ve endikasyonlar arasında çok sayıda ilaç bileşiğinin geliştirilmesine yardımcı olabilir. Özellikle, terapötik antikorlar, bi-spesifik antikor bağışıklık hücresi angajmanları, antikor-ilaç-konjugatlar ve hatta nanopartiküller gibi büyük molekül modaliteleri, PET görüntüleme aracılı biyodağılım değerlendirmesini sağlamak için radyometallerle (örneğin, Zr-89, Cu-64) kolayca etiketlenebilir19,20. Benzer şekilde, bu platform teknolojisi, farelerde yeni radyo terapötiklerinin dozimetrisini belirlemeye yardımcı olabilir21. Bu prosedürün uygulanması, ilaç geliştirmeye büyük bir katma değer sağlayacaktır.