$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu protokol, iki ticari lahana çeşidinden protoplast izolasyonu için kolaylaştırılmış bir yöntem sunar. Bu yöntemin etkinliği öncelikle iki kritik kalite kontrol parametresi ile değerlendirilir: canlı protoplastların verimi ve protoplast transfeksiyonunun verimliliği. Bu protokolün uygulanması, 4.00 x 106 protoplast·g-1· Her iki lahana çeşidinden mezofil dokusunun FW'si (Şekil 2E,F). Bu verim, patlıcan, karanfil, şeker kamışı ve Camellia oleifera dahil olmak üzere diğer türlerde bildirilenlerle karşılaştırılabilir, burada protoplast verimleri 2,5 x 106 ila 1,4 x 107 protoplast ·g-1· FW 6,7,9,17. Bu sonuçlar, protokolün B. oleracea ile çeşitli genetik geçmişlerde potansiyel olarak uygulanabilirliğini göstermektedir.
Protokolün başarısı birkaç kritik faktöre bağlıdır. En önemlisi, sağlıklı lahana fidelerinden elde edilen belirtilen yaprakların uygun bir büyüme aşamasında kullanılmasıdır (Şekil 2A). Daha yaşlı veya sağlıksız bitkilerin kullanılması düşük kaliteli protoplastlara neden olabilir. Yaprak dokusunu dikkatlice 0,5-1,0 mm'lik şeritler halinde kesmek ve keskin olmayan bir bıçakla ezmekten kaçınmak da çok önemlidir. 4-16 saat arasında süren enzim sindirim süreci bir diğer kritik adımdır. 4 saatten kısa sindirim süreleri eksik sindirime neden olabilirken, 16 saati aşan sindirim süreleri hücresel stres riski taşır. Özellikle, 'Fuyudori' gibi daha kalın yapraklı genotipler, protoplast verimini en üst düzeye çıkarmak için uzun sindirim sürelerinden yararlanabilir. Buna karşılık, '228' tam sindirim için sadece 4 saat gerektiriyordu. Ek olarak, çok çeşitli sindirim süreleri, deneysel programlamada daha fazla esneklik sağlayabilir. Örneğin, 4 saatlik bir sindirim, protoplast izolasyonunun ve müteakip geçici testlerin tek bir gün içinde tamamlanmasına izin verir. Tersine, 16 saatlik bir sindirim, akşamları enzim sindiriminin başlatılmasına izin verir ve ertesi gün sonraki adımların tamamlanmasını sağlar, bu da bu protokolü uygularken rahatlığı artırabilir. Ayrıca, kırılganlıkları ve mekanik strese karşı duyarlılıkları nedeniyle protoplastların tüm protoplast izolasyon süreci boyunca nazikçe ele alınması çok önemlidir.
Taşkın stresini temsil eden anaerobik koşulları simüle etmek için bu protokol, hipoksik ortamlar oluşturmak için yaygın oksijen tutucu maddeler ve oksijen tüketen torbalar kullandı. Sistemin etkinliğini arttırmak için, W5 çözeltisini oksijenlendirmek için bir oksijen makinesi kullanılır (Şekil 2D), bu da tedavi öncesi inkübasyon süreleri boyunca lahana protoplastlarındaki arka plan hipoksik yanıt sinyallerini azaltmayı amaçlar. 5 dakikalık bir oksijenasyon işlemi, çözünmüş oksijen seviyesini 7.84 mg· L-1 ± 0.05 mg· L-1 ila 29.18 mg · L-1 ± 0.43 mg· L-1, hipoksik koşulların hafifletilmesinde belirgin bir etkiye işaret eder. Bu çalışmada kullanılan oksijen süpürücü yöntemler arasında, oksijen emici paketler, iki anaerobik yanıt çekirdek geninde en yüksek promotör aktivitesini indükleyerek üstün performans sergilemiştir (Şekil 3). Ayrıca, bu yöntem, oksijen tutucu ajanların her bir hücre kültürü plakasına ayrı ayrı uygulanmasının aksine, tek bir anaerobik kavanozda oksijen tüketen torbaların kullanılması yoluyla birden fazla numunenin aynı anda işlenmesine izin vererek, ölçeklenebilirlik gibi ek bir avantaj sunar. Özetle, oksijen emici paketler, hipoksik koşullar altında lahana protoplastlarının tepkisini değerlendirmek için uygun uygun ve etkili bir platform sağlar.
Bu protokol çeşitli avantajlar gösterse de, sınırlamalarını, özellikle lahana protoplastlarının nispeten mütevazı transfeksiyon verimliliğini kabul etmek önemlidir. Bu verimlilik, Arabidopsis5 için rapor edilen% 90'a ulaşmasa da, yine de promotör aktivitesi üzerine başarılı sonraki çalışmalar için yeterli olduğunu kanıtlamaktadır (Şekil 3), bu da bu sistemde fonksiyonel analiz için önemli bir potansiyele işaret etmektedir.
Lahananın önemli bir sebze mahsulü olarak küresel önemi göz önüne alındığında, bu protokolün hipoksi tedavileri ve genetik analiz teknikleri ile entegrasyonu, sel koşulları altında lahanadaki düzenleyici mekanizmalar hakkında daha fazla bilgi edinme sözü vermektedir. Bu tür içgörüler, aşırı hava koşulları ve artan sel olayları karşısında kritik bir ihtiyacı ele alarak sele dayanıklı lahana çeşitlerinin geliştirilmesini potansiyel olarak hızlandırabilir.