$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
İlk olarak Metchnikoff tarafından fagositik yetenekleri nedeniyle tanımlanan makrofajlar, Metazoan yaşamı için temel olan eski hücrelerdir. Yetişkin memelilerde her yerde bulunurlar, dikkate değer anatomik ve fonksiyonel çeşitlilik sergilerler. Mononükleer fagositik sistemin bir parçası olarak, dendritik hücreler ve monositlerin yanı sıra, makrofajlar, gelişim ve homeostazdan patojenlere karşı bağışıklık tepkilerine kadar çeşitli biyolojik süreçlerde çok önemli roller oynar1,2. Doku mikro çevreleri için özelleşmiş yerleşik makrofajlar, nöbetçi olarak hareket eder, doku sağlığını izler ve fizyolojik değişikliklere ve dış tehditlere yanıt verir. Sınırlı plastisitelerinin, doku homeostazını sürdürmek için evrimsel bir adaptasyon olduğu düşünülmektedir. Buna karşılık, işe alınan monositler daha esnektir ve iltihaplanma sırasında çeşitli makrofaj fenotiplerine farklılaşabilir. Enflamasyon ve doku nişinin bu ikili etkisi, makrofajların fonksiyonel çeşitliliğini şekillendirir3. Bu nedenle, lokal doku ortamına bağlı olarak, monosit kaynaklı makrofajlar (M-DM) birçok alt tipe farklılaşabilir. Lokal metabolitler, büyüme faktörleri, sitokinler ve hücre-hücre etkileşimi4,5,6 fenotiplerini ve işlevlerini ana hatlarıyla belirtir. Ayrıca, makrofajlar, iltihabı azaltan ve yeniden vaskülarizasyonu ve doku onarımını yönlendiren faktörlerin anahtar üreticileridir7,8.
En az üç ana kolun polarizasyonu (dışsal, içsel ve doku ortamı koşulları) kontrol ettiği göz önüne alındığında, makrofaj polarizasyonu çok boyutlu2 olarak görülmelidir. Makrofaj farklılaşması ve polarizasyonunu tanımlamadaki ana engeller ve tuzaklar, literatürdeki heterojen deneysel koşullar ve makrofaj terimlerinin in vitro ve in vivo deneylerde tanımlanması konusunda fikir birliği olmamasıdır9. Bununla birlikte, çeşitli deneysel senaryolar için deneysel standartların bir miktar birleştirilmesi başlamıştır.
İnsan makrofaj alanını daha iyi anlamak için, belirli işlevlerin yanı sıra bağlantı, farklılaşma, polarizasyon, fenotip ve yeniden programlama için standartlaştırılmış ve iyi tanımlanmış in vitro M-DM modellerine ihtiyacımız var. Amacımız, akış sitometrisi ve gerçek zamanlı PCR ile M-DM'nin çarpık yeniden programlanmasını incelemek için insan polarize olmayan M-DM M0 ve sitokin polarize makrofajların standartlaştırılmış bir in vitro modelini oluşturmaktı. Makrofaj polarizasyonu, yüksek plastisiteleri ve çevrelerinden gelen çoklu sinyalleri entegre etme yetenekleri nedeniyle dinamik bir süreç olmasına rağmen, burada polarize olmayan M-DM (M0) ve bazı in vitro polarizasyon durumlarını, yaygın olarak M1 olarak da tanınan, IFNγ ve LPS ile indüklenen klasik pro-inflamatuar olarak karakterize ettik. Benzer şekilde, doku onarımı ve düzenleyici M2 makrofajları, IL-4 ile indüklendiğinde M2a ve deksametazon veya IL-10 ile uyarıldığında M2c olarak tanımlanabilir. Bu polarize durumlar, zaman ve uzaydaki geniş M-DM ortam spektrumunun bir anlık görüntüsünü yakalar, ancak test koşullarının yerini belirleyeceğimiz analitik haritayı belirlemek için bize bazı temel noktalar verir.
Yüzey işaretleyicilerinin ve transkripsiyonel programların karmaşık ve dinamik kombinasyonuna rağmen, in vitro M-DM'yi analiz ederken, CD64, CD206, CD163, CD14 ve MERTK'nin polarize olmayan M0 koşulunu, IFNγ/LPS ile indüklenen M1, IL-4 ile indüklenen M2a ve IL-10 veya akış sitometrisi ile indüklenen deksametazon ile ayırabildiğini belirledik. Ayrıca, IRF1 ve CXCL10 gen ekspresyonu, IFNγ/LPS ile indüklenen M1 için spesifik olarak tanımlandı; IL-4'ten türetilmiş M2a için IRF4-, CCL22- ve TGM2'ye özgü transkriptler; ve deksametazondan türetilmiş M2c için MERTK geni, farklı uyaranlarla sorgulanan veya hatta başka hücre tipleriyle birlikte kültürlenen M-DM'nin çarpık yeniden programlamasını karşılaştırmak için ek kardinal noktalar belirler.