$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu raporda, Taylor dispersiyon deneyini mikroakışkan ölçeğe uyarlamak için tekrarlanabilir ve erişilebilir bir deney düzeneği ve protokolü sunduk. Mikrokanallarımızı 3D baskı ve bir masaüstü zanaat kesici kullanarak düşük maliyetle kendi bünyemizde üretmek için mevcut bir xurography tekniği 5'ten yararlanıyoruz. Mikrokanal üretimi için mevcut endüstri standardı, kanalların dökülebileceği ana kalıpların oluşturulmasını içerir. Bu yazıda tartışılan teknikle karşılaştırıldığında, bu yöntemler önemli ölçüde daha iyi kanal çözünürlüğüne ve özellik boyutuna (bazıları 0.1 μm kadar küçük) sahip olabilir, ancak on binlerce14 ABD Dolarına kadar çok daha yüksek genel giderler dezavantajına sahiptir. Başlangıçtaki genel gider maliyetine ek olarak, kanal tasarım özelliklerinde yapılacak herhangi bir değişiklik, hem yeni bir ana kalıbın oluşturulmasını hem de yeni kanalların kürlenmesini gerektirir ve bu da arıza süresini artırır. Buna karşılık, bu raporda kullanılan kanal üretim ekipmanının başlangıç maliyeti yaklaşık 300 USD'dir; bu, bir ana kalıp üretmenin en ucuz yolu ile karşılaştırılabilir (polidimetilsiloksan (PDMS) bazlı tekniklerin kullanılması gibi, ancak kanal tasarımındaki değişikliklerin ve yeni kanalların basılmasının, 200 μm genişliğindeki kanallar için önde gelen üretim teknikleriyle karşılaştırılabilir yüzey pürüzlülüğünü korurken önemli ölçüde daha az zaman alması avantajına sahiptir5. Mikroakışkan bir çipi 5 dakikadan daha kısa sürede ve 1 USD'den daha az bir fiyata kesebiliyoruz.
Bu protokolde veriler, makro lensle monte edilmiş bir D-SLR kamera kullanılarak parlak alan görüntüleme yoluyla izleyici girişinden aşağı akışta sabit bir yakalama noktasında kaydedilir. Protokol, deiyonize su (DI) içinde bir floresein sodyum tuzu çözeltisi kullanılarak geliştirilmiş olsa da, bu görüntüleme yöntemi, izleyicinin yoğunluğu ve konsantrasyonu arasında doğrusal bir ilişki olduğu sürece, gıda boyası gibi diğer boya türlerine uygulanabilir. Kullanılacak potansiyel kimyasal aralığı, absorpsiyon spektrumları ve arka plan aydınlatması dikkate alınarak daha da genişletilebilir. Bununla birlikte, bazı gıda boyalarının bitki materyallerinden elde edildiğini ve birden fazla kimyasal tür içerebileceğini not ediyoruz; Çelişkili sonuçlardan kaçınmak için kullanılacak gıda boyasını seçerken dikkatli olunmalıdır.
Bu kurulumun ve protokolün geçerliliği, değişen kanal en boy oranı ve deneysel akış hızı için deneysel dağılım faktörü f hesaplanarak ve Şekil 7'de gösterildiği gibi dikdörtgen kesitli mikro kanallar için teorik değerleriyle karşılaştırılarak doğrulandı. Ayrıca, bu değişen deneysel koşullar altında tek tür pasif izleyiciler için difüzyon katsayısını, κ'yi hesapladık. Tablo 1, bu deneysel araştırmadan elde edilen floresein sodyum tuzunun moleküler difüzyon katsayısını bildirmektedir. Spesifik olarak, tablolaştırılmış κ değerleri, geliştirilmiş dağılım katsayısı K için deneysel uyumlar ve dağılım faktörü için teorik değerler kullanılarak denklem (3)'ten hesaplandı, f. Değişen en boy oranlarına (λ = 0.1, 0.25 ve 0.5) ve akış hızlarına (0.05, 0.1 ve 0.2 cm/s) sahip mikro kanallar üzerinde yapılan dört deney için ortalama değerleri rapor ediyoruz. Her biri için, yöntemimizin doğruluğunu gösteren 10,11, κ = 5.70 x 10-6 cm2/s teorik değerine göre göreli hatayı da dahil ediyoruz. Son olarak, her deneysel parametre seti için, deneysel yoğunluk eğrisi taban çizgisinden saptığında boyutsal zaman t'nin difüzyon süresine td = h2/(4κ) bölünmesiyle tanımlanan Péclet sayısını ve boyutsuz zaman aralığını rapor ediyoruz. Sistemimizin Taylor dağılım rejimine girdiğini ve bu nedenle bir Gauss profili15 ile iyi bir şekilde tahmin edilebileceğini göstermek için boyutlandırılmamış deneysel zaman aralığını dahil ediyoruz. Aslında, Tablo 1'in son iki sütununda bildirilen gözlem süreleri, difüzyon süresinin yaklaşık 2-5 (veya daha fazla) katıdır.
Daha sonra, çoklu tür iyon etkileşimini ve ayrılmasını araştırmak için protokolü genişlettik. Taylor dispersiyon deneyinin, floresein sodyum tuzu ve mavi gıda boyasının DI suyunda karıştırılmasıyla yapılan çok türlü bir elektrolit çözeltisine uygulanmasından elde ettiğimiz sonuçları aşağıda rapor ediyoruz. Şekil 8 , üç çözünen madde için kamera yakalama noktasındaki ters çevrilmiş mavi kanal yoğunluk eğrilerinin zaman gelişimini göstermektedir: DI suyunda mavi gıda boyası çözeltisi (–), DI suyunda floresein sodyum tuzu çözeltisi (...) ve DI suyunda karışık mavi gıda boyası ve floresein sodyum tuzu çözeltisi (----). Her eğri, her yönde bir standart sapma (gölgeleme) ile beş deneysel denemenin ortalamasıdır. Eğriler, floresein sodyum tuzu deneyleri için maksimumun zaman ölçeğine kıyasla, tek başına mavi gıda boyası (–) ile yapılan deneylerin ilk önce minimuma ulaştığını göstermektedir (...). Bu, floresein sodyum tuzunun, kullanılan mavi gıda boyası için boya bileşeni olan mavi 1'den bir kat daha küçük bir moleküler difüzyon katsayısına sahip olduğu gerçeğiyle tutarlıdır16. Karışık çözelti deneyleri (----), bu zaman ölçeği farkını ve bunun sonucunda yoğunluk profilindeki içbükeylik değişikliği yoluyla görülebilen iyon ayrımını vurgular; Eğri, yukarı dönüp taban çizgisinin üzerine çıkmadan önce taban çizgisinin altına düşer. Şekil 9'da , mavi gıda boyası deneylerinin ve floresan sodyum tuzu deneylerinin (+++) bireysel katkılarının toplanmasıyla elde edilen bir eğri ile kaplanmış aynı karışık çözelti ters çevrilmiş mavi kanal yoğunluk eğrisini (----) çiziyoruz. İki eğri arasındaki fark, iyon-iyon etkileşiminin karışık çözelti yoğunluğu eğrisi üzerindeki etkisinin altını çizer. Basitçe iki ayrı çözünen madde katkısı eklendiğinde, (+++) eğrisi, içbükeylik karışık çözelti eğrisine (----) kıyasla daha uzun bir zaman ölçeğinde değişmeden önce, mavi boya çözeltisinin ( Şekil 8'de – olarak gösterilmiştir) güçlü taban çizgisinin altındaki katkısı tarafından yönlendirilen daha derin bir minimum sunar. Son olarak, toplam eğrisi, floresein sodyum tuzu çözeltisi davranışı nedeniyle karışık eğriye kıyasla taban çizgisinin üzerinde yine daha yüksek bir tepe noktası gösterir ( ... Şekil 8'de). Zaman ölçeğinin kısalmasıyla birlikte daha yumuşak zirve, mavi gıda boyası ile floresein sodyum tuzu iyonları arasındaki etkileşimin bir göstergesidir.
Şekil 6, Şekil 8 ve Şekil 9'daki yoğunluk profilleri çarpıklık sergiler; bu, klasik Taylor dağılım teorisi 2,5,9 ile deneylerde ölçülen miktar arasındaki birkaç farktan kaynaklanıyor olabilir. Denklem (2) tarafından tahmin edilen konsantrasyon profili uzayda simetriktir, ancak deney düzeneğimizde ölçüm, zamanın bir fonksiyonu olarak izleyici enjeksiyon bölgesinden aşağı akışta sabit bir yakalama noktasında alınır. Zamanın bir fonksiyonu olarak bakıldığında, ortaya çıkan profil doğası gereği çarpıktır. Bu zamansal asimetri, Taylor ve Harris (2019)5 dahil olmak üzere önceki çalışmalarda bildirilen gözlemlerle tutarlıdır. Çarpıklığın bir başka olası nedeni, deneysel görüntü yakalama penceresinin sonlu alanının etkisidir. Denklem (1)'de açıklanan Gauss uyumuna olası bir alternatif, deneysel verilerin denklem (2)'deki Gauss ifadesinin integraline sonlu görüntü yakalama bölgesi (x'te) üzerinden uydurulmasını içerir.17. Çarpıklığa olan bu katkı, yakalama kutusunun boyutu Gauss eğrisinin standart sapması ile karşılaştırılabilir olduğunda özellikle önem kazanır; burada, yakalama penceremizin uzunluğu her zaman Gauss'un standart sapmasından en az bir büyüklük sırası daha küçüktür.
Bu düşük maliyetli deneysel yöntem, mikro ölçekte Taylor dispersiyon deneyine erişilebilir bir yaklaşım sağlar. Protokoldeki en hassas adım, mikrokanal negatifinin üretilmesi ve çıkarılmasıdır. Üretim sürecinde, yanlış kesimleri önlemek için kesmeden önce kanalın sağlam olduğundan emin olmak için ekstra özen gösterilmelidir. Negatifi çıkarırken geride hiçbir malzeme kalmadığından emin olun ve güvenilir deneysel sonuçlar elde etmek için pürüzsüz, paralel ve düz olması gereken kanal yan duvarlarıyla herhangi bir temastan kaçının. Bu yöntemin bir sınırlaması, doğal ksorografi çözünürlük sınırıdır. Bu yazıda, üretilmesi en zor kanallar, w = 200 μm genişliğe (ve en boy oranı λ = 0.5) sahip olanlardır ve bu, zanaat kesici çözünürlüğünün5 sınırını zorlamıştır. Hatanın birincil nedeni, bıçakları mekanik dişlilere dayalı olarak tanımlanmış adım artışlarıyla hareket ettiren, zanaat kesici tarafından kullanılan step motordur. Tasarımlar, tanımlanan adım artışı arasında kesimlerin olmasını gerektirdiğinde, daha büyük hata ortaya çıkar. Bu xurography yönteminin çözünürlük sınırlarını belirleyen derinlemesine çalışma literatürde mevcuttur5.
Bu deneysel prosedür, tek tür pasif izleyicilerin gelişmiş dağılım faktörünü (K) ve moleküler difüzyon katsayısını, κ'yi hesaplamak için basit bir yol sağlar. Ek olarak protokol, iyon türleri arasındaki etkileşimi ve ayırma dinamiklerini görselleştirmenin basit bir yolunu sunar. Platformun erişilebilirliği ve çok yönlülüğü göz önüne alındığında, bu yöntem iyon türleri arasındaki dinamikleri analiz etmek ve taşıma olaylarının karmaşık etkileşimini daha iyi anlamak için uygundur ve mikromikser gibi uygulamalarda kolaylıkla kullanılabilir.
| | | | | Boyutsuz zaman |
| En boy oranı, λ | Akış hızı (cm/sn) | Deneysel κ (cm2/s) | Göreli hata | Etiket numarası (Pe) | tmin/td | tmaks/td |
| 0.1 | 0.02 | 5.813 x 10-6 ± 3.797 x 10-7 | 1.982 x 10-2 | ~ 18 | ~ 30 | ~ 52 |
| 0.25 | 0.05 | 5.333 x 10-6 ± 4.179 x 10-7 | 6.443 x 10-2 | ~ 44 | ~ 11 | ~ 27 |
| 0.25 | 0.1 | 5.655 x 10-6 ± 2.822 x 10-7 | 7.838 x 10-3 | ~ 88 | ~ 6 | ~ 16 |
| 0.25 | 0.2 | 5.978 x 10-6 ± 1.724 x 10-7 | 4.884 x 10-2 | ~ 175 | ~ 2 | ~ 10 |
| 0.5 | 0.1 | 5.444 x 10-6 ± 4.790 x 10-7 | 4.496 x 10-2 | ~ 88 | ~ 6 | ~ 16 |
Tablo 1: Floresein sodyum tuzu için deneysel moleküler difüzyon katsayısı (κ). Sonuçlar, geliştirilmiş dağılım katsayısı K için deneysel uyumlar ve dağılım faktörü için teorik değerler kullanılarak denklem (3)'ten hesaplanır, f. Her satır, belirli bir en boy oranına (λ = 0.1, 0.25 veya 0.5) ve akış hızına (0.05, 0.1 veya 0.2 cm/s) sahip mikro kanallar üzerinde yapılan dört deney için ortalama κ değerini (ve ilgili standart sapmayı) bildirir. Her biri için, yöntemimizin doğruluğunu göstermek için10,11, κ = 5.70 x 10-6 cm2/s teorik değerine göre bağıl hatayı dahil ediyoruz. Ek olarak, her satır için deneysel Péclet sayısını ve boyutsal zamanı bölerek tanımlanan boyutsuz zaman aralığını listeleriz t deneysel yoğunluk eğrisi taban çizgisinden saptığında, difüzyon süresi td = h2/(4κ).

Şekil 8: Üç izleyici için kamera yakalama noktasındaki ortalama ters çevrilmiş mavi kanal izleyici yoğunluğunun zaman gelişimi. Üç izleyici için kamera yakalama noktasında ortalama ters çevrilmiş mavi kanal izleyici yoğunluğunun zaman gelişimi: DI suyunda mavi gıda boyası çözeltisi (konsantrasyon oranında gıda boyası:DI = 1:20 mL, –), DI suyunda floresein sodyum tuzu çözeltisi (0,6 g/L konsantrasyonda, ...) ve bireysel izleyici deneylerinde olduğu gibi aynı konsantrasyonlarda hem mavi gıda boyası hem de floresein sodyum tuzu içeren karışık bir çözelti (----), yani mavi gıda boyası: DI = 1:20 mL ve 0,6 g/L floresan. Her eğri, her yönde bir standart sapma (gölgeleme) ile beş deneysel denemenin ortalamasıdır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 9: Karışık çözelti için kamera yakalama noktasında ortalama ters çevrilmiş mavi kanal izleyici yoğunluğunun zaman gelişimi. Mavi gıda boyası ve floresein sodyum tuzu (----) içeren karışık çözelti için kamera yakalama noktasında ortalama ters çevrilmiş mavi kanal izleyici yoğunluğunun zaman evrimi ile mavi gıda boyası: DI = 1:20 mL ve 0,6 g/L floresein ve mavi gıda boyası çözeltisi deneylerinin yoğunluğunu birleştiren bir toplam eğrisi (+++) ( Şekil 8'deki katı eğri, –) ve floresein sodyum tuzu çözeltisi deneyleri ( Şekil 8'deki noktalı eğri, ...). Karışık eğri, her yönde bir standart sapma (gölgeleme) ile beş deneysel denemenin ortalamasıdır. Toplam eğrisinin standart sapması, her bir izleyici çözümü ile yapılan deneylerden standart sapmaların toplamının karekökü alınarak hesaplanır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.