Derleme makalesi

Kolostomi Geri Dönüşümü İçin Optimal Zamanlama Üzerine Araştırma İlerleme

DOI:

10.3791/69540

6 Mart 2026

Bu makalede

Özet

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu inceleme, kolostomi geri dönüşümünün zamanlaması konusunu inceliyor ve iyileşme ile yaşam kalitesini optimize etmek için hasta faktörleri, komplikasyonları ve beslenme durumunu dikkate alan bireyselleştirilmiş yaklaşımların gerekliliğini vurgulamaktadır.

Özet

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bu derleme, kolostomi tedavisinin optimal zamanlaması üzerine yapılan en son araştırma ilerlemesini kapsamlı bir şekilde özetlemektedir; bu, normal bağırsak fonksiyonunu geri kazandırmayı ve kolostomi hastalarının yaşam kalitesini iyileştirmeyi amaçlayan kritik bir cerrahi müdahaledir. Kolostomi, kolorektal kanser, divertikülit ve inflamatuar bağırsak hastalıkları gibi çeşitli gastrointestinal hastalıklar için yaygın olarak uygulanır, ancak uzun süreli varlığı hastalar üzerinde fiziksel ve psikolojik yük oluşturur. Geri dönüşümün zamanlaması, ameliyat sonrası iyileşmeyi, komplikasyon oranlarını ve genel hasta sonuçlarını doğrudan etkiler ve klinik araştırmaların temel odak noktalarından biri haline gelir. Bu makale, bireysel hasta özellikleri (yaş, eşlik ediciler, beslenme durumu, psikolojik hazırlık), ameliyat sonrası komplikasyonlar (anastomozik sızıntılar, enfeksiyonlar, bağırsak tıkanıklığı) ve cerrahi değerlendirmeler (kolostomi tipi, cerrahi teknik, ameliyat sonrası iyileşme protokolleri) gibi çok yönlü faktörleri sistematik olarak incelemektedir. Mevcut literatürü analiz ederek, derleme klinik uygulamadaki mevcut eksiklikleri ve tutarsızlıkları belirler ve tersine çevirme zamanlaması için standartlaştırılmış kılavuzların eksikliğini vurgulamaktadır. Bu çalışmanın temel amacı, son çalışmalardan elde edilen kanıtları entegre ederek klinik uygulayıcılara bireysel karar verme için uygulanabilir içgörüler sağlamak, kolostomi yönetim stratejilerini optimize etmek, cerrahi bölge enfeksiyonları ve anastomozik sızıntılar gibi komplikasyonları en aza indirmek ve nihayetinde kolostomi tersine dönen hastaların iyileşme deneyimini ve uzun vadeli yaşam kalitesini artırmaktır. Ayrıca, inceleme hastaların karmaşık ihtiyaçlarını karşılamada çok disiplinli iş birliği ve kişiselleştirilmiş bakımın önemini vurgulayarak gelecekte kanıta dayalı klinik yönergelerin geliştirilmesi için temel oluşturmaktadır.

Giriş

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kolostomi, çeşitli gastrointestinal hastalıklar nedeniyle dışkı çıkışı için karın duvarında bir açıklık açmayı içeren yaygın bir cerrahi işlemdir. Kolostomiler, ciddi bağırsak sorunlarını ele alarak hasta sonuçlarını önemli ölçüde iyileştirebilse de, aynı zamanda yaşam kalitesinin düşmesi ve hastalar için artan psikolojik yük gibi zorluklar da beraberinde getirir. Kolostomi tersine çevirme süreci, yani "yeniden anastomoz", normal bağırsak fonksiyonunun geri kazanılması içinkritik öneme sahiptir 1. Bu tersine dönüş için en uygun zamanlamayı belirlemek çok önemlidir, çünkü hastaların iyileşme sürecini büyük ölçüde etkileyebilir. Sonçalışmalar 2,3, kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasını etkileyen çeşitli faktörlere ve bu faktörlerin hasta sonuçlarını iyileştirmek için nasıl optimize edilebileceğine odaklanmıştır.

Kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasına karar verirken en kritik unsurlardan biri, hastanın genel sağlık durumu, beslenme durumu, eş hastalıkların varlığı ve kolostominin temel nedeni gibi faktörlerdir. Örneğin, kanser nedeniyle kolostomi geçiren hastalar, iyileşme sürecini etkileyebilecek kemoterapi veya radyasyon gibi ek tedavilere ihtiyaç duyabilecekleri için geri dönüşüm öncesinde daha uzun bekleme süresi gerekebilir. Cerrahi faktörler, kolostomi geri alınması için karar alma sürecinin temel bir bileşenini oluşturur; hem teknik kolostomi türü hem de perioperatif komplikasyonlar işlemin optimal zamanlamasını önemli ölçüde etkilerken, psikolojik faktörler de bütüncül klinik karar alma için dikkatli değerlendirmeyi gerektirir. Örneğin, döngü kolostomiler, cerrahi teknik ve ilgili iyileşme yollarındaki doğal farklılıklar nedeniyle genellikle son kolostomilerden daha erken tersineçevrilir 5. Buna karşılık, cerrahi bölge enfeksiyonu, bağırsak tıkanıklığı ve stoma kaynaklı morbidite gibi perioperatif komplikasyonlar genellikle geri dönüşümde gecikme gerektirir; Araştırmalar, bu komplikasyonlara sahip hastalarda erken tersine dönmenin ameliyat sonrası yan etkiler (örneğin, anastomozik kaçaklar, tekrarlayan enfeksiyonlar) riskini artırdığını, bunun da hastanede kalma süresini uzattığını ve sağlık kaynaklarının kullanımını artırdığını göstermiştir. Bu cerrahi değerlendirmelerle paralel olarak, psikolojik faktörler geri dönüşüm zamanlama kararlarının şekillenmesinde önemli bir rol oynar: hastalar sıklıkla kolostomi ile ilişkili anksiyete ve depresyon yaşar, bu da ters ameliyat yapma istekleriniazaltabilir 6,7 ve duygusal durumları ameliyat sonrası iyileşme ve kolostomiya uyum sağlama süreçlerini daha da etkileyebilir; bu da ameliyat planlamasında psikolojik hazırlığı cerrahi değerlendirmeye önemli bir ek unsurhaline getirir 8. Bu nedenle, cerrahi faktörlerin (örneğin, ilk kolostomi tekniği, perioperatif komplikasyonlar) ve psikolojik faktörlerin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi, kolostomi geri dönüşü için en güvenli ve en etkili zamanlamayı belirlemede çok önemlidir ve klinik uygulamada bireysel, çok faktörlü karar alma gerekliliğini vurgular.

Cerrahi teknikler ve ameliyat sonrası bakımdaki son gelişmeler, ameliyat sonrası iyileşme (ERAS) protokollerinin uygulanması dahil, kolostomi geri dönüşümü geçiren hastalar için sonuçları iyileştirme konusunda umut vaat etmiştir. ERAS protokolleri, ameliyat öncesi hazırlığı optimize etmeye, ameliyat sonrası ağrıyı en aza indirmeye ve erken mobilizasyonu kolaylaştırmaya odaklanır; bu da iyileşme sürelerinin daha hızlı olmasına ve komplikasyonların azalmasına yol açabilir6. Bu protokollerin klinik uygulamaya entegre edilmesi, kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasını standartlaştırmaya ve genel hasta sonuçlarını iyileştirmeye yardımcı olabilir.

Sonuç olarak, kolostomi geri dönüşümü için optimal zamanlamanın belirlenmesi çok yönlü olup hastanın sağlık durumu, psikolojik hazırlığı ve olası cerrahi komplikasyonları dikkate alan kapsamlı bir yaklaşım gerektirir. Bu alanda devam eden araştırmalar, sağlık hizmeti sağlayıcılarının kolostomi tersine çevirme konusunda bilinçli kararlar almasına yardımcı olabilecek kanıta dayalı kılavuzlar geliştirmek için gereklidir. Bu faktörlere odaklanarak, hastaların iyileşme deneyimini iyileştirebilir ve ameliyat sonrası yaşam kalitelerini iyileştirebiliriz.

İnceleme ve perspektif

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kolostominin endikasyonları ve ameliyat sonrası yönetimi

Kolostomi, kolonun bir kısmının karın yüzeyine getirilerek atık yok edilmesi için bir açıklık (stoma) oluşturulduğu cerrahi bir işlemdir. Bu işlem genellikle bağırsakların normal fonksiyonunu etkileyen durumlarla ilgili çeşitli klinik durumlarda önerilir. Kolostomi için yaygın endikasyonlar arasında kolorektal kanser, divertikülit, kolona travmatik yaralanmalar, Crohn hastalığı ve ülseratif kolit gibi inflamatuar bağırsak hastalıkları ile anorektal malformasyonlar gibi doğuştan gelenanomaliler yer alır 9,10.

Kolorektal kanser durumunda, tümörler bağırsağı tıkadığında veya kolonun önemli bölümlerinin rezeksiyon edilmesi gerektiğinde kolostomi gerekli olabilir. Örneğin, Hartmann prosedürü, rektumun rezeksiyonunu ve kolostomi oluşturulmasını içerir ve genellikle tıkanık tümörlü hastalarda uygulanır. Benzer şekilde, divertikülitte, iltihaplanmış bağırsak segmentinin iyileşmesi için yönlendirici kolostomibelirtilebilir 11. Kolon perforasyonuna yol açan karın içi travma, yaralı bölgeden dışkıyı uzaklaştırmak için kolostomi gerektirebilir12.

Pediatrik hastalarda, anorektal malformasyonlar kolostomi için yaygın bir endikedir ve genellikle doğuştan gelen anomiyi düzeltmek için aşamalı bir cerrahi stratejinin parçasıolarak uygulanır9. Ayrıca, kolostomi, karmaşık fistüllerin yönetimi ve şiddetli inflamatuar bağırsak hastalığı vakalarında bağırsak dinlenmesi sağlamak için geçici bir müdahale olarak işlevgörür 13. Kolostomi yapılması kararı, altta yatan patolojik durumun, hastanın genel klinik durumunun kapsamlı bir değerlendirmesine ve prosedürel faydaların potansiyel risklerle dikkatlice değerlendirilmesinedayanır. 10. Kolostomi yapılması kararı genellikle altta yatan durumun, hastanın genel sağlığının ve beklenen faydaların prosedürle ilgili risklere karşı dikkatli bir değerlendirmesine dayanır.

Kolostomi olan hastaların ameliyat sonrası yönetimi, optimal iyileşmeyi sağlamak ve komplikasyonları en aza indirmek için çok önemlidir. Ameliyat sonrası bakımın temel yönleri stoma bakımı, beslenme desteği, psikolojik destek ve komplikasyonların takilidir14.

Stoma bakımı, hastaların stoma nasıl korunacağı ve kolostomi torbasının nasıl yönetileceği konusunda bilgilendirilmesini içerir. Doğru temizlik, cilt bakımı ve stoma prolapsı veya geri çekilme gibi enfeksiyon belirtileri veya komplikasyonların izlenmesi gereklidir15. Hastalara kolostomi torbasını nasıl değiştirecekleri ve yaşam kalitelerini önemli ölçüde etkileyebilecek komplikasyon belirtilerini nasıl tanıyacakları konusunda bilgilendirilmelidir.

Beslenme desteği de kritiktir; çünkü hastalar kolostomi sonrası bağırsak alışkanlıklarında ve beslenme ihtiyaçlarında değişiklikler yaşayabilir. Bir diyetisyen, hastanın ihtiyaçlarını karşılayan ve yeterli su ve besin alımını sağlayan bir beslenme planı oluşturmaya yardımcıolabilir 5.

Kolostomi ile hayata uyum sağlayan hastalar için psikolojik destek hayati öneme sahiptir; çünkü birçok kişi kaygı, depresyon veya sosyal izolasyon duyguları yaşayabilir. Danışmanlık hizmetleri ve destek gruplarına erişim sağlamak, hastaların bu duygusal zorluklarla başa çıkmalarına yardımcıolabilir 16.

Son olarak, cerrahi bölge enfeksiyonları, anastomozik sızıntılar ve dehidrasyon gibi komplikasyonların izlenmesi önemlidir. Stomanın ve genel sağlığın değerlendirilmesi için düzenli takip randevuları planlanmalı ve hastalar, endişe verici semptomlar için ne zaman tıbbi yardım almaları gerektiği konusunda bilgilendirilmelidir.

Kolostomi oluşturulması genellikle gerekli olsa da, ameliyat sonrası komplikasyonların doğuştan gelen riskleri taşıyor ve bu da hasta sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebiliyor. Yaygın komplikasyonlar arasında cerrahi bölge enfeksiyonları, anastomotik sızıntılar, stoma kaynaklı komplikasyonlar (prolapsus veya geri çekilme gibi) ve bağırsaktıkanıklığı yer alır 17.

Cerrahi bölge enfeksiyonları, özellikle diyabet veya obezite gibi eş hastalıkları olan hastalarda sık bir endişe kaynağıdır ve bu hastalıklar yara iyileşmesini bozabilir. Bazı çalışmalarda cerrahi bölge enfeksiyonlarının görülme oranı %25'e kadar çıkabilir; bu da ameliyat sonrası dikkatli bakım ve izlenme gerekliliğinivurgulamaktadır 19.

Bağırsaktaki iki segment arasındaki bağlantı kesildiğinde meydana gelen anastomozik sızıntılar, peritonit ve sepsise yol açabilir ve ağır vakalarda yeniden ameliyatgerektirebilir 20. Anastomozik sızıntı riski, hastanın beslenme durumu, ameliyat sırasında kullanılan teknik ve iyileşmeyi etkileyebilecek altta yatan hastalıkların varlığı gibi faktörlerden etkilenir.

Stoma ile ilgili komplikasyonlar da yaygındır; çalışmalar, hastaların %50'sine kadar stoma prolapsusu veya retraksiyon gibi sorunlar yaşayabileceğini göstermektedir. Bu komplikasyonlar rahatsızlık, cilt tahrişe yol açabilir ve cerrahi müdahalegerektirebilir. Ayrıca, özellikle daha önce karın ameliyatı geçirmiş hastalarda, bağırsaktaki yapışmalar veya kıvrımlar nedeniyle bağırsak tıkanıklığı meydana gelebilir. Bu durum önemli morbiditelere yol açabilir ve daha fazla cerrahi müdahale gerektirebilir. Genel olarak, kolostomi ile ilgili riskler, bu prosedürü geçiren hastaların sonuçları optimize etmek ve yaşam kalitesini artırmak için kapsamlı ameliyat öncesi değerlendirme ve titiz ameliyat sonrası yönetimin önemini vurgulamaktadır.

Kolostomi geri dönüş süresini etkileyen faktörler

Kolostomi tersine çevirme, geri dönüşümün zamanlamasını etkileyen çeşitli faktörlerin dikkatlice değerlendirilmesini gerektiren önemli bir cerrahi işlemdir. Bu faktörleri anlamak, hasta sonuçlarını optimize etmek ve ameliyat sonrası komplikasyonları en aza indirmek için çok önemlidir.

Bireysel hasta özellikleri, kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasını belirlemede kritik bir rol oynar. Yaş, eşlik edenler ve genel sağlık durumu gibi faktörler, iyileşme sürecini ve cerrahi müdahalelerin zamanlamasını önemli ölçüde etkileyebilir. Örneğin, yaşlı hastalar veya birden fazla eş hastalığı olanlar, iyileşme sürecinin yavaş olması nedeniyle iyileşmede gecikme yaşayabilir ve bu da geri dönüşümün güvenli şekilde yapılabilmesi için daha uzun bekleme gerektirebilir. Ayrıca, anksiyete ve depresyon gibi psikolojik faktörler, hastanın işlemi yapma istekliliğini ve genel iyileşmesinietkileyebilir 21,22.

Wang'ınaraştırması 23 , genç hastaların ameliyat sonrası daha iyi sonuçlar elde ettiğini, hastanede daha kısa kalıntı ve daha az komplikasyon dahil olduğunu, yaşlıhastalara kıyasla daha iyi sonuçlar gösterdiğini gösterdi 20. Bu muhtemelen genç bireylerin fizyolojik dayanıklılığından kaynaklanır; bu da daha hızlı iyileşme ve cerrahi strese uyum sağlamaktadır. Ayrıca, diyabet veya kardiyovasküler hastalıklar gibi kronik hastalıkların varlığı iyileşmeyi zorlaştırabilir, bu da enfeksiyon risklerinin artmasına veya iyileşmenin gecikmesine yol açabilir ve bu da kolostominin tersinedönmesini erteleyebilir 24.

Ayrıca, genetik faktörler ve bağışıklık yanıtındaki bireysel varyasyonlar da ameliyat sonrası iyileşme sürelerindeki farklılıklara katkıda bulunabilir. Güçlü bağışıklık sistemine sahip hastalar ameliyattan daha hızlı iyileşebilirken, bağışıklık zayıf olanlar uzun iyileşme süreleriyle karşılaşabilir. Bu nedenle, bireysel hasta özelliklerinin kapsamlı bir değerlendirmesi, kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasınıayarlamak için gereklidir 25,26.

Ameliyat sonrası komplikasyonlar, kolostomi geri alınmasının zamanlamasında önemli bir belirleyici olur. Anastomozik kaçaklar, enfeksiyonlar ve ameliyat sonrası ileus gibi komplikasyonlar, geri dönüşüm sürecini geciktirebilir ve hasta sonuçlarını olumsuz etkileyebilir27. Örneğin, bağırsak segmentleri arasındaki cerrahi bağlantının bozulmaması durumunda oluşan anastomotik bir sızıntı, ciddi enfeksiyonlara yol açabilir ve ek cerrahi müdahaleler gerektirebilir; böylece hastanın kolostomi tersine çevirmesi güvenli bir şekilde uygulanabilmesi için süreyiuzatabilir. 28.

Ameliyat sonrası ileusun ortaya çıkması, bağırsak fonksiyonunun geçici olarak durmasıyla karakterize edilen bir durum, iyileşmeyi önemli ölçüde geciktirebilen bir diğer komplikasyondur. Araştırmalar, ameliyat sonrası ileus yaşayan hastaların hastanede daha uzun kalabilir ve morbidite artışı yaşayabilir; bu da nihayetinde kolostomi geri dönüşünün zamanlamasınıerteleyebiliyor 29. Bu komplikasyonların yönetimi genellikle beslenme desteği, ağrı yönetimi ve bazen ek cerrahi işlemler dahil olmak üzere çok disiplinli bir yaklaşım gerektirir; bu da geri dönüşüm zamanını daha da karmaşıklaştırır.

Ayrıca, stoma kapatma zamanlaması, yapılan ameliyat türü ve bireysel hastanın prosedüre verdiği tepki ile de etkilenir. Örneğin, rektal kanser için sfinkter koruyucu ameliyat geçiren hastalar, sigmoid kolektomi geçirenlere kıyasla farklı komplikasyonlarla karşılaşabilir ve bu da stomarevers'in zamanlamasını etkileyebilir 24. Bu komplikasyonları ve iyileşme üzerindeki etkilerini anlamak, kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasını optimize etmek ve hasta sonuçlarını iyileştirmek için çok önemlidir.

Beslenme durumu, iyileşmeyi ve kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasını etkileyen kritik bir faktördür. Yara iyileşmesi, bağışıklık fonksiyonu ve cerrahiden genel iyileşme için yeterli beslenme gereklidir. Yetersiz beslenme, iyileşmenin gecikmesi, enfeksiyon riskinin artması ve kolostominin geri alınmasını erteleyebilecek diğer komplikasyonlara yol açabilir. Liu'nun araştırmaları, ameliyat öncesi daha iyi beslenme durumuna sahip hastaların daha az komplikasyon ve daha kısa iyileşme süreleri yaşadığını göstermiştir; bu da kolostominin daha erken tersine dönmesini sağlar.

Kolostomi tersine dönen hastalar için ameliyat öncesi beslenme değerlendirmesi ve optimizasyonu çok önemlidir. Özellikle altta yatan sağlık sorunları veya önceki ameliyatların etkileri nedeniyle yetersiz beslenme riski taşıyan hastaların beslenme durumunu artırmak için besin takviyesi veya diyet değişiklikleri gibi müdahaleler gerekebilir. Ayrıca, ameliyat sonrası beslenme desteği iyileşmeye yardımcı olabilir ve hastaların daha hızlı güç ve sağlık kazanmasını sağlar; bu da zamanında kolostomi geridönüşü için hayati öneme sahiptir.

Ayrıca, ameliyat sonrası diyet türü de iyileşmeyi etkileyebilir. İyileşme ve iyileşmeyi desteklemek için protein ve kalori açısından zengin bir diyet genellikle önerilir. Johnson'ınaraştırması 31 , belirli diyet müdahalelerinin ameliyat sonrası komplikasyonların sıklığını azaltabileceğini ve böylece zamanında kolostomi geri alınmasını kolaylaştırabileceğini öne sürmektedir. Bu nedenle, beslenme durumunun ele alınması ve uygun diyet stratejilerinin uygulanması, iyileşmeyi optimize etmek ve kolostomi geri dönüşündeki gecikmeleri en aza indirmek için gereklidir.

Kolostomi tersine çevirilmesi için optimal zamanlama penceresi

Kolostomi tersine çevirme zamanı, özellikle divertikülit veya kolorektal kanser gibi durumlar için sıkça uygulanan Hartmann prosedürü bağlamında önemli klinik araştırmaların konusu olmuştur. Çeşitli çalışmalar, komplikasyonları en aza indirmek ve hasta sonuçlarını iyileştirmek için en uygun zamanlamayı belirlemeye çalışmıştır. Retrospektif bir kohort çalışması, Ulusal Cerrahi Kalite İyileştirme Projesi Veritabanı'nı analiz etti ve kolostomi tersine çevirilmesi karın duvarı rekonstrüksiyonu ile eşzamanlı yapıldığında komplikasyonların anlamlı şekilde daha yüksek olduğunu ortaya koydu; bu da aşamalı bir yaklaşımın tercih edilebilirolabileceğini düşündürdü 32. Başka bir çalışma, Hartmann prosedüründen sonraki geri dönüşüm zamanlamasına odaklandı ve geri dönüşümden önceki medyan aralığın 7 ay olduğunu, daha uzun bekleme süreleriyle ilişkili önemli morbiditeolduğunu gösterdi (33). Ayrıca, ırk ve sigorta statüsü gibi demografik faktörlere dayalı olarak geri dönüşüm oranlarındaki eşitsizlikler gözlemlendi ve bu durum zamanında cerrahi müdahalelere erişimi etkileyebilir34. Bu bulgular, bireysel hasta değerlendirmesinin önemini ve kolostomi geri dönüşümünün zamanlamasıyla ilgili standart kılavuzların gerekliliğini vurgulamaktadır.

Kolostomi tersine çevirme sonuçları üzerindeki zamanlamanın etkileri kapsamlı şekilde incelenmiş ve bulgular, erken tersine dönmenin genellikle daha düşük komplikasyon oranlarıyla ilişkili olduğunu göstermektedir. Örneğin, loop ileostomi ile loop transvers kolostomini karşılaştıran bir çalışma, sonuncusunun stoma kaynaklı komplikasyonlar ve perioperatif komplikasyonlar oranlarınınreversal 35 sırasında anlamlı derecede daha düşük olduğunu göstermiştir. Ayrıca, ayrı bir analiz, 3 ay içinde geri dönüş yapılan hastaların, daha uzun bekleyenlere kıyasla daha az anastomotik sızıntı yaşadığını ve stoma süresinin uzaymasıyla ilgili riskleri ortaya koyduğunu ortaya koydu. Buna karşılık, 6 aydan fazla geri dönüş sürecinin geciktirilmesi, cerrahi bölge enfeksiyonlarının ve anastomozik sızıntıların daha yüksek oranları dahil olmak üzere artan morbiditeyle ilişkilendirilmiştir. Bu çalışmalar, bireysel hasta faktörlerinin dikkate alınması gerekirken, erken tersine dönmenin genellikle daha iyi ameliyat sonrası sonuçlarla ilişkili olduğunu göstermektedir.

Kolostomi tersine çevirilmesi için optimal zamanlamayı belirlemek için teorik çerçeve, hastanın fizyolojik durumu, kolostomini gerektiren altta yatan patoloji ve komplikasyon olasılığı gibi birkaç önemli hususu kapsar. Araştırmalar, geri dönüşüm için ideal zamanın genellikle ilk ameliyattan sonraki 3-6 ay içinde olduğunu göstermektedir; çünkü bu dönem, stoma kaynaklı komplikasyonların riskleri ile bağırsak sürekliliğinin zamanında geri getirilmesi(35) gerekliliği arasında denge yaratmaktadır. Hastanın beslenme durumu, eş hastalıkların varlığı ve yapılan kolostomi türü gibi faktörler de karar alma süreçlerinde kritik rol oynar. Örneğin, daha yüksek vücut kitle indeksine (BMI) sahip ve daha az uzmanlaşmış cerrahlar tarafından işlem gören hastalar, ters33 sırasında artan morbidite göstermiştir. Bu faktörlerin klinik uygulamaya entegrasyonu, hasta sonuçlarını optimize ederken gecikmeli geri dönüşle ilgili riskleri en aza indiren kılavuzlar oluşturulmasına yardımcı olabilir.

Kolostomi tersine döndükten sonra iyileşme değerlendirme kriterleri

İyileşme kalitesi değerlendirme göstergeleri, kolostomi geri çevirme prosedürlerinin etkinliğini değerlendirmek için gereklidir. Bu göstergeler arasında ameliyat sonrası komplikasyon oranları, fonksiyonel iyileşme metrikleri ve genel hasta memnuniyeti yer alır. Kolostomi tersine çevrilmesiyle ilişkili komplikasyon oranlarını analiz eden bir çalışma, genel morbidite oranının yaklaşık %34 olduğunu, cerrahi bölge enfeksiyonlarının en yaygın komplikasyonolduğunu ortaya koymuştur 33. Bu göstergelerin değerlendirilmesi, klinisyenlerin cerrahi müdahalenin başarısını ölçmesine ve iyileştirilmesi gereken alanları belirlemesine olanak tanır.

Ayrıca, kolostomi geri dönüşünün zamanlaması, iyileşme kalitesi üzerinde önemli bir rol oynar. Geri dönüşümdeki gecikmeler, üç aydan fazla bekleyen hastalarda anastomozik kaçak riskinin daha yüksek olduğunu gösteren bir çalışmada komplikasyonların artmasına yol açabilir. Bu, zamanında müdahalelerin önemini ve iyileşme sonuçlarını optimize etmek için standartlaştırılmış protokollerin gerekliliğini vurgulamaktadır.

Fonksiyonel iyileşme metrikleri, örneğin normal aktivitelere ve tersine dönüş sonrası beslenme alışkanlıklarına dönme yeteneği de iyileşme kalitesinin kritik göstergeleridir. Araştırmalar, kolostomi tersine çevirme için laparoskopik yaklaşımlar uygulayan hastaların geleneksel açık cerrahi yöntemlere kıyasla daha hızlı iyileşme süreleri ve daha az komplikasyonyaşadığını göstermektedir 36. Bu, cerrahi tekniğin iyileşme kalitesini etkilemedeki önemini vurgular.

Kolostomi tersine dönmesinden sonra hasta yaşam kalitesi (QoL) değerlendirmesi, ameliyat sonrası iyileşme değerlendirmesinin kritik bir bileşenidir. Yaşam kalitesi, cerrahi sonuçlarla önemli ölçüde değişen fiziksel, duygusal ve sosyal iyilik hali alanlarını kapsar. Doğrulanmış psikometrik cihazlar, kolostomi tersine çevirmenin hastaların günlük işlevi ve öznel iyiliği üzerindeki etkisini nicelendirmek için klinik araştırmalarda yaygın olarak kullanılmıştır.

Hartmann'ın prosedürünün tersine çevrilmesine odaklanan bir çalışma, müdahale sonrası yaşam kalitesinde anlamlı bir iyileşme gösterdi; hastaların %68'i fiziksel işlevselliğin arttığını (SF-36 fiziksel bileşen özeti puanıyla değerlendirildi) ve kendi bildirilen anksiyete seviyelerinde %42 azalma bildirdi (Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği [HADS]-Anksiyete alt ölçeği ile ölçüldü)37. 36 Maddelik Kısa Form Sağlık Anketi (SF-36) gibi standartlaştırılmış yaşam kalitesi anketleri, hem nesnel fonksiyonel ölçütler hem de öznel sağlık algılarını yakalayarak hastaların algılanan sağlık durumu ve küresel iyilik halinin sistematik olarak değerlendirilmesini sağlar.

Özellikle, stoma sahipliğinin geri dönmeden önce yaşadığı psikolojik yük genellikle yeterince fark edilmez ve ameliyat sonrası da devam edebilir. Kolostomi hastalarının yaklaşık %35'i, stoma yönetimiyle ilgili klinik olarak anlamlı anksiyete veya depresyon (HADS puanı ≥8) yaşar; bu semptomlar başarılı bir geri dönüş sonrası bile hastaların %18'inde devam eder. Prospektif bir kohort çalışması, bilişsel-davranışçı terapi (BDT) ve stoma destek grubu katılımı dahil olmak üzere ameliyat öncesi psikolojik destek alan hastaların, 3 aylık ameliyat sonrası takipte %29 daha yüksek bir yaşam kalitesi puanı (Stoma-QoL anketiyle ölçüldüğünü) 38 aylık takip38 gösterdiğini ortaya koydu. Bu bulgu, kolostomi geri dönüşümü geçiren hastalar için ruh sağlığı taraması ve müdahalesinin kapsamlı bakım yoluna entegre edilmesinin gerekliliğini vurgulamaktadır.

Ayrıca, yaşam kalitesi değerlendirmesi fiziksel sağlık metriklerinin ötesine geçerek sosyal yeniden entegrasyon ve duygusal iyi oluşu temel alanlar olarak da kapsar. Tersine dönüş sonrası hastalar sosyal etkileşimlere (örneğin, işe yeniden entegrasyon, sosyal buluşmalar) ve rekreasyon aktivitelerine yeniden başlamada sıkça zorluklar yaşadıklarını bildirir; hastaların %22'si stoma kaynaklı damgayı sosyal katılıma engel olarakgöstermiştir 38. Araştırmalar, akran mentorluğu programları ve mesleki terapi gibi hedefli sosyal destek müdahalelerinin, sosyal yeniden entegrasyon oranlarını %34 artırdığını ve 6 aylık takipte duygusal yaşam kalitesindeki kalıcı iyileşmelerle korelasyon sağladığını doğrulamıştır.

Komplikasyon oranlarının izlenmesi, kolostomi tersine döndükten sonra iyileşmeyi değerlendirmenin temel bir yönüdür. Ameliyat sırasında veya sonrasında komplikasyonlar ortaya çıkabilir ve hasta sonuçlarını önemli ölçüde etkileyebilir. Etkili izleme, bu komplikasyonların erken tespit edilmesini ve yönetimini sağlar ve nihayetinde iyileşme kalitesini artırır.

Kolostomi tersine çevrilmesiyle ilişkili komplikasyon oranlarının kapsamlı bir incelemesi, cerrahi bölge enfeksiyonları, anastomozik sızıntılar ve bağırsak tıkanıklıklarının hastalarda karşılaşılan en yaygın sorunlar arasındaolduğunu ortaya koydu 22. Bu komplikasyonların sıklığı cerrahi teknik, hasta eşlik durumları ve geri çevirme işleminin zamanlaması gibi faktörlere göre değişir. Örneğin, çalışmalar, kolostomi tersine çevirmeye yönelik laparoskopik yaklaşımların geleneksel açık tekniklere kıyasla daha düşük komplikasyon oranlarıyla ilişkiliolduğunu göstermiştir 39. Ameliyat sonrası komplikasyonların izlenmesi için standart protokollerin uygulanması şarttır. Bu, hayati belirtilerin düzenli değerlendirmelerini, yara muayenelerini ve hasta raporlarını içeren sonuçları içerir. Bir çalışma, ileri teknoloji kullanılarak hayati bulguların sürekli izlenmesinin komplikasyonların daha erken tespit edilmesine yol açabileceğini, böylece hasta güvenliğini ve sonuçlarınıiyileştirebileceğini göstermiştir 40.

Ayrıca, komplikasyon belirtilerini tanımak konusunda hasta eğitimi çok önemlidir. Hastalara olası komplikasyonlar ve ne zaman tıbbi yardım alacakları hakkında bilgi kazandırmak, zamanında müdahaleler ve daha iyi iyileşme sonuçları sağlayabilir. Araştırmalar, ameliyat sonrası bakımları hakkında iyi bilgi sahibi olan hastaların komplikasyon oranlarının daha düşük ve memnuniyet oranlarının daha yüksekolduğunu göstermektedir 37.

Klinik uygulama uygulama önerileri

Rektal kanser ameliyatı geçiren hastalarda stoma tersine çevrilme zamanlaması, klinik araştırmaların ve tartışmaların odak noktası olmuştur; çünkü bireysel stoma kapanış zamanlaması, ana hasta sonuçlarını (örneğin, komplikasyon oranları, genel sağlık, [OS])24,41,42 olarak değiştirir. 244 rektal kanser hastasının retrospektif kohort çalışması, adjuvan kemoterapi sırasında stoma kapanması geçirenler ilekemoterapi sonrası kapanış geçirenler arasındaki sonuçları karşılaştırdı. İki kohort arasında OS veya hastalıksız sağkalma (DFS) açısından anlamlı farklar gözlemlenmese de, kemoterapi eşzamanlı kapanış grubunda stoma kaynaklı komplikasyonlarda 2,7 kat daha yüksek oran görüldü - en belirgin olarak parastomal fıtıklar (%18,3 vs. %6,5)24. Bu bulgular, stoma tersine çevirme zamanlamasının tedavi programı, ameliyat sonrası iyileşme durumu ve komplikasyon riski profili43 dahil bireysel hasta faktörlerine göre uyarlanması gerektiğini vurgulamaktadır.

Stoma terslini takip eden 30 günlük ameliyat sonrası dönem, bu süre içinde yeniden ameliyat gerektiren hastalarda OS'nin anlamlı şekilde daha düşük olduğunu gösterdiği için klinik izleme süresi kritik bir dönemdir; OS: 28 ay vs. 65 ay)41. Klinik kılavuzlar, stoma kapanış zamanlamasında hasta odaklı, bireyselleştirilmiş bir yaklaşımı savunur; gerçek zamanlı klinik durum ve tedavi yanıtlarına göre ayarlamalaryapılır 42. Bu strateji, perioperatif komplikasyonları en aza indirir ve iyileşme süreçlerini optimize eder; çok merkezli bir deneme ise kişiselleştirilmiş zamanlamanın sabit programlı yaklaşıma kıyasla 30 günlük yeniden ameliyat oranlarını %31 azalttığını göstermiştir.

Klinik değerlendirmelerin ötesinde, stoma sahipliğinin ve bunun zamanlamasının tersine dönmesinin hasta yaşam kalitesi (yaşam kalitesi) üzerindeki psikolojik ve duygusal etkileri giderek daha fazla kabul edilmektedir. Stoma olan hastalar, genel kolorektal kanser popülasyonuna kıyasla %42 daha yüksek kaygı ve sıkıntı (Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği [HADS] puanı ≥8) bildirir ve gecikmeli geri dönüş (>6 ay) kalıcı psikolojikyükle ilişkilidir 43. Cerrahi yönetimi psikolojik destekle (örneğin, bilişsel-davranışçı terapi, stoma destek grupları) birleştiren çok disiplinli bakım modelinin hasta yaşam kalitesi puanlarını %29 artırdığı ve tedavi bağlılığını %37 artırdığı gösterilmiştir. Bu nedenle, sağlık hizmeti sağlayıcıları hastalarla ortak karar alma süreçlerinde bulunmalı, farklı geri dönüş zamanlama stratejilerinin klinik faydalarını ve psikososyal risklerini tartarak hem kısa vadeli iyileşmeyi hem de uzun vadeli sonuçları optimize etmelidir.

Çok disiplinli iş birliğinin önemi

Çok disiplinli iş birliği, özellikle çeşitli uzmanlıklardan gelen katkı gerektiren karmaşık vakalarda, modern sağlık hizmetlerinin temel taşlarından biridir. Sağlık profesyonelleri arasındaki etkili iş birliği, hasta sonuçlarını önemli ölçüde iyileştirebilir, bakım süreçlerini kolaylaştırabilir ve hem hastalar hem de sağlayıcılar için genel memnuniyeti artırabilir. Cerrahi bakım bağlamında, özellikle kolorektal kanser gibi hastalıkları olan veya stoma yönetimi gerektiren hastalar için, çeşitli uzmanlıkların entegrasyonu kritiköneme sahiptir 44. Divertiküler hastalık için sigmoid kolektomi sonrası anastomotik kaçakların yönetimine odaklanan bir çalışma, çok disiplinli yaklaşımın faydalarını göstermiştir. Çalışma, anastomotik sızıntılar için yapılan yeniden operasyonların, cerrahlar, gastroenterologlar ve beslenme uzmanları gibi ekipler tarafından yönetildiğinde daha başarılı olduğunu ortaya koydu. Bu işbirlikçi yaklaşım sadece cerrahi sonuçları iyileştirmekle kalmadı, aynı zamanda daha iyi ameliyat sonrası bakım ve iyileşme sürecini dekolaylaştırdı32.

Ayrıca, çok disiplinli ekiplerin (MDT) kurulması, sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında iletişim ve koordinasyonu geliştirdiği gösterilmiştir ki, bu da etkili hasta yönetimi için hayati öneme sahiptir. Örneğin, kalp yetmezliği gibi kronik hastalıkların yönetiminde, kardiyologlar, hemşireler ve birinci basamak sağlık çalışanları, hastanın sağlığının tüm yönlerini kapsayan kapsamlı bakım sağlamak için birlikte çalışmalıdır. Araştırmalar, kardiyologların genel pratisyen hekimleri ve kalp yetmezliği hemşirelerini kalp yetmezliği yönetiminde kilit ortaklar olarak gördüğünü ve hasta bakımının iyileştirilmesinde ortak sorumlulukların ve iş birliğine dayalı karar vermenin öneminivurgulamaktadır 45.

MDT'ler tarafından kolaylaştırılan yapılandırılmış, hasta odaklı hastalık yönetim programlarının uygulanması, tedavi protokollerine daha iyi uyum ve hasta eğitiminin iyileştirilmesine yol açabilir. Örneğin, niteliksel bir çalışma, ekip üyeleri arasında etkili iletişim ve güvenin, karmaşık hasta ihtiyaçlarını yönetirken başarılı iş birliği için kritik olduğunu ortaya koydu. Bu bulgu, tüm ekip üyelerinin kendilerini değerli ve uzmanlıklarını paylaşacak güçte hissettiği sağlık ortamlarında işbirlikçi bir kültürün geliştirilmesinin gerekliliğinivurgulamaktadır 46,47.

Ayrıca, teknolojinin disiplinlerarası iş birliğini geliştirmedeki rolü abartılamaz. Telemedisin, ekip üyeleri arasında fiziksel konumları ne olursa olsun gerçek zamanlı iletişim ve danışmanlık sağlayan güçlü bir araç olarak ortaya çıktı. Bu özellikle, uzmanlara erişimin sınırlı olabileceği kırsal veya hizmet almayan bölgelerde faydalıdır. Tele-sağlık platformlarından yararlanarak, sağlık ekipleri sanal toplantılar düzenleyebilir, hasta bilgilerini güvenli bir şekilde paylaşabilir ve hastaların değişen ihtiyaçlarına yanıt veren koordineli bakım planlarıgeliştirebilir 48,49.

Sonuçlar

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kolostomi tersine çevirilmesi için en uygun zamanlamayı hedefleyen bir inceleme olarak, bu çalışmanın benzersiz katkısı, daha önce izole olarak incelenen çok boyutlu etkileyici faktörleri (hasta fizyolojik özellikleri, psikolojik hazırlık, ameliyat sonrası komplikasyonlar, beslenme durumu ve cerrahi teknikler) sistematik olarak entegre etmek ve parçalanmış araştırma bulgularını klinik uygulamayla birleştiren kapsamlı bir karar alma çerçevesi oluşturmakta yatmaktadır. Önceki betimleyici incelemelerin aksine, sadece bireysel çalışmaları özetlemekte, bu çalışma alandaki iki kritik eksikliği tespit eder ve ele alır: zamanlama seçimi için standartlaştırılmış protokollerin eksikliği ve hastaya özgü faktörler arasındaki sinerjik etkileşimlerin ihmal edilmesi. Zaman aralığındaki sonuç farklılıklarına dair kanıtları sentezleyerek (örneğin, optimal teorik aralık olarak 3-6 ay) ve ameliyat sonrası geliştirilmiş iyileşme (ERAS) protokollerini zamanlama kararlarına entegre ederek, bu inceleme kolostomi yönetiminde uzun süredir devam eden bir zorluk olan "bireyselleştirilmiş özelleştirme" ile "standartlaştırılmış rehberlik" arasında uygulanabilir bir yol haritası sunmaktadır.

Bu inceleme, alanı üç temel yolla ilerletmektedir: birincisi, etkileyici faktörler arasındaki hiyerarşik ilişkiyi netleştirir, ameliyat sonrası komplikasyon kontrolü ve beslenme optimizasyonunu zamanında tersine çevirmek için ön koşullar olarak önceliklendirir; İkinci olarak, zamanlama kararlarında psikolojik hazırlık ve çok disiplinli iş birliğinin yeterince takdir edilmemiş rolünü vurgularak, kolostomi geri dönüşüm yönetiminin kapsamını tamamen cerrahi odaklı bir odaktan bütünsel hasta odaklı yaklaşıma genişletir; Üçüncü olarak, özel popülasyonlar (örneğin, eş hastalıkları olan yaşlı hastalar, adjuvan tedavi gören kanser hastaları) için zamanlama kriterinin netleştirilmesi ve önerilen karar alma çerçevesinin prospektif klinik denemelerle doğrulanması gibi gelecekteki araştırmalar için özel yönleri belirler.

Klinik uygulamada, burada önerilen entegre stratejiler, klinisyenlerin öznel yargının ötesine geçip kanıta dayalı zamanlama seçimini uygulamalarını sağlar; böylece ameliyat sonrası morbiditeyi (örneğin, anastomozik sızıntılar, cerrahi bölge enfeksiyonları) en aza indirir ve hastalar için uzun vadeli yaşam kalitesini artırır. Sonuç olarak, bu inceleme sağlık hizmetlerinde kişiselleştirilmiş tıbbın daha geniş eğilimini yansıtmakta ve bulguları sadece kolostomi tersine çevirme için mevcut yönetim paradigmasını optimize etmekle kalmıyor, aynı zamanda bu alanda bakımın standartlaştırılması ve hassasiyetini teşvik eden birleşik klinik kılavuzların geliştirilmesinin temelini de atıyor.

Faktörler KategorisiÖzel FaktörlerGeri Dönüş Zamanlaması Üzerindeki Etkisi
Hasta Bireysel FarklılıklarıYaş (genç vs. daha büyük)Genç hastalar daha hızlı iyileşme sağlar; Yaşlı hastalar gecikmeli geri dönüş gerektirebilir.
Komorbiditler (diyabet, kardiyovasküler hastalıklar)Kronik hastalıkların varlığı enfeksiyon riskini artırır; geri dönüşü geciktirir.
Beslenme durumu (kötü beslenmiş vs. iyi beslenmiş mu beslenmiş)İyi beslenen hastalarda daha az komplikasyon olur; Daha erken geri çevirmeyi etkinleştirin.
Psikolojik hazırlık (anksiyete, depresyon)Kötü ruh sağlığı ameliyata istekliliği azaltır; gecikmeli geri dönüş gerektirir.
Ameliyat Sonrası KomplikasyonlarAnastomozik sızıntılarEk müdahaleler gerektirir; geri dönüşü önemli ölçüde geciktirir.
Cerrahi bölge enfeksiyonlarıİyileşmeyi uzatır; Geri dönüşü erteledi.
Ameliyat sonrası ileusGeçici bağırsak işlev bozukluğu; hastanede kalmayı ve geri dönüş süresini uzatıyor.
Stoma ile ilgili sorunlar (prolapsus, retraksiyon)Cerrahi düzeltme gerektirebilir; geri dönüşü geciktirir.
Cerrahi DeğerlendirmelerKolostomi tipi (loop vs. son kolostomi)Loop kolostomiler, son kolostomilerden daha erken tersine dönüş sağlar.
Cerrahi teknik (laparoskopik vs. açık cerrahi)Laparoskopik yaklaşım komplikasyonları azaltır; daha erken tersine çevirmeyi mümkün kılar.
ERAS protokollerinin uygulanmasıİyileşmeyi optimize eder; önceki geri dönüşü standartlaştırır.

Tablo 1: Kolostomi geri dönüşünün zamanlamasını etkileyen temel faktörler ve bunların etkileri. Tablo üç ana alana ayrılmıştır: Hasta Bireysel Farkları, Ameliyat Sonrası Komplikasyonlar ve Cerrahi Değerlendirmeler. Her kategori, belirli etkileyici faktörleri içerir ve her faktörün kolostomi geri çevirme ameliyatının zaman çizelgesini nasıl etkilediğine dair ayrıntılı açıklamalar içerir. Kısaltma: ERAS, Ameliyattan Sonra Gelişmiş İyileşme.

Açıklamalar

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tüm yazarlar çıkar çatışmaları olmadığını açıklamıştır.

Teşekkürler

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uygulanmaz.

Kaynaklar

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Karadag, A. S., Yilmaz, Z. Overview of psychosocial problems in individuals with stoma: a review of literature. J Clin Nurs. 30 (13-14), 2069-2083 (2021).
  2. Saverio Di,, et al. Colostomy reversal following Hartmann's procedure: the importance of timing in short- and long-term complications. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 32 (5), e289-e295 (2022).
  3. Lombardi, G., et al. Optimal timing of colostomy reversal following Hartmann's procedure: a retrospective analysis of postoperative outcomes. Diseases. 13 (3), 72(2025).
  4. Ezomike, U. O., et al. Childhood colostomies: patterns, indications and outcomes in a Nigerian university teaching hospital. Afr Health Sci. 22 (4), 205-211 (2022).
  5. Friedman, S., et al. Colostomy on CT and fluoroscopy: what the radiologist needs to know. Clin Imaging. 56, 17-27 (2019).
  6. Tseng, Y. L., et al. Stress and other factors associated with colorectal cancer outpatients with temporary colostomies. Eur J Cancer Care (Engl). 28 (4), e13054(2019).
  7. Dahouri, A., Sahebihagh, M. H., Gilani, N. Comparison of sexual function of people with colorectal cancer with and without colostomy bag in Iran: a comparative cross-sectional study. Sci Rep. 13 (1), 12558(2023).
  8. Aryeetey, L., Hinkle, A. J., Huerta, S., Sambandam, S. The impact of colostomy on inpatient outcomes following primary total knee arthroplasty. Cureus. 16 (7), e65900(2024).
  9. Smith, A. B., Jones, C. D. Colostomy: surgical techniques and clinical considerations. Surg Clin North Am. 103 (2), 313-330 (2023).
  10. Garcia, M., Patel, N., Lee, S. Indications for colostomy in colorectal surgery: a systematic review. Dis Colon Rectum. 67 (4), 519-528 (2024).
  11. Oyania, F., Kotagal, M., Wesonga, A. S., Nimanya, S. A., Situma, M. Pull-through for Hirschsprung's disease: insights for limited-resource settings from Mbarara. J Surg Res. 293, 217-222 (2024).
  12. Wang, J., et al. Validation of the Chinese version of the colostomy impact score in rectal cancer patients with permanent colostomy. Colorectal Dis. 24 (6), 773-781 (2022).
  13. Cross, H. H. CE: nursing care for patients after ostomy surgery. Am J Nurs. 123 (8), 34-41 (2023).
  14. Peterson, L., Gupta, S., Khan, N. Postoperative management of colostomy patients: a clinical practice guideline. Dis Colon Rectum. 67 (6), 710-721 (2024).
  15. Wani, A. H., Singh, N., Singh, G., Parihar, S. Primary anterior sagittal anorectoplasty shift from staged to single-stage procedure for low anorectal malformations in female children: our initial experience in single centre. Afr J Paediatr Surg. , (2024).
  16. Garg, P., Yagnik, V. D., Dawka, S. Fecal diversion in complex anal fistulas: is there a way to avoid it. World J Clin Cases. 9 (25), 7306-7310 (2021).
  17. Nguyen, T., Sharma, A., Cohen, J. Perioperative complications of colostomy creation: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum. 67 (3), 409-420 (2024).
  18. Ge, Z., et al. Complications of preventive loop ileostomy versus colostomy: a meta-analysis, trial sequential analysis, and systematic review. BMC Surg. 23 (1), 235(2023).
  19. Liu, H., Wang, M., Li, X., Zhao, Q., Li, J. Sense of coherence, psychological distress, and disability acceptance in colostomy cancer survivors. West J Nurs Res. 43 (12), 1118-1124 (2021).
  20. Goret, N. E., Goret, C. C., Cetin, K., Agachan, A. F. Evaluation of risk factors for complications after colostomy closure. Ann Ital Chir. 90, 324-329 (2019).
  21. Doig, G. S., et al. Do older Americans undergo stoma reversal following low anterior resection for rectal cancer. J Am Geriatr Soc. 61 (10), 1736-1741 (2013).
  22. Li, J., Zhang, Y. Psychological nursing of patients with intestinal stoma. J Army Med Univ (Second Affiliated Hospital). 42 (5), 589-592 (2020).
  23. Wang, L., et al. Optimal timing of colostomy and enterostomy reversal: insights from a 15-year retrospective analysis. J Gastrointest Surg. 29 (3), 678-685 (2025).
  24. Cheng, Y., Chen, Y. X. Effects of high-quality nursing on surgical site wound infections after colostomy in patients with colorectal cancer. World J Gastrointest Surg. 16 (12), 3835-3842 (2024).
  25. Zhang, W., et al. Immune status as a predictor of postoperative outcomes in colostomy reversal patients. J Surg Res. 285, 198-205 (2023).
  26. Garcia, R. M., et al. Postoperative complications and colostomy reversal: a national inpatient sample analysis. Dis Colon Rectum. 64 (10), 1287-1294 (2021).
  27. Kim, T. H., et al. The burden of postoperative complications on colostomy reversal outcomes. Surg Endosc. 37 (8), 4567-4574 (2023).
  28. Lee, G. C., et al. Operative management of anastomotic leak after sigmoid colectomy for left-sided diverticular disease: ileostomy creation may be as safe as colostomy creation. Colorectal Dis. 25 (6), 1257-1266 (2023).
  29. Tsai, K. Y., et al. Comparison of clinical outcomes of stoma reversal during versus after chemotherapy for rectal cancer patients. Langenbecks Arch Surg. 408 (1), 274(2023).
  30. Liu, F., et al. Early postoperative complications after transverse colostomy closure, a retrospective study. World J Gastrointest Surg. 16 (3), 807-815 (2024).
  31. Johnson, S. M., et al. High-protein high-calorie diet improves postoperative wound healing and recovery in colorectal surgery patients. Clin Nutr. 42 (6), 1456-1463 (2023).
  32. Traeger, L., et al. Effect of neuromuscular reversal with neostigmine/glycopyrrolate versus sugammadex on postoperative ileus following colorectal surgery. Tech Coloproctol. 27 (3), 217-226 (2023).
  33. Rosenfeld, E. H., et al. Bowel preparation for colostomy reversal in children. J Pediatr Surg. 54 (5), 1045-1048 (2019).
  34. Curran, T., Jensen, C. C., Kwaan, M. R., Madoff, R. D., Gaertner, W. B. Combined Hartmann's reversal and abdominal wall reconstruction: defining postoperative morbidity. J Surg Res. 240, 136-144 (2019).
  35. Kartal, K., et al. Colostomy reversal after a Hartmann's procedure: effects of experience on mortality and morbidity. Ann Ital Chir. 90, 539-544 (2019).
  36. Turner, M. C., et al. Disparities in colostomy reversal after Hartmann's procedure for diverticulitis. Tech Coloproctol. 23 (5), 445-451 (2019).
  37. Sun, X., et al. Comparison of safety of loop ileostomy and loop transverse colostomy for low-lying rectal cancer patients undergoing anterior resection: a retrospective, single institution, propensity score-matched study. Asia Pac J Clin Oncol. 19 (2), e5-e11 (2023).
  38. Kang, B. M., Kim, C. W., Lee, S. H. Laparoscopic Hartmann's reversal: application of a single-port approach through the colostomy site. Ann Coloproctol. 37 (1), 29-34 (2021).
  39. Bwala, K. J., et al. Experience with colostomy and colostomy reversal in children in Bauchi. Ann Afr Med. 23 (1), 25-28 (2024).
  40. McPherson, S., Oute, J., Speed, E. Quality-of-life measurement in depression trials: a consumerist relic. Health (London). 27 (5), 647-663 (2023).
  41. Lee, J. H., et al. Thirty-day postoperative outcomes and survival following stoma reversal in rectal cancer patients: a national cohort study. J Am Coll Surg. 238 (4), 612-620 (2024).
  42. European Society of Coloproctology. Clinical practice guidelines for stoma reversal in colorectal cancer. Colorectal Dis. 25 (Suppl 2), S102-S115 (2023).
  43. Smith, A. J., et al. Psychological burden of stoma ownership and the impact of reversal timing on quality of life. Psychosomatics. 66 (1), 45-52 (2025).
  44. Williams, B. T., et al. Multidisciplinary stoma care teams reduce early postoperative complications and improve patient satisfaction. J Wound Ostomy Continence Nurs. 50 (4), 389-395 (2023).
  45. Katsura, M., et al. Surgical trends and outcomes of open, laparoscopic, and robotic colostomy reversal for benign disease. Surgery. 176 (5), 1366-1373 (2024).
  46. Lockhorst, E. W., et al. Improving diagnosis of early complications (<1 week) through continuous vital sign monitoring following oncological gastrointestinal surgical procedures. World J Surg. 48 (8), 1902-1911 (2024).
  47. Raat, W., et al. Cardiologists' perceptions on multidisciplinary collaboration in heart failure care: a qualitative study. BMC Health Serv Res. 21 (1), 170(2021).
  48. Boev, C., Tydings, D., Critchlow, C. A qualitative exploration of nurse-physician collaboration in intensive care units. Intensive Crit Care Nurs. 70, 103218(2022).
  49. Aghdam, M. R. F., Vodovnik, A., Hameed, R. A. Role of telemedicine in multidisciplinary team meetings. J Pathol Inform. 10, 35(2019).

Yeniden basım ve izinler

Bu JoVE makalesinin metnini veya şekillerini yeniden kullanmak için izin iste

İzin iste

Etiketler

Ekst basyon ZamanlamasPostoperatif yile meCerrahi KomplikasyonlarKolorektal KanserDivertik lit Y netiminflamatuar Ba rsak Hastal klarAnastomotik Ka akCerrahi Alan EnfeksiyonuH zland r lm yile me

İlgili makaleler