$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Bu çalışma, Yangzhou Üniversitesi'nde insan denek araştırmaları için etik yönergeler doğrultusunda yürütülmüştür. Tüm katılımcılardan katılımdan önce bilgilendirilmiş onay alındı; böylece çalışmanın amacı, anket temelli prosedürler, gönüllü doğa ve herhangi bir zamanda sonuçsuz çekilme hakkı hakkında tam bilgilendirilmeleri sağlandı. Tüm yöntemler, insan araştırmaları için etik standartlara uyarak katılımcı gizliliğini, verilerin anonimleştirilmesini ve çalışma boyunca korumayı sağladı. Çalışma, katılımcılar için minimum riskle invaziv olmayan, anket tabanlı veri toplamayı içeriyordu. Çalışma, eğitim araştırmaları için etik yönergelere uyarak katılımcıların anonimliğini ve gönüllü katılımını garanti altına almaktadır. Bilgilendirilmiş onay elektronik olarak alındı ve veri kullanımı ile depolama hakkında net bilgiler verildi. Kişisel olarak tanımlanabilir bilgi toplanmamış ve yanıtlar şifre korumalı sunucularda güvenli bir şekilde saklanmaktadır. Katılımcılar herhangi bir aşamada çekilme hakkını elinde tutar. Potansiyel riskler (anket yorgunluğu) kısa bir anket tasarımı ile azaldılır ve bulgular bireysel tanımlamayı önlemek için toplu olarak bildirilir.
Literatür İnceleme
Algılanan Yapay Zeka Bağımlılığı, Algılanan Yapay Zeka Etik Endişeleri ve Kaçırma Korkusu (FoMo)
Yapay Zeka'nın (AI) eğitimde dinamik şekilde dahil edilmesi, özellikle İngilizce Yabancı Dil (EFL) öğrencileri arasında dil öğrenimine dramatik bir şekilde yeni bir bakış açısı kazandırmıştır17. Akıllı ders sistemleri, otomatik yazma değerlendirmesi ve uyarlanabilir öğrenme platformları yapay zeka tabanlıdır ve verimli, bireyselleştirilmiş bir öğrenme deneyimisunar 18. Bununla birlikte, bu teknolojik gelişmeyle birlikte, insanların zevkli aktivitelere dahil edilmediklerinden korktuğu bir sosyal kaygı türü olan Kaçırma Korkusu (FoMO) gibi artan psikolojik sorunlarda yaşanmıştır 19. Araştırma sonuçlarına göre, algılanan yapay zeka bağımlılığı ve algılanan yapay zeka etik endişeleri, EFL öğrenenleri arasında FoMO seviyelerini pekiştirebilir ve gelecekte yapay zeka tabanlı eğitimle etkileşimlerini değiştirebilir.
Ayrıca, yapay zeka dil öğretim sürecinde yerini buldukça, öğrenciler dilbilgisini ve kelime dağarcığını düzeltmek ve telaffuzlarını geliştirmek için bu araçlara bağımlıhale gelebilirler 20. Bu bağımlılık, psikolojik baskı yaratma potansiyeline sahiptir ve öğrenciler, akademik gecikmeyi önlemek için yapay zeka araçlarını sürekli kullanmak zorunda kaldıklarını düşünebilirler. Dijital bağımlılık üzerine yapılan araştırma bulguları, teknolojiye aşırı bağımlılığın bu tür cihazlara erişememe korkusundan kaynaklanan anksiyete yarattığısonucuna varmıştır 21. EFL öğrenme alanında, yapay zekanın gerekli olduğuna inanan öğrenciler, diğer öğrencilerin bu tür teknolojilerden daha fazla yararlandığını düşündükleri için FoMO hissedebilirler22. Bu olgu, insanların ilerlemelerini başkalarınınkiyle karşılaştırdığını öne süren sosyal karşılaştırmateorisi 23 ile tutarlıdır. YZ destekli öğrenme rekabetçi bir sinyal olarak görüldüğünde, öğrenciler bu araçların kullanımına en üst düzeye çıkarmadıkları sürece akademik başarıyı kaçırmaktankorkabilirler 24. Ayrıca, yapay zeka araçlarının sürekli olarak oluşturduğu bağ, eğitim ile eğlence arasındaki farkları çarpıtabilir ve bu da bağımlılık yapan evcilleştirme davranışlarını güçlendirerek FoMO25'i daha da güçlendirir.
H1: Algılanan yapay zeka bağımlılığı, EFL öğrenenleri arasında Kaçırma Korkusunu (FoMO) olumlu etkiler.
H2: Algılanan yapay zeka etik endişeleri, EFL öğrenenleri arasında Kaçırma Korkusunu (FoMO) olumlu etkiler.
Üretken Yapay Zeka (ChatGPT Kullanımı) ve Kaçırma Korkusu (FoMo)
Eğitim alanında üretken yapay zekanın (ChatGPT) popülaritesinin mevcut artışı, bir dil öğrenme sürecinde psikolojik deneyimlerin yeni koşullarına yol açmıştır 26,27. Çalışma, yakın zamanda bu tür yüksek teknolojili yapay zeka araçlarının kullanımının özellikle Kaçırma Korkusu (FoMO)28 gibi öğrencilerin duygusal durumunu önemli ölçüde değiştirebileceğini ortaya koydu. Üretken yapay zeka ne kadar anında geri bildirim sağlamak, öğrenme materyali oluşturmak ve bir konuşma pratiğini simüle etmek için programlanmışsa, öğrenciler o kadar çok kaygı geliştirebilir ve bu araçları en iyi şekilde kullanmazlarsa geride kalacaklarından endişe edebilirler. Bu süreç, teknolojik ilerlemenin sadece öğrenmede daha fazla şey yapılmasını mümkün kılmakla kalmayıp aynı zamanda öğrenme deneyimlerini yeni kaygı seviyelerine maruz bıraktığı daha geniş bir dijital öğrenmeeğilimini öne sürmektedir 30.
Üretken yapay zeka araçlarının dil öğrenenler üzerindeki psikolojik etkileri, yetkinlik ve özerklik ile ilişkililiğin temel psikolojik ihtiyaçlar olduğu kendi kendini tayin etme teorisine atıfta bulunarakaçıklanabilir. Öğrenciler, FoMO'nun ele alınmamasından kaynaklanan yapay zeka yardımıyla akranlarının üstün sonuçlar elde ettiğineinanırken, bu durum yetkin duygularına yönelik tehditlerle de kötüleşir. Bu etki, öğrencilerin ilerlemelerini ve yeteneklerini karşılaştırdıklarında zorlu akademik ortamlarda özellikle şiddetliolabilir 32. Dahası, üretken yapay zeka araçlarına sınırsız erişim de sürekli kullanım sorununa yol açabilir; çünkü öğrenciler geride kalıp önemli ilerleme kaybedeceklerinden korkuyorlar.
FoMO ayrıca, öğrenme topluluklarında yapay zeka uygulamasının sosyal dinamiklerişeklinde de gelir 33. Üretken yapay zeka eğitim ortamında normalleştiğinde, eğitim ortamında teşvik edilen yeni dijital uygulamalarla uyum sağlamak için toplumsal bir baskı hissiyaratması muhtemeldir34. Bu baskı, özellikle yabancı dil öğrenirken güçlü olabilir; çünkü yapay zeka, öğrenme ve iletişim konularında öğrenenin görünür çabası olmadan yardımcı olabiliyor35. Bu dönüşümde dışlanma fikri, daha geleneksel yollarla öğrenmeye daha yatkın olabilecek öğrenciler arasında bile, zorunlu kullanım stratejilerini benimsemeye bir motivasyon olabilir36. Yeni çalışmalar, çeşitli öğrenici özelliklerinin üretken yapay zeka kullanımı ile FoMO arasındaki ilişki üzerindeki aracılık etkisinin daha ayrıntılı anlaşılmasının gerekliliğini vurguluyor. Bu soruların yanıtları, dijital okuryazarlık ve öz düzenleme becerileri ile öğrenme motivasyonu gibi faktörlere bağlıdır; bu faktörler, yapay zeka araçlarının kaynakları güçlendirip güçlendirmediğini yoksa kaygının nedenini mi tanımlayabilir37. Yukarıdaki literatüre dayanarak aşağıdaki hipotez önerilmiştir:
H3: Artan Üretken Yapay Zeka Kullanımı, EFL öğrenenleri arasında Kaçırma Korkusunu (FoMO) olumlu şekilde etkiler.
Kaçırma korkusu (FoMo), Okuma Anlama ve Kelime Edinimi
Kaçırma Korkusu (FoMO) psikolojik kavramı, çevrimiçi öğrenme davranışları üzerinde giderek daha fazla etkili hale gelmiş ve ikinci dil öğrenimi ile akademik sonuçlarla karmaşık bir ilişkiyi ortayakoymaktadır 38. Son araştırmalar, FoMO'nun, dil öğrenmeboyutuna 39 bağlı olarak, özellikle okuma anlama ve kelime kazanımı40 üzerinde, dil öğreniminin çeşitli boyutlarında farklılaşmış bir etkiye sahip olabileceğini göstermektedir. Bu bağımlılık, bilişsel yük41 ve dikkat kontrol sistemleri42 tarafından motive edilmiş gibi görünmektedir; çünkü yüksek FoMO'ya sahip bireyler metinsel materyal etkileşimlerinde benzersiz bir desen gösterir.
Ampirik çalışmalar, öğrencilerin okuma materyallerinin sosyal ve akademik olarak değerli olduğunu düşündüklerinde orta düzeyde FoMO oranının okuma materyallerine olan ilgiyi artırdığınıgöstermektedir 43. Ancak FoMO'ya aşırı bağımlılık, eksik okuma ve düşük bilgi derin işleme ile ilişkilidir; bu da anlamayı zayıflatabilir. Bu his, bildirimler ve sosyal medya kapanmasının dikkat kesintilerini artırdığı dijital okuma alanında daha yaygın görünüyor45. Kelime kazanımı içinde, FoMO daha karmaşık bir ilişkiye sahiptir; yeni sözcük öğelerine maruz kalma artan katılım nedeniyle artabilir; 46,47, ancak zorunlu öğrenme davranışları nedeniyle akılda kalıcılık zarar görür.
Ortaya çıkan kanıtlar, bu ilişkilerde kültürel ve bireysel farklılıklar olduğunu göstermektedir. Karşılaştırma olarak, kolektivist öğrenenler FoMO'nun okuduyma anlama üzerindeki olumsuzetkilerine daha yatkın görünüyor 48; bu da sosyal olarak karşılaştırma eğilimlerininartmasıyla ilgili olabilir 49. Öte yandan, FoMO deneyimleri, yüksek öz-düzenleme stratejilerine sahip öğrenenlerde anlama ve kelime bilgisi öğrenme üzerinde hiçbir etkisi yoktur 50. Yukarıdaki literatüre dayanarak aşağıdaki hipotezler öne sürülmektedir:
H4: Kaçırma korkusu (FoMO) Okuduğunu Anlamayı olumsuz etkiler.
H5: Okuduğunu Anlama, Kelime Bilgisi Edinimini olumlu etkiler.
Dijital Tükenmişliğin Öğrenmede Düzenleyici Etkisi
Dijital tükenmişlik, dil edinimi süreçlerini etkileyen psikolojik ve sosyal etkileri olan yakın tarihli birsorundur 51,52. Duygusal ve bilişsel olarak hem yorucuydu ki, teknoloji aracılı akademik öğrenme nedeniyle motivasyonum yoktu. Dijital tükenmişlik, dili işlemek için gereken bilişsel kapasiteleri olumsuzetkiledi 53. Aktif nörobilişsel çalışmalar, mesleki tükenmişliğin yorgunluğa neden olduğunu ve bunun çalışma hafızakapasitesini (54) etkilediğini göstermektedir; bu kapasite hem kelime hafızasının hem de okumanıntemel bir bileşenidir 55. Bu zihinsel yorgunluk, dijital olarak tükenmiş öğrenenlerde kelime dağarcığı öğrenme görevlerini yerine getirmeleri istendiğinde zayıf anlamsal kodlama ile ilgili yeni kanıtların arkasında olabilir56.
Dijital tükenmişlik, dil ediniminin belirgin bilişsel ve duygusal gereksinimleri nedeniyle EFL bağlamlarında benzersiz bir şekilde kendini gösterir. Genel akademik tükenmişliğin aksine, EFL dijital tükenmişliği, dijital arayüzler aracılığıyla yabancı fonoloji, sözdizimi ve anlamsalını işleme gibi sürekli bilişsel yükle daha da kötüleşir; bu da içerik tabanlı öğrenmeye göre çalışma hafızasını daha ağır şekilde tüketebilir. Ayrıca, yapay zeka platformlarındaki dil pratiğinin performatif yapısı duygusal filtreyi daha da güçlendirir; burada öğrenciler anlık, algoritma odaklı düzeltmelerden ve ana dili gibi yeterliliğe ulaşma baskısı yaşayabilirler. Dijital aracılı dil ortamlarında artan bilişsel yük ve benzersiz sosyo-affektif baskının bu birleşimi, kelime dağarcığı kodlama ve okuma anlama gibi incelikli süreçleri doğrudan engelleyen özel bir tükenmişlik profilioluşturur 59.
Dijital tükenmişlik ve okuduğunu anlama, kelime dağarcığı gelişiminde çok ince ilişkiler ortaya koyuyor. Öğrenciler güçlü okuma becerilerine sahip olduğunda tesadüfi kelime bilgisi muhtemelen bağlamsal çıkarımla elde edilir60, yüksek tükenmişliğe sahip öğrencilerde kelime dağarcığı ile okuma performansı arasındaki pozitif korelasyon azalır. Göz izleme ölçümleri, sözlü yaşlanma öğrenenlerin62'yi okuma sırasında yeni sözlük nesnelerine odaklanma sürelerinin azaldığını ve bunun da kelime dağarcığı yoğun arka planların zihinsel yoğunlaşmasında azalma olduğunu göstermektedir. Bu, bilişsel yorgunluğun, aynı anda anlama ve sözcük işleme ile ilgili yürütücü işlevlerin becerilerini etkilediğini savunan dikkat kontrol teorisine benzer. Dijital tükenmişliğin ılımsalcı rolünün yalnızca bireysel öz-düzenleme ve öğrenme ortamlarının tasarımındaki farklılıklarla belirgin olduğu oldukça mümkündür63. Tükenmişliğin olumsuz etkilerine karşı dirençli olmak, yüksek performanslı metabiliştsel stratejilere sahip öğrenenlerle de örnek gösterilir; çünkü anlama engelleriyle karşılaştıklarında bile kelime dağarcığında avantaj elde edeceklerdir. Yukarıdaki literatüre dayanarak aşağıdaki hipotezler öne sürülmektedir:
H6: Öğrenmede Dijital Tükenmişlik, Kelime Kazanımı Başarısını Olumsuz Etkiler.
H7: Öğrenmede Dijital Tükenmişlik, Okuduğunu Anlama ile Kelime Kazanımı arasındaki ilişkiyi olumsuz ölçüde yumuşatır; böylece daha yüksek tükenmişlik, anlamanın kelime dağarcığı kazanımı üzerindeki olumlu etkisini zayıflatır.
Kaçırma Korkusunun Aracı Etkisi (FoMo)
Yapay zekanın eğitime girişi, oku anlama sonuçlarını belirleyen karmaşık psikolojik sistemlereklemiştir 64. Ortaya çıkan veriler, Fear of Missing Out (FoMO), öğrencilerin yapay zeka teknolojilerine olan katılımı ile okuma başarısı arasındaki bağlantının hayati bir aracısıolduğunu göstermektedir 65. Bu arabuluculuk etkisinin rolü, özellikle yapay zeka araçlarının daha verimli öğrenmeyi kolaylaştırmak için tanıtıldığı ortamlarda belirgin görünmektedir; bu da psikolojik baskıları artırır ve bu da üst düzey düşünceyi engelleyebilir. 66. Otonom öğrenme kaygılarının, AI-yardımına mantıksız bir bağımlılık fark eden öğrenciler tarafından geliştirilmemesiniönlemek için, son çalışmalar algılanan yapay zeka bağımlılık seviyelerinin otonom öğrenme yetenekleriyle ilgili kaygının gelişimini nasıl etkilediğini belirlemeyeodaklanmaktadır 68. Bu kaygı, öğrenciler yapay zeka ile güçlendirilmiş sonuçlarla karşılaştırıldığında neler yapamadıklarını düşündüklerinde FoMO'ya dönüşürve bilişsel kaynakları derin anlama adımlarından uzaklaştırma eğilimi gösterirler.
Yapay zeka uygulamasıyla ilgili etik sorunlar FoMO yollarına karşılık gelir ve yapay zeka kullanımı nedeniyle ahlaki çatışma yaşayan öğrenciler, akranlarının eylemlerine karşı artan bir farkındalık gösterir; bu da etik ile okuduğunu anlama arasında dikkat ayrımları oluşmasına yardımcıolur 70. Bu, okuyucunun65'i okurken daha gergin göz hareketleri yaptığı göz izleme çalışmalarında da yansımaktadır. Arabuluculuk etkisi, etik konular netleşmediğinde özellikle belirgin görünüyor ve bu daokumayı engelleyen kalıcı bir bilişsel yük bırakıyor. Üretken yapay zeka araçları, neredeyse anında çıktı üretebilen yeni arabuluculuk türleri yaratır. Yukarıdaki literatüre dayanarak aşağıdaki hipotezler öne sürülmektedir:
H8: Kaçırma Korkusu (FoMO), Algılanan Yapay Zeka Bağımlılığı ile Okuduğunu Anlama arasındaki ilişkiyi arabuluculuk eder
H9: Kaçırma Korkusu (FoMO), Algılanan Yapay Zeka etik endişeleri ile Okuduğunu Anlama arasındaki ilişkiyi arabuluculuk eder
H10: Kaçırma Korkusu (FoMO), Üretken Yapay Zeka Kullanımı ile Okuduğunu Anlama arasındaki ilişkiyi arabuluculuk eder
Teorik Çerçeve
Bu çalışma esas olarak Kendi Belirlenme Teorisi (SDT)12 tarafından yönlendirilmektedir; bu teori, yapay zeka araçlarının öğrenen motivasyonu ve bilişsel katılımını destekleyen temel psikolojik ihtiyaçları nasıl etkilediğini anlamak için tutarlı bir çerçeve sunar. Modele göre, Algılanan Yapay Zeka Bağımlılığı, SDT'nin birincil özerklik ve yeterlilik ihtiyaçlarını doğrudan tehlikeye atır ve okuduğunu anlama ve kelime kazanımı gibi hedeflere ulaşma konusunda dışsal düzenlemeye aşırı bağımlılık geliştirerek dil öğrenme için içsel motivasyonu zayıflatabilir. Bu bağlamda, Kaçırma Korkusu (FoMO), ikincil Sosyal KarşılaştırmaTeorisi 72 ile tanımlanan ilişkililik çerçevesinde anlaşılır. Yapay zekanın yaygın kullanımı nedeniyle akranlar arasında gelişen sosyal norm, FoMO durumuna yol açar; bu da bir şeyleri kaçırma endişesine yol açar; bu da bağımlılığı artırır ve bağımsız öğrenme motivasyonunu daha da düşürür.
Bu motivasyonel dinamik, Bilişsel Yük Teorisi (CLT)73 tarafından tanımlanan bilişsel sonuçlarla açıklanır. Üretken yapay zeka, gereksiz bilişsel yükü en aza indirerek (örneğin anında tanım yoluyla) öğrenmeyi geliştirebilse de, buna aşırı bağımlı olmak, sözlüğü derinlemesine kodlamak ve uzun vadeli hafızada saklamak için gereken alman bilişsel yükü azaltarak kelime dağarcığını kazanmak için ters etki yaratabilir. Bu durum, anlama ile öğrenme arasındaki bağlantıyı zayıflatan bilişsel kaynakların boşalmasını sağlayan Dijital Tükenmişlik durumu ile daha da kötüleştirilmektedir. SDT ise motivasyonel yolların genel açıklamasını sunar, CLT ortaya çıkan bilişsel süreçleri detaylandırır ve Sosyal Karşılaştırma Teorisi, ortaya çıkan sosyal-affektif uyarıcıyı (FoMO) tanımlar; bunlar yapay zeka-ikili etkilerin dil öğrenimi üzerindeki bileşik açıklamasını oluşturur.
Araştırma Tasarımı
Bu çalışma, yapay zeka ile ilgili faktörler (algılanan bağımlılık, etik endişeler, üretken yapay zeka kullanımı), Kaçırma korkusu (FoMO), dijital tükenmişlik ve dil öğrenme sonuçları (okuduğunu anlama ve kelime edinimi) arasındaki ilişkileri inceleyen nicel ampirik bir araştırma tasarımı benimsemektedir. Kesitsel anket tabanlı bir yaklaşım uygulanır; bu yaklaşım, korelasyonların ve arabuluculuk/moderasyon etkilerinin değerlendirilmesine olanak tanıyan tek bir noktada veri toplanmasına olanak tanır. Tasarım, önerilen teorik modelin test edilmesi için özellikle uygundur; çünkü örtük yapılar arasındaki karmaşık ilişkileri analiz etmek için yapısal denklem modellemesi (SEM) kullanılmasını sağlar.
Nüfus ve örnekleme
Hedef grup, Çin üniversitelerinde EFL öğrenenlerden oluşmaktadır; bu bağlamda yapay zeka destekli dil öğrenme araçları müfredatlara giderek entegre edilmektedir. 465 katılımcıyı almak için bir pratik örnekleme tekniği kullanıldı ve örneklem büyüklüğü önceden G*Power 3.174 kullanılarak belirlendi. Planlanan çoklu regresyon analizleri için (α = 0.05, güç = 0.95, orta etki boyutu f² = 0.15), analiz minimum gerekli 166 katılımcı örneklem büyüklüğünü gösterdi ve 465 katılımcılık örneğimizin yeterli istatistiksel güç sağladığını doğruladı. Örneklem büyüklüğü ayrıca SEM analizi yapmak için yeterlidir ve PLS-SEM gerekliliğine uygundur; bu gereksinim, model75'teki bir yapıya giden yapısal yolların maksimum sayısının 10 katı olmasını belirtir. Örnekler, Çin'in çeşitli coğrafi bölgelerinde bulunan birkaç üniversitenin örnek birimleri kullanılarak genellenebilirlik açısından yüksek sonuçlar elde edilecek şekilde alınacaktır. Buna karşılık, demografik değişkenler (başvuru yaşı, cinsiyet, İngilizce yeterlilik seviyesi ve yapay zeka aracı kullanım sıklığı) kaydedilecek ve gelecekteki çalışmalarda kontrol unsurları olarak kullanılacaktır.
Bulgularımızın analitik bütünlüğünü sağlamak için, veri toplama ve hazırlama süreci boyunca birden fazla kalite kontrol önlemi uygulandı. İlk anket dağıtımı %87 yanıt oranı verdi. Veri toplandıktan sonra, titiz tarama prosedürleri uygulandı: %10'dan fazla eksik veri olan eksik anketler listeye göre hariç tutuldu ve madde düzeyinde kalan sporadik eksik değerler, istatistiksel gücü korumak ve yanlılığı en aza indirmek için SPSS'deki Bekleme-Maksimizasyon algoritması kullanılarak ele alındı. Ayrıca, gömülü dikkat kontrolü soruları dikkatsiz yanıtlayıcıları tespit etti ve onların çıkarılmasını kolaylaştırdı. Bu kapsamlı prosedürler ve çok değişkenli istisnalar için tarama ile birleşerek, nihai analitik veri setinin (N=450) sonraki yapısal denklem modellemesi için yüksek güvenilirlik standartlarını karşılamasını sağladı.
Veri toplama prosedürü
Veriler, katılımı ve erişilebilirliği en üst düzeye çıkarmak için hem çevrimiçi hem de yerinde yöntemler kullanılarak karma bir yaklaşımla toplandı. Araştırma ekibi, hedeflenen üniversitelerdeki ders eğitmenleriyle iş birliği yaptı ve onlar benzersiz anket bağlantısını resmi WeChat sınıf grupları aracılığıyla doğrudan öğrencilere dağıttı. Bu yöntem, yanıt oranlarını artırmak için güvenilir kanallardan yararlandı. Yerinde veri toplama için, baş araştırmacı ve eğitimli asistanlar, planlanan oturumlar sırasında belirlenmiş sınıfları ziyaret etti. Çalışmaya kısa bir tanıtımın ardından, kağıt tabanlı anket paketlerini dağıttılar. Bilgilendirilmiş onay alma prosedürü her yönteme göre uyarlanmıştır. Çevrimiçi versiyonda, katılımcılara ilk sayfada dijital bir onay formu sunuldu. Anket maddeleri etkinleştirilmeden önce "Yukarıdaki bilgileri okudum ve anladım, gönüllü olarak katılmayı kabul ediyorum" seçeneğini seçmeleri gerekiyordu. Yerinde katılımcılar için, anket paketine ayrıntılı bir bilgi sayfası eklenmiş ve katılımcıların anketi almadan önce fiziksel bir onay formu imzalaması yoluyla yazılı onay alınmıştır. Tam anket, katılımcı yorgunluğunu en aza indirmek için 15-20 dakika içinde doldurulacak şekilde tasarlandı. Veri kalitesini sağlamak için, ankete iki dikkat kontrolü maddesi ("Bu ifade için lütfen 'Kesinlikle Katılmıyorum' seçeneğini seçin") yer aldı. %10'dan fazla eksik veri olan eksik gönderiler ve dikkat kontrolünden geçemeyenler sistem tarafından otomatik olarak işaretlenip ardından hariç tutuldu. Veri toplama dönemi dört hafta sürdü ve bu süre zarfında ilk dağıtım kanalları üzerinden iki hatırlatma mesajı gönderildi. Toplanmanın ardından, veri seti eksik değerler, tek değişkenli ve çok değişkenli istisnalar ve normallik varsayımlarının ihlal edilmesi gibi titiz bir temizlik sürecinden geçti; ardından istatistiksel analiz yapıldı.
Ölçüler ve ölçek uyarlaması
Algılanan YZ bağımlılığı
Algılanan yapay zeka bağımlılığı, Morales-García ve ark.76'dan uyarlanmış 5 maddelik bir ölçekle ölçüldü. Ölçek, insanların günlük faaliyetlerinde ve karar alma süreçlerinde yapay zekaya ne kadar bağımlı olduklarını ölçür. Bu maddeler, yapay zeka araçlarını verimli kullanmak için kullanılma ihtiyacının algılanması ve yapay zeka desteği olmadan çalışamaması gibi bağımlılığın birkaç yönünü yansıtıyor.
Algılanan yapay zeka etik endişeleri
Etik endişeler, Kim ve Ko77 tarafından geliştirilen çok boyutlu bir ölçek kullanılarak değerlendirildi. EFL popülasyonunun geçerliliğini ve önemini güçlendirmek amacıyla, ölçeğin dört boyutu yapay zeka odaklı dil öğreniminin özel bağlamında çerçevelenmiştir. Bu ölçek dört kritik boyuttan oluşur: şeffaflık (8 madde), adalet (5 madde), güvenlik (5 madde) ve sorumluluk (8 madde). Her boyut, yapay zeka karar alma süreçlerinin netliği, yapay zeka algoritmalarındaki önyargılar, yapay zeka kullanımıyla ilgili riskler ve yapay zeka dağıtımında hesap verebilirlik gibi farklı etik zorlukları değerlendirir. Bu odaklı operasyonelleştirme, öğelerin EFL öğrenenlerin karşılaşma olasılığı olan etik ikilemlerle doğrudan eşleşmesini sağlar.
Üretken YZ kullanımı
Üretken yapay zeka kullanımı, Abbas ve ark.78'in 8 maddelik bir ölçek kullanılarak uygulanmıştır. Bu ölçek, metin ve görüntü yapma cihazları dahil olmak üzere üretken yapay zeka modellerinin kullanım düzeyini ve düzenliliğini ölçür. Ürünler, akademik, profesyonel ve kişisel uygulamalar gibi çeşitli uygulamaları inceler ve insanların bunları hayatlarına nasıl dahil ettiklerini ve nasıl kullandıklarını anlamaya yardımcı olur. Bu kapsamlı yaklaşım, Üretken Yapay Zeka'nın öğrenici ekosistemine bütüncül entegrasyonunu yakalamamıza olanak tanır; bu, daha geniş psikolojik ve bilişsel etkilerini anlamak için ön koşuldur.
Kaçırma Korkusu (FoMO)
Kaçırma Korkusu, Mazlum veAtalay 79 tarafından 17 maddelik ölçekle ölçüldü. Bu ölçek, akranların bir kişinin yok olduğu ödüllendirici deneyimler yaşadığı anksiyetesinin incelikli değerlendirmesi nedeniyle seçildi. Bu çalışma için özellikle uygundur; çünkü dijital ortamlarla ilgili unsurları ele alır; bunlar arasında çevrimiçi bağlantıda kalma zorunluluğu ve yapay zeka sayesinde üstün öğrenme stratejileri, kaynakları veya akran gelişimlerini kaçırma korkusu gibi unsurlar vardır; böylece yapay zeka kullanımı ile doğrudan psikososyal anksiyete ilişkilendirilir.
Okuduğunu anlama
Okuduğunu anlama, Mokhtari ve ark.80'den uyarlanmış okuma stratejileri kullanılarak ölçüldü; bu stratejiler üç boyut içerir: Küresel Okuma Stratejileri 5 madde, Problem Çözme Stratejileri 5 madde ve Destek Okuma Stratejileri 5 madde. Bu ölçek, bireylerin yazılı materyali nasıl anladığını ve sentezleme yeteneklerini değerlendirir; bilgiyi sentezleme, anlama zorluklarını çözme ve anlayışı artırmak için dış kaynakları kullanma becerilerine odaklanır.
Öğrenmede dijital tükenmişlik
Öğrenmede dijital tükenmişlik, Erten ve Özdemir81'den uyarlanmış bir ölçekle ölçüldü; bu ölçek üç boyuttan oluşuyordu: Dijital Yaşlanma (12 madde), Dijital Mahrumluk (6 madde) ve Duygusal Yorgunluk (6 madde). Bu ölçek, uzun süreli dijital etkileşimin olumsuz psikolojik etkilerini, aşırı ekran süresinden kaynaklanan yorgunluk, kopuk hissi ve çevrimiçi öğrenme taleplerinden kaynaklanan zihinsel yorgunluk gibi faktörleri değerlendirir.
Kelime edinimi
Kelime edinimi, Li ve ark.82'nin 4 maddelik bir ölçeğiyle değerlendirildi. Bu ölçek, insanların yeni kelimeleri nasıl benimsediği, hatırladığı ve farklı bağlamlarda nasıl kullandığı konusunda kelime dağarcığı öğrenme stratejilerinin etkinliğini ölçmek için kullanılır. Materyal, kendi bildirimindeki yetkinlik ve kelime dağarcığı kullanımındaki özgüveni değerlendirir.
Veri analiz planı
Çalışma, varsayımsal ilişkileri titizlikle incelemek için kapsamlı ve iki aşamalı bir analitik strateji benimsemektedir. İlk veri taraması ve ön analizler, veri dağılımlarını değerlendirmek için tanımlayıcı istatistiklere (Cronbach alfası) ve iki değişkenli korelasyonlara odaklanarak ana yapılar arasındaki ön ilişkileri incelemek için SPSS 28 kullanılarak yapılır. Tüm Likert ölçeği öğeleri 5 puanlık aralık ölçeğinde kodlanmıştır (1=5'e kesinlikle katılmıyor=Kesinlikle Katılıyorum). Bu temel analiz, veri kalitesini sağlar ve daha karmaşık modellemeden önce veri setinin temel özelliklerine dair temel içgörüler sağlar. Birincil analiz için, SmartPLS 4, gizli değişkenleri içeren karmaşık öngörücü modelleri sağlam şekilde ele aldığı için seçilen Kısmi En Küçük Kareler Yapısal Denklem Modellemesi (PLS-SEM) uygulamak içinkullanılır. Analiz, ölçme modelinin kapsamlı bir değerlendirmesiyle başlar; burada doğrulayıcı faktör analizi ölçeklerin psikometrik özelliklerini belirler. Temel değerlendirmeler arasında iç tutarlılık (bileşik güvenilirlik), yakınsak geçerlilik (ortalama varyans çıkarıldı) ve ayrımcı geçerlilik (Fornell-Larcker kriteri ve heterotrait-monotrait oranı) testleri yer alır. Bu adımlar, yapıların hem teorik olarak sağlam hem de ampirik olarak farklı olmasını sağlar.
Daha sonra, yapısal model incelenerek yapılar arasındaki varsayımsal ilişkileri test edilir. Yol katsayıları büyüklüğü, yönü ve istatistiksel anlamlılığı açısından analiz edilirken, etki boyutları (f²) temel etkiyi değerlendirmek için hesaplanır. Modelin öngörücü önemi, Stone-Geisser Q² istatistiği kullanılarak değerlendirilir ve modelin endojen değişkenleri tahmin etme yeteneğini doğrulamak için göz bağlama prosedürleri uygulanır. Arabuluculuk analizleri için çalışma, dolaylı etkiler için sağlam güven aralıkları sağlarken potansiyel karıştırıcı değişkenleri kontrol eden Preacher ve Hayes84 önyükleme yaklaşımını kullanır. Moderatörlük etkileri, PLS çarpım göstergesi yöntemiyle oluşturulan etkileşim terimleriyle test edilir ve önemli etkileşim etkileri yorumlanmak için basit eğim analizi yapılır. Tüm analizler, kararlı tahminler oluşturmak ve bulguların sağlamlığını sağlamak için 5.000 bootstrap örneği kullanır.
Birincil analiz için, SmartPLS 4, gizli değişkenleri içeren karmaşık öngörücü modelleri sağlam şekilde ele aldığı için seçilen Kısmi En Küçük Kareler Yapısal Denklem Modellemesi (PLS-SEM) uygulamak içinkullanılır. PLS-SEM'in kovaryans temelli SEM (CB-SEM) yerine tercih edilmesi, çalışmanın birincil amacı olan endogen değişkenleri (kelime kazanımı) tahmin etme ve aracı ve moderatif mekanizmaları içeren karmaşıkmodeli ile gerekçelendirilmiştir 85. Ayrıca, PLS-SEM çoklu regresyona tercih edilir; çünkü tüm model içindeki tüm gizli yapılar arasındaki ilişkileri aynı anda tahmin eder ve ölçüm hatasını hesaba katır. Deneysel tasarımlar güçlü nedensel çıkarım sunsa da, bu çalışmanın kesitsel yapısı gerçek dünya öğrenme bağlamında öngörücü ilişkiler kurmayı amaçlamaktadır ve PLS-SEM bu konudaoldukça uygundur 86. Son olarak, veri analizi için bu çalışmanın ilerisi ve bulguları aşağıdaki Sonuçlar bölümünde görülebilir.