Çalışma, Helsinki Bildirgesi ve hastane etik yönergelerine uygun olarak yürütüldü ve Wuxi İkinci Halk Hastanesi, Jiangnan Üniversitesi Tıp Merkezi ve etik komiteler tarafından onaylandı (Etik No. 2024-Y-231). Tüm insan biyolojik örnekleri (venöz kan ve serum aliquotları) biyogüvenlik düzenlemelerine (GB 19489-2008) sıkı uyum sağlandı. Tüm işlemler, örnek kontaminasyonunu ve personel maruziyetini önlemek için bir biyogüvenlik kabinde gerçekleştirildi. Kullanılan biyolojik örneklerin, kirlenmiş pipet uçlarının ve mikrosantrifüj tüplerinin bertarafı tıbbi atık yönetimi standartlarına uygun olarak gerçekleştirildi: örnekler ve kirlenmiş malzemeler 121 °C'de 30 dakika otoklavlandı, ardından biyogüvenliği sağlamak için merkezi tedavi için nitelikli tıbbi atık bertaraf kurumlarına teslim edildi.
Araştırma tasarımı
Bu, OSCC hastalarının ameliyat sonrası patolojik sonuçları üzerindeki ameliyat öncesi serum HGF seviyeleri ve IBPS'nin prognostik değerini incelemek için tek merkezli retrospektif bir kohort çalışmasıydı. Bu çalışma tasarımı, REMARK (Tümör Belirteç Prognostik Çalışma Raporu Önerileri) yönergelerini takip etmektedir. Ocak 2020'den Aralık 2022'ye kadar Wuxi İkinci Halk Hastanesi, Jiangnan Üniversitesi Tıp Merkezi Diş Hekimliği Bölümü'nde bulunan nüfus, çalışma popülasyonu olarak seçildi. Toplamda 170 vaka bilgi toplandı, 165 vaka hariç tutulduktan sonra dahil edildi, 7 vaka takip döneminde kaybedildi ve son olarak A grubunda (sağlıklı kontrol grubu, aynı dönemde hastaneye fiziksel muayene için yatan sağlıklı kişiler) 79 vaka ve B grubunda 79 vaka (OSCC grubu, OSCC hastaları) dahil edildi. Bu çalışmanın akış şeması Şekil 1'de gösterilmiştir. Uygun çalışma deneklerini hastane elektronik tıbbi kayıt sistemi ve fizik muayene merkezi veritabanı üzerinden aldı ve A grubu (sağlıklı kontrol grubu) ile B grubu (OSCC grubu) ayrıntılı klinikopatolojik verilerini topladı. Çalışma sırasında B grubu hastalarının ameliyat sonrası takibini gerçekleştirerek tekrar, metastaz ve sağkalım kaydedildi. OSCC hastaları ile sağlıklı bireyler arasında inflamatuar belirteçlerin farklı ifadesini belirlemek için yalnızca sağlıklı bir kontrol grubu dahil edildi ve kendi oluşturduğu IBPS için kesme değerini belirlemek için mantıklı bir temel sağladı. IBPS'nin prognostik değerini değerlendirdi ve ameliyat sonrası patolojik sonuçlara dayanarak OSCC hasta kohortu içinde doğrulandı. Bu çalışma tasarımı, verilerin doğruluğunu ve çalışmanın bilimsel geçerliliğini katı gruplama kriterleri, standartlaştırılmış laboratuvar test süreci ve sistematik takip mekanizması ile sağladı; OSCC'nin ameliyat sonrası patolojik sonuçlarında HGF seviyeleri ve IBPS puanlarının prognostik değerinin analiz edilmesi için titiz bir araştırma çerçevesi sağladı; bu da kişiselleştirilmiş prognostik değerlendirme protokollerinin ve terapötik süreçlerin geliştirilmesi için bilimsel bir temel sağlaması bekleniyor klinikte stratejiler.
Dahil etme ve dışlama kriterleri
Dahil etme kriterleri: (1) OSCC21 tanısı konan hastalar; (2) 40–65 yaş arası; (3) Tam klinik bilgilerle; (4) Cerrahiye dayalı kapsamlı ardışık tedavi planı ve seçici radyoterapi ile desteklendi; (5) Çalışmanın geliştirdiği tedavi planına iyi uyum ve işbirliği yapmaya istekli hastalar; (6) Hastaların genel ruhsal durumu iyi, vücutları temelde sağlıklı ve semptomlarıyla ilgili şikayetlerini dürüstçe ifade edebiliyor, sağlık profesyonellerinin ilgili sorularını yanıtlayabiliyorlar; (7) Hastalar ve aileleri bilgilendirildi, kabul edildi ve bilgilendirilmiş bir onay formu imzaladı.
Dışlama kriterleri: (1) OSCC dışında kombine malign tümörleri olan hastalar; (2) Ağır sistemik hastalıklar veya bağışıklık sistemi hastalıklarının birleşimine sahip hastalar; (3) Kombine hemorajik pıhtılaşma disfonksiyonu veya şiddetli kardiyak, hepatik veya böbrek fonksiyonel kusurları, ağır kardiyovasküler hastalıkları veya diğer daha ciddi hastalıkları olan hastalar; (4) Kombine kronik bulaşıcı hastalıklar, diğer cinsel yolla bulaşan hastalıklarla (örneğin frengi, bel soğukluğu vb.) birleşiktir; (5) Birleşik beyin, kalp, karaciğer ve böbrek fonksiyonu anormallikleri; (6) Klinik ilaç denemelerine veya klinik çalışmalara katılan hastalar; (7) Kişisel nedenlerle tedavinin durdurulması veya otomatik taburcu edilmesi talebinde bulunmak; (8) Çalışma doktorunun görüşüne göre dahil edilmemesi gereken diğer koşullar; (9) Takip gözlem göstergelerini etkileyen diğer durumlar.
Gruplama yöntemi
Çalışma denekleri iki gruba ayrıldı: A grubu: sağlıklı kontrol grubu (n = 79), B grubu: OSCC grubu (n = 79).
Gösterge koleksiyonu
Her iki gruptaki hastalar hakkında temel bilgileri topladım.
Örnek koleksiyonu
Ameliyattan önce sabah erken saatlerde tüm katılımcılardan oruçlu venöz kan örnekleri (5 mL) toplandı ve taşınım sırasında oda sıcaklığında (25 ± 2 °C ) tutuldu. Kan örnekleri alındıktan sonraki 30 dakika (1.800 saniye) içinde işlendi. Süpernatan serumunu, oda sıcaklığında (25 ± 2 °C) 3.000 × g boyunca 15 dakika boyunca steril polipropilen mikrosantrifüj tüpleri kullanılarak 0,5 mL aliquotlara aktardım. Tüm aliquotları derhal -80 °C ultra düşük sıcaklıkta dondurucuya koydum, analiz edene kadar uzun süreli depolama için ve tekrar eden donma-erime döngülerinden kaçındım (gerekirse en fazla 1 donma-erime döngüsü izin verilmezdi).
Serum HGF seviyesi
Serum HGF konsantrasyonlarını, üreticinin talimatlarına uygun olarak ticari enzim bağlantılı immünosorbent test (ELISA) kiti kullanarakbelirlendi. 22. Serum örnekleri protein denatürasyonunu önlemek için 30 dakika boyunca 4 °C'de kısa süreliğine eritilir, ardından kit tarafından sağlanan seyreltme tamponu ile 1:1 oranında seyreltirilir. ELISA plakasına standartlar, kontroller ve seyreltilmiş serum örnekleri (100 μL kuyu başına) eklendi ve 37 °C'de 60 dakika kuluçka edildi. Plakayı verilen yıkama tamponu ile 5 kez yıkandıktan sonra, birincil antikor konjugatı eklendi ve 37 °C'de 30 dakika daha kuluçka yaptı. İkinci yıkama turundan sonra kromojenik substrat eklendi ve reaksiyon 37 °C'de karanlıkta 15 dakika kuluçka edildi, ardından reaksiyon stop çözeltisi ile sonlandırıldı. Sonlandırmadan sonraki 10 dakika içinde bir ELISA okuyucu ile 450 nm soğurma oranı ölçtü. Test boyunca standart kalite kontrol prosedürleri uygulandı; kit tarafından sağlanan kalibratörler ve kontroller kullanıldı. Analiz içi varyasyon katsayısı (CV) %5 < ve analizler arası CV %8 < olup, güvenilir analitik performansı doğrulamıştır.
IBPS hesaplaması
Serum örneklerini XN3000 otomatik hematoloji analizörü ve beraberinde gelenreaktifler 23 kullanarak analiz etti. Serum örneklerini 4 °C'de 20 dakika eritti ve test yapılmadan önce 10 dakika oda sıcaklığında (25 ± 2 °C) dengelendirdi. Rutin kan testleri 25 ± 2 °C'de lökosit, nötrofil, lenfosit ve trombosit sayıları alındı, ardından NLR (Nötrofil sayı/lenfosit sayısı) ve PLR (Trombosit sayısı/lenfosit sayısı) hesaplandı. Test cihazlarının düzenli kalibrasyonu 25 °C'de yapıldı; parti içi CV %<3, partiler arası CV %3, partiler arası CV ise %5 < oldu. Otomatik biyokimyasal analizörde serum CRP içeriğini ölçmek için immünülbidimetrik test kullandım. Serum örnekleri 4 °C'de 20 dakika eritildi ve tespit edilmeden önce 5 dakika boyunca 37 °C'de dengelendi. Testi 37 °C'de, 10 dakikalık kuluçka süresiyle gerçekleştirdi ve reaksiyonu 546 nm'de sürekli izledi. Testi tamamlamak için enstrüman, kullanım kılavuzuna sıkı bir şekilde uygun şekilde çalıştırıldı. Parti içi CV < %4, partiler arası CV ise %6 < CRP tespiti %6. Puanlama, ev yapımı IBPS ölçeğimize göre yapıldı. IBPS puanlama sistemi, önceki iltihap prognozu puanlarının oluşturulma yöntemini ifade eder ve bu çalışmanın deney öncesi sonuçlarına göre göstergelerin ağırlıklarını ayarlar. NLR değeri ≤3.0 0 puan, 3.0–5.0 puan 1 puan >5.0 puan olarak puanlandı. PLR değerleri ≤150 0 puan, 150–300 puan ve >300 puan olarak 2 puan olarak puanlandı. CRP içeriği ≤50 mg/L 0 puan, 50–100 mg/L 1 puan ve >100 mg/L 2 puan idi. Toplam IBPS puanı = CRP puanı + NLR puanı + PLR puanı. Stratifikasyon kriterleri: ≤ orta-düşük risk için 4 puan, yüksek risk için 5–6 puan. NLR, PLR ve CRP için kesme değerleri ve puanlama kriterleri, Youden indeksi veya alıcı operasyonel karakteristik eğri analizi gibi istatistiksel optimizasyonlar yerine mevcut çalışma popülasyonunda daha önce yayımlanmış inflamatuar prognostik skorlar ile keşif veri analizi temelinde belirlenmiştir.
Takip ziyaretleri
Bu çalışmada, hastalarda ameliyat sonrası sonuçları değerlendirmek için standart 20 aylık bir takip yapıldı. Takip başlama saati, B grubu (OSCC grubu) hastaları için cerrahi operasyon günüydü ve bitiş saati 31 Ağustos 2024'tü. Ayaktan tedavi ve telefon takibinin bir kombinasyonu benimsendi. Her takipte tümör nyöresi veya metastaz varlığını doğrulamak için fiziksel muayene ve görüntüleme muayenesi yapıldı. Birincil prognostik göstergeler genel sağkalma (OS) ve hastalıksız sağkalma (DFS) idi. OS, ameliyat gününden herhangi bir nedenle ölüme kadar olan zaman olarak tanımlanmıştır. DFS, ameliyat gününden tümörün yenilenmesi, ilerlemesi veya tümörle ilgili nedenlerden ölümüne kadar olan süre olarak tanımlanmıştır.
Örneklem büyüklüğü hesaplaması
Bu çalışma, OSCC hastalarında ameliyat sonrası patolojik sonuçlar için HGF seviyeleri ve IBPS puanlarının prognostik değerini netleştirmek amacıyla örnek büyüklüğü tahmini için G*Power 3.1.9.7 kullandı. Yazılım tarafından hesaplandığı şekilde test seviyesi 0.05 (iki taraflı) α, %85 test etkinliği ve tahmin edilen inflamatuar faktör AUC 0.75 belirlendi ve ROC eğrisi analizi ve çok faktörlü regresyonun istatistiksel gereksinimlerini karşılamak için her grupta 75 vaka gerekti. Potansiyel ayrılma ve eksik veri belirsizlikleri göz önüne alınarak, bu çalışmanın örneklem büyüklüğü nihayet grup başına 79 vaka olarak belirlendi; böylece çalışmanın güvenilir sonuçlar çıkaracak yeterli istatistiksel etkinliği sağlandı.
İstatistiksel analiz
Veri analizi için SPSS 28.0 istatistiksel yazılımı kullandı. GraphPad Prism 9.0 hayatta kalma eğrileri çizmek için, Lucidchart ise akış şemaları çizmek için kullanılır. Çalışmadaki verileri önce normal dağılım için test ettim. A grubu ve B grubu arasındaki temel özellikleri, ölçüm verileri için bağımsız örnekler t-testi ve sayım verileri için χ2 testi kullanarak karşılaştırın. Temel özellikler sayı [n (%)] ve ölçüm verileri (x ± s olarak ifade edilir) olarak tanımlanmıştır. HGF, NLR, PLR ve CRP gibi göstergeler x ± s olarak ifade edildi ve bu göstergelerin gruplar arası karşılaştırmaları da bağımsız bir örneklem t-testi kullanılarak gerçekleştirildi. İkili lojistik regresyon analizi, HGF seviyeleri, IBPS puanları ve ameliyat sonrası patolojik sonuçlar (bağımlı değişken, 1 = olumsuz olum, 0 = olumlu) arasındaki ilişkiyi incelemek için kullanıldı; pozitif regresyon katsayıları göstergeler ile olumsuz sonuçlar arasında pozitif bir korelasyon gösterdi. Kaplan-Meier yöntemi, A grubu ve B grubunun OS ve DFS eğrilerini çizmek için kullanıldı ve log-rank testi kullanılarak gruplar arasındaki hayatta kalma oranlarındaki istatistiksel farklılıklar karşılaştırıldı. OSCC hastaları için yukarıdaki metriklerin prognostik değeri, alıcı çalışma karakteristikası (ROC) eğrisi ve eğri altındaki alan (AUC) kullanılarak optimal kesme değeri, hassasiyet ve özgüllük belirlendi. Sayım verileri n (%) olarak sunuldu ve A grubu ile B grubu arasındaki karşılaştırma χ2 testi kullanılarak analiz edildi. Tüm istatistiksel testler iki taraflıydı ve P < 0.05 istatistiksel olarak anlamlı bir fark gösterdi.