$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokol, elektrokemoterapi ile görüntü rehberli skleroterapi ile tekrarlanabilir bir klinik iş akışına entegre ederek yavaş akışlı vasküler malformasyonların tedavisinde BEST'i standartlaştırıyor.
İşlem içindeki temel adımlar, tutarlı terapötik sonuçlar elde etmek için kritiktir. Ultrason ve MRI ile doğru ön prosedürel görüntüleme, lezyonun kapsamını, bölümlenmeni, venöz drenajı ve kritik anatomik yapılara yakınlığı tanımlamak için gereklidir; böylece uygun tedavi planlaması ve güvenli elektrot yerleştirme sağlanır. Aynı derecede önemli olan, elektroporasyon öncesi tüm lezyon bölmelerinde bleomisinin homojen intralezyonel dağılımı da vardır. Eksik ilaç dağılımı heterojen elektrik alan kapsamına ve bleomisine endotel maruziyetinin optimal olmamasına yol açabilir, bu da nihayetinde tedavi etkinliğini azaltabilir. Enjeksiyondan sonra anında veya neredeyse anında nabız ilemi, elektroporasyon geçici olarak membran geçirgenliğini artırır, bleomisin hücre içi alımını artırırken aynı zamanda yerel ilaç tutumunu uzatan damar kilitli etkisini oluşturur. Doğru elektrot geometrisi, aralık ve elektroporlu alanlar arasında aşırı örtüşmeden kaçınmak da geri dönüşü olmayan elektroporasyon, doku nekrozu, kanama veya tedavi sonrası hiperpigmentasyon riskini en aza indirmek için gereklidir. Önceki elektrokemoterapi çalışmaları, elektrik alan dağılımının terapötik seçiciliği ve doku yanıtı 5,6,7,8,9 üzerinde kritik şekilde etkili olduğunu göstermiştir.
Lezyon türü, derinliği ve anatomik konumuna bağlı olarak çeşitli teknik değişiklikler ve sorun giderme stratejileri gerekebilir. Yüzeysel ve daha küçük malformasyonlar genellikle parmak veya doğrusal elektrotlarla tedavi edilebilirken, daha derin veya daha geniş lezyonlar yeterli elektrik alanı kapsamını sağlamak için üçgen veya altıgen geometrilerde dizilmiş uzun iğne elektrotları gerektirir. Makrokistik lenfatik malformasyonlarda, bleomisin verilmeden önce kistik sıvının aspirasyonu ilaç dağılımını iyileştirir ve kistik bölmelerde seyrelmeyi azaltır. Kontrast dağılımı ultrason veya floroskopi rehberliğinde görselleştirme, özellikle karmaşık veya septasyonlu lezyonlarda önemlidir; burada eksik dolgu iğnelerin yeniden konumlandırılması veya ek erişim noktaları gerektirebilir. İşlem sırasında sorun giderme ayrıca intralezyon sızıntı, elektrot çıkardıktan sonra geçici kanama, yetersiz elektroporasyon kapsısı veya prosedürle ilgili ödem yönetimini de içerebilir. Nabız doğumundan sonra steril gazlı bezle nazik manuel baskı uygulamak, delin bölgelerinden kanamayı azaltabilirken, prosedür sonrası şişlik genellikle analjezikler, kortikosteroidler veya destekleyici bakım ile kontrol edilebilir; bu durum lezyonun konumuna ve şiddetinebağlı olarak 3,4,10,11.
Umut vadeden klinik sonuçlara rağmen, BEST'in kabul edilmesi gereken birkaç sınırlaması vardır. Bu işlem, damar anomeli görüntüleme, perkutan erişim ve elektroporasyon tabanlı tedaviler konusunda uzmanlık gerektirir. Büyük, dağınık veya anatomik olarak erişilemeyen malformasyonları elektrotlarla tamamen kapatmak zor olabilir ve bu da tedavi yanıtlarının eksik olmasına yol açabilir. Elektroporasyon, geleneksel skleroterapiye kıyasla daha düşük kümülatif bleomisin dozlarını sağlasa da, bleomisine ömür boyu birikimli maruziyet, akciğer toksisite potansiyel riski nedeniyle önemli bir güvenlik faktörü olmaya devam etmektedir. Ayrıca, özellikle yüzeysel lezyonlar veya elektrik alanı aşırı örtüşme olduğunda geçici ödem, ağrı, cilt renk değişikliği veya hiperpigmentasyon meydana gelebilir. Bir diğer sınırlama ise, BEST'i doğrudan yerleşik tedavilerle karşılaştıran büyük prospektif çok merkezli randomize çalışmaların mevcut eksikliğidir. Elektrik darbe kapsama eşikleri, elektrot konfigürasyonları, tedavi aralıkları ve minimal etkili bleomisin dozları gibi optimal parametreler de tam olarak tanımlanmamış durumda ve daha fazlainceleme gerektirmektedir 4,5,6,7,8,9,10,11.
Geleneksel skleroterapiye kıyasla BEST birçok önemli avantaj sunar. Geleneksel bleomisin skleroterapisi genellikle displastik endotele pasif ilaç difüzyonu sınırlı olabileceği için tekrar tedavi seansları gerektirir. Buna karşılık, BEST hücre içi bleomisin alımını önemli ölçüde artırır ve geçici damar kilitli etkilerle yerel ilaç maruziyetini uzatır; böylece terapötik verimliliği artırır. Etanol skleroterapisine kıyasla, BEST şiddetli doku nekrozu, fibroz, sinir hasarı ve skarlaşma riskini azaltabilir. BEST ayrıca, özellikle anatomik olarak zorlayıcı veya cerrahi morbiditenin önemli olabileceği anatomik olarak zor veya kozmetik olarak hassas bölgelerdeki lezyonlar için cerrahiye minimal invaziv bir alternatifi temsil eder. Önemli olarak, erken klinik çalışmalar, BEST'in geleneksel yaklaşımlara kötü yanıt vermiş terapiye dirençli veya tekrarlayan malformasyonlarda özellikle faydalı olabileceğinigöstermektedir (3,4,10,11).
BEST'in gelecekteki gelişmeleri muhtemelen tedavi sunumunun daha fazla optimizasyonu ve kişiselleştirilmişine odaklanacaktır. Ayrıca, endotel biyolojisi, damar geçirgenliği ve elektroporasyona moleküler yanıtları inceleyen gelecekteki translasyonel çalışmalar, tedavi yanıtını belirleyen mekanizmaların tanımlanmasına ve öngörücü biyobelirteçlerin tanımlanmasını desteklemeye yardımcı olabilir. Bu çalışmalar ayrıca BEST'in PI3K/AKT/mTOR sinyal yollarında etkili olan hedefli moleküler ajanlarla birleştirilip birleştirilemeyeceğini de netleştirebilir. Daha geniş çok merkezli prospektif çalışmalar, standartlaştırılmış tedavi protokolleri ve uzun vadeli takip analizleri, güvenliği doğrulamak, tedavi parametrelerini geliştirmek ve BEST'in damar malformasyonları için standartlaştırılmış bir tedavi yöntemi olarak tesis edilmesi nihayetinde gerekecektir.