Camellia oleifera Abel [Yağlı çay (Ot)] dünyadaki en önemli odunsu yenilebilir yağlı yağ ağacıtürlerinden biridir 1. Çin, Ot'un köken ve çeşitlilik merkezi olarak kabul edilir ve bol miktarda germ kaynağıvardır 2. Ot geleneği, vejetatif çoğaltma ve çeşitli küresel yetiştirme programları, çok sayıda çalın ortaya çıkmasına yolaçmıştır 3. Ot kültürünün küresel olarak yaygın olarak yetiştirilmesi, eşanlamlı (aynı isimli farklı kültivarlar) ve eşanlamlı (birden fazla isimli kültivarlar) çeşitlerin ortaya çıkmasına yol açmıştır4. Bu nedenle, geniş bir Ot germ plazması yelpazesini yönetmek ve çeşitli çeşitleri doğru şekilde ayırt etmek için teknikler geliştirmekçok önemlidir 3,5.
DNA tabanlı moleküler belirteçlerin kültivar karakterizasyonu, genetik araştırma ve Ot tanımlamasında uygulanmasına rağmen, bu da genetik çeşitliliği aydınlatabilir ve bitki bireylerini ayırt edebilir, ancak hiçbir çalışma önemli sayıda Ot kültü başarılı bir şekilde tanımlamamış veya kültivar farklılaşması için güvenilir bir temelsağlamamıştır 6,7,8,9 . Güvenilir yöntemlerin eksikliği, bitki ürünü tanımlamasında DNA belirteçlerinin uygulanmasının temel kısıtlamasıdır. Bunun nedeni, DNA parmak izleri için kullanılan analitik tekniklerin, tanımlama gerektiren çeşitleri ayırt etmek için primerleri ve polimorfik işaretleyicileri açıkça belirten ilgili bilgileri sağlayamaması olabilir. DNA bantlama desenleri için analitik teknikler (küme analizleri olarak adlandırılır), çeşitleri veya türleri etkili şekilde ayırt etmek için uygun değildir.
SNPbelirteçleri 2,3,10,11 kullanılarak 200'den fazla Ot çeşidi için DNA moleküler kimlik kartları (ID'ler) geliştirilmiş olsa da, hâlâ birkaç zorluk vardır: (1) Ot genomu karmaşıktır; yetiştirilen kamelyaların çoğu heksaploiddir; DNA moleküler kimliklerinin oluşturulmasında kullanılan referans genom ise triploiddir; bu da bazı yanlışlıklara yol açabilir 3 . (2) Tüm genom dizileme, özellikle sınırlı tesislere sahip laboratuvarlar için pahalıdır ve büyük ölçekli çeşit analizinde yaygın uygulanmasını engeller. Ayrıca, PCR amplifikasyon ürünleri dizileme veya floresan tespitini gerektirir ve bu da sürecidaha da karmaşıklaştırır. (3) Yeni çeşitler için ayırt edici işaretleyiciler olmadığından, mevcut tipler için kimlik kartı kodlarının yeniden kodlanmasını da gerektiren yeni işaretleyici primerleri geliştirilmesi gereklidir. Bu durum, çok sayıda kod pozisyonuna yol açar ve çeşitlilik farklılaştırmasının etkinliğini azaltır. Bu nedenle, fidanlık sektörü, tarım işletmeleri, bitki patent koruması ve genetik kaynakların korunması ile değerlendirilmesi için Ot çeşitlerinin kolay, güvenilir, referans verilebilir ve pratik doğrulanmasını sağlayan tekniklerin kullanılmasışarttır.
Geleneksel kültivar tanımlama stratejileri morfolojik, fizyolojik ve tarımsal özelliklere dayanırken, bu özelliklerin sınırları vardır; çünkü çevresel etkilere duyarlıdırlar ve tam gelişmiş bitkilerin kapsamlı bir değerlendirmesinigerektirirler 13,14. Ayrıca, moleküler belirteçlerin çevresel değişkenlerden etkilenmemesi gibi belirgin bir avantaja sahiptir; bu da çeşitlerin doğru karakterizasyonuiçin etkili bir araç olarak hizmet eder 14,15. Son zamanlarda, parmak izi, genetik çeşitlilik, çeşitlilik ve saflık değerlendirmeleri için çeşitli DNA tabanlıindeksler oluşturulmuştur: 16,17,18,19,20,21,22. RAPD belirteci, basitliği, verimliliği ve önceki dizi verilerinin gereksizliği nedeniyle kültü analizindeavantajlıdır 23,24. RAPD yaklaşımı, bitki parmak izi kullanımı için 11-nükleotid (nt) primerleri ve belirtilen PCR tavlama sıcaklığı ile seçilerek geliştirilebilir; böylece RAPD, bitki çeşidi tanımlaması ve genetik çeşitlilik değerlendirmesi için tercih edilen bir yöntem olarakbelirlenir 25,26. Bu belirteçler, kayısı27, süsşeftali 28, nar29, toprak ırtıkları20 ve ceviz30 gibi çeşitli bitki türlerinin ürün farklılaşması ve genetik korelasyon çalışmalarında yaygın olarak kullanılmıştır (Çilesiz ve ark., 2025). Yaygın kullanımlarına rağmen, birçok DNA işaretleyici tabanlı yaklaşım rutin bitki çeşidi tanımlaması için yeterince pratik veya sade değildir.
Bu nedenle, bu çalışma çeşitli Ot çeşitlerinin tekrarlanabilir tanımlanması için yeni bir analitik teknik kullanmıştır. RAPD bantlama desenlerinden türetilen MCID, germplazma kaynaklarının kullanımı ve kültü tanımlaması için 61 OT çeşidini ayırt etti.
Burada açıklanan RAPD-MCID stratejisi (Şekil 1), standart PCR ve jel elektroforez altyapısına sahip laboratuvarlarda küçük ve orta ölçekli germplazma karakterizasyonu için en uygun, ancak dizileme tesislerine sınırlı erişime sahiptir. Ayrıca, daha ayrıntılı genetik analizden önce hızlı ve maliyet etkin ön tarama için de uygundur. Yöntemin birincil operasyonel sınırları arasında, baskın belirteçlere olan bağımlılığı ve laboratuvarlar arasında tekrarlanabilirliği sağlamak için PCR koşullarının dikkatli standartlaştırılması gerekliliği yer alır. Büyük ölçekli germplazma bankaları veya yasal çeşit kaydı için, SSR'ler veya SNP'ler gibi ko-dominant belirteçlerin tamamlayıcı kullanımı önerilir.