Deneysel iş akışının şematik bir genel görünümü Şekil 1'de sunulmaktadır. Zebrafish embriyoları toplandı, B16F10 melanom hücreleriyle nakledildi, kontrollü koşullarda kuluçka edildi ve X-bandı elektron paramanyetik rezonans analizinden önce parlak alan veya floresan mikroskopiyle izlendi. Canlı embriyok daha sonra düz bir kahiller/numune tutucuya yüklenerek tüm organizma elektron paramanyetik rezonans ölçümleri yapıldı ve böylece melaninle ilişkili radikal sinyallerin invaziv olmayan bir şekilde tespit edilmesini sağladı. Elektron paramanyetik rezonans ediniminin ardından, embriyoklar taze E3 ortamına bırakıldı ve böylece aynı biyolojik örneklerde boyuna ölçümler yapıldı.

Şekil 1: Zebrafish melanoma ksenograftlarında melaninle ilişkili radikallerin in vivo izlenmesi için X-bant elektron paramanyetik rezonans (EPR) spektroskopisi kullanılarak deneysel iş akışının grafiksel özeti. Zebrafish embriyoları toplanır, melanom hücreleriyle nakledilir, kuluçka altına alınır ve mikroskobik olarak izlenir, ardından tüm organizma EPR ölçümleri için özel düz bir kapillere yüklenir. Melanin ile ilişkili radikal sinyalin (g ≈ 2.003) tespit edildikten sonra, larvalar uzunlamasına takip ölçümleri için serbest bırakılır. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Yöntemin özgüllüğünü doğrulamak için, vahşi tip (WT) ve albino zebrafish embriyoları üzerinde ölçümler yapıldı. WT embriyoları yaklaşık 27 hpf seviyesinde görünür pigmentasyon geliştirmeye başlar. Buna karşılık, WT embriyolarından elde edilen elektron paramanyetik rezonans spektrumları, eumelanin teşrekili semiquinone radikalleriyle (örneğin, DHI/DHICA) uyumlu olan g ≈ 2.003 merkezli karakteristik tek hatlı sinyal sergiler. Buna karşılık, fonksiyonel melanin sentezi olmayan albino embriyolar, döllenmeden 5 gün sonra bile aynı spektral bölgede algılanabilir elektron paramanyetik rezonans sinyali göstermez (dpf). Bu, gözlemlenen sinyalin özellikle melanin radikallerinden kaynaklandığını ve yöntem seçiciliğini doğrulama açısından negatif kontrol olduğunu doğrular (Şekil 2).

Şekil 2: Vahşi tip (WT) ve albino zebrafish embriyolarının 5dpf seviyesinde temsil eden X-bandı elektron paramanyetik rezonans spektrumları. Ok, 5dpf WT zebrafish embriyolarından melaninle ilişkili radikal sinyalin rezonans konumunu (g ≈ 2.003) gösterir. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Bu yöntem, gelişim sırasında melanin radikal oluşumunun nicel olarak izlenmesini sağlar. Pigmentasyon ilerledikçe, elektron paramanyetik rezonans sinyal yoğunluğunda belirgin bir artış gözlemlenir. WT embriyolarının 2 dpf ile 5 dpf karşılaştırılması, embriyoda normalize edilen çift entegre elektron paramanyetik rezonans sinyalinde önemli bir artış göstermektedir. Normalizasyon, çift integral hesaplanmadan önce ham elektron paramanyetik rezonans sinyal yoğunluklarının örnekteki embriyo sayısına bölünmesiyle yapıldı (Şekil 3A).
İstitisel analiz, Kruskal–Wallis testi kullanılarak yapıldı ve ardından Dunn'un çoklu karşılaştırma testi yapıldı. Altı bağımsız biyolojik replikasyon (her biri 7–10 embriyodan oluşan) üzerinde yapılan analizler, gelişim aşamaları arasında normalize edilmiş elektron paramanyetik rezonans sinyalinde istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterdi (p < 0.05), bu da yöntemin hassasiyetini doğruladı.
Elektron paramanyetik rezonans spektrumlarının çift integrali, eşleşmemiş elektron spinlerinin sayısına orantılıdır. Dolayısıyla artışı, gelişim sırasında melaninle ilişkili radikallerin nüfusunun arttığını gösterir. Önemli olarak, bu artış muhtemelen sadece pigment birikimi değil, progresif melanogenezle ilişkili melanin redoks dengesindeki değişiklikleri yansıtıyor.
Protokolün tekrarlanabilirliği, aynı gelişim aşamasında (5 dpf) farklı embriyo sayısı (7 v's 10) içeren örneklerden alınan temsilli elektron paramanyetik rezonans spektrumlarının karşılaştırılmasıyla daha fazla değerlendirildi. Beklendiği gibi, ham spektrumlar örnek büyüklüğüne orantılı olarak sinyal genliğinde farklılıklar göstermiştir (Şekil 3B). Her spektrum örnek başına embriyo sayısına normalleştirildikten sonra, spektrumlar neredeyse tamamen örtüştü (Şekil 3C) ve partiler arası değişkenlik %10'un altında kaldı. Bu sonuçlar, embriyo başına normalizasyonun önemini vurgulamaktadır ve karşılaştırmalı çalışmalar için yöntemin sağlamlığını doğrulamaktadır.

Şekil 3: Gelişimsel melaninle ilişkili radikal dinamiklerin nicel izlenmesi ve elektron paramanyetik rezonans spektrumlarının normalizasyonu. (A) Döllenmeden 2, 3, 4 ve 5 gün sonra vahşi tip (WT) zebrafish embriyolarından elde edilen çift entegre X-bandı elektron paramanyetik rezonans sinyali. Sinyal yoğunluğu, örnek başına embriyo sayısına normalize edildi. Veriler, her biri 7–10 embriyodan oluşan altı bağımsız biyolojik replikanın ortalama ± SD'sini temsil eder. İstatistiksel olarak anlamlı farklar - *p < 0.05. (B) 7 ve 10 embriyodan oluşan örneklerle 5 dpf WT embriyolarından alınan temsil ham elektron paramanyetik rezonans spektrumları. Sinyal genliği, örnekteki embriyo sayısıyla orantılı olarak artar. (C) Normalizasyondan sonra panel B'de gösterilen aynı elektron paramanyetik rezonans spektrumları, yani ham spektral yoğunluklar kapiler içindeki embriyoların sayısına bölünür. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Protokolün in vivo zebrafish ölçümleri için kullanılan özel düz kapillere bağlı olup olmadığını değerlendirmek için, melaninle ilişkili radikal tespit hem özel düz kapiller hem de ex vivo analiz için standart ticari olarak mevcut bir kapiller kullanılarak gerçekleştirildi. Her iki örnek tutucu kullanılarak elde edilen temsil edici elektron paramanyetik rezonans spektrumları, çizgi şekli ve rezonans konumu oldukça karşılaştırılabilir gösterdi (Şekil 4A), bu da melaninle ilişkili radikallerin güvenilir şekilde tespit edilmesinin sadece özel kapiler tasarımla sınırlı olmadığını gösterir. Düz kapilyarlardan gelen sinyaller, embriyo başına normalizasyondan sonra, standart kapillerden yeniden hesaplananlardan 2 kat daha azdı.
Numune kullanımı esnekliğini daha iyi değerlendirmek için, zebrafish embriyoları toplandıktan hemen sonra ve dondurulduktan sonra ölçüldü, ardından standart kapilyarlar kullanılarak ex vivo analiz yapıldı. Altı bağımsız biyolojik replikada taze ve dondurulmuş örnekler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar gözlemlenmemiştir (Şekil 4B). Bu sonuçlar, protokolün yaygın olarak kullanılan elektron paramanyetik rezonans örnek tutucularına uyarlanabileceğini ve gecikmeli ex vivo analizi desteklediğini göstererek, farklı elektron paramanyetik rezonans spektrometreleriyle laboratuvarlar arasında yöntemin erişilebilirliğini, esnekliğini ve tekrarlanabilirliğini önemli ölçüde artırmaktadır.

Şekil 4: Protokolün uyumluluğu. (A) 2dpf WT zebrafishinin standart ve düz kapillyarlarında ölçülen ham elektron paramanyetik rezonans spektrumları. (B) Aynı biyolojik kopyaların (3 dpf WT zebra balığı) canlı ve standart kapilyarlarda donmuş olarak karşılaştırılması. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Tespit edilen elektron paramanyetik rezonans sinyalinin doğrudan melanom kökenli melanin radikallerine atfedilip edilmeyeceğini belirlemek için, albino zebrafish embriyoları melanin içermeyen bir arka plan olarak kullanıldı ve B16F10 melanom hücreleriyle enjekte edildi. Elektron paramanyetik rezonans ölçümleri, vahşi tip embriyolarda kullanılan aynı alım koşulları altında döllenme sonrası 4 gün (dpf) içinde gerçekleştirildi. Beklendiği gibi, enjekte edilmemiş albino embriyolarda melanine özgü spektral bölgede algılanabilir elektron paramanyetik rezonans sinyali bulunmamıştır. Önemli olarak, enjekte edilmiş B16F10 hücrelerine sahip albino embriyolarda tespit edilebilir melanin ilişkili elektron paramanyetik rezonans sinyali gözlemlenmemiştir (Şekil 5A), başarılı hücre naksil parlak mikroskopiyle doğrulanmış olmasına rağmen (Şekil 5B).

Şekil 5: Albino zebrafish B16F10 ksenograftlarında doğrudan melanom kaynaklı melanin kaynaklı radikal tespitinin değerlendirilmesi. (A) 4df albino ve albino B16F10 ksenograft ölçümlerinde melaninle ilişkili elektron paramanyetik rezonans sinyali, X-bandı elektron paramanyetik rezonans spektrometresiyle ölçülmüştür. Her biri 10 embriyodan oluşan üç biyolojik replika kullanıldı. (B) Kanser hücresi implantasyonundan üç gün sonra 4 dpf albino ve B16F10 ile albino ksenograftın parlak alan görüntüsü. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Bu sonuçlar, mevcut deneysel koşullarda, enjekte edilen melanom hücrelerinin sayısının X-bandı elektron paramanyetik rezonansının doğrudan tespit eşiğinin altında olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, tüm organizma ölçümlerinde tespit edilen melanin-ilişkili sinyal, yalnızca ksenografttan kaynaklanan melanoma özgü bir sinyal yerine, zebrafish embriyosu/larvasının melanin redoks durumundaki küresel değişiklikleri yansıtır.
Ksenograft deneylerinde, melanom hücre nakleti ve büyümesinin verimliliği enjeksiyon bölgesine büyük ölçüde bağlıydı. Dolaşıma (kan dolaşımına enjeksiyon) enjeksiyon, tümörün daha tutarlı gelişimini sağlamış ve melanom hücreleriyle ilişkili güvenilir elektron paramanyetik rezonans sinyal algılamasını sağlamıştır. Buna karşılık, sarı kesesine enjeksiyon embriyo gelişiminin bozulmasına ve tümör büyümesinin zayıf olmasına yol açar, bu da zayıf veya tutarsız sinyallere yol açar. Bu nedenle, sağlam ve yorumlanabilir sonuçlar elde etmek için kan dolaşımı enjeksiyonu önerilir (Şekil 6).

Şekil 6: Melanom hücresi enjeksiyon bölgesinin 2 dpf zebrafish embriyosu ve ksenograft gelişimi üzerindeki etkisi, X-bandı elektron paramanyetik rezonansı ile ölçüldü. B16F10 melanoma hücreleriyle sarı kesesine veya dolaşıma enjekte edilen zebrafish embriyolarından temsil eden elektron paramanyetik rezonans spektrumları. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Yöntemin melanom modellerinde uygulanabilirliğini daha da göstermek için, vahşi tip (WT) zebrafish embriyolarından ve B16F10 melanom hücrelerine enjekte edilen WT embriyolarından elde edilen elektron paramanyetik rezonans sinyalini farklı gelişim zaman noktalarında karşılaştırdık.
WT embriyolarında, elektron paramanyetik rezonans sinyali zamanla kademeli olarak artmış ve gelişim sırasında eumelaninin doğal birikimi yansıtmıştır. Buna karşılık, B16F10 ksenograftları taşıyan embriyolar, WT ile karşılaştırıldığında değiştirilmiş bir elektron paramanyetik rezonans sinyali ile ilgili zaman noktalarında sinyal dinamiklerini değiştirmiştir (Şekil 7). Bu farklılıklar muhtemelen tümör kaynaklı konak melanogenezi ve sistemik redoks durumlarının modülasyonunu yansıtır; yalnızca melanom köklü melanin radikallerinin doğrudan tespiti değil. B16F10 hücreleri çoğunlukla eumelanin ürettiği için feomelanin sinyali tespit edilmemiştir.

Şekil 7: Kontrol WT ve WT B16F10 taşıyan zebrafish embriyolarında tüm organizma EPR sinyal dinamiklerinin temsil karşılaştırması. Kontrol vahşi tip (WT) zebrafish ve WT B16F10 ksenograft embriyolarından döllenmeden 2, 3, 4 ve 5 gün sonra (dpf) çift entegre X-bandı elektron paramanyetik rezonans sinyali. Sinyal yoğunluğu, örnek başına embriyo sayısına normalize edildi. Veriler, kontrol için altı bağımsız biyolojik replikanın ve B16F10 ksenograftlarının her biri 7–10 embriyodan oluşan üç ksenograftın ortalama ± SD'sini temsil eder. Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Genel olarak, bu protokolün başarılı uygulanması şu şekilde gösterilir: (i) pigmentli embriyolarda g ≈ 2 seviyelerinde net tek hatlı elektron paramanyetik rezonans sinyalinin tespiti, (ii) albino kontrollerde sinyal yokluğu, (iii) gelişim aşamasında sinyal yoğunluğunun artması ve (iv) normalleşmeden sonra biyolojik kopyalar arasında tekrarlanabilirlik.