Onkolojik bakım, tanı, prognoz ve tedavi seçimini bilgilendirmek için yeni nesil dizileme (NGS) teknolojilerinin kullanımıyla son yıllarda dönüşüme uğramıştır1. NGS testleri, birçok tümör tipinde şu amaçlar için standart bakım haline gelmiştir: 1) moleküler olarak tanımlanmış bir tümör tanısı koymak, 2) tedavi kararları için tümör tipinden bağımsız biyobelirteç sonuçlarını kullanmak ve 3) belirli tümör tipleri için risk stratifikasyonunu belirlemek2,3. NGS ve diğer biyobelirteç testlerinden elde edilen doğru ve zamanında sonuçlar, onkolojide hasta bakımı ve planlamasının kritik bir bileşeni haline gelmiştir.
NGS testleri tipik olarak, kurumların bu tür testleri geliştirmek ve sürdürmek için yeterli uzmanlığa ve kaynağa sahip olduğu durumlarda, büyük referans laboratuvarlarında veya hastane tabanlı/akademik laboratuvarlarda gerçekleştirilir. Genomics Organization for Academic Laboratories (GOAL) organizasyonu, akademik bilgi ve reaktif maliyetlerinin paylaşımına odaklanan iş birlikçi bir ağ olarak tasarlanmıştır4. GOAL konsorsiyumunun önemli bir çabası, klinik çalışmaların incelenmesi ve raporlanması için kritik bileşenlere yönelik eğitim oturumlarını kapsamaktadır. Bunlar, pratik öğretici oturumlar şeklinde geliştirilmiştir ve genomik tıptaki temel ve gelişmiş özelliklerini göstermek amacıyla integratif genom görüntüleyici (IGV) üzerine etkileşimli bir çalıştayı içermektedir.
Çoğu NGS verisinin grafiksel bir kullanıcı arayüzü olmadan çok geniş ve yönetilmesi zor olduğu göz önüne alındığında, IGV, kullanıcıların NGS verilerini ve diğer büyük veri setlerini kolayca incelemelerine olanak sağlamak için tasarlanmış bir veri görselleştirme aracıdır5. IGV başlangıçta klinik varyant analizi için tasarlanmamıştır. Ancak, biyoinformatik deneyim seviyeleri ne olursa olsun tüm moleküler profesyoneller için kullanım kolaylığı sağlaması nedeniyle, karmaşık veri inceleme iş akışının bir parçası olarak birçok laboratuvar tarafından yaygın olarak benimsenmiştir6. Bu çalışma, bu bilgileri daha geniş genomik laboratuvar profesyonelleri topluluğuna yaymak için bir mekanizma olarak hazırlanmıştır.
Klinik iş akışının bir parçası olarak IGV kullanımına yönelik klinik ihtiyaçlar arasında; sekanslama hatalarının tespit edilmesi, genomik varyant belirleme süreçlerindeki karmaşıklıkların yönetilmesi ve ek görselleştirmenin uygun veri yorumlamasına yardımcı olabileceği diğer tekrarlayan değişikliklerin değerlendirilmesi yer almaktadır7. IGV kullanımı, bir NGS çalışmasından elde edilen standart biyoinformatik dosyaları gerektirir8. IGV yazılımının temel özellikleri, sekanslama verilerinin görselleştirilmesine olanak tanır ve klinik varyant yorumlaması için bir dizi tercih ve seçeneğin yapılandırılmasını gerektirir (Ek Dosya 1).
Kısa okuma sekanslama iş akışı; FASTQ, ikili hizalama haritası (BAM) ve varyant çağırma formatı (VCF) dosya standartları ile karakterize edilir. NGS, milyonlarca kısa okumayı paralel olarak üreterek yüksek verimlilik sağlar. Bu strateji veri üretimini büyük ölçüde hızlandırsa da, her bir okuma orijinal DNA veya RNA'nın yalnızca bir fragmanıdır. Okumalar, adaptör dizileri aracılığıyla bir NGS akış hücresindeki belirli bir konuma tutunur. Optik işlemeden elde edilen sekans ve baz kalitesi bilgileri FASTQ dosyalarına kaydedilir. Bu ham okumalar, nükleotid dizileri ile birlikte baz başına kalite skorlarını içerir. Bu nedenle, ham okumaların işlenmesindeki ilk adımlardan biri, her bir okumayı bir referans genoma hizalamaktır8. Her okumaya referans genomda hizalanma olasılığının en yüksek olduğu belirli bir konum atandığından, aynı konuma karşılık gelen okumalar her lokusta "üst üste biner" ve bu veriler, sekans hizalama haritalama (SAM) spesifikasyonlarına (https://samtools.github.io/hts-specs/SAMv1.pdf adresinden erişilebilir; son doğrulama tarihi: 30/09/2025) uygun olarak bir BAM dosyasında saklanır (Şekil 1A). Bu bilgiler, IGV gibi bir genom tarayıcısı ile görsel olarak incelenebilir. Şekil 1B'de gösterildiği gibi, okumaların birbirleriyle veya referans dizinin kendisiyle karşılaştırılması, nükleotid dizileri arasındaki farkları veya tutarsızlıkları ortaya çıkarabilir. Tüm genom boyunca yalnızca bu "varyant" konumların özetleri bir VCF dosyasında derlenir; bu dosya, BAM dosyasına göre boyut olarak çok daha küçük olabilir ancak varyant incelemesi için gereken yararlı bilgilerin çoğunu hala içerebilir. Bu nedenle VCF dosyası, varyant çağırma hatlarının genellikle nihai çıktısıdır (Şekil 1C). Sonuç olarak, FASTQ dosyaları ham okuma ve kalite verilerini içerirken, BAM dosyası bu okumaların genoma ne kadar güvenle haritalandığına dair bilgi sağlar ve VCF, referans dizi ile örnek dizi arasındaki farkları temsil ederek potansiyel raporlama için incelenebilecek çok daha yönetilebilir miktarda veri sunar.
Bu çalışmadaki altı klinik vaka, moleküler laboratuvarlarda somatik varyant tespiti ile ilişkili yaygın analitik senaryoların yanı sıra, temel verilerin doğru anlaşılmasını ve yorumlanmasını zorlaştıran problemleri örneklendirmektedir. Genel olarak bu vakalar, giderek daha karmaşık hale gelen yorumlama senaryolarını ve IGV'deki gelişmiş özelliklerin kullanımının kapsamlı genomik özellikleri nasıl daha iyi tanımlayabileceğini göstermek için seçilmiştir. Bu çalışma somatik varyant yorumlamaya odaklansa da, bu özellikler germline değişikliklerin görselleştirilmesi ve yorumlanmasında IGV'nin kullanımı için de geçerlidir6. Şunu belirtmek gerekir ki, bu makalede kullanılan terimler sentez yoluyla dizileme kimyasına ve uygun olduğu yerlerde, diğer platformlar için benzer terimlere/kavramlara dayanmaktadır.
Her bir klinik vaka, çok kısa bir klinik bağlamla başlar ve bunu varyantın veya varyantların nasıl araştırılacağı ile hangi varyantın (varsa) gerçek, hangisinin (varsa) bir artefakt olduğunun nasıl çözüleceğine dair talimatlar izler. Sekanslama verilerinin detaylarıyla birlikte klinik bağlam, bu soruyu yanıtlamak için önemlidir.