Yeniden programlama sırasında morfolojik ilerleme
Primer amniyotik sıvı hücreleri, E-tipi ve F-tipi hücreler dahil olmak üzere heterojen morfolojiler sergilemiştir (Şekil 1A). F-tipi hücreler genişletilmeli ve yeniden programlama için kullanılmalıdır. AFC'lerin Epi5 episomal plazmitlerle elektroporasyonunun ardından, karakteristik bir morfolojik değişim dizisi gözlemlenir. 0. Günde, AFC'ler tipik iğ şeklinde, fibroblast benzeri morfoloji sergiler. 3-5. Günlerde, yeniden programlamanın ilk morfolojik kanıtı ortaya çıkar: mezenkimal hücre popülasyonu içinde epitelyum benzeri küçük hücre kümeleri belirir ve bu durum MET'in başlangıcını işaret eder. Bu geçiş hücreleri, çevreleyen mezenkimal hücrelerden daha küçük ve daha kompakttır. 7-10. Günler arasında, hücre kümeleri, karakteristik bir epitelyal morfolojiye geçişi yansıtan artmış bir kompaktsiyona sahiptir. Tamamen yeniden programlanmış iPSC kolonileri 14-16. Günler arasında ortaya çıkmaya başlar. 21-25. Günlere gelindiğinde, olgun iPSC kolonileri seçilmeye hazır hale gelir (Şekil 1B). DNA iletim verimliliğini değerlendirmek için yeniden programlama plazmitleriyle paralel olarak pCE-GFP plazmiti elektropore edilmiştir (Şekil 1C). GFP ekspresyonu, başarılı elektroporasyonun ve erken kültür sırasındaki plazmit kalıcılığının görsel bir göstergesi olarak kullanılabilir.
Tam olarak yeniden programlanmış iPSC kolonlarının kısmi yeniden programlamadan ayırt edilmesi
Bu protokoldeki kritik bir beceri, tamamen yeniden programlanmış iPSC kolonilerini kısmen yeniden programlanmış kolonilerden ayırt edebilme yeteneğidir; çünkü ikincilerin seçilmesi, stabil iPSC hatlarının oluşturulamamasıyla sonuçlanır. Tablo 5, bu iki koloni tipi arasındaki temel morfolojik ve moleküler farkları özetlemektedir.
Şekil 2 yan yana bir karşılaştırmayı göstermektedir. Kısmen yeniden programlanmış hücreler genellikle belirgin sınırları olmayan gevşek agregatlar oluşturur. Bu kümeler belirli bir derecede sıkışma gösterebilir ancak tipik olarak mezenkimal özellikleri korur veya eksik epigenetik sıfırlanmayı gösteren düzensiz, "bulanık" kenarlar sergiler (Şekil 2, sol). Birincil yeniden programlama sırasında, tipik iPSC benzeri morfolojiye sahip koloniler spontan farklılaşma alanları içerebilir (Şekil 2, orta). Morfolojik olarak tanımlanmış farklılaşmamış bölgeler, daha fazla genişletme için manuel olarak seçilebilir ve toplanabilir. Başarıyla kurulmuş iPSC hatları; yüksek çekirdek-sitoplazma oranı, belirgin nükleoller ve son derece sıkı hücre-hücre bağlantılarıyla karakterize olan klasik kompakt pluripotent morfoloji sergilemelidir (Şekil 2, sağ).
Genellikle, 1–2 × 106 AFC ile elektroporasyon yoluyla yeniden programlama sonrası düzinelerce ila yüzlerce koloni gözlemlenmiştir. Her AFC hattından manuel olarak 24 tekli koloni seçilmiş ve bu işlem sonucunda 1-9 arası genişletilebilir iPSC klonu elde edilmiştir (Tablo 1).
Pluripotens marker doğrulaması
Kurulmuş iPSC hatları, plüripotens belirteçlerinin tam setini eksprese etmelidir. Şekil 3, 15. pasajdaki Klinefelter sendromlu (47,XXY) aneuploid bir iPSC hattı için temsili immünofloresan ve FACS sonuçlarını göstermektedir. Nükleer belirteçler OCT4, NANOG ve SOX2, koloni genelinde tekdüze ekspresyon gösterirken; hücre yüzey belirteci TRA-1-60, karakteristik halka benzeri membran boyaması sergilemektedir (Şekil 3A). FACS analizi, SSEA-4 ve TRA-1-81'in yüksek ekspresyon seviyelerini daha ileri düzeyde nicelleştirmiştir (Şekil 3B). Bu ekspresyon paternleri, gerçek plüripotent kök hücreler için belirlenmiş kriterlerle tutarlıdır ve aneuploidinin belirteç düzeyinde plüripotens kazanımını engellemediğini doğrulamaktadır.
Aneuploid iPSC'lerin karyotip doğrulaması
Aneuploid amniyotik sıvı hücrelerinden türetilen her iPSC klonu için G-bantlama karyotip analizi esastır. Şekil 4 temsili karyotip sonuçlarını göstermektedir.
Pozitif bir karyotip sonucu, en az 20 metafaz yayılımında onaylanmış, beklenen aneuploid karyotipe sahip iPSC klonlarının tanımlanmasıdır. Negatif bir sonuç ise, aneuploid bir kaynaktan yalnızca euploid klonların (46,XX veya 46,XY) bulunmasıdır; bu durum, iPSC üretimi açısından protokolün başarılı olduğunu doğrularken, tam bir trisomy rescue (trizomi kurtarma) gerçekleştiğini gösterir ve aneuploidite korunmuş hatlar elde etmek için tek hücreli klonal derivasyonun veya yeniden programlamanın tekrarlanmasını gerektirir.
Epizomal vektör temizliğinin doğrulanması
Episomal vektörler pasajlama sırasında kademeli olarak seyreltilir ve çoğu yerleşik iPSC hattında uzun süreli kültürden sonra tespit edilemez hale gelir8,25,26,27. Eksojen vektör temizlenmesi, entegre olmayan yeniden programlama yaklaşımının belirgin bir özelliğidir. Pozitif bir sonuç (episomal temizlenmenin onaylanması), 10. pasajda veya daha sonrasında oriP (544 bp) amplifikasyon bantlarının bulunmamasıdır. Negatif bir sonuç (eksik temizlenme) ise 10. pasajda kalıcı bantlar olduğunu gösterir ve bu durum genellikle pasajlamaya devam edildiğinde 15–20. pasajlar arasında çözülür. Genomik DNA bütünlüğünü ve başarılı PCR amplifikasyonunu doğrulamak için dahili kontrol olarak GAPDH amplifikasyonu kullanılmıştır (Şekil 5A). 20. pasajdan sonra devam eden nadir episomal vektör vakaları, klonun atılması gerektiğini gösteren genomik entegrasyon olaylarına işaret edebilir. Oluşturulan aneuploid iPSC hatlarının biyolojik güvenliğini ve deneysel bütünlüğünü sağlamak için mikoplazma kontaminasyonuna yönelik PCR tabanlı bir tarama yapılması şiddetle önerilir. Korunan tüm monoklonal hatlardan hücre kültürü süpernatanları toplanmalı ve mikoplazmaya özgü primerler kullanılarak PCR yoluyla analiz edilmelidir. Pozitif sonuç veren tüm monoklonal suşlar (örneğin, Klon #7 ve #9) derhal atılmalıdır (Şekil 5B).
In vitro trilineaj diferansiyasyon potansiyeli
Üç hatlı farklılaşma potansiyelinin doğrulanması, iPSC hatlarının validasyonu için gerekli bir kriterdir. Şekil 6 ...den temsilci sonuçları göstermektedir in vitro bir trisomy 18 iPSC hattının embriyoid gövde diferansiyasyonu. PAX6 (ektoderm), T-Brachyury ve TBX6 (mezoderm), GATA6 ve SOX17 (endoderm) ekspresyonu, aneuploid iPSC'lerin üç germ tabakasının tamamına diferansiye olma kapasitesini doğrulamaktadır (Şekil 6).
Tek hücreli klonal türetme ve doğrulama
Yüksek doğruluklu aneuploid iPSC modelleri oluşturmak için, hücresel heterojenliği en aza indirmek ve potansiyel kimerizmi dışlamak amacıyla iki turlu tek hücre türetme ve doğrulama iş akışı uygulanmıştır. İlk genişletmenin ardından, karyotipi normal olan klonlar ayrıştırılmış ve tek hücre yoğunluğunda yeniden ekilmiştir. 24–48 saatteki mikroskobik inceleme, tek hücreden türemiş tutunma olaylarının varlığını doğrulamış ve bunlar daha sonra doğrulanmış monoklonal hatlar oluşturmak için genişletilmiştir (Şekil 7A).
Pozitif sonuç, 96 kuyucuklu plakadaki tek bir hücreden tek bir koloninin başarıyla genişletilmesidir ve bu durum, kuyucuk başına yalnızca bir koloni olduğunu gösteren günlük mikroskobik izleme ile doğrulanır (Şekil 7B). Genişletme işleminden sonra, karyotip ve pluripotentlik belirteçlerinin yeniden doğrulanması orijinal klonla eşleşmelidir. Negatif sonuç ise kuyucuk başına birden fazla koloninin gözlemlenmesi veya tek hücrelerin hayatta kalamaması ve genişleyememesidir.

Şekil 1: Epi5 episomal plazmidler kullanılarak amniyotik sıvı hücrelerinin yeniden programlanmasının morfolojik ilerlemesi. Farklı birincil AFC türlerinin morfolojisini ve temel zaman noktalarındaki yeniden programlama prosedürünü gösteren temsilci görüntüler. (A) Başlangıç materyalinin üç temel morfolojisini gösteren faz-kontrast görüntüleri: epitel benzeri (E-tipi), fibroblast benzeri (F-tipi) ve senesens AFC'ler. (B) 0. Günden 21. Güne kadar olan yeniden programlama sürecinin, birincil AFC'lerden kompakt iPSC benzeri kolonilerin ortaya çıkışına geçişi gösteren temsilci zaman serisi görüntüleri. 0. Gün: Elektroporasyon öncesi, tipik iğ şeklinde mezenkimal morfoloji sergileyen AF-MSC'ler. 3–5. Gün: Erken MET aşaması; kalıntı mezenkimal hücreler arasında kümeler halinde epitel benzeri hücreler görülür. 7–10. Gün: Birincil yeniden programlanmış hücreler ortaya çıkar. 14–16. Gün: Arnavut kaldırımı benzeri morfolojiye sahip ancak sınırları belirsiz birincil yeniden programlanmış koloniler (MET kolonileri). 21–25. Gün: Yassı, sıkı paketlenmiş hücreler, belirgin sınırlar, yüksek nükleus-sitoplazma oranı ve belirgin nükleoller ile ortaya çıkan tam yeniden programlanmış iPSC kolonileri. (C) pCE-GFP ile AFC elektroporasyonu sonrası GFP ekspresyonunu gösteren temsilci floresan görüntüler. Ölçek çubuğu 100 µm'yi temsil eder. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 2: Tam olarak yeniden programlanmış ve kısmen yeniden programlanmış kolonilerin karşılaştırılması. Sol: Gevşek agregatlar ve düzensiz sınırlar gösteren kısmen yeniden programlanmış koloniler. Orta: Spontane diferansiyasyon alanları ile birlikte tipik iPSC benzeri bölgeler içeren birincil yeniden programlama kolonileri. Sağ: Tipik iPSC morfolojisine sahip genişletilmiş koloniler. Ölçek çubukları, 100 µm. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 3: Aneuploid iPSC'lerde plüripotens markerlarının immünofloresan analizi. (A) XXY-iPSC'lerin OCT4, SOX2, NANOG ve TRA-1-60 (yeşil) dahil olmak üzere temel plüripotens markerları için immünofloresan boyaması. Hücre iskeleti yapısı Falloidin (kırmızı) ve çekirdekler DAPI (mavi) ile görselleştirilmiştir. Ölçek çubuğu 50 µm'yi temsil eder. (B) XXY-iPSC hattında SSEA-4 ve TRA-1-81'in kapılama stratejisini ve kantitatif ekspresyonunu gösteren akış sitometrisi analizi (FACS). Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 4: Aneuploid iPSC hatlarının G-bantlama karyotip analizi. Oluşturulan hatlarda kromozomal anomalilerin stabil korunumunu doğrulayan G-bantlı karyotip analizi ve ilgili metafaz yayılımları; 46,XX (Normal kadın), 46,XY (Normal erkek), 47,XXY (Klinefelter sendromu), 45,X (Turner sendromu), 47,XX,+21 (Down sendromu) ve 47,XX,+18 (Edwards sendromu) dahil. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 5: Aneuploid iPSC hatlarında episomal vektör temizlenmesinin PCR tabanlı tespiti ve mikoplazma testi. oriP/GAPDH veya mikoplazma primer seti ile amplifiye edilen PCR ürünlerinin agaroz jel elektroforezi (%2). (A) Farklı pasajlardaki iPSC klonunda toplam vektör temizlenmesi. (B) 9 bağımsız klonda mikoplazma kontaminasyonunun PCR tabanlı tespiti. Klon #7 (zayıf) ve #9 (güçlü) mikoplazma kontaminasyonu göstermektedir ve imha edilmelidir. PC, pozitif kontrol; NC, negatif kontrol. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 6: Aneuploid iPSC'lerin in vitro üçlü soy farklılaşması. (A) Jelatin kaplı bir yüzeye tutunmayı takiben meydana gelen spontan farklılaşma sürecinin 10. gününde embriyoid gövdelerin (EB) morfolojisini gösteren faz-kontrast mikrografı. Ölçek çubuğu 100 µm'yi temsil etmektedir. (B) Pluripotans kaybını ve ardından gelen soy belirlenmesini nicelleştiren RT-qPCR analizi. Sonuçlar, 10. günde üç embriyonik germ tabakasının karakteristik markerlarının mRNA bağıl ekspresyonunda, farklılaşmamış iPSC'lere kıyasla anlamlı bir artış olduğunu göstermektedir: Endoderm (GATA6, SOX17), Mezoderm (T, TBX6) ve Ektoderm (PAX6). Veriler ortalama ± SD olarak sunulmuştur. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.

Şekil 7Aneuploid iPSC hatları için tek hücreli klonal türetme iş akışı. (A) Round 1'i (başlangıç türetme ve karyotip onayı) ve Round 2'yi (ikincil tek hücre ekimi) gösteren şematik iş akışı aracılığıyla monoklonaliteyi sağlamak için sınırlayıcı dilüsyon veya FACS kullanımı) klonal doğrulama süreci. Aşama 1: Münferit iPSC kolonilerinin mekanik olarak toplanması, 6 kuyucuklu plakalarda genişletilmesi ve karyotip doğrulaması. Aşama 2: Karyotipi doğrulanmış aneuploid klonlar için, tek bir hücreden gelen klonal kökeni sağlamak amacıyla sınırlayıcı dilüsyon veya FACS yoluyla 96 kuyucuklu plakalara tek hücreli ekim yapılması. Yalnızca tek koloni büyümesinin olduğu kuyucuklar genişletilir. (B) Klonel genişleme aşamasındaki 96 kuyucuklu plakaların temsili görüntüsü; ardışık genişleme için başarıyla tanımlanmış tek hücre türevli kolonlar daire içine alınmıştır. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
| Genetik arka plan | Karyotip | Test edilen AFC hattı sayısı | Yeniden programlama sonrası seçilen tekil koloni sayısı | Başarıyla oluşturulan iPSC klonu sayısı |
| Trisomy 21 | 47,XX,+21 | 2 | 48 | 9 |
| Trisomy 18 | 47,XX,+18 | 1 | 24 | 8 |
| Klinefelter sendromu | 47,XXY | 2 | 48 | 6 |
| Monosomy X | 45,X | 1 | 24 | 1 |
| Normal kadın | 46,XX | 1 | 24 | 2 |
| Normal erkek | 46,XY | 2 | 48 | 6 |
| Yeniden programlama sonrası tekil koloniler, koloni morfolojisine göre manuel olarak seçilmiş ve ileri karakterizasyon için genişletilmiştir. Başarıyla oluşturulan iPSC klonlarının sayısı, seçim sonrası genişletilebilen ve sürdürülebilen kolonileri ifade eder. |
Tablo 1: Somatik hücre yeniden programlamada kullanılan AFC hatlarının detayları.
| Gün | Besiyeri Bileşimi | Temel Gözlem |
| 0 | Antibiyotiksiz FC besiyeri + Y27632 | Elektroporasyon |
| 1 | FC besiyeri | Hayatta kalan hücreler toparlanmaya başlar |
| 2 – 6 | FC'den E8'e (yarım değişim) | MET başlar; hücreler kompakt hale gelir; kümeler halinde daha küçük, daha yuvarlak hücreler görülür |
| 7 – 8 | E8 (gün aşırı tam değişim) | Erken koloni oluşumu |
| 9 – 14 (isteğe bağlı) | E8 (+ 25 μM NaB) | Sınırları belirsiz, arnavut kaldırımı benzeri kümeler; değişken boyutlar |
| 15-18 | E8 (günlük) | Gerçek iPSC kolonileri ortaya çıkar (Gün 18–25); keskin sınırlı, sıkı paketlenmiş düz koloniler, yüksek nükleer-sitoplazmik oran |
| 19 – 25 | E8 (günlük) | Koloniler 400 μm çapını aşar; tekdüze düz morfoloji; seçime hazır |
Tablo 2: 0. Günden koloni seçim saatine kadar olan eksiksiz yeniden programlama zaman çizelgesinin özeti.
| Markör | Hücresel Lokalizasyon | Saptama Yöntemi |
| OCT4 | Nükleer | İmmünofloresan / Akış sitometrisi |
| NANOG | Nükleer | İmmünofloresan / Akış sitometrisi |
| SOX2 | Nükleer | İmmünofloresan / Akış sitometrisi |
| SSEA-4 | Hücre yüzeyi | İmmünofloresan / Akış sitometrisi |
| TRA-1-60 | Hücre yüzeyi | Akış sitometrisi / Canlı boyama |
| TRA-1-81 | Hücre yüzeyi | Akış sitometrisi / Canlı boyama |
Tablo 3: Kurulan iPSC klonlarının beklenen pluripotens işaretleyici ekspresyon profilleri.
| Problem | Olası Neden | Çözüm |
| Elektroporasyon sonrası düşük hücre canlılığı (< 40%) | 1. Bu hücre hattı için puls parametrelerinin çok sert olması | 1. Daha hafif parametreleri test edin |
| 2. Hücrelerin aşırı konfylüen olması (> 90%) | 2. 0. Gün'de %75–90 konflüens sağlandığından emin olun |
| 3. Hava kabarcıklarının ark oluşumuna neden olması | 3. Yavaşça aspire edin; puls vermeden önce uçtaki kabarcıkları kontrol edin |
| 4. Bozulmuş veya yanlış resüspansiyon tamponu | 4. Kit içindeki taze Buffer R'yi kullanın |
| 5. Elektroporasyon öncesi hücre kalitesinin düşük olması | 5. Sadece sağlıklı morfolojiye sahip P3–P5 hücrelerini kullanın |
| 25. Güne kadar iPSC kolonilerinin gözlemlenmemesi | 1. Besiyerinin inaktif olması | 1. Taze hazırlanmış E8 kullanın; 9. Gün ile 14. Gün arasında 25–100 μM konsantrasyonunda NaB ekleyin |
| 2. Plazmid DNA'nın bozulması veya yanlış çözdürülmesi | 2. Plazmid bütünlüğünü agaroz jelde doğrulayın |
| 3. Kontamine diferansiye hücrelerin aşırı büyümesi | 3. Diferansiye alanları yayılmadan önce manuel olarak temizleyin; yoğunluğu azaltmak için hücreleri pasajlayın |
| 4. Matriks kaplamanın başarısız olması veya bozulması | 4. Taze kaplama hazırlayın; buz üzerinde saklayın |
| |
| Seçme işlemi sonrası iPSC kolonilerinin kendiliğinden diferansiye olması | 1. Kolonilerin çok erken seçilmesi (18. Gün'den önce) | 1. Olgun, düz morfolojiye sahip > 400 μm boyutundaki kolonileri bekleyin |
| 2. Matriks kaplamanın yetersiz veya bozulmuş olması | 2. Taze kaplama sağlandığından emin olun; kullanım öncesi kurumasına izin vermeyin |
| 3. ROCK inhibitörü olmadan tek hücre olarak pasajlanması | 3. Pasajlama sonrası ilk 24 saat boyunca her zaman Y-27632 kullanın |
| Karyotipin beklenen aneuploidi kaybını göstermesi (trisomy rescue) | 1. Reprogramlama sürecine özgü spontan kromozom eliminasyonu | 1. Hat başına birden fazla klonu (≥ 5–10) tarayın; kurtarılan klonlar izojenik euploid kontroller olarak hizmet eder |
| 2. Geç pasaj başlangıç hücrelerinin kurtarmaya daha yatkın olması | 2. Sadece sağlıklı morfolojiye sahip P3–P5 hücrelerini kullanın |
| |
| PCR'ın geç pasajlarda (P10+) episomal dizileri tespit etmesi | 1. Reprogramlamadan bu yana yetersiz pasajlama | 1. P15–P20'ye kadar pasajlamaya devam edin; PCR ile yeniden test edin |
| 2. Plazmidlerin kalıcı olarak korunduğu EBNA-1 ekspresyonu | 2. Uzatılmış kültür genellikle durumu çözer; her 5 pasajda bir izleyin |
| 3. Hazırlıktaki kalıntı plazmid kontaminasyonundan kaynaklı yalancı pozitiflik | 3. Uygun negatif kontroller ekleyin; kolona dayalı DNA temizleme işlemi kullanın |
| Elektroporasyon pulsu sırasında ark/kıvılcım oluşumu | 1. Ucun içinde hapsolmuş hava kabarcıkları | 1. Karışımı yavaşça aspire edin; yüklemeden önce kabarcıkları boşaltmak için tüpe vurun |
| 2. DNA örneğindeki yüksek tuz konsantrasyonu | 2. Endotoksin içermeyen plazmid preparasyonu kullanın |
| 3. Hücresel döküntülerin uç orifisini tıkaması | 3. Hücre süspansiyonunu 40 μm hücre süzgecinden filtreleyin |
| 4. Ucun hasarlı olması veya limitin ötesinde yeniden kullanılması | 4. Her ucu maksimum 2 kez kullanın; hasar olup olmadığını kontrol edin |
Tablo 4: AFC yeniden programlama ve iPSC klon kurulumu sırasında karşılaşılan yaygın sorunlar için sorun giderme kılavuzu.
| Özellik | Kısmen Yeniden Programlanmış Koloniler | Tamamen Yeniden Programlanmış iPSC Kolonileri |
| Çıkış zamanı | Erken dönemde (7–10. Gün) görülür | Değişkenlik gösterir, genellikle daha geç (14–18. Gün) ortaya çıkar |
| Koloni sınırı | Düzensiz kenarlar | Keskin, belirgin kenarlar |
| Hücre morfolojisi | Daha büyük hücreler, heterojen | Küçük, tekdüze, yüksek çekirdek-sitoplazma oranı |
| Hücre paketleme | Gevşek doldurulmuş | Sıkıca paketlenmiş, Arnavut kaldırımı görünümlü |
| Nükleoluslar | Göze çarpmayan | Belirgin nükleoller |
| Pluripotens markerları | Negatif veya zayıf/fokal | Güçlü, homojen |
| Koloni stabilitesi | Pasajlama sırasında dejenerasyona uğramak veya farklılaşmak | Kararlı, genişletilebilir |
Tablo 5: Tam olarak yeniden programlanmış vs. kısmen yeniden programlanmış kolonilerin ayırt edici özellikleri.