Yardım Etme Davranışındaki Durumları Analiz Etme

İnsan davranışını tahmin etmek zordur. Kişilikle ilgilenen araştırmacılar genellikle belirli özelliklerin ve karakter farklılıklarının bireylerin davranış biçimlerini nasıl etkilediğine odaklanırken, sosyal alandakiler ise kişinin çevresine bağlı olarak durumsal faktörlerin rolüne odaklanır.

Her iki bakış açısı da mantıklıdır: Diyelim ki bir sürücü başka biri tarafından yoldan çıkarıldı. Diğer kişinin kaba olduğunu düşünebilir ve ona uygunsuz isimler takabilir – kişiliğine saldırabilir.

O günün ilerleyen saatlerinde kadın patlak bir lastik alır. Birinin sonunda yardım edeceğini umarak, aynı kötü huylu adamın geçtiğini fark eder ve çabucak onun kesinlikle durmayacağına karar verir. Şaşırtıcı bir şekilde, beyefendi yapar!

Görünüşe göre, önceden geç kalıyordu ve sevgili kedisini kreşten almak için acele ediyordu. Bu örnek, durumsal faktörlerin kişilik değerlendirmeleri üzerindeki gücünü göstermektedir.

Darley ve Batson’ın ufuk açıcı deneysel tekniklerini kullanan bu video, bireyler başka bir kişinin yardıma ihtiyaç duyduğu bir ortama yerleştirildiğinde durumsal faktörlerin etkisini göstermektedir.

Bu çalışmada, katılımcılar ilahiyat fakültesi gibi empati beklenen bir meslekten işe alınmış ve kampüs genelinde bir konuşma yapmaları istenmiştir. Hem konuşma türü hem de varmaları gereken süre çeşitlidir.

İlk manipülasyon olan konuşma türünde, katılımcıların yarısına kariyer hedefleri hakkında ders vermeleri söylenirken, diğerlerine İyi Samiriyeli pasajının bir kopyası verilir ve bu benzetme hakkında konuşmaları istenir.

İkinci manipülasyon için, acele miktarı, katılımcılara düşük, orta ve yüksek acele olmak üzere üç koşuldan birine atanır ve farklı talimatlar verilir.

Acelesi olmayan gruptaki üçüncü kişiye, geldiklerinde konuşmalarını yapmak için muhtemelen beklemek zorunda kalacakları söylendi. Orta derecede acelesi olanlara, varışta hemen konuşacakları söylenir. Son üçte birlik kısımlara -çok acelesi olanlara- zaten geç kaldıkları ve hemen acele etmeleri gerektiği söylenir.

Katılımcılar ikinci konuma giderken, acı çekiyormuş numarası yapan ve yardıma ihtiyacı olan bir konfederasyon, her katılımcının geçerken davranışlarını gözlemlemek ve kaydetmek için eğitilir.

Burada, bağımlı değişken, katılımcıların 1’den (bireyi bile fark etmedi) 6’ya (durdu ve yardım gelene kadar ayrılmayı reddetti) bir ölçekte yardım etme derecesidir.

Durum davranışı etkiliyorsa, ellerinde daha fazla zamanı olanların – düşük acele eden grupta – gerçek bir acele eden katılımcılardan daha fazla yardımcı olmaları beklenir, bu da durumsal faktörlerin yardım etme davranışı üzerinde bir etkisi olduğunu gösterir.

Deneyden önce, yeterli sayıda yetişkin ilahiyat öğrencisini işe almak için bir güç analizi yapın. Ayrıca, test sırasında tutarlı dış ortam koşulları olacağından emin olmak için hava durumunu kontrol edin.

Katılımcı geldikten sonra, onlara bir test odasına kadar eşlik edin. Dindarlıktaki bireysel farklılıkları kontrol etmek için her birinden altı anket doldurmalarını isteyin.

Ardından, katılımcıya 3-5 dakikalık kısa bir konuşma yapacaklarını bildirin. Atanan duruma bağlı olarak, yapmaları gereken konuşma türünü değiştirin: ya kariyer hedefleri ya da İyi Samiriyeli benzetmesi.

İkinci manipülasyon için, katılımcılara konuşmayı yapmak için kampüs boyunca seyahat etmeleri gerektiğini söyleyin ve varış saatlerini üç miktardan birine göre değiştirin. “Konuşma için zaten geç kaldınız ve acele etmelisiniz.”

Katılımcı, acı çekiyormuş gibi davranan konfederasyonla karşılaştığında, aktörün etkileşimlerinin kalitesini gizlice gözlemlemesi gerektiğini unutmayın. Katılımcı görüş alanından çıktığında, 1 ile 6 arasında bir puan kaydetmesini sağlayın.

Tüm katılımcılar geçene kadar acı içinde hareket etmeye devam edin. Ayrılmadan önce son puanı kaydettiğinizden emin olun.

Deneyi sonuçlandırmak için, katılımcılarla sözde konuşmalarını yaptıkları yerde tanışın ve ilgili aldatmaca ve arkasındaki nedenler de dahil olmak üzere çalışmanın doğasını açıklayarak onları tam olarak bilgilendirin.

Verileri görselleştirmek için, yardım davranışının ortalama niceliksel puanlarının bir grafiğini oluşturun. Ardından, katılımcının içinde bulunduğu acele miktarının ve konuşma türünün bir fonksiyonu olarak değerleri çizin.

Acele miktarı arttıkça, katılımcıların ihtiyacı olan kişiye daha az yardımcı olmaya başladığını fark edin. Dahası, durum konuşma türünden daha güçlü bir yordayıcıydı. Deney öncesi anketle belirlenen dindarlıkta da herhangi bir fark yoktu.

Bu nedenle, bireysel farklılıkların ve kişiliğin yaygın inanışına rağmen Davranışı büyük ölçüde etkileyen bu bulgular, durumsal faktörlerin çok daha etkili olabileceğini göstermektedir.

Artık insan davranışını analiz ederken sosyal çevre gibi durumsal faktörlerin gücünü incelemek için klasik bir tasarıma aşina olduğunuza göre, yorumlarımızın her zaman doğru olmadığı diğer karmaşık durumlara bakalım.

İlişkilendirme teorisine dayanarak, insanlar, bir ev ipoteğine haciz koymak gibi başkaları tarafından gerçekleştirilen olumsuz eylemleri kişilikleriyle ilişkilendirme eğilimindedir – cahil ve tembel oldukları sonucuna varırlar – böylece durumlarını daha fazla açıklayan durumsal faktörleri baltalarlar. Bu, temel bir ilişkilendirme hatası yapmanın bir örneğidir.

İlginçtir ki, aynı olumsuz olay kendi başına da gelmişse, kişi karakterini değil mevcut durumu suçlamakta hızlıdır. Kısmen, bu tersine çevirme, kendi eğilimlerini tehdit edebilecek açıklamalardan kaçınmak için benliği olumlu bir şekilde destekleyen, kendi kendine hizmet eden doğal bir önyargıdan kaynaklanmaktadır.

Ek olarak, kalabalık bir mağazada birkaç kişinin yaşlı bir adamın bir eşya çaldığını gözlemlediği yeri hayal edin. Bu kişi, kendileri hiçbir şey yapmadıklarında yardım etmedikleri için başkalarını yargılamakta hızlıdır. Bu durumda, olayı başka birinin yöneteceğini varsaydılar – seyirci etkisinin bir örneği.

Ayrıca, bazı toplumlar, kurtarma görevi gerektiren yasalar çıkaracak kadar ileri gitmişlerdir. Örneğin, başka bir koridorda bir kişi nefes almakta zorlanıyorsa ve fiziksel yardıma ihtiyaç duyuyorsa, yoldan geçenler yardım sağlamaları için belirgin bir tehlike olmadığı için federal bir suçtan suçlu bulunabilir.

Az önce JoVE’nin durumsal faktörlerin yardım etme davranışı üzerindeki etkisini anlattığı videoyu izlediniz. Şimdi, sosyal ortamların kişilikten bağımsız olarak bir bireyin davranışını nasıl etkileyebileceğini incelemek için bir deneyin nasıl tasarlanacağı, yürütüleceği ve analiz edileceği konusunda iyi bir anlayışa sahip olmalısınız.

İzlediğiniz için teşekkürler!