Anksiyete, en sık görülen davranış bozukluklarından biridir ve bu nedenle araştırmacılar özellikle bu konuda daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmektedir.
Bilim adamlarının bunu başarabilmesinin bir yolu, bu bozuklukta yer alan nöroanatomik yapıları ve yolları ayırmalarına yardımcı olabilecek çeşitli deney düzenekleri kullanarak kemirgenlerde kaygıyı test etmektir.
Bu video, çeşitli kaygı testlerinin arkasındaki ilkelere kısa bir genel bakış sağlar ve ardından bu paradigmalardan ikisi için protokolleri tartışır. Son olarak, kemirgenlerde ve insanlarda anksiyete testini içeren birkaç güncel deneyi de keşfedeceğiz.
Anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri tartışarak başlayalım. Normalde, insanlar bir dinleyici önünde konuşma yaparken olduğu gibi belirli durumlarda kaygı yaşarlar. Kaygının bir parçası olarak yaşadığımız korkuya esas olarak beynimizdeki amigdala bölgesi aracılık eder.
Anksiyete yükseldiğinde veya kalıcı hale geldiğinde, yaygın anksiyete bozukluğu, panik bozukluğu ve fobiler gibi çeşitli bozukluklarla sonuçlanır. Bu nedenle, bilim adamları kaygının temelini daha iyi anlamaya çalışıyorlar, böylece bu bozukluklar daha etkili bir şekilde tedavi edilebilir.
İnsanlarda bu koşulları daha iyi anlamak için, araştırmacılar genellikle kemirgenlerde kaygıyı test ederler. Çoğu test, kemirgenlerin insanlarınkine benzer doğal hoşlanmamalarından yararlanır. Örneğin, yükseltilmiş artı labirent veya ardışık sokaklar testi gibi bazı deney düzenekleri, kemirgenleri yerden yüksekte olmaya zorlayarak yükseklik korkusuna neden olur. Aydınlık-karanlık geçiş testi veya açık alan testi gibi diğer testler, fareler için caydırıcı atmosferler olan açıkta veya parlak alanları içerir ve kaygı, bu alanları keşfetmelerini engeller. Hiponeofaji testi ve sosyal etkileşim testi gibi tasarımlar, bir kemirgenin yiyecek gibi olumlu bir ödüle ulaşma veya yabancı bir ortamda olmasına rağmen diğer kemirgenlerle etkileşime girme eğilimini inceler. Son olarak, "ürkütücü" bir tepkiye neden olan yüksek sesler, kemirgenlerde kaygıyı test etmek için de kullanılabilir. Bu nedenle, her biri farklı bir temele sahip olan bir dizi kaygı davranış testi, günümüzde davranış bilimi araştırmacılarının hizmetindedir.
Artık farklı anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri biraz anladığınıza göre, bunlardan biri için ardışık sokaklar testi adı verilen prosedürü inceleyelim.
Adından da anlaşılacağı gibi, bu kurulum art arda birbirine bağlanan ve yerden yükseğe yükseltilmiş dört sokaktan oluşur. Bu sokakların hepsi aynı genişlikte değil, daralıyorlar. Ek olarak, sokakların etrafındaki duvarların yükseklikleri giderek daha kısadır. Cihaz, en dar sokak aynı zamanda en kısa duvarlara sahip olan sokak olacak şekilde tasarlanmıştır. Kaygıyı test etmek için, önce en yüksek duvarlara sahip sokağa bir kemirgen sokulur. Daha sonra, kemirgenin keşfetmesine izin verilir ve hayvanın bir seans sırasında dört farklı sokağın her birinde geçirdiği süre kaydedilir. Bir kemirgen daha yüksek duvarlı bölgelerde daha fazla zaman geçirme eğilimindeyse, kaygı benzeri davranışı gösterir.
Yükseklik korkusuna dayalı bir testi tartıştıktan sonra, kemirgenlerin alışılmadık bir ortamı keşfetmesini içeren hiponeofaji adı verilen bir paradigmaya bakalım.
Bu test için gerekli olan "yeni" ortam, açık bir alan veya ters çevrilmiş bir ölçüm kabı gibi küçük, kapalı bir kap olabilir. Bu deney için hayati önem taşıyan, kemirgenlerin lezzetli bulacağı bir besin kaynağıdır. Buradaki fikir, yeni ortamın bir kemirgende kaygıya neden olacağı ve aksi takdirde neredeyse hemen yemeye başlayacağı yiyecekleri hemen yemesini engelleyeceğidir.
Bu prosedürden önce, bir kemirgen gıdadan mahrumdur. Bu, protokolde gerekli bir adımdır, çünkü araştırmacılar, kemirgenin dolu olduğu için değil, kaygı nedeniyle yemek yemediğinden emin olmak isterler. Yiyecek kıtlığından sonra, ertesi gün hayvan, lezzetli yiyeceklerin de yerleştirildiği yeni ortama sokulur. Araştırmacılar daha sonra bir kemirgenin yemeye başlaması için geçen süreyi kaydeder. Bu yeni ortamda yemek yeme gecikmesi endişeli davranışı tanımlar - gecikme ne kadar büyükse, kaygı da o kadar yüksek olur.
Artık kemirgenlerde kaygıyı test etmek için bazı protokoller hakkında bilgi sahibi olduğunuza göre, farklı davranışsal yaklaşımlar kullanarak bu alandaki mevcut deneylerden bazılarına bakalım.
Daha önce de belirtildiği gibi, sosyal etkileşim ayarları kemirgenlerde kaygıyı test etmek için kullanılabilir. Burada araştırmacılar, kaygıyı değerlendirmek için fareleri yeni bir sosyal duruma soktular. Kafesli bir farenin yanına serbestçe dolaşabilen bir fare yerleştirdiler ve farenin kafesli muadili ile ne kadar etkileşime girdiğini kaydettiler. Endişeli bir serbest kemirgen, kafesteki hayvanla herhangi bir sosyal etkileşimden kaçınma eğiliminde olacaktır ve ayrıca tımar etme gibi artan takıntılı davranışlar gösterebilir. Bu özel deneyde, bilim adamları ayrıca bir gen mutasyonunun bu sosyal etkileşim paradigmasındaki kaygı davranışını etkilediğini gösterdiler.
Araştırmacılar ayrıca, bu hayvanları yüksek sesler gibi hoş olmayan uyaranlara maruz bırakarak kemirgenlerde kaygıyı test ediyorlar. Bu, akustik irkilme testinin öncülüdür. Burada kemirgenler bir odaya yerleştirilir ve sesli uyarı gibi yüksek bir sese maruz bırakılır; Bu, istemsiz bir "irkilme" tepkisine neden olur. Konteyner içindeki ekipman, irkilme tepkisinin "genliğini" ölçebilir. Belirli bir kemirgen modelinin gürültüye tepkisi, vahşi tip hayvanlara kıyasla daha belirginse, bu artan kaygının bir kanıtı olabilir.
Son olarak, kemirgenlerde kaygıyı test etmenin yanı sıra, bazı bilim adamları insanlarda da aktif olarak kaygıyı inceliyorlar. Burada, araştırmacılar insan denekler için akustik irkilme testini benimsediler ve değiştirdiler. Bilim adamları, bir dizi resmi yüksek bir sesle eşleştirdi ve bunu bazı denekler için hafif bir elektrik çarpması izledi. Buradaki fikir, bu uyaranların acı verici bir deneyim için "beklenti" yaratarak insanlarda kaygıya neden olabileceğidir. Araştırmacılar daha sonra kaygı düzeylerini belirlemek için gürültüye maruz kaldıktan sonra deneklerin irkilme tepkilerini değerlendirdiler.
Az önce JoVE'nin kaygıyı test etme hakkındaki videosunu izlediniz. Bu video, araştırmacıların kaygıyı değerlendirmek için kullandıkları farklı yöntemlerin ilkelerini ve protokollerini gözden geçirdi. Ayrıca, bilim adamlarının bu yaygın olarak gözlemlenen davranış bozukluğunun farklı yönlerini değerlendirmek için bu testleri nasıl kullandıklarını da araştırdık. Her zaman olduğu gibi, izlediğiniz için teşekkürler!
Anksiyete, korkudan kaynaklanan, yaygın olarak gözlenen bir davranış bozukluğudur. Artan huzursuzluk veya beklenen olaylara karşı hoş olmayan korku du…
Anksiyete, en sık görülen davranış bozukluklarından biridir ve bu nedenle araştırmacılar özellikle bu konuda daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmektedir.
Bilim adamlarının bunu başarabilmesinin bir yolu, bu bozuklukta yer alan nöroanatomik yapıları ve yolları ayırmalarına yardımcı olabilecek çeşitli deney düzenekleri kullanarak kemirgenlerde kaygıyı test etmektir.
Bu video, çeşitli kaygı testlerinin arkasındaki ilkelere kısa bir genel bakış sağlar ve ardından bu paradigmalardan ikisi için protokolleri tartışır. Son olarak, kemirgenlerde ve insanlarda anksiyete testini içeren birkaç güncel deneyi de keşfedeceğiz.
Anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri tartışarak başlayalım. Normalde, insanlar bir dinleyici önünde konuşma yaparken olduğu gibi belirli durumlarda kaygı yaşarlar. Kaygının bir parçası olarak yaşadığımız korkuya esas olarak beynimizdeki amigdala bölgesi aracılık eder.
Anksiyete yükseldiğinde veya kalıcı hale geldiğinde, yaygın anksiyete bozukluğu, panik bozukluğu ve fobiler gibi çeşitli bozukluklarla sonuçlanır. Bu nedenle, bilim adamları kaygının temelini daha iyi anlamaya çalışıyorlar, böylece bu bozukluklar daha etkili bir şekilde tedavi edilebilir.
İnsanlarda bu koşulları daha iyi anlamak için, araştırmacılar genellikle kemirgenlerde kaygıyı test ederler. Çoğu test, kemirgenlerin insanlarınkine benzer doğal hoşlanmamalarından yararlanır. Örneğin, yükseltilmiş artı labirent veya ardışık sokaklar testi gibi bazı deney düzenekleri, kemirgenleri yerden yüksekte olmaya zorlayarak yükseklik korkusuna neden olur. Aydınlık-karanlık geçiş testi veya açık alan testi gibi diğer testler, fareler için caydırıcı atmosferler olan açıkta veya parlak alanları içerir ve kaygı, bu alanları keşfetmelerini engeller. Hiponeofaji testi ve sosyal etkileşim testi gibi tasarımlar, bir kemirgenin yiyecek gibi olumlu bir ödüle ulaşma veya yabancı bir ortamda olmasına rağmen diğer kemirgenlerle etkileşime girme eğilimini inceler. Son olarak, "ürkütücü" bir tepkiye neden olan yüksek sesler, kemirgenlerde kaygıyı test etmek için de kullanılabilir. Bu nedenle, her biri farklı bir temele sahip olan bir dizi kaygı davranış testi, günümüzde davranış bilimi araştırmacılarının hizmetindedir.
Artık farklı anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri biraz anladığınıza göre, bunlardan biri için ardışık sokaklar testi adı verilen prosedürü inceleyelim.
Adından da anlaşılacağı gibi, bu kurulum art arda birbirine bağlanan ve yerden yükseğe yükseltilmiş dört sokaktan oluşur. Bu sokakların hepsi aynı genişlikte değil, daralıyorlar. Ek olarak, sokakların etrafındaki duvarların yükseklikleri giderek daha kısadır. Cihaz, en dar sokak aynı zamanda en kısa duvarlara sahip olan sokak olacak şekilde tasarlanmıştır. Kaygıyı test etmek için, önce en yüksek duvarlara sahip sokağa bir kemirgen sokulur. Daha sonra, kemirgenin keşfetmesine izin verilir ve hayvanın bir seans sırasında dört farklı sokağın her birinde geçirdiği süre kaydedilir. Bir kemirgen daha yüksek duvarlı bölgelerde daha fazla zaman geçirme eğilimindeyse, kaygı benzeri davranışı gösterir.
Yükseklik korkusuna dayalı bir testi tartıştıktan sonra, kemirgenlerin alışılmadık bir ortamı keşfetmesini içeren hiponeofaji adı verilen bir paradigmaya bakalım.
Bu test için gerekli olan "yeni" ortam, açık bir alan veya ters çevrilmiş bir ölçüm kabı gibi küçük, kapalı bir kap olabilir. Bu deney için hayati önem taşıyan, kemirgenlerin lezzetli bulacağı bir besin kaynağıdır. Buradaki fikir, yeni ortamın bir kemirgende kaygıya neden olacağı ve aksi takdirde neredeyse hemen yemeye başlayacağı yiyecekleri hemen yemesini engelleyeceğidir.
Bu prosedürden önce, bir kemirgen gıdadan mahrumdur. Bu, protokolde gerekli bir adımdır, çünkü araştırmacılar, kemirgenin dolu olduğu için değil, kaygı nedeniyle yemek yemediğinden emin olmak isterler. Yiyecek kıtlığından sonra, ertesi gün hayvan, lezzetli yiyeceklerin de yerleştirildiği yeni ortama sokulur. Araştırmacılar daha sonra bir kemirgenin yemeye başlaması için geçen süreyi kaydeder. Bu yeni ortamda yemek yeme gecikmesi endişeli davranışı tanımlar - gecikme ne kadar büyükse, kaygı da o kadar yüksek olur.
Artık kemirgenlerde kaygıyı test etmek için bazı protokoller hakkında bilgi sahibi olduğunuza göre, farklı davranışsal yaklaşımlar kullanarak bu alandaki mevcut deneylerden bazılarına bakalım.
Daha önce de belirtildiği gibi, sosyal etkileşim ayarları kemirgenlerde kaygıyı test etmek için kullanılabilir. Burada araştırmacılar, kaygıyı değerlendirmek için fareleri yeni bir sosyal duruma soktular. Kafesli bir farenin yanına serbestçe dolaşabilen bir fare yerleştirdiler ve farenin kafesli muadili ile ne kadar etkileşime girdiğini kaydettiler. Endişeli bir serbest kemirgen, kafesteki hayvanla herhangi bir sosyal etkileşimden kaçınma eğiliminde olacaktır ve ayrıca tımar etme gibi artan takıntılı davranışlar gösterebilir. Bu özel deneyde, bilim adamları ayrıca bir gen mutasyonunun bu sosyal etkileşim paradigmasındaki kaygı davranışını etkilediğini gösterdiler.
Araştırmacılar ayrıca, bu hayvanları yüksek sesler gibi hoş olmayan uyaranlara maruz bırakarak kemirgenlerde kaygıyı test ediyorlar. Bu, akustik irkilme testinin öncülüdür. Burada kemirgenler bir odaya yerleştirilir ve sesli uyarı gibi yüksek bir sese maruz bırakılır; Bu, istemsiz bir "irkilme" tepkisine neden olur. Konteyner içindeki ekipman, irkilme tepkisinin "genliğini" ölçebilir. Belirli bir kemirgen modelinin gürültüye tepkisi, vahşi tip hayvanlara kıyasla daha belirginse, bu artan kaygının bir kanıtı olabilir.
Son olarak, kemirgenlerde kaygıyı test etmenin yanı sıra, bazı bilim adamları insanlarda da aktif olarak kaygıyı inceliyorlar. Burada, araştırmacılar insan denekler için akustik irkilme testini benimsediler ve değiştirdiler. Bilim adamları, bir dizi resmi yüksek bir sesle eşleştirdi ve bunu bazı denekler için hafif bir elektrik çarpması izledi. Buradaki fikir, bu uyaranların acı verici bir deneyim için "beklenti" yaratarak insanlarda kaygıya neden olabileceğidir. Araştırmacılar daha sonra kaygı düzeylerini belirlemek için gürültüye maruz kaldıktan sonra deneklerin irkilme tepkilerini değerlendirdiler.
Az önce JoVE'nin kaygıyı test etme hakkındaki videosunu izlediniz. Bu video, araştırmacıların kaygıyı değerlendirmek için kullandıkları farklı yöntemlerin ilkelerini ve protokollerini gözden geçirdi. Ayrıca, bilim adamlarının bu yaygın olarak gözlemlenen davranış bozukluğunun farklı yönlerini değerlendirmek için bu testleri nasıl kullandıklarını da araştırdık. Her zaman olduğu gibi, izlediğiniz için teşekkürler!
Anksiyete, en sık görülen davranış bozukluklarından biridir ve bu nedenle araştırmacılar özellikle bu konuda daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmektedir.
Bilim adamlarının bunu başarabilmesinin bir yolu, bu bozuklukta yer alan nöroanatomik yapıları ve yolları ayırmalarına yardımcı olabilecek çeşitli deney düzenekleri kullanarak kemirgenlerde kaygıyı test etmektir.
Bu video, çeşitli kaygı testlerinin arkasındaki ilkelere kısa bir genel bakış sağlar ve ardından bu paradigmalardan ikisi için protokolleri tartışır. Son olarak, kemirgenlerde ve insanlarda anksiyete testini içeren birkaç güncel deneyi de keşfedeceğiz.
Anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri tartışarak başlayalım. Normalde, insanlar bir dinleyici önünde konuşma yaparken olduğu gibi belirli durumlarda kaygı yaşarlar. Kaygının bir parçası olarak yaşadığımız korkuya esas olarak beynimizdeki amigdala bölgesi aracılık eder.
Anksiyete yükseldiğinde veya kalıcı hale geldiğinde, yaygın anksiyete bozukluğu, panik bozukluğu ve fobiler gibi çeşitli bozukluklarla sonuçlanır. Bu nedenle, bilim adamları kaygının temelini daha iyi anlamaya çalışıyorlar, böylece bu bozukluklar daha etkili bir şekilde tedavi edilebilir.
İnsanlarda bu koşulları daha iyi anlamak için, araştırmacılar genellikle kemirgenlerde kaygıyı test ederler. Çoğu test, kemirgenlerin insanlarınkine benzer doğal hoşlanmamalarından yararlanır. Örneğin, yükseltilmiş artı labirent veya ardışık sokaklar testi gibi bazı deney düzenekleri, kemirgenleri yerden yüksekte olmaya zorlayarak yükseklik korkusuna neden olur. Aydınlık-karanlık geçiş testi veya açık alan testi gibi diğer testler, fareler için caydırıcı atmosferler olan açıkta veya parlak alanları içerir ve kaygı, bu alanları keşfetmelerini engeller. Hiponeofaji testi ve sosyal etkileşim testi gibi tasarımlar, bir kemirgenin yiyecek gibi olumlu bir ödüle ulaşma veya yabancı bir ortamda olmasına rağmen diğer kemirgenlerle etkileşime girme eğilimini inceler. Son olarak, "ürkütücü" bir tepkiye neden olan yüksek sesler, kemirgenlerde kaygıyı test etmek için de kullanılabilir. Bu nedenle, her biri farklı bir temele sahip olan bir dizi kaygı davranış testi, günümüzde davranış bilimi araştırmacılarının hizmetindedir.
Artık farklı anksiyete testlerinin arkasındaki ilkeleri biraz anladığınıza göre, bunlardan biri için ardışık sokaklar testi adı verilen prosedürü inceleyelim.
Adından da anlaşılacağı gibi, bu kurulum art arda birbirine bağlanan ve yerden yükseğe yükseltilmiş dört sokaktan oluşur. Bu sokakların hepsi aynı genişlikte değil, daralıyorlar. Ek olarak, sokakların etrafındaki duvarların yükseklikleri giderek daha kısadır. Cihaz, en dar sokak aynı zamanda en kısa duvarlara sahip olan sokak olacak şekilde tasarlanmıştır. Kaygıyı test etmek için, önce en yüksek duvarlara sahip sokağa bir kemirgen sokulur. Daha sonra, kemirgenin keşfetmesine izin verilir ve hayvanın bir seans sırasında dört farklı sokağın her birinde geçirdiği süre kaydedilir. Bir kemirgen daha yüksek duvarlı bölgelerde daha fazla zaman geçirme eğilimindeyse, kaygı benzeri davranışı gösterir.
Yükseklik korkusuna dayalı bir testi tartıştıktan sonra, kemirgenlerin alışılmadık bir ortamı keşfetmesini içeren hiponeofaji adı verilen bir paradigmaya bakalım.
Bu test için gerekli olan "yeni" ortam, açık bir alan veya ters çevrilmiş bir ölçüm kabı gibi küçük, kapalı bir kap olabilir. Bu deney için hayati önem taşıyan, kemirgenlerin lezzetli bulacağı bir besin kaynağıdır. Buradaki fikir, yeni ortamın bir kemirgende kaygıya neden olacağı ve aksi takdirde neredeyse hemen yemeye başlayacağı yiyecekleri hemen yemesini engelleyeceğidir.
Bu prosedürden önce, bir kemirgen gıdadan mahrumdur. Bu, protokolde gerekli bir adımdır, çünkü araştırmacılar, kemirgenin dolu olduğu için değil, kaygı nedeniyle yemek yemediğinden emin olmak isterler. Yiyecek kıtlığından sonra, ertesi gün hayvan, lezzetli yiyeceklerin de yerleştirildiği yeni ortama sokulur. Araştırmacılar daha sonra bir kemirgenin yemeye başlaması için geçen süreyi kaydeder. Bu yeni ortamda yemek yeme gecikmesi endişeli davranışı tanımlar - gecikme ne kadar büyükse, kaygı da o kadar yüksek olur.
Artık kemirgenlerde kaygıyı test etmek için bazı protokoller hakkında bilgi sahibi olduğunuza göre, farklı davranışsal yaklaşımlar kullanarak bu alandaki mevcut deneylerden bazılarına bakalım.
Daha önce de belirtildiği gibi, sosyal etkileşim ayarları kemirgenlerde kaygıyı test etmek için kullanılabilir. Burada araştırmacılar, kaygıyı değerlendirmek için fareleri yeni bir sosyal duruma soktular. Kafesli bir farenin yanına serbestçe dolaşabilen bir fare yerleştirdiler ve farenin kafesli muadili ile ne kadar etkileşime girdiğini kaydettiler. Endişeli bir serbest kemirgen, kafesteki hayvanla herhangi bir sosyal etkileşimden kaçınma eğiliminde olacaktır ve ayrıca tımar etme gibi artan takıntılı davranışlar gösterebilir. Bu özel deneyde, bilim adamları ayrıca bir gen mutasyonunun bu sosyal etkileşim paradigmasındaki kaygı davranışını etkilediğini gösterdiler.
Araştırmacılar ayrıca, bu hayvanları yüksek sesler gibi hoş olmayan uyaranlara maruz bırakarak kemirgenlerde kaygıyı test ediyorlar. Bu, akustik irkilme testinin öncülüdür. Burada kemirgenler bir odaya yerleştirilir ve sesli uyarı gibi yüksek bir sese maruz bırakılır; Bu, istemsiz bir "irkilme" tepkisine neden olur. Konteyner içindeki ekipman, irkilme tepkisinin "genliğini" ölçebilir. Belirli bir kemirgen modelinin gürültüye tepkisi, vahşi tip hayvanlara kıyasla daha belirginse, bu artan kaygının bir kanıtı olabilir.
Son olarak, kemirgenlerde kaygıyı test etmenin yanı sıra, bazı bilim adamları insanlarda da aktif olarak kaygıyı inceliyorlar. Burada, araştırmacılar insan denekler için akustik irkilme testini benimsediler ve değiştirdiler. Bilim adamları, bir dizi resmi yüksek bir sesle eşleştirdi ve bunu bazı denekler için hafif bir elektrik çarpması izledi. Buradaki fikir, bu uyaranların acı verici bir deneyim için "beklenti" yaratarak insanlarda kaygıya neden olabileceğidir. Araştırmacılar daha sonra kaygı düzeylerini belirlemek için gürültüye maruz kaldıktan sonra deneklerin irkilme tepkilerini değerlendirdiler.
Az önce JoVE'nin kaygıyı test etme hakkındaki videosunu izlediniz. Bu video, araştırmacıların kaygıyı değerlendirmek için kullandıkları farklı yöntemlerin ilkelerini ve protokollerini gözden geçirdi. Ayrıca, bilim adamlarının bu yaygın olarak gözlemlenen davranış bozukluğunun farklı yönlerini değerlendirmek için bu testleri nasıl kullandıklarını da araştırdık. Her zaman olduğu gibi, izlediğiniz için teşekkürler!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: Why do researchers use rodent models to study anxiety?
Rodents are valuable models because their natural dislikes and fear responses parallel those of humans. Testing anxiety in rodents helps researchers understand the neuroanatomical structures and pathways involved in anxiety disorders, enabling more effective treatment development for conditions like generalized anxiety disorder and panic disorder in humans.
Q2: What is the successive alleys test and how does it measure anxiety?
The successive alleys test uses four connected, raised alleys that progressively narrow with decreasing wall heights. Rodents are introduced into the highest-walled alley and allowed to explore. If a rodent spends more time in higher-walled regions, it indicates anxiety-like behavior, as anxious animals prefer enclosed spaces.
Q3: How does the hyponeophagia test assess anxiety in rodents?
The hyponeophagia test places food-deprived rodents in a novel environment with tasty food. Researchers measure the latency to eat, or time before the rodent begins eating. Greater latency indicates higher anxiety, as the novel environment induces fear that inhibits the rodent's normal feeding behavior despite food deprivation.
Q4: What types of natural aversions do anxiety tests exploit in rodents?
Anxiety tests capitalize on rodents' natural dislikes including fear of heights, aversion to bright or exposed spaces, and startle responses to loud noises. Tests like the elevated plus maze and open field test use these aversions to measure anxiety. Other paradigms examine how anxiety inhibits exploration or social interaction despite positive rewards.
Q5: How is the acoustic startle test used to measure anxiety in humans?
Researchers adapted the acoustic startle test for humans by pairing pictures with loud noises followed by mild electric shocks for some subjects. This creates anticipation of a painful experience, inducing anxiety. Scientists then evaluate subjects' startle responses following noise exposure to determine their anxiety level and measure fear conditioning effects.
Q6: What does social interaction testing reveal about anxiety in rodents?
In social interaction tests, researchers place a freely moving mouse alongside a caged mouse and record interaction frequency. Anxious rodents avoid social contact with the caged animal and may display increased obsessive behaviors like grooming. Gene mutations affecting anxiety can be identified through changes in social interaction patterns.
Q7: Why is food deprivation necessary in the hyponeophagia test protocol?
Food deprivation ensures rodents are motivated to eat, allowing researchers to distinguish anxiety-driven eating inhibition from satiation. Without deprivation, a rodent might not eat simply because it is full rather than anxious. This protocol step guarantees that delayed eating reflects the anxiety response to the novel environment.
Bu videodaki bölümler
0:00
Overview
0:50
Principles Behind Anxiety Tests
2:46
Successive Alleys Test
3:43
Hyponeophagia Test
5:01
Applications
7:17
Summary