La dimension sociale du stress: Manipulations expérimentales de soutien social et l'identité sociale dans le Trier Social Stress Test

Introduction

Comme des animaux sociaux ^1, les humains luttent pour appartenance ^2. Par conséquent, pour l'homme le comportement des autres importants ainsi que leurs relations avec eux sont d'une grande importance, en particulier dans des situations inhabituelles et difficiles. Par exemple, dans des situations stressantes comportement soutien d'autres personnes ainsi que des relations sociales positives peuvent agir comme de puissants moyens de faire face au stress ^3,4. Ces ressources sociales, cependant, interagissent de manière complexe et ne sont parfois pas les tampons de stress efficaces ⁵ en soi. Afin d'étudier les conditions dans lesquelles le comportement de soutien et les relations sociales ont un effet sur ​​les réactions de stress, deux manipulations différentes sont introduites qui peuvent être mises en œuvre dans le Trier Social Stress Test (TSST) ^6,7 ou la version de groupe de la TSST (TSST -G) ^8. Les deux sont des protocoles standards pour induire des niveaux élevés de stress psychologique et physiologique en laboratoire (à savoir le comité de sélection) qu'ils sont le candidat le plus approprié pour un poste de travail. En outre, les participants ont à accomplir une tâche de calcul mental devant le comité de sélection. Afin d'accroître la menace sociale-évaluation, les participants sont dit que une vidéo d'eux sera enregistrée pour une analyse de leur comportement non verbal et une analyse de fréquence de la voix ^6,7.

Manipulation du social par opposition identité personnelle

Pour manipuler les relations sociales au sein de la TSST (-G), différentes techniques pour induire une identité sociale ⁹ -a sentiment partagé du «nous» -ness entre protagonistes de la TSST / TSST-G sont proposées (comparer Gockel et al. ^10, Häusser et al. ^11). Plus précisément, la manipulation d'une sociidentité al comprend les étapes suivantes: ^11,12 (1) Les participants sont placés à la même table. (2) Tout au long des participants de procédure expérimentale sont traitées comme un groupe. (3) La lettre initiale du nom des participants est manipulée pour être identique parce que les gens préfèrent lettres constituant leur propre nom ^13. Cet effet nom de la lettre peut être lié à l'augmentation de l'attraction interpersonnelle ^14. (4) l'âge et la profession des participants sont manipulés pour être similaire. (5) Les participants reçoivent des T-shirts de la même couleur. (6) Les participants travaillent seuls sur une tâche dans laquelle ils doivent générer et écrire les idées pour améliorer la qualité de vie dans leur ville (Groupe 1). Leurs idées sont mis dans une boîte collective et on leur dit que la performance du groupe sera analysé. (7) Les participants sont invités à réfléchir de similitudes (par exemple, les objectifs, les souhaits et habitudes) entre eux et leurs autres membres du groupe (Tâche 2). (8) Une photo de groupe est takfr.

Afin d'induire une identité personnelle, les moyens suivants sont prises: (1) Les participants sont assis à trois tables individuelles. (2) Tout au long des participants de procédure expérimentale sont traitées comme des individus. (3) La lettre initiale du nom des participants est manipulée pour être différent. (4) l'âge et la profession des participants sont manipulés pour être différent. (5) Les participants reçoivent des T-shirts de différentes couleurs. (6) Les participants travaillent aussi sur la tâche 1. Toutefois, leurs idées pour améliorer la qualité de vie sont mis dans des boîtes individuelles et il est souligné que leur performance individuelle sera analysée. (7) Les participants doivent penser à des choses (par exemple, les objectifs, les souhaits et habitudes) qui se distinguent de leurs autres membres du groupe. (8) Une image individuelle de chaque participant est prise. Surtout, dans les deux conditions participants ne sont pas autorisés à interagir les uns avec les autres dans une forme quelconque. En outre, s'il vous plaît noter que le realization des étapes 3 et 4 nécessite l'utilisation de confédérés et peut donc ne pas être applicables dans chaque conception de l'étude.

Manipulation de soutien par rapport à un comportement peu favorable

Pour étudier les effets de (dé) le comportement de soutien, une manipulation expérimentale du comportement non-verbal des membres du comité de sélection TSST-(comparer Taylor et al. ¹⁵⁾ est introduit. Surtout, ne le comportement non-verbal du comité est modifiée: En contraste frappant avec la version standard de la TSST ^6, dans lequel les membres du comité sont formés pour communiquer avec le participant d'une manière neutre qui ne répond pas (par exemple, les membres du comité fournissent aucune rétroaction faciale du tout), les membres du comité se comportent maintenant soit avec soutien ou unsupportively. Cependant, les déclarations verbales normalisées des membres du comité et la procédure de la TSST sont inchangés.

Ces deux manipulati expérimentalesons peut être appliqué indépendamment les uns des autres, mais peuvent également être combinées. En somme, la manipulation de l'identité a été testé dans notre laboratoire sur 186 étudiants sains masculins et féminins et la manipulation du comportement du comité sur les 90 étudiants en bonne santé masculins et féminins. Dans le présent article, nous décrivons la combinaison des deux manipulations que menée par Frisch et al., ^12. Construire sur l'approche de l'identité sociale ^16, Frisch et al. ¹² l'hypothèse que le soutien social dans une situation stressante ne sera efficace que dans les réponses au stress tampon, si le prestataire et le destinataire de la part de l'appui d'une identité sociale. Cette hypothèse a été testée en utilisant un 2 (sociale contre l'identité personnelle) × 2 (unsupportive contre le comportement du comité de soutien) la conception inter-sujets. Dans la première partie de cette expérience, une identité sociale partagée (par rapport à l'identité personnelle) a été induite entre les trois participants. En fait, il y avait un seul participant réel etles deux autres personnes étaient complices qui prétendaient être de véritables participants tout au long de l'étude. Les deux compères ont été utilisés afin d'assurer un comportement normalisé comité dans le prochain TSST. Dans cette deuxième partie de l'expérience, le TSST a été présenté aux participants et leur a dit que l'un d'eux aurait pour servir en tant que demandeur d'emploi et les deux autres à constituer le comité. Les deux compères ont été désignés comme membres de la TSST-comité en utilisant un dessin bidon de la procédure des lots. Au cours de la TSST, le comportement non-verbal de ces deux membres du comité a été manipulé et ils agi soit avec soutien ou unsupportively. Le protocole suivant décrit la procédure de cette expérience ^{12 et} les manipulations plus en détail.

Protocol

Deux études ^11,12 qui appliquaient les procédures décrites ont été approuvées par le comité d'éthique de l'Université de Hildesheim et sont en ligne avec la déclaration d'Helsinki.

1. Set-up

Figure 1. Croquis de la mise en place dans les deux salles expérimentales. P = participant réel, C1 / C2 = confédérés, mic micro = = came, appareil photo S'il vous plaît, cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.

1. Utilisez deux chambres séparées. Un pour la manipulation de l'identité sociale / personnelle, la phase de préparation de la TSST et la phase de récupération après la TSST (Salle 1), et un pour le discours et la tâche de calcul mental de la TSST (Salle 2). La mise en place de deux chambres est illustrée à la figure 1
2. Placez trois chaises et une grande table comme le montre la figure 1 dans la salle 1A (manipulation de l'identité sociale, la phase de préparation de la TSST, et la phase de récupération). Placez une boîte pour la tâche 1 (voir ci-dessous) sur la table et fournir trois stylos et des feuilles de papier pour tâches 1 et 2.
   1. Fournir neuf T-shirts en trois couleurs-trois T-shirts différents dans chaque couleur (par exemple, bleu, vert et jaune). Fournir trois étiquettes autocollantes sur des étiquettes de nom.
   2. Pour la procédure de dessin beaucoup de faux, écrire «comité» sur deux petits morceaux de papier et pliez-les soigneusement. Ecrire "requérant" sur un troisième morceau de papier et de le froisser. Mettre la balle de papier émietté et les deux morceaux de papier pliés dans une poche.
3. Placez trois chaises et trois petites tables comme le montre la figure 1 dans la salle 1B (manipulation de l'identité personnelle, la phase de préparation de la TSST, phase de récupération). Placez une boîte pour la tâche1 sur chaque table. Fournir les mêmes matériaux supplémentaires dans l'état de l'identité sociale.
4. Placez une table et deux chaises pour les membres du comité (le participant est debout) tel que représenté dans la figure 1, dans la salle 2 (discours et la tâche de calcul mental de la TSST).
   1. Fournir les éléments suivants pour le comité sur la table dans la salle 2: Deux stylos et deux feuilles de papier pour prendre des notes, deux chronomètres, et deux feuilles avec les solutions à la tâche de calcul mental.
   2. Installez deux caméras vidéo (CAM 1 et 2) Cam, l'un pointant vers la position du participant, qui est définie par le microphone (Cam 1), et un pointage au comité (Cam 2). Branchez le câble du microphone à Cam 1 ou à un ordinateur portable.

Pour assurer un comportement standardisée de la TSST-comité, utiliser deux compères formés (un homme et une femme) qui sont du même âge que la population étudiée. En outre, confédérés doivent êtrefamilier avec les participants avant l'étude, car cela pourrait affecter le niveau de l'identification.
Remarque: Si vous utilisez plus de deux complices, alors il est important que les différents confédérés sont du même âge, l'apparence et l'attrait et que l'attribution des confédérés est équilibrée entre les différentes conditions afin d'assurer qu'un ensemble particulier de confédérés est pas confondue avec une condition expérimentale spécifique.

Évaluer différents indicateurs de la réponse au stress psycho-physiologique (par exemple, le cortisol, l'auto-rapporté stress, rythme cardiaque) pour tester la réaction de stress évoquée par le TSST.

1. Mesurer ces indicateurs de stress à plusieurs reprises avant, pendant, et après le TSST afin de contrôler les différences de base, pour examiner la réponse anticipée du stress, le niveau de réponse de pointe, et le taux de récupération ^7.
   Remarque: Pour cortisol, quatre (trois minimum ¹⁵⁾ points de mesure sont suffisants pour couvrir ces requirements (pour un exemple d'intégration dans la procédure expérimentale, voir Frisch et al. ^12). Cependant, plus de points de mesure d'augmenter la résolution de la réponse au stress et le nombre de mesures nécessaires dépend aussi de la dynamique temporelle de l'indicateur de stress sélectionné ⁷ (par exemple, la fréquence cardiaque peut être mesurée en continu pendant la TSST).

Lors de la mesure de cortisol ou de tout autre indicateur de stress physiologique, appliquer les critères d'inclusion standards ¹⁷ pour les participants. Ne pas utiliser les participants pour les analyses de cortisol qui sont enceintes, utiliser la contraception hormonale ou autre prescrit des médicaments, de la fumée ou souffrent de psychiatrie, endocrinien, cardiovasculaire, ou d'autres maladies chroniques. En outre, les participants admissibles ont abstenir de consommer de l'alcool la veille de l'étude, et les repas, boire de la caféine, ou l'exercice de 2 heures avant le début de l'étude. En outre, puisque le cortisol suit un rh diurnedu rythme ^18, programmer des sessions expérimentales à la même journée.

2. Manipulation du social / Personal Identity

1. Accueil des participants (par exemple, un participant réel et deux complices) à la chambre 1.
2. La place participants comme représenté sur la figure 1. Dans l'état de l'identité sociale, le siège du participant réel et les confédérés autour d'une table. Dans l'état de l'identité personnelle, asseoir le participant réel et les confédérés à des tables individuelles.
3. Dites aux participants une histoire de couverture sur l'étude (par exemple, que dans cette étude de nouvelles tâches pour les centres d'évaluation sont testés) et obtenir leur consentement éclairé pour la participation. Surtout, demander aux participants de ne pas interagir avec l'autre au cours de la session.
4. Pour induire une identité sociale, utiliser les moyens suivants:
   1. Toujours aborder les participants en tant que groupe (par exemple, «Vous serez tous faire ...").
   2. Demandez aux participants de se (nom, âge, et sous réserve de l'étude) présenter. Demandez au participant réel commence. Ont les deux compères semblant d'avoir un prénom qui a la même lettre initiale du nom du participant réel (par exemple, John, Julia, Jim). En outre, ont les confédérés déclarent être à peu près au même âge que le participant réel et d'être des étudiants.
      1. Former un nom de groupe sur les trois initiales des prénoms (par exemple, JJJ) et laissez chaque participant écrire sur une étiquette adhésive. Dites aux participants que, pour des raisons d'anonymat, ils ne seront pas abordés par leurs propres noms, mais par ce nom de groupe tout au long de la session expérimentale.
   3. Demandez aux participants de choisir l'un des trois T-shirts de couleur différente. Dites-leur que de porter des vêtements standardisés va les aider à se concentrer pleinement sur l'expérience. La vraie participant choisit d'abord et les confédérés prennent chacun un T-shirt de la même couleur. Demandez aux participants (
   4. Demandez aux participants de réfléchir sur les moyens d'améliorer la qualité de vie dans leur ville (Groupe 1). Demandez aux participants d'écrire chaque idée sur une seule feuille de papier et de le mettre dans la boîte sur la table. Dites aux participants que la performance du groupe sera évalué. Laissez les participants exécutent cette tâche pendant 3 min.
   5. Demandez aux participants d'écrire que de nombreuses similitudes (par exemple, les objectifs, les souhaits et habitudes) que possible qu'ils pensent qu'ils partagent avec leurs autres membres du groupe (Tâche 2). Laissez les participants exécutent cette tâche pendant 3 min.
   6. Prenez une photo de groupe (en option).
5. Pour induire une identité personnelle (alternativement à 2,4) utiliser les moyens suivants:
   1. Toujours adresser personnellement les participants (par exemple, "Chacun de vous faire ...»).
   2. Demandez aux participants de se (nom, âge, et sous réserve de l'étude) présenter. Demandez au participant réel commencent toujours. Ont les deux compères semblant d'avoir un prénom avec une lettre initiale différente que le participant réel (par exemple, John, Kate, Peter). Déclarer avoir un complice à être plus jeunes et l'autre à être plus âgés que le réel participant. Déclarer avoir un complice d'être un étudiant et l'autre d'être un employé de l'université.
      1. Demandez aux participants écrivent leur respective initiale du prénom sur une étiquette de bâton sur. Dites aux participants que, pour des raisons d'anonymat, ils ne seront pas abordés par leurs propres noms, mais par leurs initiales au long de la session expérimentale.
   3. Demandez aux participants de choisir l'un des trois T-shirts de couleur différente. Dites-leur que de porter des vêtements standardisés va les aider à se concentrer pleinement sur l'expérience. La vraie participant choisit en premier. Chaque compère choisit un T-sh différenteIRT couleur que le réel participant et l'autre complice. Les participants doivent porter ce T-shirt jusqu'à la fin de la session expérimentale. Demandez aux participants de placer l'étiquette avec l'initiale personnelle sur leurs T-shirts.
   4. Demandez participantsto réfléchir aux moyens d'améliorer la qualité de vie dans leur ville (Groupe 1). Demandez aux participants d'écrire chaque idée sur une seule feuille de papier et de le mettre dans leur boîte individuelle sur la table. Dites aux participants que leur performance individuelle sera évaluée. Laissez les participants exécutent cette tâche pendant 3 min.
   5. Demandez aux participants d'écrire autant de différences (par exemple, les objectifs, les souhaits et habitudes) que possible qu'ils pensent peut se distinguer des deux autres participants (Tâche 2). Laissez les participants exécutent cette tâche pendant 3 min.
   6. Prenez une photo de chaque participant (en option).
6. Utilisez la mesure de l'identification du groupe de Frisch et al ^12. (Adapté de Doosje 19, voir le tableau 1 pour les articles) pour vérifier le succès de la manipulation de l'identité (par exemple, les participants à la condition de l'identité sociale devraient déclarer des niveaux plus élevés de l'identification du groupe de participants à la condition de l'identité personnelle).

3. Trier Social Stress Test (y compris la manipulation des Ccommittee Comportement)

Note: Etape 3.2 et 3.3 (dessin truquée de la procédure lots) ne sont pas obligatoires. En cas de non manipulation préalable de la relation entre les membres du comité et les participants (à savoir, le demandeur), commencer avec 3.1 et continuer ensuite directement avec le TSST (3.4).

1. Expliquer la TSST brièvement aux participants comme une tâche qui est fréquemment utilisé dans les centres d'évaluation et exige un participant de prendre le rôle d'un candidat dans une entrevue d'emploi et deux participants à agir comme un comité de sélection. Dites aux participants que le comité de sélection sera l'évaluationle demandeur et que une vidéo de lui / elle sera enregistrée qui sera utilisé pour une analyse ultérieure de sa / son comportement non verbal et une analyse de fréquence de la voix ^7.
2. Dites aux participants que les rôles dans cette tâche seront attribués par tirage au sort. Laissez chaque participant tire un morceau de papier de la poche sur lequel sa / son rôle sera indiquée (soit «demandeur» ou «comité»). Demandez aux confédérés attirent toujours en premier et laissez-les prendre les lots soigneusement plié sur lequel «comité» est écrit (voir ci-dessus). Demandez au participant réel dessiner dernière, de sorte que il / elle est toujours désigné comme le demandeur.
3. Distribuez la feuille avec le TSST-instruction pour les membres du comité (c.-à-confédérés) et leur dire qu'ils ont maintenant peu de temps pour préparer leurs rôles. Notez que ces «instructions» font partie de l'histoire de couverture, de sorte que le réel participant croit que les deux compères sont des participants réels.
   Remarque: Depuis le confederates sont déjà familiarisés avec la procédure TSST, il est important de ne pas ce que ces instructions impliquent effectivement (par exemple, comme un rappel pour les confédérés, ils peuvent entraîner la formulation exacte des instructions verbales du comité).
4. Guider les deux membres du comité à la salle 2. Informez-les maintenant comment ils doivent se comporter dans le prochain TSST. Notez que les confédérés ne sont pas informés de la condition expérimentale tôt afin d'éviter que le comportement des confédérés lors de la manipulation de l'identité est influencée en aucune façon par si le participant réel est affecté à la condition de soutien ou insatisfaisantes.
5. Retour à la participant réel dans la chambre 1.
6. Informer le participant réelle qu'il / elle a maintenant 3 min pour préparer sa / son discours. Dites-lui / elle: «Imaginez que vous avez demandé votre emploi de rêve et vous êtes invités à une entrevue d'emploi. S'il vous plaît préparer un discours de 5 minutes dans lequel vous visez à convaincre le comité de sélection que vous êtes le pluscandidat qualifié pour ce poste. Le comité aimerait entendre ce que vous qualifie pour l'emploi. S'il vous plaît imaginent que les membres du comité ont déjà lu votre curriculum vitae et que, par conséquent, vous ne devriez pas leur dire quoi que ce soit à propos de vos compétences professionnelles et des expériences de travail; plutôt vous devriez vous concentrer sur votre personnalité. Vous pouvez prendre des notes lors de la préparation de l'exposé, mais vous n'êtes pas autorisé à utiliser ces notes durant l'entrevue d'emploi. "
7. Guide du participant à la salle 2, allumer les caméras vidéo, de quitter la salle, et attendre à l'extérieur.
8. Pour la tâche de la parole (5 min), ont les membres du comité demandent aux participants de commencer avec sa / son discours. Notez que les instructions verbales de la TSST-comité pour la tâche de parole de la TSST ont été publiés ailleurs (voir Birkett ^{20 et} Kudielka et al. ^7).
9. Pour la tâche de calcul mental (5 min), ont les membres du comité d'introduire la tâche de calcul mental pour les participants(C.-à-rebours, à partir de 2043 dans les étapes de 17). Lorsque le temps est écoulé, ont les membres du comité remercient le participant et disent lui / elle de quitter la salle. Notez que les instructions verbales de la TSST-comité pour la tâche arithmétique mentale de la TSST ont été publiés ailleurs (voir Birkett ^{20 et} Kudielka et al. ^7).
10. Pendant le discours et la tâche de calcul mental de la TSST, avoir l'acte du comité soit avec soutien ou unsupportively. Ce comportement de soutien / unsupportive commence environ 20 secondes après le début de la tâche de la parole pour faire de ce comportement regarder réactive et naturel (voir la figure 2).
    1. Dans l'état du comité de soutien, ont les membres du comité montrer signaux positives non-verbales à travers le TSST, par exemple, une posture ouverte (c.-à-bras sont ouverts et pas franchi, les jambes sont parallèles et non croisés), inclinant la tête, se penchant avant, et souriant.
       1. Have les membres du comité fournissent le participant avec la réaction positive par plus hochant la tête et en souriant comme la tâche progresse. Demandez-leur de change regards avec l'autre indiquant l'approbation du participant et son / sa performance. Veiller à ce que les membres du comité montrent ces comportements comme une réaction à ce que le participant dit ou fait (par exemple, si le participant donne un nombre correct ou si il / elle dit quelque chose de positif à propos de lui-/ elle-même dans la tâche de la parole, les membres du comité seront sourire et clin d'œil).
    2. Dans l'état du comité unsupportive (alternativement à 3.10.1), ont les membres du comité montrent des signaux négatifs non-verbales à travers le TSST, par exemple, une posture du corps fermé (ie, les bras croisés et les jambes, se penchant en arrière), et fronçant les sourcils.
       1. Demandez-leur de fournir aux participants une rétroaction négative (indépendant de la qualité réelle de son / sa performance) par soupirant, yeux révulsés, secouant la tête, regardant fixement le participant dans l'incrédulité, en regardant avec scepticisme à leurs notes et échangeant des regards avec l'autre indiquant le ressentiment mutuel. Veiller à ce que les membres du comité montrent ces comportements comme une réaction à ce que le participant dit ou fait (par exemple, si le participant donne un mauvais numéro ou si il / elle dit quelque chose de positif à propos de lui-/ elle-même dans la tâche de la parole aux membres du comité se penchera à lui / elle, sceptique, incrédule, et secouer la tête).

Figure 2. Image de comité de soutien et peu favorable. Exemple de la posture du corps et les expressions faciales des membres du comité au cours de la TSST. A = comportement favorable, B = comportement peu favorable.

4. période de repos

1. Attendez extérieur de la salle 2 pour le participant pour ouvrir la porte et de guider le participant uneconfédérés nd Retour à la salle 1.
2. Distribuer la vérification de la manipulation du comportement du comité au réel participant. Ce questionnaire demande aux participants comment il / elle aperçut le comportement des membres du comité au cours de la TSST (voir le tableau 2 pour les articles). Notez que dans le but de maintenir le rôle des confédérés que les participants réels, distribuer un questionnaire similaire aux confédérés leur demandant comment ils évaluent leur propre comportement au cours de la TSST.
   Remarque: Ce questionnaire est nécessaire pour voir si la manipulation du comportement du comité a réussi (ie, les participants qui ont fait face un comité unsupportive doit signaler que le comité a été peu favorable alors que les participants qui ont fait face un comité de soutien devrait signaler que le comité était favorable).
3. Laissez les participants se reposer et, si nécessaire, de prendre d'autres échantillons d'indicateurs de stress à l'étude.
4. Laissez les participants à remplir un chèque de soupçon dans lequel elles sont poséesde décrire ce qu'ils pensent que le but de l'étude était.
   1. Exclure les participants qui (a) soupçonne que les confédérés avait pas de réels participants, (b) suspecté la manipulation de l'identité de viser à induire un sentiment de «nous» -ness, (c) suspecté le comportement de la commission à être scripté, ou (d ) deviné le but de l'étude.
5. Merci, payer, et un compte rendu totalement participants. Inclure trois étapes importantes dans le débriefing des participants (voir aussi Kudielka et al ^7.):
   1. Préciser que confédérés ont été utilisés et expliquer aux participants que cela était nécessaire pour assurer un comportement de comité standardisé. Assurer le participant que les réactions comportementales des deux compères dans le TSST (en particulier dans la condition peu favorable) ont été scénarisés et absolument sans rapport avec son / sa personne ou son / sa performance au cours de la TSST. Il est souhaitable que les deux compères prennent une part active dans cette phase de débriefing.
   2. Expliquer la TSST au participant et lui dire / elle qu'il est conçu pour induire des niveaux élevés de stress et que presque chaque participant signale des niveaux élevés de stress et ne parvient pas à bien performer dans le discours et la tâche de calcul mental. Informer le participant que la vidéo enregistrée ne sera pas analysé, mais sera supprimé à la place.
   3. Expliquer la conception de l'étude et de la question de recherche au participant. En outre, demander aux participants de ne pas partager les détails de cette étude avec d'autres personnes afin de prévenir la contamination du bassin de participants.

Representative Results

Deux études (Häusser et al. ^{11 et} Frisch et al. ¹²⁾ ont montré l'efficacité de la manipulation d'identité sur 186 étudiants en bonne santé (97 femmes, la tranche d'âge 18 à 35 ans, moyenne (M) âge = 22,40 ans, déviation standard (SD ) = 2.83 ans). En outre, Frisch et al. ¹² a testé l'efficacité de la manipulation du comportement du comité sur les 90 étudiants en bonne santé (49 femmes, la tranche d'âge de 18 à 29, M = 22.00 ans, SD = 2,31 ans).

Manipulation de la saillance de l'identité

L'efficacité de la manipulation de saillance de l'identité a été évaluée en demandant aux participants d'indiquer leur identification de groupe (voir le tableau 1 pour les articles et les données descriptives) sur des échelles de Likert en 7 points allant de 1 = «pas du tout» à 7 = «extrêmement». Dans l'étude ¹² Frisch et al., Il a été constaté que participants à la condition de l'identité sociale (M = 4.43, SD = 1.20) a identifié plus fortement avec le groupe de participants à la condition de l'identité personnelle (M = 3.10, SD = 1,05), t (1,88) = 5,58, p <. 001, de Cohen d = 1,18. Résultats similaires ont été obtenus dans l'étude Häusser et al. ^11. Dans cette étude, la manipulation a été appliquée à des groupes de quatre participants réels qui ensuite subi la TSST-G ^8. La manipulation est la même que celle décrite ci-dessus mis à part deux changements: (1) Il n'y a pas ronde de présentations et (2) les participants dans les deux conditions d'identité ne peut pas choisir un T-shirt, mais en tirer beaucoup avec un nom de couleur et recevoir un T -shirt dans cette couleur. Dans l'état de l'identité personnelle, tous les participants tirent beaucoup avec une couleur différente (par exemple, bleu, vert, rouge et jaune). Le nom de la couleur est ensuite marqué sur le T-shirt et agit comme un «nom» pour la participfourmi. Dans l'état de l'identité sociale, un membre du groupe attire beaucoup pour tout le groupe et les quatre participants recevront un t-shirt de la même couleur. Le nom de la couleur est marqué sur chaque T-shirt et agit comme un "nom de groupe". S'il vous plaît noter que d'un chèque de manipulation légèrement différent a été utilisé qui comprenait également items évaluant la similarité perçue entre les participants. Encore une fois, les participants dans les conditions d'identité sociale (M = 4.12, SD = 1.01) a identifié plus avec leur groupe de participants à la condition de l'identité personnelle (M = 3.58, SD = 1,21), t (94) = 2,38, p = 0,019 , de Cohen de d = 1,10. En somme, la manipulation de la saillance de l'identité a été un succès pour (a) l'application dans les groupes avec un seul participant réel et deux confédérés ¹² et (b) pour les groupes de quatre participants réels ^11.

Manipulation du comportement du comité

DansAfin d'évaluer si la manipulation du comportement du comité a été un succès, deux méthodes différentes ont été utilisés ^12. Tout d'abord, directement après le TSST, les participants ont été invités à évaluer la complémentarité de l'TSST-comité sur des échelles de Likert en 7 points allant de 1 = «pas du tout» à 7 = «extrêmement». Deuxièmement, le comportement de la TSST-comité a été filmé et 23 indépendante et hypothèses aveugle évaluateurs (les étudiants) a évalué qu'un appui de la commission sur la même échelle. Chaque évaluateur a vu quatre vidéos différentes (par exemple, un de chaque état) qui ont été présentées dans un ordre frontal (voir le tableau 2 pour les articles et les données descriptives).

Pour participant notés perçu soutien, de les analyses ont révélé que, dans la condition de soutien (M = 3.41, SD = 1,35), les participants se sentaient plus pris en charge que dans la condition peu favorable (M = 1.80, SD = 1.00), F (1, 86) = 40,79, p <0,001, η² = 0,32 (manipulation de la saillance de l'identité n'a eu aucune influence sur la perception se renforcent). Dans cette optique, pour qu'un appui classé par les étudiants naïfs, il a été constaté que, dans la condition de soutien (M = 4.58, SD = 1.18), le comité a été classé comme étant plus favorable que dans la condition peu favorable (M = 1.53, SD = 0,69), F (1,22) = 135,11, p <.001, η² = 0,77 (surtout, la manipulation de la saillance de l'identité eu aucune influence sur la perception se renforcent). En somme, cette méthode de manipuler le comportement de la TSST-comité peut être considéré comme très efficace.

Interaction de l'identité sociale et le comportement du comité

Le but de la Frisch et al. Étudier ¹² était de tester l'hypothèse que le soutien social (par exemple, le comportement d'un comité de soutien) ne tamponne les responsab de stress neuroendocrinee quand une identité sociale partagée entre le prestataire et le destinataire de soutien est saillant. Pour tester cette hypothèse, à la fois des manipulations décrites ont été appliquées. Comme prévu, la tendance a été observée pour l'hypothèse du cortisol salivaire (voir Figure 3; pour plus de détails, voir Frisch et al ^12.).

Figure 3. Interplay de la saillance de l'identité et du comportement du comité (Frisch et al. ^12). Salivaire moyenne (± erreur type de la moyenne) des concentrations de cortisol en fonction de la saillance de l'identité, le comportement de la commission et du temps. L'axe des abscisses représente le temps écoulé depuis le début de la TSST (zone ombrée). Cette figure est reproduit à partir Journal of Experimental Social Psychology, 55, Frisch, JU, Häusser, JA, van Dick, R., Mojzisch, A., Rendre le travail de soutien: l'interactionentre le soutien social et de l'identité sociale, 154-161, le droit d'auteur (2014), avec la permission d'Elsevier.

Tableau 1:. Manipulation chèque identité saillance a été demandé aux participants d'évaluer leur accord avec les quatre / cinq déclarations ¹⁹ sur 7 points de Likert échelles allant de 1 = «pas du tout» à 7 = «extrêmement». L'échelle mondiale d'identité a été calculé dans les deux études en faisant la moyenne tous les quatre / cinq articles. [R] = inverse marqué.

Tableau 2:. Comportement du comité de vérification de la manipulation participants ainsi que la vidéo-évaluateurs ont été invités à indiquer leur accord avec les quatre déclarations portant sur ​​des échelles de Likert en 7 points allant de 1 = «pas du tout» à 7 = «extrêmement». L'échelle du comportement du comité a été calculé en faisant la moyenneles quatre éléments. [R] = inverse marqué.

Discussion

Ce protocole décrit deux manipulations efficaces de (a) la relation entre les différents protagonistes de la TSST (ie, entre les participants à la TSST-G ^{11 ou} entre le TSST-comité et le participant ^{12) et} (b) le comportement de la TSST- comité ^12.

La manipulation de l'identité sociale proposée présente plusieurs points forts. Premièrement, il peut être facilement mis en œuvre avant de commencer le TSST. Par conséquent, il ne modifie pas le protocole TSST standard, ce qui est important pour déclencher de manière fiable les réponses au stress. Deuxièmement, bien que la manipulation est très minime (par exemple, aucune interaction verbale, aucun droit commun des membres du groupe), il produit encore des différences fiables dans l'identification du groupe. Troisièmement, il ne repose pas sur la création de nouveaux (plutôt insignifiants) catégories sociales, mais vise à faire un saillant partagé d'identité (dans ce cas: être un étudiant d'une certaine université). En quatrième lieu, par forbiddi explicitementng participants de parler à l'autre dans les deux conditions d'identité, un contrôle élevé de la situation expérimentale est atteint et l'utilisation de confédérés est plus réalisable. En outre, en ce qui concerne la manipulation du comportement des personnes (ONU) de soutien, le protocole décrit garantit un contrôle expérimental élevé. L'utilisation d'une liste détaillée des différents (ONU) des comportements non-verbaux de soutien et confédérés formés d'assurer un comportement normalisé.

Néanmoins, quatre limites des manipulations et des méthodes expérimentales proposées doivent être considérées. Tout d'abord, le succès de la manipulation du comportement du comité dépend fortement sur les compétences et la formation approfondie des confédérés agir. La formation des confédérés comprend l'apprentissage de la procédure de la TSST et le libellé exact des instructions verbales du comité. En outre, les confédérés sont fournis avec une liste des comportements de soutien et ne soutenant pas avoir à les pratiquer plusieurs times. Les séances d'entraînement devraient inclure plusieurs TSST-essais complets avec les participants factices et les commentaires de la vidéo devraient être utilisées pour analyser et améliorer le comportement de la commission. Dans nos études, nous avons utilisé les étudiants en psychologie que confédérés, mais on peut également envisager d'utiliser des acteurs professionnels ou étudiants en art dramatique que confédérés. Surtout, le comportement de la commission au cours de la TSST devrait être aussi naturel et aussi réactif que possible. Sinon, les participants pourraient soupçonner que les membres du comité agissent un rôle au lieu d'attribuer le comportement positif / négatif d'être une réaction à leur propre performance dans le TSST. Dans le même temps, le comportement des membres du comité doit varier aussi peu que possible pour tous les participants. Deuxièmement, même si les participants dans les conditions de l'identité sociale signalés identification forte avec le groupe de participants à la condition de l'identité personnelle, les scores moyens dans l'état de l'identité sociale étaient plutôt modérée. Considérant la façon dont la descri minimalela manipulation de lit d'identité était, ce ne est pas surprenant. Curieusement, même si les manipulations sont assez subtile, ils ont produit toujours un effet tampon forte sur la libération de l'hormone de stress cortisol ^11,12. Troisièmement, la procédure proposée contient la tromperie des participants (à savoir, l'utilisation des confédérés, truqué dessin de la procédure des lots, le comportement scripté). Par conséquent, il est très important que l'expérimentateur debriefing pleinement les participants et explique pourquoi la tromperie était nécessaire. Quatrièmement, une limitation connexe est que ces procédures ne fonctionnent correctement que lorsque les participants sont naïfs. Par conséquent, les participants doivent être informés de ne pas révéler les détails de l'étude à d'autres participants potentiels afin de réduire le risque d'un pool de participant contaminé.

En conclusion, les manipulations proposées sont conçues de façon modulaire. Selon les questions de recherche, on peut appliquer un ou deux d'entre eux. Bien que ces manipulations ontété introduit ici dans le contexte de la TSST, ils peuvent être transférés à d'autres protocoles d'induction de stress, par exemple pour les personnes socialement évaluées à froid Pressor Test (SECPT) ^21, qui en plus de stress social-évaluative induit également la douleur physique. Plus important encore, les manipulations peuvent être intégrés dans de nombreux autres protocoles standardisés d'interactions sociales dans le laboratoire. Par exemple, ils pourraient être utilisés pour étudier les effets du comportement de soutien / unsupportive et de l'identité sociale sur les jeux de fiducie ^{22, 23,} ou négociations décision de groupe (par exemple, les tâches de profil cachés ^24,25). Par conséquent, les manipulations proposées fournissent l'occasion d'examiner le rôle des identités sociales et (dé) le comportement de soutien dans un large éventail de différentes situations sociales.

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
9 T-shirts in 3 colors (i.e., 3 in each color)	any brand/manufacturer is suitable		Social/personal identity manipulation.
3 stick-on labels	any brand/manufacturer is suitable		Social/personal identity manipulation.
3 boxes (e.g., made of cardboard)	any brand/manufacturer is suitable		Social/personal identity manipulation (task 1).
a little pouch	any brand/manufacturer is suitable		Bogus lot drawing procedure (entails three lots: two neatly folded lots labeled with with “committee” and one crumpled-up lot labeled with “applicant”).
2 stopwatches	any brand/manufacturer is suitable		Place them on the table in Room 2 (for the TSST-committee).
2 video cameras	any brand/manufacturer is suitable		Place in Room 2 (one for allegedly filming the participant, one for filming the behavior of the committee).
2 tripods	any brand/manufacturer is suitable		Place in Room 2.
1 microphone	any brand/manufacturer is suitable		Place in Room 2 (for allegedly recording the speech and the answers of the participant).
1 microphone stand	any brand/manufacturer is suitable		Place in Room 2.
several pens	any brand/manufacturer is suitable
Furniture
3 chairs	any brand/manufacturer is suitable		Room 1 A and B (social/ personal identity manipulation).
1 big table	any brand/manufacturer is suitable		Room 1A (social identity manipulation).
3 small tables	any brand/manufacturer is suitable		Room 1B (personal identity manipulation).
1 big table	any brand/manufacturer is suitable		Room 2 (TSST-committee).
2 chairs	any brand/manufacturer is suitable		Room 2 (TSST-committee).
Questionnaires/ instructions
3 informed consents			Use the  informed consent of your institution (for all participants, i.e., the two confederates and the real participant).
3 manipulation checks of identity salience	Items of Frisch et al. (2014), Häusser et al. (2012) or Doosje et al. (1995)		Hand out after the identity salience manipulation (for all participants, i.e., the two confederates and the real participant).
2 "instructions" for the TSST-committee			Hand out to the committee members (i.e., the confederates) at the end of the bogus lot drawing procedure. These "instructions" are part of the cover story so that the real participant believes that the two confederates are real participants as well and need to be informed about their roles in the TSST. However, since the confederates are of course already familiar with the TSST procedure, it is not important what these instructions actually entail (e.g., as a reminder for the confederates they may entail the exact wording of the verbal instructions of the committee).
2 solutions to the mental arithmetic task			Place them on the table in Room 2 (for the TSST-committee).
1 (or 3) manipulation check(s) of committee behavior	Items of Frisch et al. (2014)		Hand out after the TSST (for the real participant only). (However, in order to keep up the role of the confederates as real participants, a similar questionnaire can be handed out to the confederates asking them how they evaluate their own behavior during the TSST.)
several sheets of blank paper	any brand/manufacturer is suitable		Hand out for task 1, task 2, preparation time of TSST (for the real participant), notes during the TSST (for the TSST-committee).