Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Genetics
Click here for the English version

Genetics

Eine Array-basierte Comparative genomische Hybridisierung Plattform für effiziente Erkennung der Kopie Zahl Variationen in schnellen Neutronen induziert Medicago Truncatula Mutanten

Published: November 8, 2017 doi: 10.3791/56470
Automatic Translation
1, 2, 3, 2, 2, 1
1Laboratory of Plant Genetics and Development, Noble Research Institute, 2Genetics Laboratory, University of Oklahoma Health Science Center, 3Medicine and Health School, Li Shui University

Summary

Dieses Protokoll bietet experimentelle Schritte und Informationen über Reagenzien, Ausrüstung und Analyse-Tools für Forscher, die gesamte Genom Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (CGH) Analyse der Kopie Zahl Variationen in interessieren Pflanzen.

Abstract

Mutanten sind wertvolle genetische Ressourcen für Funktionsstudien gen. Um mutierte Sammlungen zu generieren, können drei Arten von mutagenen genutzt werden, einschließlich biologischer wie T-DNA oder Transposon, chemische wie Ethyl Methanesulfonate (EMS) oder physische wie Ionisation Strahlung. Die Art der Mutation beobachtet variiert je nach der Mutagen verwendet. Ionisation Strahlung induzierten Mutanten sind Mutationen löschen, duplizieren oder Neuordnung. Während T-DNA oder Transposon-basierte Mutagenese, auf Arten, die zur Transformation unterliegen beschränkt, kann chemische oder physikalische Mutagenese auf verschiedenste Arten angewendet werden. Allerdings stützt sich die Charakterisierung der Mutationen abgeleitet von chemischen oder physikalischen Mutagenese traditionell auf eine kartenbasierte Klonen Ansatz, ist arbeitsintensiv und zeitaufwendig. Hier zeigen wir, dass eine High-Density-Genom Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (aCGH) Plattform angewendet werden kann, um effizient zu erkennen und zu charakterisieren, Kopie Nummer Variationen (CNV) in Mutanten abgeleitet von schnellen Neutronen Bombardement (FNB) Mutagenese in Medicago Truncatula, ein Leguminosenarten. Gesamte Genom-Sequenzanalyse zeigt, dass es mehr als 50.000 Gene oder gen Modelle in M. Truncatula. Im vorliegenden, FNB-induzierten Mutanten in M. Truncatula stammen aus mehr als 150.000 Linien, M1, die wertvolle genetische Ressourcen für funktionelle Studien der Gene im Genom darstellen. Die hier beschriebenen aCGH-Plattform ist ein effizientes Werkzeug zur Charakterisierung von FNB-induzierten Mutanten in M. Truncatula.

Introduction

Hülsenfrüchte (Fabaceae) sind die drittgrößte Familie der Blütenpflanzen, mit vielen wirtschaftlich wichtige Arten wie Soja (Glycine Max) und Alfalfa (Medicago Sativa). Hülsenfrucht Pflanzen können interagieren mit Stickstoff-fixierenden Bodenbakterien, im allgemeinen genannt Rhizobien Wurzelknöllchen zu entwickeln, in denen die atmosphärische Distickstoff auf Ammoniak für den Einsatz von der Wirtspflanze reduziert wird. Als solche Anbau von Leguminosen Pflanzen erfordert wenig Input von Stickstoffdüngemitteln und trägt somit zu einer nachhaltigen Landwirtschaft. Hülsenfrucht Getreide produzieren Blätter und Samen mit hohem Proteingehalt, dient als ausgezeichnete Futter und Getreide. Kultivierte Leguminosenarten haben jedoch in der Regel komplexe Genom Strukturen, wodurch funktionelle Studien von Genen, die Schlüsselrollen in Leguminosen-spezifische Prozesse umständlich zu spielen. Medicago Truncatula wurde weit als eine Art Modell für Hülsenfrucht Studien angenommen worden, vor allem, weil (1) es hat eine diploide Genom mit einer relativ kleinen haploiden Genomgröße (~ 550 Mbp); (2) Pflanzen können stabil für funktionelle Studien gen umgewandelt werden; und (3) Es ist eng verwandt mit Luzerne (M. Sativa), die Königin der Futterpflanzen und viele andere wirtschaftlich bedeutenden Kulturen für Translationale Studien. Vor kurzem, die Genomsequenz des M. Truncatula cv Jemalong A17 wurde freigegeben1,2. Anmerkung des Genoms zeigt, dass mehr als 50.000 vorhergesagten Genen oder gen-Modelle im Genom vorhanden sind. Um festzustellen, die Funktion der meisten Gene in die M. Truncatula ist Genom eine anspruchsvolle Aufgabe. Um funktionelle Studien von Genen zu erleichtern, eine umfassende Sammlung von Mutanten in den Bereich von mehr als 150.000 M1 Zeilen generiert wurde mit schnellen Neutronen Bombardement (FNB) Mutagenese in M. Truncatula cv Jemalong A173 ,4. Schnellen Neutronen, einer hochenergetischen Ionisation Mutagen, worden ist bei der Schaffung von Mutanten in vielen Pflanzenarten, darunter Arabidopsis5,6, Reis (Oryza Sativa)7, Tomate (Solanum verwendet Lycopersicum), Sojaöl (Glycine Soja; G. max)8,9, Gerste (Hordeum Vulgare) und Lotus Japonicus10. Ein Großteil der Mutationen von FNB Mutagenese abgeleitet sind aufgrund von DNA-Löschungen, liegen in der Größenordnung von ein paar Basenpaare an Mega Basenpaare9,11. Viele Phänotyp-Assoziierte Gene wurden erfolgreich identifiziert und charakterisiert,4,12,13,14,15,16, 17 , 18 , 19. zuvor molekularen Klonen der zugrunde liegenden Gene von FNB Mutanten stützte sich auf eine Karte-basierte Ansatz, der ist zeitaufwendig und begrenzt die Anzahl der Mutanten auf molekularer Ebene charakterisiert werden. Vor kurzem mehrere kostenlose Ansätze einschließlich Protokoll-basierte Methoden, Genom Fliesen Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (CGH) für DNA-Kopie Nummer Variation Erkennung und kompletten Genoms eingesetzt zur Erleichterung der Charakterisierung der Löschung Mutanten in verschiedenen Organismen, einschließlich der Tiere und Pflanzen20,21,22,23,24,25, 26,27,28,29,30,31.

Um die Charakterisierung der FNB Mutanten in M. Truncatula, ein Vollständiggenom Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (CGH) zu erleichtern hat die Plattform entwickelt und validiert. Wie berichtet in tierischen Systeme kann die Array-CGH Plattform Kopie Nummer Variationen (CNV) auf der Ebene der gesamten Genoms in M. Truncatula FNB Mutanten. Darüber hinaus Läsionen können mittels PCR bestätigt werden und Löschung Grenzen durch Sequenzierung identifiziert werden können. Insgesamt ist der Array-CGH-Plattform ein effizientes und effektives Werkzeug bei der Identifizierung von Läsionen in M. Truncatula FNB Mutanten. Hier werden die Array-CGH-Verfahren und PCR Charakterisierung der Löschung Grenzen in einem M. Truncatula FNB Mutant illustriert.

Das folgende Protokoll bietet experimentelle Schritte und Informationen über Reagenzien, Ausrüstung und Analyse-Tools für Forscher, die gesamte Genom Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (CGH) Analyse der Kopienzahl interessieren Variationen in Pflanzen. Als Beispiel diente Medicago Truncatula FN6191 Mutant Löschung Regionen und Kandidatengene zugeordnete mutierten Phänotypen zu identifizieren. M. Truncatula FN6191 Mutant, ursprünglich von einem schnellen Neutronen Bombardierung verursachten Löschung mutierten Sammlung32 isoliert (siehe Tabelle der Materialien), stellte einen hyper-Nodulation Phänotyp nach Inokulation mit dem Boden Bakterium, Sihorhizobium Meliloti Sm1021, im Gegensatz zu Wildtyp-Pflanzen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Hinweis: Abbildung 1 zeigt die fünf Schritte für das Array CGH-Protokoll. Sie sind: 1) Vorbereitung der pflanzlichen Stoffen; (2) Isolierung von DNA-Proben von hoher Qualität; (3) Kennzeichnung und Reinigung von DNA-Proben; (4) Hybridisierung, waschen und das Scannen des gesamten Genoms Arrays; und 5) CGH Datenanalyse. M. Truncatula gesamte Genom Tiling Arrays enthalten insgesamt 971.041 einzigartige Oligo-Sonden, die Ausrichtung auf mehr als 50.000 Gene oder gen-Modelle in das Genom (siehe Tabelle der Materialien). Die einzigartige Sonden Abstand ca. alle 150 Basenpaare (bp) in exonic Regionen und 261 bp in intronischen Regionen des Genoms M. Truncatula.

1. Vorbereitung der pflanzlichen Rohstoffen

  1. Scarify Wildtyp (WT; M. Truncatula cv Jemalong A17) und die FN6191 mutierten Samen mit konzentrierter Schwefelsäure für 8 min (siehe Tabelle der Materialien). Entfernen und entsorgen von Schwefelsäure zu einem flüssigen Abfallbehälter.
  2. Samen mit autoklaviert deionisiertes Wasser dreimal spülen.
  3. Oberfläche zu sterilisieren Samen mit 20 % Bleichmittel-Lösung für 10 min.
  4. Samen mit autoklaviert deionisiertes Wasser dreimal spülen.
  5. Store Samen bei 4 ° C für 3 Tage. Nach Vernalisation, transfer und Keimen der Samen im Boden für eine Woche in einer Wachstums-Kammer mit 16 h/8 h hell/dunkel-Zyklus und 150 µE/m 2/s Intensität Licht.
  6. Transplantation Sämlinge zu 1 Gallone Töpfe und wachsen sie in einem Gewächshaus mit 16 h/8 h hell/dunkel-Zyklus, 150 µE/m 2/s Lichtintensität für drei bis vier Wochen. Junges Blattproben aus den Werken für die DNA-Isolierung sammeln.

2. Isolierung von hoher Qualität DNA-Proben

  1. 1 g junge Blattgewebe aus einer einzigen Pflanze nehmen und Einfrieren in flüssigem Stickstoff sofort.
  2. Eingefrorene Blattgewebe in flüssigem Stickstoff mit einem Mörser und Stößel zu feinen Pulver mahlen.
  3. Isolierung genomischen DNA mit einer DNA-Isolation kit (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  4. Aufschwemmen gereinigte DNA-Proben in 50 µL autoklaviert Doppel entionisiertem H 2 O (DdH 2 O) oder 1 x TE-Puffer (10 mM Tris-HCl, 1 mM EDTA, pH 7,0).
  5. Maßnahme DNA-Konzentrationen mit einem Spektrophotometer (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  6. Bewerten 260 nm/280 nm und 260 nm/230 nm Verhältnisse von DNA-Proben.
    Hinweis: Sollten qualitativ hochwertige DNA-Proben haben 260 nm/280 nm Verhältnis ≥ 1,8 und 260 nm/230 nm Verhältnis ≥ 2.0.
  7. Weitere bewerten DNA-Proben von läuft sie in 1 % Agarose-Gele.
    Hinweis: Qualitativ hochwertige DNA-Proben sollten hohes Molekulargewicht und sollte nicht durch RNA kontaminiert werden. Im Idealfall sollte die Endkonzentration von DNA-Proben ~ 150 ng/µL.

3. DNA-Kennzeichnung und Reinigung

  1. verdünnen 1 µg genomische DNA-Proben mit DdH 2 O zu einem Endvolumen von 20 µL in eine 500 µL Zentrifugenröhrchen.
  2. Hinzufügen 5 µL eine zufällige Grundierung (siehe Tabelle der Materialien) mit dem Schlauch.
  3. Vortex den Schlauch kurz und steckte es in einem Thermocycler inkubieren und denaturieren DNA bei 98 ° C für 10 min.
  4. Nehmen Sie das Rohr aus der Thermocycler und steckte ihn sofort in Eiswasser für 5 min. Chill
  5. Bereiten zwei Kennzeichnung mischt, wie in Tabelle 1 gezeigt.
  6. Fügen Sie 25 µL des Benennens Mixe 1 und 2 auf Referenz-DNA und DNA-Probe Rohre bzw..
  7. Mischen die Kennzeichnung Mischung und die DNA durch Pipettieren dreimal und drehen Sie die Rohre kurz.
  8. Setzen die Röhren in einem Thermocycler, Inkubation bei 37 ° C für 2 h und dann bei 65 ° C für 20 min, das Exo-Klenow-Enzym zu inaktivieren (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  9. Hinzufügen 430 µL 1 x TE-Puffer für jede Röhre.
  10. Mischen Sie den Inhalt und die Rohre kurz schleudern.
  11. Übertragung der Lösung in das Rohr in eine Reinigung-Spalte mit einer Sammlung von 2 mL tube (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  12. Zentrifuge der Reinigung Spalte bei 14.000 x g für 10 min.
  13. Der Pass-through Lösung zu verwerfen.
  14. Fügen Sie 480 µL 1 x TE-Puffer für jede Spalte.
  15. Zentrifuge Spalte wieder auf 14.000 x g für 10 min.
  16. Die Pass-Through-Lösung zu verwerfen.
  17. Übertragen die beschriftete DNA-Probe, die am unteren Teil der Spalte, die einen neuen Zentrifugenröhrchen bleibt.
  18. Messen Sie das Volumen der beschrifteten DNA-Probe mit einer Pipette und bringen das Endvolumen zu 80 µL 1 x TE-Puffer.
  19. Messen die Konzentration von beschrifteten DNA-Probe mit einem Spektralphotometer (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  20. Mischen eine gleiche Menge von beschrifteten Probe DNA und DNA zu verweisen und bringen das Endvolumen zu 160 µL 1 x TE-Puffer.
  21. Fügen Sie 256 µL 2 x Hybridisierung Puffer, 50 µL der menschlichen DNA Kinderbett-1 und 50 µL 10 × aCGH Blockierungsmittel (siehe Tabelle der Materialien) und mischen sie gut durch dreimal pipettieren.
  22. Drehen Sie die Rohre kurz und setzen Sie sie in einem Thermocycler bei 98 ° C für 10 min inkubieren
  23. Inkubieren Sie die Röhrchen bei 37 ° C für 20 min.

4. Hybridisierung, waschen, und Scannen der Genom-Arrays

  1. Vorwärmen den Hybridisierung Backofen 67 ° C mindestens 4 h vor Beginn der Hybridisierung.
  2. Legen Sie eine Dichtung-Folie auf der Basis einer Hybridisierung Kammer.
  3. Last 490 µL Hybridisierung Lösung von Schritt 3.23 auf der Dichtung Folie.
  4. Decken die Dichtung Folie mit einem Medicago Truncatula Genom-Microarray-Chip zu eine Hybridisierung Kammer bilden.
  5. Setzen auf die Hybridisierung Kammer Abdeckungen und die Kammer mit Klemmen fest anziehen.
  6. Setzen Sie die montierten Hybridisierung Kammer in der Hybridisierung Ofen und inkubieren Sie bei 67 ° C für 40-48 h.
  7. Bereiten drei Folie beim Abwasch: zwei mit 250 mL Waschpuffer ich bei Raumtemperatur aufbewahrt, und eins mit Waschpuffer II gehalten bei 37 ° c
  8. Bereiten zwei Folie Gläser waschen: eins mit 70 mL Acetonitril und eins mit 70 mL Stabilisierung und Trockenlösung, halten Sie beide in einer Dampfhaube bei Raumtemperatur (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  9. Die Hybridisierung Kammer aus dem Ofen nehmen und die Kammer Klemmen und abnehmen.
  10. Bewegen sich die Microarray-Chip und die Dichtung schieben Sie auf eine Folie waschen Schale mit Waschpuffer ich und trennen den Chip aus dem Titeldia.
  11. Umzug der Microarray-chip auf der zweiten Folie waschen mit Waschpuffer ich Gericht und sanft zirkulieren die Lösung mit einer Stir Bar auf einem Teller magnetische Rühren bei Raumtemperatur für 5 min.
  12. Übertragen der Microarray-chip der dritten Folie waschen Schale mit vorgewärmten waschen Puffer II und waschen Sie es sanft mit Stir Bar auf einem magnetischen rühren Teller bei 37 ° C für 1 min.
  13. Übertragen den Microarray-Chip auf einer Folie Glas mit Acetonitril in einer Dampfhaube waschen und waschen Sie es für 30 s.
  14. Übertragen den Microarray-Chip auf einer Folie Glas mit Stabilisierung waschen und trocknen Lösung und waschen Sie es für 30 s.
  15. Langsam den Chip herausnehmen und trocknen Sie es für 1 min.
  16. Scannen den Microarray-Chip mit Hilfe eines Scanners (siehe Tabelle der Materialien) unter 2 µm Auflösung. Eingestellten Parameter, mehrere Bilder und ganze Dia-Scans zu speichern. Kanäle 1 und 2 Gewinne auf 100 % eingestellt und den Auto-Gewinn zu stornieren.

5. CGH Datenanalyse

  1. Extrakt der Cy3 und Cy5 Fluoreszenz Intensitäten für jede Sonde auf dem Array mit Scan-Software (siehe Tabelle der Werkstoffe).
  2. Use Segmentierung Analyse der Software Kopie Nummer Variationen (CNV) zwischen den DNA-Probe und Referenz-DNA zu erkennen. Verwenden Sie eine Schwelle der Segment mittlere Log 2 Probe/Referenz Verhältnis ± 2,5 Standardabweichungen für die Bestimmung der CNV.
  3. Die Verteilung der Log 2 Probe/Referenz Verhältnisse über das gesamte Genom mit einem Signal-Mapping-Software zu überprüfen (siehe Tabelle der Werkstoffe).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Abbildung 2 zeigt die Verteilung der normalisierten Log2 Verhältnisse der Mutant versus WT Signale über das gesamte Genom. Analyse der CGH Daten ergab eine ungefähre 22 kb Löschung auf Chromosom 4, das umfasst die gesamte SUNN gen33 und mehrere andere kommentiert Gene in FN6191 Mutant (Abbildung 2, Abbildung 3). Die Kandidat gelöschten Region wurde durch 73 aufeinander folgenden Sonden auf dem Array mit mittlere normalisierte Log2 Verhältnisse weniger als -2,5 (Supplemental Tabelle1) abgedeckt. Eine Inspektion der Löschung Grenzen vorgeschlagen, dass die vermeintliche Löschung in dieser Mutante von Sonden befindet sich zwischen den Koordinaten 22,313,168 und 22,334,934 auf Chromosom 4 (Abbildung 3) flankiert wird. Bestätigen Sie die Löschung Grenzen, PCR Primer wurden so konzipiert, dass ca. 1.500 bp abgesehen von den vorhergesagten löschen Grenzen (FN6191-DB-f: GCTAGCAAGGGTCTGCGCAAGTT; FN6191-DB-R: GTATCGAGAAGGTCTTATAGCAGC) und PCR-Amplifikation erfolgte mit dieser Primer und die folgenden Parameter: 94 ° C, 5 min; 94 ° C, 45 s, 55 ° C, 30 s, 72 ° C, 1,5 min; für 35 Zyklen; 72 ° C, 10 min und dann 10 ° C auf unbestimmte Zeit. Wie erwartet, war ein einzelnes PCR-Produkt von etwa 1,5 kb erfolgreich vom FN6191 Mutant, aber nicht WT (Abb. 4A) verstärkt. Basierend auf dem M. Truncatula Genom Version V3. 5, schätzte die Größe der Deletion in FN 6191 26,67 kb (Abbildung 4 b) sein. Die CGH Ergebnisse zeigten, dass keine anderen anormalen Segmenten im FN6191 mutierte Genom (Abbildung 2).

Figure 1
Abbildung 1: Workflow Array vergleichende genomische Hybridisierung (aCGH) Analyse von M. Truncatula Mutant. (A) Vorbereitung von pflanzlichen Stoffen: M. Truncatula Wildtyp (Jemalong A17) und FN6191 Mutant wurden für drei bis vier Wochen im Gewächshaus angebaut. (B) Isolierung von hochwertigen genomischer DNA: ein Gramm der jungen Blätter von Einzelpflanzen wurde verwendet, um genomic DNA zu isolieren. DNA-Qualität wurde über ein Spektralphotometer und Gel-Elektrophorese ermittelt. (C) DNA Kennzeichnung und Reinigung. Genomische DNA und experimentellen Proben wurden mit Cyanin 3 (Cy3) und Cy5 mit einer DNA-Kennzeichnung kit und gereinigt, mit einer Reinigung Spalte beschriftet. (D) Hybridisierung, waschen, und Scannen von 1 x 1 M M. Truncatula CGH Array. (E) CGH Analyse: Log2 Verhältnisse der experimentellen/Referenz-Signale, die kleiner oder gleich -2,5 oder größer als oder gleich 2,5 gelten als vermeintliche Deletionen und Duplikationen, beziehungsweise. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung Analyse der Kopie Zahl Variationen in M. Truncatula hyper Nodulation Mutant FN6191. Gezeigt werden Log2 Mutant/Wildtyp-Ratio von Sonden auf alle acht Chromosomen. Eine in Folge 73-Sonde-Region auf Chromosom 4 wurde als der gelöschten Region in der Mutante (Pfeil) identifiziert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3. Identifikation des gelöschten Bereichs im M. Truncatula FN6191 Mutant. Eine Nahaufnahme der Region auf Chromosom 4, in dem 73 Microarray-Sonden deutlich ausgestellt reduziert Log2 -Mutant/Wildtyp-Ratio und sechs Gene einschließlich SUNN (Medtr4g070970) zugeordnet. Pfeile zeigen die Lage und Richtung der Zündkapseln für PCR-Amplifikation der Löschung Grenzen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 4
Abbildung 4: Bestätigung der Löschung grenzt im M. Truncatula FN6191 Mutant. (A) PCR-Amplifikation der Löschung Grenzen: ein 1,5 kb-Produkt wurde verstärkt von den FN6191-Mutanten mit Primer flankieren die Löschung Grenzen (Bahn 1; (Mu). Das gleiche Set der Zündkapseln keine Produkte von WT (M. Truncatula Jemalong A17) aufgrund einer Größenbeschränkung der PCR (Bahn 2; nicht verstärken. WT). Lane M, 1 kb Leiter. (B) Sequenzen von der Löschung-Kreuzung in die FN6191 mutierten. Ein Pfeil kennzeichnet die Löschung-Kreuzung. (C) Sequenzierung Ergebnisse zeigten, dass die Löschung Grenzen (Pfeile) an den Koordinaten 22309163 und 22335836 auf Chromosom 4 befinden. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Labeling Mix 1 Pro Reaktion X sample # (μL) Labeling Mix 2 Pro Reaktion X Referenznummer (μL)
DdH2O 6.0 x DdH2O 6.0 x
5 x Puffer 10,0 x 5 x Puffer 10,0 x
10 x dNTPs 5.0 x 10 x dNTPs 5.0 x
Cyanin 5 3.0 x Cyanin 3 3.0 x
Exo-Klenow 1,0 x Exo-Klenow 1,0 x
Insgesamt 25 x Insgesamt 25 x

Tabelle 1: Kennzeichnung Mischungen.

Zusätzliche Tabelle 1: Sonde Sequenzen gelöscht in M. Truncatula FN6191 Mutant.
Um diese Datei herunterzuladen, klicken Sie bitte hier.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Haben wir eine Array-CGH Plattform für die Erkennung und Charakterisierung von schnellen Neutronen Bombardement (FNB)-induzierten Mutanten in M. Truncatula CV Jemalong A17. Um die Verwendung von Array CGH Methode bei der Aufdeckung von Gen-Mutationen zu demonstrieren, führten wir aCGH Analyse des mutierten FN6191, die einen hyper-Nodulation Phänotyp im Gegensatz zu Wildtyp-Pflanzen ausgestellt, wenn mit S. Meliloti Sm1021geimpft. Für die Segmentierung Analyse galt ein Segment erhebliche wenn das Log2 Verhältnis von bedeuten die Sonden innerhalb des Segments wurde über den oberen Grenzwert oder unter den unteren Grenzwert für den angegebenen Array Vergleich. Die Obergrenze für jeden Vergleich war entschlossen, das 95. Perzentil aller Datenpunkte der Log2 Verhältniswert sein. Der untere Grenzwert für jeden Vergleich war entschlossen, das 5. Perzentil von allen Daten Punkte24der Log2 Verhältniswert sein.

Unsere Analyse ergab, dass bedeutende Kopie ändert bestimmt werden können, durch Abrufen der Segmente mit einem durchschnittlichen normalisierte Log2 Verhältnis größer als der Durchschnitt von 2,5 SD (Vervielfältigung) oder weniger als der Durchschnitt von 2,5 SD (löschen). Auf der Grundlage CGH Analyse erkannt wir eine Löschung-Region mit einer geschätzten Größe von 22 kb auf Chromosom 4, umfasst die SUNN gen33. Ergebnisse-Sequenzierung bestätigte, dass die Löschung Größe 26,67 kb basierend auf M. Truncatula Genom Version V3. 5. Es hat sich gezeigt, dass SUNN ein CLV1-wie Leucin-reiche wiederholen Rezeptor-Kinase kodiert, die die Anzahl der Knoten in M. Truncatula33steuert. Unsere CGH Ergebnisse deuten darauf hin, dass FN6191 eine neue SUNN -Allel ist. Basierend auf diesen Ergebnissen wir gefolgert, daß die CGH Methode mit phänotypischen gepaart und Genanalyse erfolgreich verwendet werden, kann um rasch Kandidatengene in FNB Löschung Mutanten zu identifizieren. In den vergangenen Jahren haben wir diese Plattform bei der Identifizierung und Charakterisierung von zahlreichen FNB Mutanten für gen funktionelle Studien in M. Truncatula34,35verwendet. Wir haben eine Datenbank mit Kopie Nummer Variationen (CNV) zugeordnete FNB mutierten Zeilen36erzeugt. In dieser Datenbank bestätigten gelöschte Sequenzen von CGH Analysen von mehr als 100 symbiotische Nodulation Mutanten, M. Truncatula Genom zugeordnet wurden. Ein tolle Zeit-Server wurde eingerichtet um die Suche nach gelöschten Sequenzen in der mutierten Sammlung zu erleichtern. Der Entwicklung und Erweiterung der Datenbank löschen wäre sehr wertvoll für funktionelle Genomforschung M. Truncatula FNB mutierten Mitteln.

Das aCGH-Protokoll hat fünf Hauptschritte. Obwohl alle Schritte wichtig sind und werden genau durchgeführt sollten wie oben beschrieben, sind die folgenden besonders wichtig: (1) DNA-Proben sollten nicht abgebaut werden und sollte nicht durch RNA verunreinigt sein, während der Vorbereitungsschritt; (2) Prüf- und DNA-Proben sollte ebenso gut vorbereitet sein, so dass die beschrifteten Proben die gleiche hohe Qualität sind; (3) beschriftete DNA-Proben sollten keine hohe Intensität des Lichts und ein hohes Maß an Ozon ausgesetzt werden; und (4) Es ist wichtig, waschen Puffer II bei 37 ° C während der Reinigung Schritt zu halten.

Die Abdeckung des aktuellen M. Truncatula Genom Arrays ist in erster Linie auf die exonic Regionen und weniger auf die intronischen Regionen, und überhaupt nicht in intergenetischer Regionen. Die Berichterstattung in den letztgenannten Regionen kann verbessert werden, wenn Verletzungen in diesen Regionen für Mutanten Phänotypen wichtig sind. Auf der anderen Seite hat das aktuelle Design der Sonde weniger Energie bei der Identifizierung von kleinen Mutationen und Einzel-Nukleotid-Polymorphismen (SNPs). Diese Einschränkung kann mittels CGH + SNP Microarray Design37überwunden werden. Insgesamt ist die Genom-Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung (aCGH)-Plattform ein leistungsfähiges Werkzeug für die Analyse der Kopienzahl und strukturellen Variationen in M. Truncatula FNB Mutanten.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren erklären keine konkurrierenden finanziellen Interessen.

Acknowledgments

Diese Arbeit wird teilweise durch einen Zuschuss von NSF Pflanzengenomforschung (IOS-1127155) finanziert.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Medicago truncatula genome array, 1 x 1 M Agilent G4123A
Medicago truncatula FN6191 (mutant) In house FN6191
Medicago truncatula Jemalong A17 (reference) In house A17
Sulfuric acid Sigma-Aldrich 320501
DNeasy Plant Mini Kit Qiagen 69104
Nanodrop Spectrophotometer Thermo Scientific 1000D
SureTag DNA Labeling Kit Agilent 5190-3400
Random primer Agilent 5190-3399
Acetonitrile Sigma-Aldrich 271004-1L
Thermocycler MJ research PTC-200
Centrifuge Labnet international Inc Spectrafuge 24D
Stabilization and Drying Solution Agilent 5185-5979
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Hybridization Kit Agilent 5188-5380
Hybridization Chamber gasket slides Agilent G2505
Human Cot-1 DNA Agilent 5190-3393
Oligo aCGH/ChIP-on-chip Wash Buffer 1 and 2 Agilent 5188-5221
Hybridization Chamber, stainless Agilent G2534A
Hybridization oven Agilent G2545A
Purification Columns Agilent 5190-3391
Laser scanner Roche MS200
NimbleScan 2.6 Roche Nimblegen 5225035001
Signal Map 1.9 Roche Nimblegen Signalmap1.9

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Tang, H., et al. An improved genome release (version Mt4.0) for the model legume Medicago truncatula. BMC Genomics. 15, 312 (2014).
  2. Young, N. D., et al. The Medicago genome provides insight into the evolution of rhizobial symbioses. Nature. 480 (7378), 520-524 (2011).
  3. Wang, H., Li, G., Chen, R. Fast neutron bombardment (FNB) induced deletion mutagenesis for forward and reverse genetic studies in plants. Floriculture, Ornamental and Plant Biotechnology: Advances and Topical Issues. da Silva, J. T. , 1st ed, Global Science Books. Isleworth, UK. 629-639 (2006).
  4. Rogers, C., Wen, J., Chen, R., Oldroyd, G. Deletion-based reverse genetics in Medicago truncatula. Plant Physiol. 151 (3), 1077-1086 (2009).
  5. Alonso, J. M., et al. Five components of the ethylene-response pathway identified in a screen for weak ethylene-insensitive mutants in Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci U S A. 100 (5), 2992-2997 (2003).
  6. Silverstone, A. L., Ciampaglio, C. N., Sun, T. The Arabidopsis RGA gene encodes a transcriptional regulator repressing the gibberellin signal transduction pathway. Plant Cell. 10 (2), 155-169 (1998).
  7. Li, X., Lassner, M., Zhang, Y. Deleteagene: a fast neutron deletion mutagenesis-based gene knockout system for plants. Comp Funct Genomics. 3 (2), 158-160 (2002).
  8. Bolon, Y. T., et al. Phenotypic and genomic analyses of a fast neutron mutant population resource in soybean. Plant Physiol. 156 (1), 240-253 (2011).
  9. Men, A. E., et al. Fast Neutron Mutagenesis of Soybean (Glycine soja L.) Produces a Supernodulating Mutant Containing a Large Deletion in Linkage Group H. Genome Letters. 1 (3), 147-155 (2002).
  10. Hoffmann, D., Jiang, Q., Men, A., Kinkema, M., Gresshoff, P. M. Nodulation deficiency caused by fast neutron mutagenesis of the model legume Lotus japonicus. J Plant Physiol. 164 (4), 460-469 (2007).
  11. Li, X., et al. A fast neutron deletion mutagenesis-based reverse genetics system for plants. Plant J. 27 (3), 235-242 (2001).
  12. Bourcy, M., et al. Medicago truncatula DNF2 is a PI-PLC-XD-containing protein required for bacteroid persistence and prevention of nodule early senescence and defense-like reactions. New phytol. 197 (4), 1250-1261 (2013).
  13. Chen, J., et al. Control of dissected leaf morphology by a Cys(2)His(2) zinc finger transcription factor in the model legume Medicago truncatula. Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (23), 10754-10759 (2010).
  14. Ge, L., et al. Increasing seed size and quality by manipulating BIG SEEDS1 in legume species. Proc Natl Acad Sci U S A. 113 (44), 12414-12419 (2016).
  15. Kalo, P., et al. Nodulation signaling in legumes requires NSP2, a member of the GRAS family of transcriptional regulators. Science. 308 (5729), 1786-1789 (2005).
  16. Oldroyd, G. E., Long, S. R. Identification and characterization of nodulation-signaling pathway 2, a gene of Medicago truncatula involved in Nod actor signaling. Plant Physiol. 131 (3), 1027-1032 (2003).
  17. Peng, J., et al. Regulation of compound leaf development in Medicago truncatula by fused compound leaf1, a class M KNOX gene. Plant Cell. 23 (11), 3929-3943 (2011).
  18. Tsujimoto, Y., et al. Arabidopsis TOBAMOVIRUS MULTIPLICATION (TOM) 2 locus encodes a transmembrane protein that interacts with TOM1. EMBO J. 22 (2), 335-343 (2003).
  19. Wang, D., et al. A nodule-specific protein secretory pathway required for nitrogen-fixing symbiosis. Science. 327 (5969), 1126-1129 (2010).
  20. Bejjani, B. A., Shaffer, L. G. Application of array-based comparative genomic hybridization to clinical diagnostics. J Mol Diagn. 8 (5), 528-533 (2006).
  21. Emerson, J. J., Cardoso-Moreira, M., Borevitz, J. O., Long, M. Natural selection shapes genome-wide patterns of copy-number polymorphism in Drosophila melanogaster. Science. 320 (5883), 1629-1631 (2008).
  22. Gong, J. M., et al. Microarray-based rapid cloning of an ion accumulation deletion mutant in Arabidopsis thaliana. Proc Natl Acad Sci U S A. 101 (43), 15404-15409 (2004).
  23. Guryev, V., et al. Distribution and functional impact of DNA copy number variation in the rat. Nat Genet. 40 (5), 538-545 (2008).
  24. Haun, W. J., et al. The composition and origins of genomic variation among individuals of the soybean reference cultivar Williams 82. Plant Physiol. 155 (2), 645-655 (2011).
  25. Infante, J. J., Dombek, K. M., Rebordinos, L., Cantoral, J. M., Young, E. T. Genome-wide amplifications caused by chromosomal rearrangements play a major role in the adaptive evolution of natural yeast. Genetics. 165 (4), 1745-1759 (2003).
  26. Jones, M. R., Maydan, J. S., Flibotte, S., Moerman, D. G., Baillie, D. L. Oligonucleotide Array Comparative Genomic Hybridization (oaCGH) based characterization of genetic deficiencies as an aid to gene mapping in Caenorhabditis elegans. BMC Genomics. 8, 402 (2007).
  27. Lakshmi, B., et al. Mouse genomic representational oligonucleotide microarray analysis: detection of copy number variations in normal and tumor specimens. Proc Natl Acad Sci U S A. 103 (30), 11234-11239 (2006).
  28. Mitra, R. M., et al. A Ca2+/calmodulin-dependent protein kinase required for symbiotic nodule development: Gene identification by transcript-based cloning. Proc Natl Acad Sci U S A. 101 (13), 4701-4705 (2004).
  29. Rios, G., et al. Characterization of hemizygous deletions in citrus using array-comparative genomic hybridization and microsynteny comparisons with the poplar genome. BMC Genomics. 9, 381 (2008).
  30. Skvortsov, D., Abdueva, D., Stitzer, M. E., Finkel, S. E., Tavare, S. Using expression arrays for copy number detection: an example from E. coli. BMC Bioinformatics. 8, 203 (2007).
  31. Werner, J. D., et al. Quantitative trait locus mapping and DNA array hybridization identify an FLM deletion as a cause for natural flowering-time variation. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (7), 2460-2465 (2005).
  32. Xi, J., Chen, Y., Nakashima, J., Wang, S. M., Chen, R. Medicago truncatula esn1 defines a genetic locus involved in nodule senescence and symbiotic nitrogen fixation. Mol Plant Microbe Interact. 26 (8), 893-902 (2013).
  33. Schnabel, E., Journet, E. P., de Carvalho-Niebel, F., Duc, G., Frugoli, J. The Medicago truncatula SUNN gene encodes a CLV1-like leucine-rich repeat receptor kinase that regulates nodule number and root length. Plant Mol Biol. 58 (6), 809-822 (2005).
  34. Horvath, B., et al. Loss of the nodule-specific cysteine rich peptide, NCR169, abolishes symbiotic nitrogen fixation in the Medicago truncatula dnf7 mutant. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (49), 15232-15237 (2015).
  35. Kim, M., et al. An antimicrobial peptide essential for bacterial survival in the nitrogen-fixing symbiosis. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (49), 15238-15243 (2015).
  36. Noble Research Institute. Medicago truncatula Mutant Database. , Available from: https://medicago-mutant.noble.org/mutant/FNB.php (2017).
  37. Burton, R. SNP genotyping with the next generation of CGH microarray. MLO Med Lab Obs. 45 (7), (2013).

Tags

Genetik Ausgabe 129 Medicago Truncatula schnellen Neutronen Bombardement Mutanten Array-basierte vergleichende genomische Hybridisierung kopieren Nummer Abwechslung Mutation Mutation-Erkennung
Eine Array-basierte Comparative genomische Hybridisierung Plattform für effiziente Erkennung der Kopie Zahl Variationen in schnellen Neutronen induziert <em>Medicago Truncatula</em> Mutanten
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chen, Y., Wang, X., Lu, S., Wang,… More

Chen, Y., Wang, X., Lu, S., Wang, H., Li, S., Chen, R. An Array-based Comparative Genomic Hybridization Platform for Efficient Detection of Copy Number Variations in Fast Neutron-induced Medicago truncatula Mutants. J. Vis. Exp. (129), e56470, doi:10.3791/56470 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter