Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Murine Orthotopic 전이성 유방암 암 모델을 생성 하 고 수행 Murine 과격 한 유 방 절제술

Published: November 29, 2018 doi: 10.3791/57849

Summary

Murine orthotopic 유 방 암 모델 및 과격 한 유 방 절제술 모델 인간의 유방암 암 진행을 모방 하기 위해 종양 부담 척도를 생물 발광 기술을 소개 합니다.

Abstract

유 방 암 진행을 평가 하기 위해 vivo에서 마우스 모델 연구, 전 임상 약물 개발을 포함 한 필수적입니다. 그러나, 실용적이 고 기술적인 내용의 대다수는, 그러므로, 도전 수술 기법을 포함 하는 경우에 특히, 모델을 재현 하는 출판된 원고에 일반적으로 생략 됩니다. 생물 발광 기술 종양은 만져 서 하는 경우에 적은 양의 암 세포의 평가 대 한 수 있습니다. 암 세포 luciferase 표현에 활용 하 여, 우리 높은 tumorigenesis 속도와 유 방 암 orthotopic 접종 기법을 설정 합니다. 폐 전이 비보 전 기술을 활용 하 여 평가 됩니다. 우리, 그럼, 전이성 종양 부담을 평가 하기 위해 낮은 로컬 재발 률과 유 방 절제술 모델을 설정 합니다. 여기, 우리, 자세히 설명, orthotopic 주입 및 높은 tumorigenesis 속도와 낮은 로컬 되풀이 요금, 유방암을 위한 유 방 절제술의 수술 기법 각각, 유 방 암 모델 효율을 향상 시킨다.

Introduction

동물 모델 연구에 핵심 역할을 한다. 가설을 생체 외에서 입증 하는 때 그것의 임상 관련성을 평가 하는 vivo에서 시험 되어야 한다. 암 진행과 전이 종종 더 나은 잡혀 체 외 모델에 비해 동물 모델 그리고 약물 개발1,2에 대 한 전 임상 연구로 동물 모델에서 신약을 테스트 것이 필수적입니다. 그러나, 동물 실험의 기술적인 세부 사항은 종종 모델을 성공적으로 재현에 도전 하는 게시 된 기사에서 잘 기술 된다. 사실, 이러한 orthotopic 접종 및 절제술 모델 설립 저자는 시행 착오의 길고 엄격한 과정을 통해 갔다. Tumorigenesis 후 암 세포 접종 중 하나 이며 성공 여부를 결정 하는 주요 인 동물의 효율성의 연구3. 셀 라인 및 세포 접종, 접종 사이트 및 쥐의 긴장의 수는 모두 중요 한 요소. 그것은 잘 알려진 체 외 기법에 비해 개별 차이 동물 실험의 결과에 큰 변화는. 따라서, 표준 기술로 잘 설립 모델을 사용 하 여 안정적인 결과, 동물 실험의 효율성을 개선 하 고 잘못 된 결과 피하기 위해 중요 하다.

이 종이 잘 설립 기법4 유 방 암 orthotopic 및 절제술 마우스 모델을 생성 하를 제공 합니다. 이 방법의 목표 1) 인간의 유방암 암 진행 및 치료 과정을 모방 하 고 2) 더 큰 효율성과 다른 유 방 암 접종 또는 유 방 절제술 기법에 비해 높은 성공률 생체 조건 실험을 실시 하. Orthotopic 암 세포 접종에서 인간의 유방암 암 진행, 모방을 우리 선택 #2 유 방 지방 패드 접종 사이트로, 가슴에 있는. 연구의 대부분에서는, 유 방 암 세포는 피하 주사는5. 이 기술은 수술을 요구 하지 않는다 그리고, 따라서, 그것은 간단 하 고 간단. 그러나, 피하 microenvironment 다른 암 진행에도 분자 프로 파일6,7결과 유선 microenvironment에서 매우 다르다. 일부 연구는 복 부에 있는 #4 유선을 사용 하 여 접종 사이트6. 그러나, #4 유 방 동맥은 복 부에 위치 하 고 있습니다, 가장 일반적인 전이성 패턴 이므로 복 수7, 전이성 유방암 암8의 10% 미만으로 발생 하는. 유 방 암 #2 유선에 여기 제시 하는 기술에 의해 생성 된 가장 일반적인 유 방 암 전이성 사이트9중 폐에 metastasizes.

이 기술은 목표와 다른 유 방 암 접종 기법에 비해 최소한의 종양 크기 변화 더 높은 tumorigenesis 속도 달성 하기 위해 이기도 합니다. 이렇게 하려면 암 세포는 젤라틴 단백질 혼합물에 중간 앞쪽 가슴 벽 절 개를 통해 직접 비전 주사 됩니다. 이 기술은 종양 크기와 모양이 이전에 보고 된3,7피하 또는 비-외과 주사에 비해 적은 변동성으로 높은 tumorigenesis 속도 생성 합니다.

우리는 또한 orthotopic 유 방 종양 주변 조직 및 겨드랑이 림프절 절제는 마우스 급진적 절제술 기법을 소개 합니다. 임상 설정에서 먼 전이 질병 없이 유방암 환자에 대 한 치료의 표준 유 방 절제술10,11이다. 유 방 절제술, 전에 겨드랑이 림프절 전이 이미징 및 센 티 넬 림프절 생 검에 의해 조사 했다. 겨드랑이 림프절 전이의 증거가 있는 경우에, 환자는 전체 또는 부분 유 방 절제술, 겨드랑이 림프절 절제를 생략 하면 다음 처리 됩니다. 총 유 방 절제술은 일괄적, 전체 유 방 조직으로 유방암 resect 기술 부분 유 방 절제술은 정상 유 방 조직만, 주변의 여백으로 유방암 resect 반면 나머지 정상 유 방 조직에 따라서 보존은 환자입니다. 그러나, 부분 유 방 절제술 후 남아 있는 정상적인 유 방 조직을 유지 하는 환자10현지 재발 피하기 위해 수술 후 방사선 치료를 필요 합니다. 겨드랑이 림프절 전이 수행 모든 정상으로 유방암을 제거 하는 과격 한 유 방 절제술 환자 조직과 겨드랑이 림프절을 유 방 하 고 조직 en 블록10,11을 침공. 마우스 모델에서 겨드랑이 림프절 전이 및 수술 후 방사선에 대 한 감시가 아니다 합리적인 또는 가능한. 따라서, 우리는 로컬 또는 겨드랑이 림프절 전이 피하기 위해 과격 한 유 방 절제술 기법을 이용 한다.

꼬리 정 맥을 통해 암 세포 접종은 가장 일반적인 폐 전이 마우스 모델12, 소위 "실험적인 전이". 이 모델 생성 하기 쉽습니다와 수술; 필요 하지 않습니다. 그러나, 그것은 결과가 발생할 수 있습니다 다른 전이성 질병을 인간의 유방암 암 진행을 모방 하지 않습니다. 전이 종종 유 방 절제술 후 발생 하는 인간의 유방암 암 치료 과정을 모방 하기 위해 기본 종양 orthotopic 암 세포 접종 후 제거 됩니다. 이 기술은 이전에 보고 된13, 간단한 종양 절제술에 비해 적은 지역 되풀이 생성 하 고 새로운 치료제, 임상 연구, 그리고 전이성 유 방 암 연구 연구에 대 한 유용. 여기서 설명 대부분 유 방 암 orthotopic 모델 실험에 대 한 적용 됩니다. 그러나, 그것은 젤라틴 단백질 혼합물은 microenvironment에 영향을 미칠 수 있습니다 수술 스트레스/면역 응답14에 영향을 미칠 수 있습니다 고려 하는 것이 중요. 따라서, 조사자는 microenvironment / 스트레스/면역 응답을 공부 하 고 잠재적인 혼동 요인의 알고 있어야 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

로스웰 파크 종합 암 센터 기관 동물 관리 및 사용 위원회에서 승인을 얻은 모든 실험에 대 한.

참고: 12 주 오래 된 여성 BALB/c 마우스 9 얻을 수 있습니다. 4T1 luc2 셀, 마우스 유 방 선 암 세포 라인 BALB/c 마우스에서 파생 된 표현 luciferase 하도록 설계 되었습니다 사용 됩니다. 이러한 세포 10% 태아 둔감 한 혈 청 (FBS)와 로스웰 파크 기념 연구소 (RPMI) 1640 매체에 교양.

1입니다. 악기의 준비

  1. 조직 문화 후드에 얼음에 냉동된 젤라틴 단백질 혼합물 (예를들면, Matrigel)를 녹여.
  2. 깨끗 하 고 압력솥 2 수술 전에 수술 악기 (기정, Adson 집게가 위와 바늘 홀더)의 세트. 멸 균된 5-0 비단 봉합 준비 하 고 (때 직렬 수술은 계획 되는) sterilant를 건조.
  3. 클립은 클리퍼를 사용 하 여 마우스의 중간 가슴 털 고 펀칭 수술 전 귀 여 식별에 대 한 마우스를 표시 합니다.
  4. 작업에 즉시 사용할 수 있는 프로시저 테이블을 준비 합니다.
    1. 흡수 성 패드를 확산 하 고 테이프로 모서리를 수정, 운영 공간 옆에 있는 테이프, sterilant 및 살 균 제 (액체, 요오드, 및 75% 에탄올)을 넣어 마 취 코 콘을 수정 작업 순서에 쥐를 놓습니다.

2. (10 쥐)에 대 한 셀의 준비

참고: 셀을 감소 세포 생존 능력을 피하기 위해 접시에서 분리 되 고 후 1 시간 이내 주사 한다. 특히, 세포 현 탁 액 15 분 이내 젤라틴 단백질 혼합물으로 그들의 생존을 유지 하기 위해 접시에서 세포를 분리 후 혼합 한다.

  1. 문화 4T1 luc2 셀 마우스 유 방 선 암 셀 라인 표현 luciferase RPMI 1640 미디어 10%에서 5% CO2에서 37 ° C에서 습도 인큐베이터에서 FBS.
  2. 워시와 인산 염 버퍼 식 염 수 (PBS) 10 mL 혈 청 학적인 피 펫을 사용 하 여 10 cm 접시에 부착 4T1 luc2 셀. P1000 피 펫을 사용 하 여 0.25 %trypsin 1 mL을 추가 하 고, 다음, 5 분 동안 37 ° C에서 샘플을 품 어. 그런 다음, 성장 미디어의 4 개 mL를 추가 (RPMI-1640 10 %FBS) 5 mL 혈 청 학적인를 사용 하 여 플라스틱 및 조직 문화 후드에 15 mL 원뿔 튜브에 세포 현 탁 액을 전송. 180 x g 5 분 동안에 세포 현 탁 액 원심
  3. 발음은 상쾌한 고 2 ml PBS;의 셀 resuspend 그런 다음는 hemocytometer를 사용 하 여 셀을 계산 합니다.
  4. 조직 문화 후드에 차가운 PBS (pH 7.4, 4 ° C)의 40 μ 2 x 106 4T1 luc2 셀을 일시 중단 합니다.
  5. 조직 문화 후드에 얼음에 1.5 mL microcentrifuge 튜브에 젤라틴 단백질 혼합물의 360 μ와 40 μ 세포 현 탁 액을 섞는다.
    참고: 최종 농도 1 x 105/20 μ (1:9 PBS: 젤라틴 단백질 혼합물). Orthotopic 모델 (절제술), 1 x 104/20 μ 최종 농도의 2 주 안에 안락사 기준 (종양 크기 > 2 c m)를 도달 하는 피하기 위해, 사용 되었다.

3. 암 세포 접종

  1. 생쥐는 침착 하 게 숨을 쉴 때까지 2-4 %isoflurane 및 0.2 L/min 산소 흐름 마 취 유도 실에서 쥐를 넣어 (2-3 분).
  2. 마우스를 파악 하 고 그것의 어깨에 0.05 mg/kg buprenorphine를 피하 주사.
  3. 발가락 핀치에 반응의 부족으로 적절 한 마 취를 확인 합니다. 2-4 %isoflurane 숯 용기 단위에 연결 된 2 L/min 산소 흐름 inhalational 마 취 수 있는 마우스 마스크의 구멍으로 마우스의 코를 삽입 합니다.
  4. 랩 테이프를 사용 하 여 마우스의 사지를 구속 하 고 액체, 요오드, 면봉을 사용 하 여 75% 에탄올을 사용 하 여 피부를 소독.
  5. 메 마른 서가 위, 오른쪽 절 개 옆 피부 고 피부는가 위를 사용 하 여 가슴 벽에서 분리 하 고 다음, 오른쪽 #2 노출 피부 반전 리프트를 이용 하 여 앞쪽 가슴 벽 중간에 5mm 피부 절 개를 하 게 유 방 지방 패드입니다.
  6. 신중 하 게 20 μ 28.5 G 바늘으로 상처를 통해 직접적인 비전 아래 지방 패드에 1 mL 인슐린 주사기를 사용 하 여 암 세포 현 탁 액의 주사.
    참고: 바늘 없는 피부 상처를 통해 간다. 공고히 젤라틴 단백질 혼합물에 대 한 시간을 수 있는 계속 당기는 그것을 밖으로, 5 s 이전에 대 한 지방 패드에 바늘을 들고.
  7. 살 균 5-0 비 흡수 봉합을 사용 하 여 바느질, 여 피부 절 개를 닫습니다.
  8. 수술 후, 깨끗 한 케이지를 동물을 반환 하 고 그들은 회복 하 고 자유롭게 이동 하는 때까지 그들을 모니터링 (후 ~ 1-2 분). 동물 건강 수술의 24 시간 이내에 표시 되지 않으면, buprenorphine (0.2 mg/kg)를 관리 합니다.
  9. 마 취 봉합을 제거 (단계 3.1 참조)는 수술 후 7 d.

4입니다. 유 방 절제술

참고: 유 방 절제술의 타이밍은 매우 중요 하다. 너무 일찍 완료 되 면 폐 전이 발생 하지 않습니다. 너무 늦게 완료 되 면 기본 종양 주요 혈관, 완전 한 종양 절제를 도전 할을 침공 했다. 따라서, 여러 시간 점 어떤 시간 포인트 제작 전에 절제 된 너무 도전적인 전이 대 한 대기에 적절 한 균형을 결정 하는 유 방 절제술에 대 한 테스트 되었습니다. 이렇게 50 마우스 실험에서 그것은 암 세포 접종 후 8 일에 유 방 절제 (또는 종양 크기 5 m m를 도달 하는 때)는 이상적인 시연 했다13균형을 달성 하기 위해 포인트를 시간.

  1. 2-4% 흡입 isoflurane와 마우스 anesthetize 및 buprenorphine 주사 (3.1, 3.2 단계 참조).
  2. 마우스를 억제 하 고 피부를 소독 (단계 3.4 참조).
  3. 서가 위를 사용 하 여 초기 암 세포 접종에서 외과 흉터에서 왼쪽에 5mm 피부 절 개를 2 mm를 확인 합니다. 종양 제거 forelimb의 루트 쪽으로 절 개를 확장, 피부 등 수술 흉터, 겨드랑이 림프절 분 지로 서 종양, 연락 병 변에서 대부분의 시간 아니 보이는 림프 노드는 mastect의 시간에 존재 omy13. 겨드랑이 정 맥 손상 되었는지 확인 합니다.
  4. "Y"의 형태로 살 균 5-0 비 흡수 봉합을 사용 하 여 바느질, 여 피부 결함을 닫습니다.
  5. 단계, 3.8에서와 같이 그들이 복구 될 때까지 깨끗 한 케이지 및 모니터에 마우스를 반환 합니다.
  6. 마 취 봉합을 제거 (단계 3.1 참조) 수술 후 7 일.

5. 발광 부 량 기본 종양 (유 방 절제술 없이 Orthotopic 접종) 또는 폐 전이 (유 방 절제술 모델)

참고: 기본 종양 부담 정량화는 생물 발광 측정된 2x orthotopic 접종 후 하루에서 일주일입니다. 폐 전이 정량화는 생물 발광 측정된 2x는 유 방 절제술 후 하루에서 일주일입니다.

  1. Dulbecco의 인산 염 버퍼 식 염 수 (DPBS) 조직 문화 후드에서 15 mg/mL의 최종 농도에서 D-소를 용 해. 1.5 mL 빛 차폐 microcentrifuge로 튜브 aliquot 합니다. -80 ° c.에 희석된 솔루션 저장
    참고: 20 g 마우스 희석된 D-소의 200 µ L가 필요 합니다.
  2. 이미징 소프트웨어를 열고 초기화를 클릭 합니다.
    참고: 그것은 충전-결합 소자 (CCD)을 약 15 분 걸립니다. CCD에서 설정된 온도 도달 하면 온도 바의 색 빨강에서 녹색으로 바뀝니다.
  3. Anesthetize 영상 전에 전용된 유도 실에서 2-4 %isoflurane 쥐 (단계 3.1 참조).
  4. 쥐의 무게.
  5. D-소 28.5 G의 바늘을 사용 하 여 중간 복 부 지점에서 intraperitoneally 150mg/kg을 주사.
  6. 코 콘 부정사 위치 (장소 최대 동시에 5 쥐)에 이미징 시스템 내부의 각 마우스에 맞게. 코 콘을 통해 이미징 동안 1%-3% (100% 산소)에서 isoflurane에 마 취를 유지 합니다.
  7. 50 분 (또는 확인된 피크 생물 발광) 피크 생물 발광을 감지 하는 이미지를 마다 5 분을 캡처하십시오.
    1. 자동, 매체, Binning필드의 보기 D발광 을 선택 합니다.
    2. 취득 은 이미지를 클릭 하십시오.
  8. 그들의 cage(s)에 쥐를 반환 하 고 그들은 (단계 3.8 참조) 회복 될 때까지 그들을 감시.

6. 폐 전이 종양 부담 정량화 Ex Vivo 영상으로

참고: 폐 전이 정량화 orthotopic 접종 모두와 함께 유 방 절제술 모델 없이 적용 됩니다. 유 방 절제술 모델에서 ex vivo 영상 또는 생존 관찰 목적에 따라, 선택 됩니다. Orthotopic 접종 (절제술) 없이 모델에서 대부분의 경우 기본 종양 크기 안락사 기준 (> 2 cm) 접종 후 약 21 일 생산.

  1. Ex vivo 영상에 의해 암 세포 접종 후 21 일 폐 전이성 병 변 계량.
  2. Anesthetize 전용된 유도 실에서 2-4 %isoflurane 쥐 (단계 3.1 참조).
  3. 쥐의 무게.
  4. Intraperitoneally D 소 150 mg/kg을 주사 (단계 5.6 참조).
  5. 자 궁 탈, 주사 후 15 분 여 쥐를 안락사.
  6. 곡선된 메이 요가 위를 사용 하 여 중간 복 부에 피부와 복을 절단 하 여 복 부를 엽니다. 오른쪽과 왼쪽 모두에 절 개를 확장 합니다. 횡 경 막의 시각 이다; 때까지 집게와 함께 간 밖으로 끌어 그런 다음에 횡 경 막 잘라.
  7. Caudad에서 양측 갈비뼈를 잘라 곡선된 메이 요가 위를 사용 하 여 (제 12 늑 골)에 cephalad 앞쪽 가슴 벽을 대칭 이동 하 여 폐를 폭로 (1 골).
  8. 집게를 사용 하 여 폐를 해제 하 여 척추, 폐를 연결 코드 처럼 보이는 흉부 식도 식별 하 고, 그러면 서가 위를 사용 하 여 식도 잘라.
  9. 양측 폐와 심장 집게 (견인 잡아당기는의 방향에 cephalad에 caudad 적용)을 사용 하 고, 다음, 기관 및 주요 혈관에서 폐 꼭대기 잘라 리프트는 cephalad, 서가 위를 사용 하 여.
    참고: 폐 및 심장 신체에서의 격리에 대 한 수 있습니다.
  10. 서가 위를 사용 하 여 폐에서 심 혼을 제거 합니다.
  11. 10 cm 배양 접시에에서 폐를 넣어.
  12. 생물 발광 이미지를 캡처 (5.7.1 및 5.7.2 단계 참조) 안락사 (소 주사 후 20 분) 후 5 분.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Orthotopic 모델의 목적은 인간의 암 진행 (, 림프절 전이 및 다음 먼 폐 전이 기본 종양의 성장)을 모방 하는15. 암 세포 접종 후는 생물 발광은 정기적으로 계량 (2 3 시간 / 주) (그림 1A). 폐에서 생물 발광 기본 병 변 보다 작은 깊은입니다. 생물 발광은 주로 라이브 마우스3 (그림 1B1 C) 기본 종양 부담을 반영합니다. 종양 크기 또한 캘리퍼스 측정 하 여 측정 했다. 종양 볼륨 다음 수식을 사용 하 여 추정 되었다: 볼륨 = (길이) x (폭)2/2 (그림 1D). 생물 발광 및 캘리퍼스 측정 하 여 종양의 부 량 대표 결과 (그림 1B1 D);에 비슷한 경향을 보였다 그러나, 우리는 때로는 불일치를 발생 했습니다. 우리는 생물 발광을 이용 하 여 기본 종양 부담 측정은 더 정확한 종양 크기가 1.5 cm 미만 때 캘리퍼스에 의해 종양 크기 측정에 비해 가정 합니다. 실행 가능한 반영 하기 때문에 암 세포, 심지어 세포의 작은 수는 생물 발광에 의해 검출 될 수 있다 고만 암 세포 종양, 면역 세포를 침투 또는 stromal 세포3를 둘러싼 내부 감지할 수 있습니다. 이 모델은 종양 회귀 항 암 약물 및 면역 반응3,,716에 의해 중재의 효능 평가에 유용 합니다. 폐 전이 종양 부담 또한 비보 전 이 모델 (그림 1E); 이미징 하 여 측정할 수 있습니다. 그러나, 한계는 전이성 종양 부담을 계량 하는 마우스를 안락사 해야 합니다.

유 방 절제술 모델의 목적은 1) 기본 종양17의 외과 제거는 인간 유방암의 치료 치료의 표준 재현 고 2) 전이성 종양 짐의 직렬 정량화 vivo에서. 이 모델은 새로운 치료제13의 개발의 전 임상 연구에 특히 유용 합니다. 이전에 게시, Src 억제제, AZD0530는 전 임상 마우스 모델에서 효능을 보여주지만 유방암 치료에 대 한 임상 시험에서 실패를 보여주면서 효능 기본 병 변 절제술 없이 orthotopic 접종 활용에 하지 폐 전이 절제술 모델 활용에서 여기를 제시 했다. 항 암 약물 (예를 들어, anthracyclines)는 때때로 치료에 사용 인간 neoadjuvant 요법으로 기본 유 방 종양, 약물의 대부분은으로 사용 보조 치료 약물에 의해 재발의 위험을 줄이기 위해 수술 후 주어진는 어디 임상적으로 발견할 수 없는 암 치료 또는 전이성 암1,7,18에 대 한 완화 치료로. 따라서,이 유 방 절제술 모델 설립 되었다, 어떤 인간의 치료 과정11모방.

암 세포 접종 후 8 일 1 차 종양은 수술로 제거 (그림 2). 전이성 병 변에 대 한 약물 신진대사를 테스트 하려면 그것은 유 방 절제술 후 관리 한다. 전이성 종양 부담은 vivo에서 화상 진 찰을 이용 하 여 감지 생물 발광이이 모델은 폐 전이성 병 변 부 량, 전신 전이성 병 변 정량화에 대 수 있습니다. 앞쪽 가슴 벽 현지 재발 률은 매우 낮다. 우리의 경험에서는, 현지 재발 률 50 쥐 실험에서 5% 미만 이었다. 그러나, 수술 후 하루 1 생물 발광 1.00E + 06 광자 (다른 개인 보다 더 큰 배)를 초과 하면 로컬 잔여 종양13의 높은 가능성이 있다. 현재 남은 암 세포는, 만져 서 종양 2 주 이내에 나타납니다. 현지 잔류 종양이 있을 때, 어떤 전이성 병 변 보다는 오히려 그 지역 되풀이 주로 생물 발광에 반영 한다. 현지 잔류 종양 먼 전이19; 보다 매우 다르게 행동으로 알려져 있습니다. 현지 재발을 따라서, 그 동물 (< 우리의 경험에의 하면 5%) 추가 분석에서 제외 해야 합니다. 이 유 방 절제술 모델 또한 직렬 전이성 종양 부담 동물 안락사 하지 않고 모니터링에 대 한 수 있습니다. 또한, 같은 발광 모니터링 확인할 수 있습니다 의해 vivo 폐 전이 부 량 전. Ex vivo 영상, 따라서 동물을 안락사 데 여 폐 전이 측정 하는 대신 수술 치료 후 마우스 생존 또한 번역 임상 끝점 (그림 2D)으로 모니터링할 수 있습니다. 쥐의 종양 크기로 일반적으로 정의 되는 안락사 종양 기준에 부합 수 없습니다 없음 기본 병 변 이므로 > 2 cm 또는 1 차 종양의 궤. 이 4T1 절제술 모델에 모든 쥐 때문에 전이 암 세포 접종 후 60 일 이내에 죽 었 다.

Figure 1
그림 1: 유 방 절제술 없이 orthotopic 모델의 개요. (A)이이 패널 표시는 orthotopic의 시간 과정 모델 4T1 syngeneic 모델을 활용 합니다. (B)이이 패널 orthotopic 모델을 주로 반영 하는 1 차 종양의 전체 바디 생물 발광을 보여줍니다. 오차 막대는 뜻의 표준 오류를 나타냅니다 (n = 10). (C)이이 패널 (동일한 마우스)의 전신 생물 발광의 직렬 이미지를 보여줍니다. 눈금 막대가 나타냅니다 1 cm. (D)이이 패널 패널 B, 캘리퍼스로 측정의 실제 종양 크기를 표시 오차 막대는 뜻의 표준 오류를 나타냅니다 (n = 10). (E)이이 패널 비보 전 폐 10 orthotopic 모델 마우스의 생물 발광 이미지 표시 (n = 10). 눈금 막대 나타냅니다 1 cm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 유 방 절제술 모델의 개요. (A)이이 패널 표시는 유 방 절제술의 시간 과정 모델 4T1 orthotopic syngeneic 주입 후 합니다. 눈금 막대는 1 cm. (B)이이 패널 표시 주로 반영 하는 전이성 병 변 절제술 모델의 전신 생물 발광을 나타냅니다. 오차 막대는 뜻의 표준 오류를 나타냅니다 (n = 10). (C)이이 패널 (동일한 마우스)의 전신 생물 발광의 직렬 이미지를 보여줍니다. Ex vivo 영상 활용 하 여, 확인 되었다 신호 했다 폐 전이에서 그리고 아무 로컬 되풀이 폐 제거 후 전신 영상에 의해 확인 되었다. 눈금 막대 = 1 cm. (D) 약물 치료 없이 유 방 절제술 모델의 패널 쇼 카 플 란-마이어 생존 곡선. 그들은 어떤 병 적인 상태와 안락사 기준에 도달 하면 마우스 안락사 되었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

지난 10 년 동안 우리가 유 방 암 모델3,7,13,,1620,21을 포함 한 여러 murine 암 모델을 수립 되었습니다. 이전에 우리가 직접 비전 유선 조직에 유 방 암 세포 orthotopic 접종7 수술 절 개 없이 젖꼭지 주위 세포 주입에 비해 적은 크기 가변성 더 큰 종양을 제작 시연 . 이 모델에는 젤라틴 단백질 혼합물에 세포 현 탁 액을 이용 하 여 향상 되었습니다. 혼합물을 일시 중단 하는 젤라틴 단백질 세포에 의해 생성 된 종양의 더 적은 가변성 라운드, 그 PBS 정지 세포에 의해 생성 하는 반면 유선3에 흩어져 있었다.

우리는 더 높은 여기에 제시 된 수술 orthotopic 이식 메서드에 의해 생성 된 종양 유전자의 상호 작용 네트워크는 비-외과 또는 피하에 의해 생성 된에 비해 암 진행에 중요 한 표현 확인 사출7. 이러한 연구 결과이 모델 인간의 유방암 수술 비 orthotopic 또는 피하 주입7에 비해 더 나은 모방을 의미. 우리는 또한이 모델 allogenic 거부3를 사용 하 여 유방암의 면역 중재 회귀 평가에 적합 하다는 설명 했다. 그러나, 피부 절 개 종양14주위 염증을 일으킬 수 있습니다. 따라서, 조사자에 의해 시험 하는 가설에 따라 염증 가능한 혼동 요인으로 고려 하는 중요 하다.

설정 neoadjuvant 이외의 전신 요법의 대부분 기본 유 방 종양은 수술로 제거 된11후 관리 됩니다. 날짜 하려면, 새로운 신약 개발에 대 한 전 임상 연구의 대부분 마약 응답 기본 종양, 전이성 병 변1,18에 평가 합니다. 전이성 병 변의 유전자 프로 파일은 크게 다른 기본 병 변22, 암 생물학과 치료에 대 한 중요 한 의미를가지고 있기 때문에 동물 모델 및 인간 치료가이 차이가 중요 하다 타겟된 치료22의 시대에 특히. 따라서, 보조 치료에 대 한 약물의 효능은 단순히 기본 종양에에서 전이성 병 변에서 평가 되어야 한다. Orthotopic 접종 후 림프절과 폐 전이 형성의 타이밍 4T1 유 방 암 orthotopic 모델16를 이용 하 여 확인 합니다. 우리는 또한 기본 종양의 절제술 유 방 절제술 모델23를 활용 하 여 전이성 유방암에서 생존 향상을 설명 했다. 따라서, 우리 orthotopic 암 세포 이식 후 유 방 절제술 모델을 구축 하려고 했다. 그러나, 오랜 시간이 낮은 로컬 재발 모델 확립 투입 됐다. 때문에 수술 절 개를 통해 암 세포를 주입, 암 세포는 쉽게 상처로 마이그레이션합니다. 또한, 암 세포 조직 종양 주변 가슴 벽 근육, 피부 등으로 직접 접촉에 침공. 또한 암 세포는 유 방 절제술의 시간에서 보이는 액 질량을 형성 하지 않고 겨드랑이 림프절에 전이. 종양을 제거 하는 것은 쉽게 기술 있을 수 있습니다, 하 고 그래서 아니다 유방암 치료에서 유 방 절제술을 번역 그것은 현지 재발13발생. 따라서,이 "과격 한 유 방 절제술 모델"은 그림 2에 설명 된 대로 앞쪽 흉 벽, 겨드랑이 림프절 분 지에서 모든 암 세포를 제거 하기 위해 설립 되었다. 우리 조직학 및 생체 내 이미징, 전 폐, 폐 전이 확인 하 고 아무 빛나는 병 변 폐 제거 후 전신 영상으로 제공 했다. 이 4T1 orthotopic 모델에서 암 세포는 결국 21 일 이내 모든 경우에 폐에 전이. 그러나, 전이의 타이밍; 기본 종양 크기에 따라 달라 집니다. 따라서, 1 차 종양 크기 변화는 기본 종양 뿐 아니라 전이성 종양 부담 모니터링에 대 한 중요 한. 젤라틴 단백질 혼합물을 사용 하 여 종양 크기 변화를 최소화할 수 있습니다. 그러나, 젤라틴 단백질 혼합 종양 microenvironment에 영향을 또한 수 있습니다. 따라서, 젤라틴 단백질 혼합물 사용과 관련 된 요소를 혼동 가능성이 고려 되어야 한다, 탐정의 가설에 따라.

이러한 기술과 luciferase 표현 암 세포 종양 부담 정량화 만져 서 비 종양에도 적은 측정 오류에 대 한 허용을 활용. 두 기자 시스템, 발광, 형광, 생체 신호를 시각화 하기 위해 있다. 생물 발광 및 형광 신호를 정량화, 대상 신호는 매우 낮은 때 수 보고 되었다, 그러나 형광의 배경 신호는 더 높은, 분석 결과의 정확성을 감소 시키는. 대조적으로, 생물 발광 적은 배경 간섭24낮은 신호에 더 중대 한 정확도 함께 검색 됩니다. 대부분 조사 라이브에서 생물 발광 기자 시스템을 사용 하 여 선호 하는 따라, 동물 실험24,25. 그러나, 생물 발광에 의해 종양 부담 정량화는 한계가 있다. Luciferase 표현 셀 소 심장 혈관 관류26에 의해 암 세포에 도달 하면 빛 날. 병 변은 hypoxia hypoperfusion의 영역, 소 세포에 배달 되지 않습니다 하 고 생물 발광 값 다음, 실제 종양 부담 보다 낮게 측정 될 수. 종양 크기가 1.5 cm 이상 도달 하는 때 실제로, 우리 부적절 한 생물 발광 부 량을 경험 했다. 우리는 설명 때문 임을 가정 hypoxic 또는 hypoperfused 조건. 따라서, 종양이 만져 서 크기에 도달 하면 종양 부담 생물 발광 및 캘리퍼스 측정 하 여 정량. 고려해 야 할 생물 발광 정량화의 중요 한 제한 마우스의 검은 모피 이다. 모피, 제거 후에 피부27에 착 색이 있다. 생물 발광 감지 하 고 검은 모피와 쥐에 계량 수, 그것은 줄 고 따라서, 그것은 발광 정량화에 모피 색상의 혼란 효과 줄이기 위해 서로 같은 모피 색상의 마우스를 비교 하는 것이 중요. Luciferase 표현 세포 사용 연구에 대 한 몇 가지 독특한 형식 제공 됩니다. 예를 들어 secretable luciferase 측정 혈액 또는 소변 생물 발광28종양 부담 정량화에 대 한 사용할 수 있습니다. 제시 하는 모델에 여기, 비 secretable luciferase와 살아있는 동물에 가능한 암 세포의 직접 종양 부담 정량화 간단 고 간단, 어떤 혈액 또는 소변 샘플을 수집 필요 하지 않습니다.

더의 생산, 여기 소개한 모델과 유사한 더 적은 가변성 tumorigenesis의 높은 성공률을 생산 하 여 효율적인 동물 실험 연구 결과 증명 하기 위해 열쇠입니다. 현재 모델에서 한 탐정 기술을, 배웠다 면 쉽습니다 100 %tumorigenesis 속도 달성 하기 위해. 우리는 또한 우리가; 도입 모델 이외의 높은 tumorigenesis 속도 달성 게다가, 우리는 생물 발광 기술 종양 부담21척도를 함께 젤라틴 단백질 혼합물에 세포 현 탁 액을 이용 하 여 결 장 암 orthotopic 모델 설립. 결론적으로, 여기에 제시 된 동물 모델을 암 연구 수행에 적합 한 murine 모델을 제공 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

이 작품 K.T. 마우스 생물 발광 이미지 공유 리소스 로스웰 파크 변환 영상 공유 리소스에 의해 취득 되었다 NIH 그랜트 R01CA160688와 수잔 G. 코 멘 재단 조사 시작 연구 그랜트 (IIR12222224)에 의해 지원 되었다 종합 암 센터, 암 센터 지원 그랜트 (P30CA01656)과 공유 계측 그랜트 (S10OD016450)에 의해 지원 되었다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Micro Dissection Scissors Roboz RS-5983 For cancer cell inoculation and masstectomy
Adson Forceps Roboz RS-5233 For cancer cell inoculation and masstectomy
Needle Holder Roboz RS-7830 For cancer cell inoculation and masstectomy
Mayo Roboz RS-6873 For ex vivo
5-0 silk sutures Look 774B For cancer cell inoculation and masstectomy
Dry sterilant (Germinator 500) Braintree Scientific GER 5287-120V For cancer cell inoculation and masstectomy
Clipper Wahl 9908-717 For cancer cell inoculation and masstectomy
Matrigel Corning 354234 For cancer cell inoculation
D-Luciferin, potassium salt GOLD-Bio LUCK-1K For bioluminescence quantification
Roswell Park Memorial Insitute 1640 Gibco 11875093 For cell culture
Fetal Bovine Serub Gibco 10437028 For cell culture
Trypsin-EDTA (0.25%) Gibco 25200056 For cell culture

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Rashid, O. M., Takabe, K. Animal models for exploring the pharmacokinetics of breast cancer therapies. Expert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology. 11 (2), 221-230 (2015).
  2. Schuh, J. C. Trials, tribulations, and trends in tumor modeling in mice. Toxicologic Pathology. 32, 53-66 (2004).
  3. Katsuta, E., et al. Modified breast cancer model for preclinical immunotherapy studies. Journal of Surgical Research. 204 (2), 467-474 (2016).
  4. Sidell, D. R., et al. Composite mandibulectomy: a novel animal model. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 146 (6), 932-937 (2012).
  5. Ewens, A., Mihich, E., Ehrke, M. J. Distant metastasis from subcutaneously grown E0771 medullary breast adenocarcinoma. Anticancer Research. 25, 3905-3915 (2005).
  6. Kocaturk, B., Versteeg, H. H. Orthotopic injection of breast cancer cells into the mammary fat pad of mice to study tumor growth. Journal of Visualized Experiments. (96), e51967 (2015).
  7. Rashid, O. M., et al. An improved syngeneic orthotopic murine model of human breast cancer progression. Breast Cancer Research and Treatment. 147 (3), 501-512 (2014).
  8. Bertozzi, S., et al. Prevalence, risk factors, and prognosis of peritoneal metastasis from breast cancer. SpringerPlus. 4, 688 (2015).
  9. Kennecke, H., et al. Metastatic behavior of breast cancer subtypes. Journal of Clinical Oncology. 28 (20), 3271-3277 (2010).
  10. Valero, M. G., Golshan, M. Management of the Axilla in Early Breast Cancer. Cancer Treatment and Research. 173, 39-52 (2018).
  11. National Comprehensive Cancer Network. Breast Cancer, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. , Available from: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast.pdf (2018).
  12. Versteeg, H. H., et al. Inhibition of tissue factor signaling suppresses tumor growth. Blood. 111 (1), 190-199 (2008).
  13. Katsuta, E., Rashid, O. M., Takabe, K. Murine breast cancer mastectomy model that predicts patient outcomes for drug development. Journal of Surgical Research. 219, 310-318 (2017).
  14. Veenhof, A. A., et al. Surgical stress response and postoperative immune function after laparoscopy or open surgery with fast track or standard perioperative care: a randomized trial. Annals of Surgery. 255 (2), 216-221 (2012).
  15. Wei, S., Siegal, G. P. Surviving at a distant site: The organotropism of metastatic breast cancer. Seminars in Diagnostic Pathology. 35 (2), 108-111 (2018).
  16. Nagahashi, M., et al. Sphingosine-1-phosphate produced by sphingosine kinase 1 promotes breast cancer progression by stimulating angiogenesis and lymphangiogenesis. Cancer Research. 72 (3), 726-735 (2012).
  17. Jones, C., Lancaster, R. Evolution of Operative Technique for Mastectomy. Surgical Clinics of North America. 98 (4), 835-844 (2018).
  18. Rashid, O. M., Maurente, D., Takabe, K. A Systematic Approach to Preclinical Trials in Metastatic Breast Cancer. Chemotherapy (Los Angeles). 5 (3), (2016).
  19. Ramaswamy, S., Ross, K. N., Lander, E. S., Golub, T. R. A molecular signature of metastasis in primary solid tumors. Nature Genetics. 33 (1), 49-54 (2003).
  20. Aoki, H., et al. Murine model of long-term obstructive jaundice. Journal of Surgical Research. 206 (1), 118-125 (2016).
  21. Terracina, K. P., et al. Development of a metastatic murine colon cancer model. Journal of Surgical Research. 199 (1), 106-114 (2015).
  22. Rashid, O. M., et al. Is tail vein injection a relevant breast cancer lung metastasis model? Journal of Thoracic Disease. 5 (4), 385-392 (2013).
  23. Rashid, O. M., et al. Resection of the primary tumor improves survival in metastatic breast cancer by reducing overall tumor burden. Surgery. 153 (6), 771-778 (2013).
  24. Troy, T., Jekic-McMullen, D., Sambucetti, L., Rice, B. Quantitative comparison of the sensitivity of detection of fluorescent and bioluminescent reporters in animal models. Molecular Imaging. 3 (1), 9-23 (2004).
  25. Adams, S. T. Jr, Miller, S. C. Beyond D-luciferin: expanding the scope of bioluminescence imaging in vivo. Current Opinion in Chemical Biology. 21, 112-120 (2014).
  26. Close, D. M., Xu, T., Sayler, G. S., Ripp, S. In vivo bioluminescent imaging (BLI): noninvasive visualization and interrogation of biological processes in living animals. Sensors (Basel). 11 (1), 180-206 (2011).
  27. Chen, H., Thorne, S. H. Practical Methods for Molecular In Vivo Optical Imaging. Current Protocols in Cytometry. 59 (1224), (2012).
  28. Wurdinger, T., et al. A secreted luciferase for ex vivo monitoring of in vivo processes. Nature Methods. 5 (2), 171-173 (2008).
  29. Aoki, H., et al. Host sphingosine kinase 1 worsens pancreatic cancer peritoneal carcinomatosis. Journal of Surgical Research. 205 (2), 510-517 (2016).

Tags

의학 문제점 141 마우스 유 방 모델 orthotopic syngeneic 유 방 절제술 전이 생물 발광 IVIS
Murine Orthotopic 전이성 유방암 암 모델을 생성 하 고 수행 Murine 과격 한 유 방 절제술
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Katsuta, E., Oshi, M., Rashid, O.More

Katsuta, E., Oshi, M., Rashid, O. M., Takabe, K. Generating a Murine Orthotopic Metastatic Breast Cancer Model and Performing Murine Radical Mastectomy. J. Vis. Exp. (141), e57849, doi:10.3791/57849 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter