Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Engineering

In Situ Transmission Electron Microscopy with Biasing and Fabrication of Asymmetric Crossbars Basierend auf Mixed-Phased a-VOx

Published: May 13, 2020 doi: 10.3791/61026
* These authors contributed equally

Summary

Hier wird ein Protokoll zur Analyse nanostruktureller Veränderungen während der In-situ-Biasing mit Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) für eine gestapelte Metall-Isolator-Metall-Struktur vorgestellt. Es hat signifikante Anwendungen in resistive Schaltquerträger für die nächste Generation von programmierbaren Logikschaltungen und neuromimicking Hardware, um ihre zugrunde liegenden Operation Mechanismen und praktische Anwendbarkeit zu offenbaren.

Abstract

Resistive Switching Crossbar-Architektur ist im Bereich der digitalen Speicher aufgrund von niedrigen Kosten und hohen Dichte Vorteile sehr erwünscht. Verschiedene Materialien weisen aufgrund der Intrinsusnatur des verwendeten Materials eine Variabilität der widerstandsiven Schalteigenschaften auf, was aufgrund der zugrunde liegenden Betriebsmechanismen zu Abweichungen im Feld führt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer zuverlässigen Technik, um Mechanismen mithilfe nanostruktureller Beobachtungen zu verstehen. Dieses Protokoll erläutert einen detaillierten Prozess und eine Methodik der In-situ-Nanostrukturanalyse als Ergebnis elektrischer Verzerrungen mittels Transmissionselektronenmikroskopie (TEM). Es liefert visuelle und zuverlässige Beweise für zugrunde liegende nanostrukturelle Veränderungen in Echtzeit-Speicheroperationen. Ebenfalls enthalten ist die Methodik der Herstellung und der elektrischen Charakterisierungen für asymmetrische Querbalkenstrukturen mit amorphem Vanadiumoxid. Das hier für Vanadiumoxidfolien erläuterte Protokoll kann leicht auf andere Materialien in einer Metall-Dielektrikum-Metall-Sandwichstruktur ausgedehnt werden. Resistive Schaltquerbalken werden vorausgesagt, um die programmierbare Logik und neuromorphe Schaltungen für Speichergeräte der nächsten Generation zu dienen, angesichts des Verständnisses der Operation-Mechanismen. Dieses Protokoll zeigt den Schaltmechanismus zuverlässig, zeitnah und kostengünstig in jeder Art von widerstandslosen Schaltmaterialien und sagt damit die Anwendbarkeit des Geräts voraus.

Introduction

Widerstandsänderungsoxid-Speicher werden aufgrund ihrer kompatiblen Schaltgeschwindigkeit, ihrer kleineren Zellstruktur und der Fähigkeit, in dreidimensionalen (3D) Crossbar-Arrays mit hoher Kapazität (3D) entworfen zu werden, zunehmend als Baustein für neuartige Speicher- und Logikarchitekturen verwendet1. Bisher wurden mehrere Schalttypen für Widerstandsschaltgeräte2,3gemeldet. Häufiges Schaltverhalten für Metalloxide sind unipolares, bipolares, komplementäres Widerstandsschalten und flüchtige Schwellenschaltung. Zusätzlich zur Komplexität wurde berichtet, dass einzelne Zellen eine multifunktionale Widerstandsschaltleistung sowie4,5,6zeigen.

Diese Variabilität bedeutet, dass nanostrukturelle Untersuchungen erforderlich sind, um die Ursprünge verschiedener Speicherverhalten und entsprechender Schaltmechanismen zu verstehen, um klar definierte zustandsabhängige Schaltvorgänge für praktische Nützlichkeit zu entwickeln. Häufig berichtete Techniken zum Verstehen der Schaltmechanismen sind Tiefenprofilierung mit Röntgenphotoelektronenspektroskopie (XPS)7,8, nanoskalige sekundäre Ionenmassenspektroskopie (Nano-SIMS)6, zerstörungsfreie Photolumineszenzspektroskopie (PL)8, elektrische Charakterisierung unterschiedlicher Größe und Dicke von funktionsoxid von Geräten, nanoindentation7, Transmissionselektronenmikroskopie (TEM), energiedispersive Röntgenspektroskopie (EDX) und Elektronenenergieverlustspektroskopie (EELS) auf Querschnittslamellen in einer TEM-Kammer6,8. Alle oben genannten Techniken haben zufriedenstellende Einblicke in die Schaltmechanismen geliefert. In den meisten Techniken ist jedoch mehr als eine Probe für die Analyse erforderlich, einschließlich der unberührten, elektrogeformten, eingestellten und zurücksetzenden Geräte, um das vollständige Schaltverhalten zu verstehen. Dies erhöht die experimentelle Komplexität und ist zeitaufwändig. Darüber hinaus sind die Ausfallraten hoch, da es schwierig ist, ein subnanoskalige skalierendes Filament in einem Gerät ein paar Mikrometer groß zu finden. Daher sind In-situ-Experimente bei nanostrukturellen Charakterisierungen wichtig, um Operationsmechanismen zu verstehen, da sie in Echtzeitexperimenten Belegen liefern.

Präsentiert wird ein Protokoll zur Durchführung von in situ TEM mit elektrischer Biasing für Metall-Isolator-Metall (MIM) Stapel von asymmetrischen resistiven Schaltquerpunktgeräten. Das primäre Ziel dieses Protokolls ist es, eine detaillierte Methodik für die Lamellenpräparation unter Verwendung eines Fokusionenstrahls (FIB) und eines In-situ-Experimentalaufbaus für TEM und elektrische Verzerrung enden zu lassen. Das Verfahren wird anhand einer repräsentativen Studie asymmetrischer Punktmessgeräte auf der Grundlage von gemischtphasigem amorphem Vanadiumoxid (a-VOx)4erklärt. Ebenfalls vorgestellt wird der Herstellungsprozess von Cross-Point-Geräten mit einem-VOx, die mit Standard-Mikro-Nano-Fertigungsprozessen einfach auf Querträger skaliert werden können. Dieser Herstellungsprozess ist wichtig, da er in Querstangen ein-VOx enthält, das sich in Wasser auflöst.

Der Vorteil dieses Protokolls besteht darin, dass bei nur einer Lamelle nanostrukturelle Veränderungen in TEM beobachtet werden können, im Gegensatz zu den anderen Techniken, bei denen mindestens drei Geräte oder Lamellen erforderlich sind. Dies vereinfacht den Prozess erheblich und reduziert Zeit, Kosten und Aufwand und liefert gleichzeitig zuverlässige visuelle Nachweise für nanostrukturelle Veränderungen im Echtzeitbetrieb. Darüber hinaus ist es mit Standard-Mikro-Nano-Fertigungsprozessen, Mikroskopie-Techniken und Instrumenten auf innovative Weise konzipiert, um seine Neuheit zu etablieren und die Forschungslücken zu schließen.

In der hier beschriebenen repräsentativen Studie für ein-VOx-basiertesCross-Point-Gerät hilft das in situ TEM-Protokoll, den Schaltmechanismus hinter apolarer und flüchtiger Schwellenschaltung4zu verstehen. Das Verfahren und die Methodik, die zur Beobachtung von nanostrukturellen Veränderungen in einem-VOx während der In-situ-Biasing entwickelt wurden, können leicht auf In-situ-Temperatur und In-situ-Temperatur und Biasing gleichzeitig erweitert werden, indem einfach der Lamellenmontagechip ersetzt wird, und auf jedes andere Material, einschließlich zwei oder mehr Schichten funktionellen Materials in einer Metall-Isolator-Metall-Sandwichstruktur. Es hilft, den zugrunde liegenden Betriebsmechanismus aufzudecken und elektrische oder thermische Eigenschaften zu erklären.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Herstellungsprozess und elektrische Charakterisierung

  1. Verwenden Sie Die Standard-Bildumkehr-Photolithographie9 bis Muster bodenelektrode (BE-Schicht 1) mit Photoresist der Geräte mit den folgenden Parametern:
    1. Den Photoresist bei 3.000 U/min beschichten, bei 90 °C für 60 s weich backen, mit 25 mJ/cm2 mit einem 405 nm Laser aussetzen, bei 120 °C für 120 s backen, Hochwasserbelichtung mit 21 mW/cm2 und einem 400 nm Laser durchführen, mit Entwickler entwickeln und mit entionisiertem Wasser abspülen.
  2. 5 nm Titan (Ti) zur Haftung und 15 nm Platin (Pt) oben mit einem Elektronenstrahlverdampfersystem mit dem auf Schicht 1 gemusterten Substrat ablagern.
  3. Heben Sie die abgelagerten Metalle ab, indem Sie das Substrat in ein Acetonbad für ca. 20 Min. legen. Dann ultraschall-Vibrationen für 2 min anwenden und mit Aceton und Isopropylalkohol (IPA) abspülen, um die BE-Muster zu vervollständigen. Wiederholen Sie dies, wenn der Abhebevorgang nicht sauber ist (Abbildung 1A, Schritt 1).
  4. Mustern Sie die funktionelle Oxidschicht (Schicht 2) mit Photolithographie auf der OBERSEITE des BE, wie in Schritt 1.1 beschrieben.
  5. Legen Sie 100 nm eines-VOx und 5 nm Ti auf Schicht 2 mit einem Sputtersystem10ab.
  6. Heben Sie das funktionelle Oxid ab, indem Sie das Substrat in ein Acetonbad legen und gepulste Ultraschallschwingungen manuell mit 2-3 s Impulsen auftragen, um die funktionellen Oxidmuster zu finalisieren. Wiederholen Sie den Vorgang, wenn die Muster nicht sauber sind. (Abbildung 1A, Schritt 2 und Schritt 3)
  7. Vervollständigen Sie in ähnlicher Weise die Top-Elektrodenmuster (TE) (Schicht 3) mit Ti_20 nm/Pt_200 nm mittels Bildumkehrphotolithographie, Elektronenstrahlverdampfung und dem in Schritt 1 beschriebenen Abhebevorgang. (Abbildung 1A, Schritt 4)
    ANMERKUNG: Damit ist die Fertigung des Kreuzpunktgeräts abgeschlossen, Abbildung 1B.
  8. Führen Sie eine elektrische und Temperaturanalyse auf dem hergestellten Gerät durch, um die Widerstandsschaltleistung zu verstehen.
    1. Verwenden Sie das Quellmessgerät mit Zweisonden-Gleichstrom(DC) I-V-Messsystem und einer Sondenstation für elektrische Messungen.
    2. Halten Sie immer die entsprechende aktuelle Konformität aufrecht, um Schäden an den Geräten zu vermeiden.
    3. Um das aktuelle Verhalten des Geräts zu analysieren, führen Sie spannungsgesteuerte Analysen durch und wenden Spannungs-Sweeps an, die mit einer niedrigen Spannung von 0,1 V in positiver Vorspannung beginnen und langsam ansteigen, bis Elektroforming beobachtet wird.
      HINWEIS: Elektroforming ist ein einmaliges Ereignis, bei dem innerhalb des anfänglich isolierenden Funktionsoxids bei einer bestimmten Spannung, das von den intrinsischen Materialeigenschaften und Geräteabmessungen abhängt, einige nanometerbreite leitfähige Filamente gebildet werden. An diesem Punkt wird ein plötzlicher Rückgang des Widerstands oder eine Erhöhung des Stroms auf dem Stromspannungsdiagramm aufgrund eines gebildeten leitfähigen Pfades beobachtet.
    4. Wenden Sie nach dem Elektroforming bidirektionale Spannungs-Sweeps an, um eine flüchtige Schwellenschaltleistung zu erzielen. Stellen Sie die Spannung ein, um ein hohes EIN/AUS-Verhältnis zu erreichen. In diesem Fall wurde ein Umschaltverhältnis von 10 € erreicht.
    5. Analysieren Sie die Stromspannungseigenschaften bei unterschiedlichen Temperaturen von Raumtemperatur bis 90 °C in 10 °C Schritten und kehren Sie mit einer temperaturgeregelten Stufe auf Raumtemperatur zurück.

2. Gridbar und Biasing Chip Montage

  1. Entwerfen Sie die FIB-optimierte Gitterstange in CAD-Software und fertigen Sie mit Standardbearbeitungstechniken im eigenen Haus für die Montage der Biasing/Heating-Chips, die für In-situ-TEM-Experimente verwendet werden, wie in Abbildung 2dargestellt.
    HINWEIS: Abbildung 2A zeigt separate Teile der Gitterstange, um drei Späne gleichzeitig in den quadratischen Gräben zu montieren. Abbildung 2B zeigt den gezoomten quadratischen Grabenabschnitt, der für die handelsüblichen In-situ-Biasing-/Heizchips für TEM ausgelegt ist.
  2. Reinigen Sie den Biasing-Chip, indem Sie ihn in eine mit Aceton gefüllte Glas-Petrischale legen und 2 min sanft drehen. Dann entfernen Sie den Chip und legen Sie ihn in eine Mit Methanol gefüllte Petrischale und drehen Sie ihn vorsichtig für 2 min. Schließlich trocken mit niedrigbedrückendem Stickstoff blasen.
    HINWEIS: Kommerziell gekaufte Biasing-Chips, die als E-Chips bezeichnet werden, haben eine photoresist-Beschichtung zum Schutz.
  3. Richten Sie den vorgereinigten Biasing-Chip in quadratischen Gräben der Gitterleiste aus, wie in Abbildung 2C zu sehen ist.
  4. Befestigen Sie die Gitterabdeckung auf dem Biasing-Chip mit Schrauben, um die Platzierung des E-Chips auf der Gitterleiste zu finalisieren (Abbildung 2D).

3. Lamellenpräparation, Montage auf Biasing-Chip mit fokussiertem Ionenstrahl und In-Situ-Transmissionselektronenmikroskopie

  1. Die Proben separat fertigen, wie in Abschnitt 1 beschrieben, mit einem dickeren BE von Ti_10 nm/Pt_100 nm, wie in Abbildung 3Adargestellt.
  2. Montieren Sie die neu hergestellte Probe mit leitfähigem Carbonband auf einem Metallstummel und belasten Sie sie in der FIB-Kammer. Tragen Sie zusätzliches Klebeband auf die Probe für die Erdung auf, um Ladeprobleme zu vermeiden.
  3. Laden Sie die voreingenommene Spangitterleiste in der Kammer bei einer Neigung von 52° (siehe Abbildung 3B). Dies erfolgt je nach Stufenrotation entweder senkrecht oder parallel zur Ionenstrahlsäule.
  4. Fokus, Astigmat und richten Sie den Elektronenstrahl auf einer Probenoberfläche mit dem physikalischen Bedienfeld des Mikroskops und Software an Lamellenvorbereitungsstellen aus.
  5. Überprüfen Sie die euzentrische Höhe der fokussierten Probenposition und strahlen Sie zukoinzidenzfür den Elektronenstrahl und ionenstrahl.
    HINWEIS: Die euzentrische Höhe ist die Position, an der sich das Bild der Probe nicht bewegt, wenn die Probe geneigt wird.
  6. Klicken Sie auf Auto TEM-Programm (automatisches Lamellenvorbereitungsprogramm), um es mit der Mikroskopsteuerungssoftware am fokussierten Probenort auszuführen. Das automatische Programm folgt der unten beschriebenen Reihenfolge.
    HINWEIS: Damit wird der Prozess zum Erstellen einer TEM-Lamelle abgeschlossen (Abbildung 4). Der Fortschritt des AutoTEM-Programms kann live auf dem Desktop-Bildschirm beobachtet werden.
    1. Erstellen Sie cross-fiducial-Ausrichtungsmarker mit Silizium-Fräsen und legen Sie eine 1,5 m dicke Kohlenstoffschutzschicht über die 20 x 5 m Fläche zwischen den Ausrichtungsmarkern ab.
    2. Fräsen Sie Gräben auf beiden Seiten der Kohlenstoffschutzschicht mit einem 5 nA Ionenstrahlstrom, um die Lamelle zu erzeugen.
    3. Die Lamelle zunächst mit einem Ionenstrahlstrom von 1 nA und dann mit 300 pA Ionenstrahlstrom auf eine Dicke von 1 m ausdünnen.
  7. Neigen Sie die Probe auf 7°, um einen J-Schnitt auf der Lamelle zur Trennung vom Substrat durchzuführen.
  8. Neigen Sie die Probe auf 0° (d. h. senkrecht zur Elektronenstrahlsäule) und befestigen Sie die Lamelle mit Pt (Abbildung 5A).
  9. Nach der Befestigung am Mikromanipulator die Lamelle mit dem endletzten Schnitt vom Substrat trennen und den Mikromanipulator langsam zurückziehen (Abbildung 5B).
  10. Fokussieren Sie den Strahl auf die obere Kante des Biasing-Chips auf der Gitterleiste, die Lamellen-Montageposition.
  11. Bringen Sie die Lamelle langsam mit der Manipulatornadel zum Biasing-Chip (Abbildung 6A).
  12. Richten Sie die Lamellen in der Mitte des 17-mm-Spalts am oberen Rand des Biasing-Chips aus. Bewegen Sie ihn langsam nach unten, bis er die Spanoberfläche kaum berührt, und schweißen Sie die unteren Kanten der Lamellen mit Pt (Abbildung 6B) zum Chip.
  13. Den Mikromanipulator mit Siliziumfräsen von der Lamelle befreien und den Mikromanipulator zurückziehen.
  14. Schließen Sie die oberen Ränder der Lamelle mit Pt-Spuren an die beiden Elektroden des Biasing-Chips für elektrische Anschlüsse an (Abbildung 6C).
    HINWEIS: Die TE- und BE-Seite werden an dieser Stelle sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite verkürzt.
  15. Dünnen Sie den mittleren Bereich der Lamellen zuerst mit 300 pA, und dann mit 100 pA Ionenstrahlen, um die Lamelle weniger als 100 nm dick zu machen (Abbildung 6D), indem Sie die Probe vorne und hinten um 2° kippen, um parallele Flächen und eine gleichmäßige Dicke zu gewährleisten.
  16. Polieren Sie die Ionenstrahl-geschädigte Schicht mit der Ga-Strahl-Beschleunigungsspannung von 5 kV in einem Winkel von 5° zur Oberfläche auf beiden Flächen.
  17. Entfernen Sie die kurze Verbindung zwischen der oberen und unteren Elektroden des Geräts mit Isolationsschnitten im ausgedünnten Bereich, um einen Strompfad von BE zu TE durch den aktiven Bereich zu erstellen (Abbildung 7A).
  18. Montieren Sie den Biasing-Chip mit Lamellen auf dem biasing Chiphalter und laden Sie dann den biasing Chiphalter in die TEM-Kammer.
  19. Schließen Sie die Drähte vom voreingenommenen Chiphalter an das Quellmessgerät und einen Steuer-PC an.
    HINWEIS: Legen Sie die Verbindungsdrähte vorsichtig ab, um die Belastung zu verringern und Vibrationen während des Experiments zu minimieren.
  20. Warten Sie, bis der TEM-Kammerdruck auf 4e-5 Torr fällt und dann fokussieren, astigmatieren und den Elektronenstrahl auf einem Querschnitt der Lamellenoberfläche mit den TEM-Steuerknöpfen ausrichten.
  21. Wenden Sie Spannungs-Sweeps oder konstante Spannung bei verschiedenen Vorspannungen an und erfassen Sie die TEM-Mikrographen vor Ort.
    ANMERKUNG: Daten im Zusammenhang mit Beugungsmustern, Elektronenbeugungs-Röntgenspektroskopie (EDX) und Elektronenenergieverlustspektroskopie (EELS)-Mapping können auch bei unterschiedlichen Vorspannungen vor Ort gesammelt werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Die ergebnisse, die mit diesem Protokoll für die a-VO x-Kreuzpunktgeräte erzielt wurden, werden in Abbildung 8erläutert. Abbildung 8A zeigt die TEM-Mikrographie der intakten Lamelle. Hier zeigen die Beugungsmuster (Einset) die amorphe Natur des Oxidfilms an. Für die In-situ-TEM-Messungen wurden in 20 mV Schritten mit der Bodenelektrode (BE) positiv voreingenommen und der oberen Elektrode (TE) geerdet, kontrollierte Spannungen von 25 mV bis 8 V eingesetzt. Abbildung 8B zeigt, dass bei 4 V ein lokalisierter kristalliner Bereich in der Oxidschicht gebildet wird. Hier betrug der d-Abstand0,35 nm, wie in den hochauflösenden TEM-Mustern (HRTEM) und Beugungsmustern (Eindrungen) dargestellt. Dieser d-Abstandentspricht der (011) Ebene der VO2–M1 Phase10,11. Abbildung 8C zeigt die mehrfach lokalisierten Kristallinseln innerhalb der Oxidschicht bei 5 V. Diese Kristallinseln waren in verschiedene Richtungen in Bezug auf das Substrat ausgerichtet. Zwei unterschiedliche d-Abstände sind in den entsprechenden FFT und HRTEM (Eintauchungen) zu beobachten: 0,35 nm und 0,27 nm. Ein Abstand von 0,27 nm entspricht der VO2–A-Phase, während 0,26 nm der VO2–M1 Phase12entspricht. Unter Berücksichtigung der Aberrationsfehler und Neigungskorrekturgrenzen des Instruments entspricht der beobachtete 0,27 nm d-Abstand wahrscheinlich der Mischphase von VO2–M1 und VO2–A. Abbildung 8D zeigt die Moiré Fransen bei 6 V. Es gibt mehrere Keimstellen in der Lamelle. Hier liefern FFT und HRTEM (Einlege) einen weiteren Beweis für die unterschiedlichen Ausrichtungen der VO2–M1 Kristallinseln. Nach 6 V wird die Lamelle mit mehreren Ausrichtungen nur mit der elektrischen Vorspannung ohne konventionelles Glühen vollständig kristallisiert.

Dies ist die erste Demonstration eines-VOx Dünnfilms, der in lokalisierte c-VO2 Inseln mit elektrischer Vorspannung kristallisiert. Die starken Beweise für das Vorhandensein von c-VO2-Inseln in einem-VOx-Gerät nach Vorspannung bei höherer Spannung belegen die widerstandsfesten Schalteigenschaften (Abbildung 2 der zitierten Referenz4) und den Schaltmechanismus (Abbildung 6 der zitierten Referenz4) für asymmetrische Querschnittsgeräte, die auf gemischtphasigen a-VOxbasieren.

Die Ergebnisse zeigen die Anwendung des erklärten Protokolls. Hier wurden die in situ nanostrukturellen Veränderungen in Remanenz von Spannungsfegern bei unterschiedlichen Spannungen mit den hochauflösenden TEM (HRTEM) Mikrographen und entsprechenden Beugungsmustern erfasst.

Figure 1
Abbildung 1: Fertigungsfluss und punktübergreifende Gerätestruktur schematisch. (A) Fertigungsfluss mit Ti-Deckel, um a-VOx-Folie vor dem Auflösen in Wasser zu schützen. (B) Schemader der punktübergreifenden Gerätestruktur. Diese Zahl wurde von Nirantar et al.4geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 2
Abbildung 2: Maßgeschneiderte FIB-optimierte Gitterleiste für die In-situ-Montage von TEM-Chips. (A) Einzelne Teile der Gitterleiste. (B) Quadratischer Graben für in situ TEM Chip Platzierung. (C) Ausgerichteter Biasing-Chip für in situ TEM im quadratischen Graben. (D) Aufderlegender Biasing-Chip auf der Gitterleiste montiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 3
Abbildung 3: Querschnittsstapel für In-Situ-Proben und FIB-Kammer-Setup von Biasing-Chips. (A) Querschnittsstapel von Geräten, die separat für die In-situ-Voreingenommenheit mit TEM-Beispiel enpariert werden. (B) Gridbar-Setup in der Kammer, um den Zugriff auf den Rasterelektronenmikroskopie-Detektor (STEM) für Präzisionsschneiden und Verbindungen an der Lamelle zu ermöglichen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 4
Abbildung 4: Verarbeitungsschritte von Auto TEM. (A) Ausrichtungsmarkierungen und Schutzschichtabscheidung. (B) Gräben, die mit groben Fräsen mit einem 5 nA Strom gebildet werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 5
Abbildung 5: Der Prozess der Lamellentrennung vom Substrat. (A) Manuell gemacht J-Schnitt und befestigung Lamellen an der Manipulatornadel. (B) Lamellen nach dem endgültigen Trennschnitt durch die Gräben extrahiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 6
Abbildung 6: Lamellenmontage auf dem biasing Chip-Prozess. (A) Manipulator bringt die angebrachte Lamelle auf den biasing Chip. (B) Lamella, die am Biasing-Chip befestigt ist. (C) Verbindungen mit Platinspuren zwischen den Elektroden des Biasing-Chips und dem Interessenbereich der Lamellen. (D) Sub-100 nm dünner Mittelbereich der Lamelle. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 7
Abbildung 7: Endgültige Isolationsschnitte und der aktuelle Pfad in der Lamellen- und Mikrographie des FIB-optimierten Biasing-Chips. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 8
Abbildung 8: In situ elektrische Transmissionselektronenmikroskopie. (A) Original Lamelle. Der Einset zeigt die FFT der Funktionsschicht. (B) Mikrograph nach 4 V Vorspannung. FFT-Einset zeigt c-VO2 (M1) Phase mit (011) Ebene und HRTEM-Einbau zeigt die Fransentrennung als 0,35 nm an. (C) Mikrograph nach 5 V. FFT- und HRTEM-Einbau weisen mehrere Keimbildungsstellen und unterschiedliche Ausrichtungen derselben c-VO2–M1 auf. (D) Mikrograph nach 6 V. FFT-Einbau zeigt unterschiedliche Ausrichtungen der gleichen c-VO2 – M1-Phase. HRTEM inset zeigt die Bildung von Moiré Fransen. Diese Zahl wurde von Nirantar et al.4geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Dieses Papier erläutert das Protokoll für in situ Biasing mit Transmissionselektronenmikroskopie einschließlich des Herstellungsprozesses für das Gerät, Gitterleisten-Design für Biasing-Chip-Montage, Lamellenvorbereitung und Montage auf dem Biasing-Chip und TEM mit In-situ-Biasing.

Die Herstellungsmethodik von Cross-Point-Geräten, die leicht auf Querbalkenstrukturen skaliert werden können, wird erläutert. Die Ti-Verkappung von Vanadiumoxid ist wichtig, um amorphes Vanadiumoxid zu integrieren, da es sich während der Herstellungsschritte nach einer-VOx-Abscheidung in Wasser auflöst. Die Geräte werden in zwei verschiedenen Größen für elektrische Prüfungen hergestellt, 4 x 4 x m und 6 x 6 m. Die hier verwendete Kontaktelektrode ist Pt, ein Edelmetall, das während der Herstellungszeit minimal abgebaut wird. Aus diesem Grund und um die gleichmäßige Kristallisation von Vanadiumoxid in der Gerätestruktur zu vermeiden, wurde der typischerweise verwendete Elektroden-Glühschritt bei dieser Herstellungsmethode weggelassen. Ein vollständiger Fertigungsablauf und der Gerätestrukturschema wird in Abbildung 14dargestellt.

Für In-situ-Experimente werden die Geräte separat mit dickerem BE gefertigt, wie in Schritt 1 der Lamellenvorbereitung und Montage auf dem voreingenommenen Spanabschnitt erläutert. Dies geschieht, um die Ablagerung von Pt-Partikeln auf der Funktionsschicht während der Verbindungen zu vermeiden. Die Dickedesänderung des BE wird sich voraussichtlich nicht auf die Geräteumschaltung auswirken.

Die handelsüblichen Biasing-Chips (z.B. E-Chip) zur In-situ-Biasing mit TEM verfügen über vier Vorspannungselektroden zum Anschluss und einen 17 m breiten Spalt für die Montage der Lamellen, wie in Abbildung 7Bdargestellt. Eine kundenspezifische Gitterleiste ist für die Montage der Biasing-Chips ausgelegt, da diese Anordnung den Zugriff auf den Rasterübertragungselektronenmikroskopie-Detektor (STEM) in der FIB-Kammer ermöglicht, um die Lamellen, die auf dem Biasing-Chip montiert sind, präzise zu schneiden und zu veranlegen. Dies ist insbesondere für die in Schritt 17 der Lamellenvorbereitung und Montage auf dem biasing Chipabschnitt erläuterten präzisen Isolationsschnitte erforderlich. Für die Lamellenaufbereitung und -montage sind die Sequenz von Pt-Verbindungen, Lamellenverdünnung und Herstellung von Isolationsschnitten (Schritte 14–17 der Lamellenvorbereitung und -montage) die wichtigsten, um eine saubere Lamellen zu erreichen. Hier bei der Verdünnung werden die Pt-Verbindungsspuren vor dem Ausdünnungsprozess durchgeführt, um eine Ablagerung von Pt-Partikeln auf die funktionelle Oxidschicht zu vermeiden, die elektrische Eigenschaften ruinieren kann.

Da die Lamellen mit Ga-Ionen-Fräsen hergestellt werden, wird eine unerwünschte Ga-Kontamination in der endgültigen Lamelle erwartet. Es wird jedoch lamellenpoliert, um die durch den Ga-Strahl verursachten Schäden deutlich zu reduzieren. Ein weiterer Nachteil dieses Protokolls ist, dass die Abmessungen der Lamellen im Vergleich zum eigentlichen Gerät (einige Mikrometer) deutlich kleiner sind (im Nanomaßstab). Dadurch können Variabilitäten bei den elektrischen Charakterisierungen des eigentlichen Geräts und des lamellenbasierten Geräts beobachtet werden.

Trotzdem bietet dieses Protokoll einen erheblichen Vorteil gegenüber den bestehenden Techniken, da es eine visuelle Überprüfung jedes Schritts der Lamellenzubereitung und während der In-situ-Biasing bietet. Da alle Schritte visuell in Echtzeit zu sehen sind, werden Fehler sofort erkannt und behoben. Es gibt keine versteckten Aspekte im Prozess und die Fehlerbehebung ist einfach durch visuelle Beobachtung, es sei denn, es gibt irgendwelche instrumentenspezifischen Probleme.

Die vorgestellte Methodik hat eine bemerkenswerte Wirkung im Bereich der Materialwissenschaft und widerstandsresistente Schaltgeräte, die mit Hochvakuumbedingungen kompatibel sind. Das Protokoll kann die elektrischen Ergebnisse und Funktionsweisen auf der Grundlage visuell beobachteter nanostruktureller Veränderungen vor Ort erklären. Dieses Protokoll wird die nächste Generation von Nanoelektronik, Logikschaltungen, neuromorphen Geräten und Materialwissenschaften beeinflussen, um die zugrunde liegenden Operationsmechanismen aufzudecken und die praktische Anwendbarkeit neuartiger Strukturen und Materialien vorherzusagen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Acknowledgments

Diese Arbeiten wurden teilweise in der Micro Nano Research Facility der RMIT University im Victorian Node of the Australian National Fabrication Facility (ANFF) durchgeführt. Die Autoren würdigen die Einrichtungen und die wissenschaftliche und technische Unterstützung der Mikroskopie der RMIT University, Microanalysis Facility, einem vernetzten Labor der Mikroskopie Australien. Die Stipendienförderung aus dem Australian Postgraduate Award (APA)/Research Training Program (RTP) der australischen Regierung wird anerkannt. Wir danken Professor Madhu Bhaskaran, Associate Professor Sumeet Walia, Dr. Matthew Field und Herrn Brenton Cook für ihre Anleitung und hilfreiche Diskussionen.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Resist processing system EV group EVG 101
Acetone Chem-Supply AA008
Biasing Chip - E-chip Protochips E-FEF01-A4
Developer MMRC AZ 400K
Electron beam evaporator - PVD 75 Kurt J Leskar PRO Line - eKLipse
Focused Ion beam system Thermo Fisher - FEI Scios DualBeamTM system
Hot plates Brewer Science Inc. 1300X
Magnetron Sputterer Kurt J Leskar PRO Line
Mask aligner Karl Suss MA6
Maskless Aligner Heildberg instruments MLA150
Methanol Fisher scientific M/4056
Phototresist MMRC AZ 5412E
Pt source for e-beam evaporator Unicore
The Fusion E-chip holder Protochips Fusion 350
Ti source for e-beam evaporator Unicore
Transmission Electron Microscope JEOL JEM 2100F

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Kozma, R., Pino, R. E., Pazienza, G. E. Advances in Neuromorphic Memristor Science and Applications. Kozma, R., Pino, R. E., Pazienza, G. E. , Springer. Netherlands. 9-14 (2012).
  2. Pan, F., Gao, S., Chen, C., Song, C., Zeng, F. Recent progress in resistive random access memories: Materials, switching mechanisms, and performance. Materials Science and Engineering: R: Reports. 83, 1-59 (2014).
  3. Zhou, Y., Ramanathan, S. Mott Memory and Neuromorphic Devices. Proceedings of the IEEE. 103 (8), 1289-1310 (2015).
  4. Nirantar, S., et al. In Situ Nanostructural Analysis of Volatile Threshold Switching and Non-Volatile Bipolar Resistive Switching in Mixed-Phased a-VOx Asymmetric Crossbars. Advanced Electronic Materials. 5 (12), 1900605 (2019).
  5. Rupp, J. A., et al. Different threshold and bipolar resistive switching mechanisms in reactively sputtered amorphous undoped and Cr-doped vanadium oxide thin films. Journal of Applied Physics. 123 (4), 044502 (2018).
  6. Ahmed, T., et al. Inducing tunable switching behavior in a single memristor. Applied Materials Today. 11, 280-290 (2018).
  7. Nili, H., et al. Nanoscale Resistive Switching in Amorphous Perovskite Oxide (a-SrTiO3) Memristors. Advanced Functional Materials. 24 (43), 6741-6750 (2014).
  8. Ahmed, T., et al. Transparent amorphous strontium titanate resistive memories with transient photo-response. Nanoscale. 9 (38), 14690-14702 (2017).
  9. Reuhman-Huisken, M. E., Vollenbroek, F. A. An optimized image reversal process for half-micron lithography. Microelectronic Engineering. 11 (1), 575-580 (1990).
  10. Taha, M., et al. Insulator-metal transition in substrate-independent VO2 thin film for phase-change devices. Scientific Reports. 7 (1), 17899 (2017).
  11. Booth, J. M., et al. Correlating the Energetics and Atomic Motions of the Metal-Insulator Transition of M1 Vanadium Dioxide. Scientific Reports. 6, 26391 (2016).
  12. Lee, S., Ivanov, I. N., Keum, J. K., Lee, H. N. Epitaxial stabilization and phase instability of VO2 polymorphs. Scientific Reports. 6, 19621 (2016).

Tags

Engineering Ausgabe 159 Resistive Switching In-situ-Transmissionselektronenmikroskopie Querträger Nanostrukturanalyse flüchtige Schwellenschaltung amorphes Vanadiumoxid
In Situ Transmission Electron Microscopy with Biasing and Fabrication of Asymmetric Crossbars Basierend auf Mixed-Phased <em>a</em>-VO<sub><em>x</em></sub>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Nirantar, S., Mayes, E., Sriram, S.More

Nirantar, S., Mayes, E., Sriram, S. In Situ Transmission Electron Microscopy with Biasing and Fabrication of Asymmetric Crossbars Based on Mixed-Phased a-VOx. J. Vis. Exp. (159), e61026, doi:10.3791/61026 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter